三评张召忠将军

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 05:24:02
]]
]]
]]
转贴的吧。

张召忠的言论只代表了部分人的言论,他还算不上谋士!又不是全部人的言论,对于这些评价或评论,可以一笑而过。
张召忠是搞技术的,不是搞战略的。
张召忠长得很像六小灵童,耍猴戏还行
关键是这位评论老张的人,政治/军事素质差到不行啊!
有意思。要是评论者多一点技术含量就好了。
有什么意思啊,这个评论者把老张想得过于复杂了。
原帖由 JCFERRET 于 2007-6-27 14:18 发表
有什么意思啊,这个评论者把老张想得过于复杂了。

他本来就很简单。在第二次伊拉克战争时,他发表的见解,完全错误,被网民一阵痛骂,匿了很长时间后才出来。也难怪,他本来就是从技术坐起,而且又没有经历过实战(主要是对越自卫还击战),只能看哪些指标说话。现在看他在《军情连连看》里面当嘉宾发言时,如果说错了,我都没当一回事,本来,这些频道里面的内容就是拿来娱乐老百姓的,国家怎会把真正的战略意图拿出来说。
原帖由 madwolfer 于 2007-6-27 15:24 发表

他本来就很简单。在第二次伊拉克战争时,他发表的见解,完全错误,被网民一阵痛骂,匿了很长时间后才出来。也难怪,他本来就是从技术坐起,而且又没有经历过实战(主要是对越自卫还击战),只能看哪些指标说话。 ...

谁说他是从技术做起的?

他是阿拉伯语翻译,哪学过什么技术。
原帖由 JCFERRET 于 2007-6-27 15:27 发表

谁说他是从技术做起的?

他是阿拉伯语翻译,哪学过什么技术。

在英国海军学院进修过,算是做技术的。
以前上学的时候曾经有一位工控方面的专家到我们学校去开讲座,下午不吃饭就去占座位,开讲的时候连讲台上都是席地而坐的人。
结果幻灯一打:“中国高科技军事装备的研发趋势”。
等他讲完,全教室(460人的阶梯教室)连学校的代表不到40人。
似乎专家都不知道离了他的专业他什么都不是。
原帖由 madwolfer 于 2007-6-27 15:44 发表

在英国海军学院进修过,算是做技术的。

两码事,他那个进修也就是走走形式的。最基本的理工科基础都没学过,进什么修啊。
原帖由 JCFERRET 于 2007-6-27 15:51 发表

两码事,他那个进修也就是走走形式的。最基本的理工科基础都没学过,进什么修啊。

呵呵,老大是真火了:D
原帖由 JCFERRET 于 2007-6-27 15:51 发表

两码事,他那个进修也就是走走形式的。最基本的理工科基础都没学过,进什么修啊。

喝了洋墨水的,海龟嘛,是牛B噻,现在和平年代就需要这种能够耍嘴皮子的噻。别个这个文凭虽然是走形式,但是还是走了一通噻,好歹也是学了点东西,见识了洋货噻。
原帖由 madwolfer 于 2007-6-27 16:09 发表

喝了洋墨水的,海龟嘛,是牛B噻,现在和平年代就需要这种能够耍嘴皮子的噻。别个这个文凭虽然是走形式,但是还是走了一通噻,好歹也是学了点东西,见识了洋货噻。

那倒是没错,不过我看他在兵器知识上,大笔墨写了人家的自行车棚管理。
没错,张的思维缺乏哲学深度,但张深谙迎合上级之道,政府需要这样的“谋士”,而且把他推到前台,他曾经发表过的一些言论让人贻笑大方,这样的“谋士”哪朝哪代都有,古今中外,概莫能外,没必要把他的存在上升到地缘政治的高度来评价。。。
原帖由 流沙 于 2007-6-27 16:18 发表
没错,张的思维缺乏哲学深度,但张深谙迎合上级之道,政府需要这样的“谋士”,而且把他推到前台,他曾经发表过的一些言论让人贻笑大方,这样的“谋士”哪朝哪代都有,古今中外,概莫能外,没必要把他的存在上升 ...

说得对哈。中国的国家政策要问也是问哪些社科院的老专家嘛,社科院在哪里,估计大家都晓得,就在中南海‘新华门’的旁边,在北京做1路车都要过那里。军事上要问也是问总参部的,那会去问他嘛。他的东西就是拿来娱乐的。
原帖由 JCFERRET 于 2007-6-27 16:11 发表

那倒是没错,不过我看他在兵器知识上,大笔墨写了人家的自行车棚管理。

这个就是军事管理里面的一个小小的分支了,他当然不会有啥子大的战略思想,写出这个不奇怪。
老张有他的用处,打打烟幕弹总可以吧
原帖由 shuizhur 于 2007-6-27 13:06 发表
张召忠长得很像六小灵童,耍猴戏还行

不许侮辱孙行者
大圣比老张强多了
那老张整天在电视里口若悬河胡说八道
很烦他
搞笑的是有一次他把唾沫星子都溅到
美女支持人的脸上了
只见那美女装着很自然从容的擦了擦
原帖由 usa9001 于 2007-6-27 16:33 发表

不许侮辱孙行者
大圣比老张强多了
那老张整天在电视里口若悬河胡说八道
很烦他
搞笑的是有一次他把唾沫星子都溅到
美女支持人的脸上了
只见那美女装着很自然从容的擦了擦

你确实高!:victory: :victory: :victory:
难道张半仙是战略忽悠局国内署的?
原帖由 jadiyd 于 2007-6-27 16:40 发表
难道张半仙是战略忽悠局国内署的?

老张是国家战略忽悠局国内署胡说八道司的副司长
原帖由 usa9001 于 2007-6-27 16:46 发表

老张是国家战略忽悠局国内署胡说八道司的副司长

正的是谁~
原帖由 jadiyd 于 2007-6-27 16:54 发表

正的是谁~

我儿子 :kiss: :kiss:
现在怎么都喜欢拿易经经来说事啊,要是很有见解也就算了,关键是就知道个皮毛,给人感觉就是一个跳大神算命的
老张在第二次海湾战争的评论是从头到为都和战争的发展刚好相反,说胜的就败,说败的就胜。今后我国要是有战争,请他来发表一下看法,指挥员再反着执行,一定打胜仗。这可是经过实践检验了的。
原帖由 jadiyd 于 2007-6-27 16:54 发表

正的是谁~

800兄:D :L
]]
张是美国的走狗
据说他单位里有不少人说他坏话````````别打我```````````
抛开这篇论文,老张言过其实了。
感觉其专业水平并不是很高,也许会成为学术界的绊脚石。
怎么又把他拎出来批斗了!
原帖由 shuizhur 于 2007-6-27 13:06 发表
张召忠长得很像六小灵童,耍猴戏还行

一说还真觉得蛮像的~~;funk
呃,张召忠的技术........还是算了吧........

原帖由 madwolfer 于 2007-6-27 15:24 发表

他本来就很简单。在第二次伊拉克战争时,他发表的见解,完全错误,被网民一阵痛骂,匿了很长时间后才出来。也难怪,他本来就是从技术坐起,而且又没有经历过实战(主要是对越自卫还击战),只能看哪些指标说话。 ...
至于此文作者么........大致水平,大概连张召忠还不如
张召忠长得很像六小灵童,耍猴戏还行          同意
原帖由 JCFERRET 于 2007-6-27 15:27 发表

谁说他是从技术做起的?

他是阿拉伯语翻译,哪学过什么技术。


你怎么知道人家没自学过?:D