如果需要的话，现在的潜艇能不能在短时间内装备能够在水 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:58:14
无论是常规潜艇还是核动力潜艇，反潜飞机都是他们最大的威胁。我在上世纪80年代末看到过一篇文章，说的是德国海军当时正在发展一种光纤制导的防空导弹，可以从根本上改变潜艇被动挨打的局面。不知道现在世界各国的海军有没有正是列装能够从水下发射的防空导弹的？

从水下发射的话，是要专门的发射管呢还是用普通的鱼雷发射管就可以？无论是常规潜艇还是核动力潜艇，反潜飞机都是他们最大的威胁。我在上世纪80年代末看到过一篇文章，说的是德国海军当时正在发展一种光纤制导的防空导弹，可以从根本上改变潜艇被动挨打的局面。不知道现在世界各国的海军有没有正是列装能够从水下发射的防空导弹的？

从水下发射的话，是要专门的发射管呢还是用普通的鱼雷发射管就可以？
潜艇在水下发射的防空导弹对抗反潜飞机是邪魔歪道，没前途地。。。。
附议楼上的说法
一句话:没有前途!
就像给坦克配两把水果刀一样

用来自杀可以,
打仗???放屁
原帖由 worker2006 于 2007-6-24 22:04 发表
无论是常规潜艇还是核动力潜艇，反潜飞机都是他们最大的威胁。我在上世纪80年代末看到过一篇文章，说的是德国海军当时正在发展一种光纤制导的防空导弹，可以从根本上改变潜艇被动挨打的局面。不知道现在世界各国 ...

俄罗斯现在就把针式装上了阿穆尔，潜艇防空的关键环节是如何发现敌机，这个需要借助其他侦察平台来完成，潜艇也只有完全融入NCW后这个问题才能从根本上得到解决，相信已经为期不远，NSSN已经在做这方面的试验。
拿潜艇当防空炮台来使肯定是歪魔邪道,但是作为一种自保的手段还是有必要的吧
原帖由 隼鹰 于 2007-6-25 14:00 发表
拿潜艇当防空炮台来使肯定是歪魔邪道,但是作为一种自保的手段还是有必要的吧

二战的时候德国人还真的把防空炮给装在潜艇上了，也许德国人喜欢走歪门邪道吧！
]]
德国那个项目叫独眼巨人，有人传闻中国的039也有这个功能，传闻而已
只要给潜艇装上防空弹,即使是过了时的型号,用来打高空高速区域外发射的现代飞机当然不行,但用来打低空低速就在潜艇头上盘旋的螺旋桨飞机和直升机是足够了.
      
      一战时期即使是最强大的英国海军也不能有效的对付德国潜艇,但在二战时期这种现象得到根本改变,原因就是能在航母起降的反潜飞机的出现,如果不设法改变潜艇在飞机面前只能被动挨打毫无还手之力的局面,那么潜艇莫说用于舰队决战,就算只用于破交也是前途无亮,强大如美国难道不能给每只有重大经济价值或战略价值的运输船队配备护航舰船或者反潜直升机?

       水下力量是我们唯一能在陆地外和美军叫板的力量,如果想凭借潜艇起到重大影响,那么潜艇防空的问题必须解决,一定解决.
原帖由 水下幽灵 于 2007-6-25 14:11 发表

二战的时候德国人还真的把防空炮给装在潜艇上了，也许德国人喜欢走歪门邪道吧！


那是2战，谢谢

我还真没见过那种高平两用炮打下过什么，只见过拿来欺负没有还手能力的商船
如果不需要隐蔽自己，快速发射是可以的。潜艇可以通过使用小型对空搜索雷达对反潜机快速定位，并发射导弹。但这样的话潜艇彻底丧失了作战隐蔽性，未来反潜机将装备远射程的反潜武器，潜艇用导弹攻击机群中的一架暴露自身，无疑于自杀。
原帖由 flank1978 于 2007-6-25 14:24 发表
如果不需要隐蔽自己，快速发射是可以的。潜艇可以通过使用小型对空搜索雷达对反潜机快速定位，并发射导弹。但这样的话潜艇彻底丧失了作战隐蔽性，未来反潜机将装备远射程的反潜武器，潜艇用导弹攻击机群中的一架 ...

只有潜艇感觉受到威胁的时候才执行防空任务，因为受的威胁的时候已经丧失了隐蔽性，当然这个几率对于静音潜艇来说很小。
有用,如果对方用直升机反潜.

不过对方最好是单舰作战,且不具备发射远程反潜导弹的能力,周围没有其他的直升机

否则,很可能是自杀
原帖由 砰砰炮 于 2007-6-25 14:20 发表


那是2战，谢谢

我还真没见过那种高平两用炮打下过什么，只见过拿来欺负没有还手能力的商船

击落过轰炸机。不过数量很少。
原帖由 JCFERRET 于 2007-6-25 14:57 发表

击落过轰炸机。不过数量很少。

那使因为潜艇的稳定性受到了波浪的影响，如果和陆地一样平稳，飞机投弹的命中率恐怕不到1%，一架飞机也载不了100炸弹。
原帖由 水下幽灵 于 2007-6-25 15:01 发表

那使因为潜艇的稳定性受到了波浪的影响，如果和陆地一样平稳，飞机投弹的命中率恐怕不到1%，一架飞机也载不了100炸弹。

你自己去把《空潜战》这本书好好读一遍。

看懂什么叫夹叉投弹再说。
阿穆尔上面的针能在水下发射吗？？？雷达也在水下对空搜索？？？还是只是潜艇在水面时的自卫手段？还只能对低空低速目标？
独眼巨人现在没下文了，哪位说说？下马了？
就是普通的肩抗式防空导弹，要浮出水面，人工瞄准发射。。。。。。。。。。。。。。。。。。
德国方脑袋貌似已经进行了地面测试
不过水下似乎没有开始
对付个把低速飞机问题不大吧
和独眼巨人类似的东西，别的国家也在搞。
中国发展了类似的技术，主要对付米军预警机，米军以前谈到过
技术的进步决定了没有不可能
原帖由 JCFERRET 于 2007-6-25 14:57 发表

击落过轰炸机。不过数量很少。



击落的那艇人，可以去买彩票了。。。
温伯格架空小说看多鸟...
原帖由 WHITEWOLF 于 2007-6-25 23:27 发表



击落的那艇人，可以去买彩票了。。。

也有类似的彩票，好容易改一艘防空火力增强的刺猬艇，打算尝试水面对抗，而不是速潜。结果遇到两架F6F，一顿机枪把艇长和几个军官端了，最后居然是医官指挥艇回港的。
有点邪门！这一来把潜艇“存在的根基都打没了”-----许三多说的！
不过这种东西如果真有人装备，那也只是希望潜艇在被送入海底之前弄个陪葬品。
在战时反潜，一般都采用编队，实在没招了放了个“独眼”把直升机揍下来了，这下倒好，
把屁股都露给别人了，结果引来一大群蜜蜂。
039A的杀手锏啊,怎么被你们说得如此不堪?
谁说发导弹要出水?
那么是不是发射巨浪和80X也要出水?都是筒装的东西,发射方式难道那么退步?

谁说不出水不能发现飞机?
光电桅杆和光电浮标是干嘛的?对付飞机可以用红外信号和光学跟踪.还有反辐射方式定位雷达搜索中的飞机.
个人认为，潜艇搞这个跟玩肉搏战差不多
打直升机？直升机的工作距离离舰队不会太远，此时发射导弹就要有在水面反潜力量前暴露的勇气
打PC3之类的东西博一下还差不多
"居然是医官指挥艇回港的。"真有这事???可否细说???
"光电桅杆和光电浮标是干嘛的?对付飞机可以用红外信号和光学跟踪.还有反辐射方式定位雷达搜索中的飞机."也就是说,还是要有探测设备伸出水面喽?第二,潜艇上的防空导弹是用鱼雷管发射,还是在围壳上装几发?潜艇上不会装太大\太多的防空蛋吧?
原帖由 魔刀2 于 2007-6-26 08:23 发表
"居然是医官指挥艇回港的。"真有这事???可否细说???
"光电桅杆和光电浮标是干嘛的?对付飞机可以用红外信号和光学跟踪.还有反辐射方式定位雷达搜索中的飞机."也就是说,还是要有探测设备伸出水面喽?第二,潜艇上的 ...



去找找大西洋反潜战的文章就有
貌似就是在比斯开湾里，老邓伟大决策潜艇加装大量防空武器反制盟军空中反潜力量，貌似使海水腐蚀炮塔致使转向不灵，又遇上装火箭弹的飞机结果大败咯，返回后修复，炮塔未拆除但作为常规潜艇使用
也有类似的彩票，好容易改一艘防空火力增强的刺猬艇，打算尝试水面对抗，而不是速潜。
==========================================================================
典型地邪教做派。。。。。。。。。。
原帖由 zouxuezhi 于 2007-6-25 18:11 发表
中国发展了类似的技术，主要对付米军预警机，米军以前谈到过

我个人认为打下直升机或者其他低空低速的螺旋桨飞机是有可行性的，但是打落预警机，这个几率太小了。
原帖由 魔刀2 于 2007-6-26 08:23 发表
"居然是医官指挥艇回港的。"真有这事???可否细说???
"光电桅杆和光电浮标是干嘛的?对付飞机可以用红外信号和光学跟踪.还有反辐射方式定位雷达搜索中的飞机."也就是说,还是要有探测设备伸出水面喽?第二,潜艇上的 ...

医官可是军官哟。在潜艇里面的对指挥权的交接顺序一般是艇长---->副艇长---->轮机长---->医官。
潜艇是一种以隐蔽为主要手段的武器，如果潜艇没有被反潜机发现，那就没有必要去冒着自我暴露的风险去发射防空导弹，如果被反潜机发现，反潜往往不是单兵作战（一般都是机、舰协同），发射防空导弹也不敢保证能幸免于难。何况发射导弹前需要对目标进行搜索和锁定，这个“仰视“的过程一般情况下都要慢于反潜机的“俯视“过程，到时候能不能来得及把导弹发射出去都成了个问题。

所以说，目前潜艇装备防空导弹，其战斗力恐怕要小于对敌人的心理威慑。
问题是在你发现飞机前,飞机早就发现你了,别和我说飞机不经打一枚导弹就可以击落

你潜艇吃一枚324的鱼雷一样完蛋,飞机可不只是一架,现代鱼雷的射程和跟踪能力远非2战能比
感觉潜艇发射防空弹还不如发射“潜射型的无人机”，带空空弹的，直接把反潜机打下，这样潜艇也不这么容易暴露吧。
如今的标准反潜编队模式,是2条驱或护.2-3架直升机.


首先假设遇到这样的编队,直升机在可疑区域搜索,一般在舰队10公里外,一个编队正常只能同时起飞2架左右直升机,另外的在加油和维护.
直升机对于潜艇,一般有磁探测和主动声纳探测,主动声纳探测是潜艇无法隐匿的但有效距离不大,但是直升机速度快,又可以投下多个主动声纳浮标,潜艇一但被发现基本无法逃避.此时打掉直升机,是会暴露大概方位,但是可以在水面舰艇赶到前转移阵地或者打掉直升机同时齐射鱼雷和80X,让编队手忙脚乱便于转移甚至于歼灭对手.
因为直升机一般在10公里外搜潜,10公里是规避现代潜艇的最少距离,水平舰艇的噪音远大于潜艇.在搜潜时必需低速巡航以免反遭潜艇用鱼雷攻击.此时潜艇就有充足机会转移或继续反击.
原帖由 veryKK 于 2007-6-26 21:08 发表
如今的标准反潜编队模式,是2条驱或护.2-3架直升机.


首先假设遇到这样的编队,直升机在可疑区域搜索,一般在舰队10公里外,一个编队正常只能同时起飞2架左右直升机,另外的在加油和维护.
直升机对于潜艇,一般有 ...



这位朋友的说法也挺科幻的！你的潜艇是如何在规避的时候去跟踪直升机的？导弹用什么制导方式？;P
潜艇使用导弹进行防空作战,这决不是不切实际的幻想!
有些国家正在搞.但是使用什么方式发现目标、锁定目标、如何对导弹进行制导、导弹导引头采用什么制导体制，以及是水面发射还是水下发射。一概不知:Q :')
如果需要的话，现在的潜艇能不能在短时间内装备能够在水 ... 刚才发了个沉重的贴，现在来个轻松的，如何在最短时间内 ... TG短时间内需要轻型攻击机吗？ 如果没听错的话 战争可能在三年内发生 很想知道欧美是如何在短时间内确定打击ISIS的目标的 现在如果哪个国家想自己弄核武器的话，能不能不搞核试验 ... ...要在短时间内研制出世界上最先进的战机...！！！ 如何在短时间内对“足球”入门，能跟球迷侃的来。 潜艇的内部设备要更换的话能不能把潜艇外壳打开呢 成飞和611是否有精力在短时间内研发歼20的对地对海型号 ... 中印边界问题短时间内不会有大的突破 普京放话：如果我想做的话 俄军能在2周内攻占基辅