超级军网揭穿清朝奠定了今日中国的版图的谎言
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 19:27:36
在这里先感谢那些真正奠定中国版图的国民革命军和人民解放军的烈士。领土问题远的有秦汉隋唐明，近的要感谢国民革命军和人民解放军。
满清于1792年进西藏消灭了那里的蒙古势力，使其版图达到了近1300万平方公里，几乎所有人都认为那是我 们国家版图的最终确定。到底实际情况如何，这些新加入的土地真的从那一刻起就是我们的领土了吗？
在讨论这个问题前我们应先搞清楚什么才是古代中华民族和古代中国，现在居统治地位的说法是“地域中国论”和“血统中国论”，但这两种理论的逻辑漏洞实在太大，完全是为了某种现实需要而生搬硬套的，当然也被某些心怀叵测的人钻了空子，所以只有“文化中国论”才是合理的。所谓“文化中国论”就是以文化为唯一标准，中华文化就是以汉文化为主体的、以其他少数民族文化为辅的文化总体，中华民族是完全接受中华文化和承认中华文化主体地位的民族，中华民族居主导地位的地区就是中国的版图。任何土地和少数民族国家我们都应以此为判断标准。
我们先来看满清是不是中国的王朝，这个问题远比判断蒙元的中国问题复杂的多，因为满清的中国化行为和非中国化行为都非常多。他的中国化方面已被我们的主流媒体多方报道，这里不再说了；而他还有很多非中国的方面，如圈地运动和抑制孔孟等等，现在各历史论坛有很多贴子在讨论这个问题。总之，满人一方面让自己看起来像一个汉人，以防止他们像蒙古人一样被汉人赶走；另一方面又怕自己变成汉人，像鲜卑人一样被汉人和平演变。那满人何时整体成为中国的公民呢？那是辛亥革命后开始的。下面着重讨论满清在边疆地区的政策、制度，这集中体现了满清统治者的非中国化行为。其他更多的行为本文不在论述。
在满清，边疆地区是指非汉族聚居区，就是东北、蒙古、新疆、西藏、云南、台湾，因云南在明朝就已经有汉人大批移民了，满清只是在续延明朝的政策，所以本文不再论述。
先说东北。建州女真起源于朝鲜，更早追溯到贝加儿湖以北的荒原。居住没有定所。时而游荡在东北原始森林中。后来他们的部落首领猛哥铁木耳在朝鲜杀人越货被朝鲜军队打击，在明朝初年窜入东北。在入关前控制了包括整个黑龙江流域在内的所有东北土地，很多人说东北地区作为陪嫁在清兵入关后正式加入的中国，真的是这样的吗？东北南部在2000年前就被汉族中的燕国开发，唐朝，明朝在黑龙江流域都有主权，建州分裂分子努而哈吃窃取东北后，几乎将当地的汉族杀光。史称“大杀辽民”。清兵在入关后２０年内消灭了反清势力后，于康熙７年正式实行不让汉族人进东北开发的禁令，最初阶段禁令执行的并不严格，可到了乾隆５年就下令全面禁止汉人出关。满人目的何在？核心目的就是保住满族人的发源地使其不被汉化，一旦在中原的统治瓦解，就像蒙古人一样回老家。不过，清代特别是乾隆后期人口压力特别大，大批无地汉人以各种方法进入东北，到嘉庆年间辽宁的汉人实际上就已恢复到明朝的水平了。满人就退而求其次，全力禁止汉人进入黑、吉地区，直到１８５３年才开始部分解禁，到１８８４年开始全面解禁，并在东北地区建三省，承认了东北的汉化。因此可以说，直到１９世纪中叶，东北地区（主要是黑、吉地区）才算正式成为中国的版图，而且这是汉人自己努力的结果，不是满人送的礼。至于满清解禁的原因，首先是因无力禁止汉人北迁，被迫承认眼前事实；然后是因太平作乱，希望以此增加税收；最后是迫于俄国入侵的压力，只好移民实边。
满清的禁令危害非常大，首先是它严重影响了黑吉地区的开发，然后是直接导致一百万平方公里土地的丧失，特别是后者。在1853年俄国勘探队进入黑龙江北部时，竟发现在如此广袤的土地上居然只有不到两万居民，而且其中大部分是还不知北京在哪里的部落居民；而且没有驻军，最近的军营是在爱辉的不到一千人的、装备极差的部队。结果俄国人只用两年的时间就从本土迁来两万居民，造成了俄国人多于中国人的局面。然后俄国人就在英法的帮助下迫使满清承认现状，这时才想到移民实边已经晚了。
早在清兵入关前，内蒙就是满清的附属了，然后在康熙时清兵进入外蒙，在乾隆时消灭新疆北部的准格尔蒙古，控制了所有的蒙古人。和东北一样，满清没有在蒙古人的土地上设省，而是实行蒙旗制度，所谓蒙旗就是仍让蒙古王公统治蒙古，但是他们被分成很多小部落，阻止其统一，以加强控制。最关键的是满清实行蒙汉分治，采取禁止汉人进入蒙古高原等一系列措施，使蒙古人和汉人被割离开。满清的目的就是阻止蒙古人的汉化，让蒙古人只知道有大清，而不知有中国，实现联蒙制汉。蒙古高原气候干旱，不宜耕种，但是因为乾隆后期的人口压力实在太大，人口竟达到３亿，所以还是有大量汉族农民进入蒙古高原，并有很多汉族商人同蒙古人进行畜产品商贸。不过这种进程较东北地区慢，而且蒙古高原的蒙古人也比东北的满族人多，所以蒙古的汉化更晚完成。直到1900年，满清才在内蒙古建省，取消蒙汉分治的禁令。至此，内蒙才算正式成为中国的一部分。而外蒙的汉化要更加缓慢，清政府在无力阻止内蒙汉化的时候全力阻止外蒙汉化，而且满清在灭亡前一直没在外蒙设省，所以在南方各省宣布独立，满清灭亡后，外蒙王公就在俄国人的支持下独立，直到现在。所以满清的蒙汉分治是外蒙独立的主要原因。
满清在18世纪中叶占领天山南北，当时新疆的情况很复杂，它从地域上可分为三部分：
（1）北部的蒙古故地，那里居住着蒙古人、汉族人、维族人、哈萨克人，伊斯兰教的势力不是很强大；
（2）东部的哈密、吐鲁番地区，那里是维族人和伊斯兰化的汉人的地盘；
（3）西部的喀什地区，那里有大量的突厥种穆斯林，是满清控制最弱的地区。
满清没有在新疆实行在蒙古和东北的禁汉政策，不过因为这里路途遥远，气候干燥，穆斯林集中，所以一般汉族农民很少向此移民。满清在新疆的统治机构是伊犁将军，而不设省，只对天山以北的蒙古故地控制较严，对天山以南的穆斯林聚居区（特别是西部地区）基本实施自治政策。满清仍在这里实行排汉政策，他们虽不严格禁止汉人进入，但却禁止汉字、汉语在穆斯林地区的使用，防止这里成为汉族反满的策源地。但是满族人在新疆的统治也不稳，到１９世纪，穆斯林的骚乱时有发生，到60年代演变成一场大范围暴乱，使新疆实际上脱离了满清，到1876年左宗棠才将其收复。满清在左宗棠收复新疆的过程中是报着消极观望的态度。满清迫于压力，于1884年建省，鼓励汉人移民。此时的新疆才算成为中国的正式国土。这里还要谈到新疆西北边界的问题，我们的教科书上一直说18**年《中俄勘分西北界约记》割去了44万平方公里的土地，并说这是北京条约的延续。但是实际上这块土地主要是属于哈萨克大帐的，他们在清兵进入新疆后名义上臣服于满清，而且满清不承认他们是本国的子民。而且因为满清的国土概念淡薄，在这块土地上其实根本没有清兵的驻军，所以俄国人其实一枪都没打，只是去勘探了一下就轻易的把这44万平方公里划进了自己的版图。对于这块土地的丢失，满清的禁汉政策也要负一定责任。
清兵与18世纪末进入西藏，驱逐了蒙古人和尼泊尔人的势力，在那设驻藏大臣控制西藏。但是驻藏大臣基本没有管理西藏内政的权利，只是一个联系清、藏的纽带而已。西藏的喇嘛之所以肯留在满清内，主要是迫于英国人的压力，希望满清能帮他们抵抗异教徒（英国人）的进攻。不过就是这点要求，满清也甚少能满足他们。西藏因为地理、气候的原因，很少有汉人移民至此，只是在青海和川西有少量移民，这使西藏几乎接触不到汉文化。因为汉人几乎不可能自发进入西藏，所以满清也就没有在此实行排汉政策。长期以来满清在西藏的统治都只是名义上的，直到1908年满清迫于英国的压力而在西藏实行新政，并派汉人的川军入藏，才加强了对西藏的统治，至此西藏才算是有了成为中国领土的可能。1911年满清灭亡，西藏也想象外蒙一样独立，不过川军的存在使其有一定顾虑，英国人的支持也不够，使他错过了机会，最后在北洋军阀的呼吁下，西藏才打消独立的念头。
清军于1683年消灭了台湾岛上以大明为正朔的郑氏军队，然后在岛上设一府三县，彻底镇压了中国的武装抵抗。（持续２００多年的反清复明运动，以及和反清复明有继承关系的辛亥革命本文不在论述）不过，在清兵刚夺回台湾时，康熙因为台湾易攻难守，一度打算将岛上居民依移居大陆并放弃台湾，后在施琅力争之下才作罢。但康熙又怕台湾岛成为汉人的据点，对满清统治不利，所以他又下令禁止大陆居民移居台湾。在此后的两百年内，这个政策虽有反复，但基本上一直在执行。该禁令使台湾居民增长很慢，而且聚居区始终在高雄市周围，没有明显扩大，岛上其他地区很难见到汉人，只有原住民，而满清的法令是扩展不到原住民居住区的。如果以实际控制面积的比例作为岛屿所有权的标准，那此时的台湾岛就不能算是满清的领地。1867年，日本借口台湾北部的原住民杀了琉球渔民而入侵台湾，结果满清官员竟然说原住民不是满清的子民，所以不应负责任，这话把日本人都吓了一跳，说既然他们不是满清的居民那台湾北部也就不是满清的国土了，所以他们占领台湾北部是合法的。面对此景，满清政府竟打算放弃台湾，理由和他们的祖先康熙一样。幸亏李鸿章力排众议，说台湾是闽浙屏障，放弃台湾则唇亡齿寒，因此台湾不但不能放弃，还应加强防御。清政府听从了他的建议，先赶跑了日本人，然后解除海禁并大规模向台湾移民，并在台湾建省。这样台湾居民在30年内增长了十几倍，居住区域扩展到整个台湾西海岸，并适当向东海岸转移。这时台湾才算正式划归中国版图。日本人要不是当年入侵时羽翼未丰，而是准备周密后迅速向台湾移民，造成日本居民多于汉人的情况，那台湾就很有可能像俄国割去的一百万平方公里的黑龙江土地一样永久失去了。
由此可见，满清在17、18世纪的军事行动虽然在客观上为中国版图扩大提供了条件，但是清政府实际是尽全力阻止这些新打来的边疆地区成为汉人的地盘，对汉族聚居区实现合围之势，以压制汉人。在此时，维持内地和边疆地区的唯一纽带是满族人的政府和军队，一旦满清政权被汉人政权取代了，这些地区多数会离中国而去。后来在汉人自己的努力下和迫于列强入侵的压力，清政府才被迫逐渐让汉人和汉文化进入这些边疆地区。所以我们国家的版图不是在18世纪，而是在19世纪末形成的，此时汉文化已成为联系各地区的纽带，这使得这些中国版图不会轻易失去了，但这时的外蒙和西藏仍在中国版图之外，随时会离去。而从19世纪末到20世纪中叶的时间里，中国又处于强敌环伺、内部分裂的局面中，难以有效控制边疆地区，外蒙在此时离去，西藏也在独立的边缘，所以直到新中国建立，中国的版图才算真正稳定下来。黑吉地区、内蒙古、新疆、西藏、台湾最早是在140年前才成为我们的国土，到50年前才最终确定，所以边疆地区的汉化时间很短，直到今天我们的边疆局势仍有动荡。
简单说说满清的禁海。大家都有误区，以为明朝开始闭关锁国和禁海，其实不对。明朝因为倭寇的骚扰曾经断断续续的禁海，但是不很严厉。民间没有禁住。因为海外贸易可以给官僚们带来收入，还可以发展经济。何乐而不为。但是满清不同。满清通过血洗全国的大屠杀窃取中华后。我们的祖先没有甘心当亡国奴。他们擦掉脸上泪水，掩埋同胞的遗体后，继续战斗。郑成功创建的洪门等组织在东南亚的华人社区一直存在，他们和国内的白莲教，三合会，天地会，哥老会一直在发动起义。今天我们也可以在台湾，东南亚以及北美遇到这些社团。洪门中的致公社更是国内致公党的前身。这就是满清下令彻底禁海和闭关锁国的原因。满清的文字狱是以整个汉族精英群体为迫害对象的。时间长达上百年，这和明朝初年朱元璋因为个人恩怨搞了几次的文字狱在规模性质上有本质不同。至于那本毁灭中国历史真相的《四库全书》以及被满清篡改《明史》的本文不在论述。
但是有一点可以肯定。满清统治集团绝对不会认同自己的中国人。即使有许多汉奸或者被蒙蔽的汉人在满清政府任职，但是他们家奴地位没有改变。具体例子：满清各代统治者名言“宁赠友邦，不与家奴” “屠戮汉人，营养满人”“将来之乱，不在蒙古，而在中国” “保中国不保大清” “（中国）这地方，能守住就守，守不住的话，从哪来回哪去” “辫子不可去，辫子去，中国不亡而大清亡”
满清酋长一点都不糊涂。他们很勤劳，天天都在提防全国９５％的主体民族：汉族。中国能不落后吗？？他们比谁都精明。皇帝勤政不全是好事，如果它们天天想着祸害中国的话。还不如要明朝那些不理朝政的皇帝。明朝皇帝地位的降低是中国走向君主立宪的第一步。明朝末年社会矛盾的激化是中国处于社会转型期的表现。是中国封建专制瓦解的关键时刻。可惜这一切都没有机会了。在这里先感谢那些真正奠定中国版图的国民革命军和人民解放军的烈士。领土问题远的有秦汉隋唐明，近的要感谢国民革命军和人民解放军。
满清于1792年进西藏消灭了那里的蒙古势力，使其版图达到了近1300万平方公里，几乎所有人都认为那是我 们国家版图的最终确定。到底实际情况如何，这些新加入的土地真的从那一刻起就是我们的领土了吗？
在讨论这个问题前我们应先搞清楚什么才是古代中华民族和古代中国，现在居统治地位的说法是“地域中国论”和“血统中国论”，但这两种理论的逻辑漏洞实在太大，完全是为了某种现实需要而生搬硬套的，当然也被某些心怀叵测的人钻了空子，所以只有“文化中国论”才是合理的。所谓“文化中国论”就是以文化为唯一标准，中华文化就是以汉文化为主体的、以其他少数民族文化为辅的文化总体，中华民族是完全接受中华文化和承认中华文化主体地位的民族，中华民族居主导地位的地区就是中国的版图。任何土地和少数民族国家我们都应以此为判断标准。
我们先来看满清是不是中国的王朝，这个问题远比判断蒙元的中国问题复杂的多，因为满清的中国化行为和非中国化行为都非常多。他的中国化方面已被我们的主流媒体多方报道，这里不再说了；而他还有很多非中国的方面，如圈地运动和抑制孔孟等等，现在各历史论坛有很多贴子在讨论这个问题。总之，满人一方面让自己看起来像一个汉人，以防止他们像蒙古人一样被汉人赶走；另一方面又怕自己变成汉人，像鲜卑人一样被汉人和平演变。那满人何时整体成为中国的公民呢？那是辛亥革命后开始的。下面着重讨论满清在边疆地区的政策、制度，这集中体现了满清统治者的非中国化行为。其他更多的行为本文不在论述。
在满清，边疆地区是指非汉族聚居区，就是东北、蒙古、新疆、西藏、云南、台湾，因云南在明朝就已经有汉人大批移民了，满清只是在续延明朝的政策，所以本文不再论述。
先说东北。建州女真起源于朝鲜，更早追溯到贝加儿湖以北的荒原。居住没有定所。时而游荡在东北原始森林中。后来他们的部落首领猛哥铁木耳在朝鲜杀人越货被朝鲜军队打击，在明朝初年窜入东北。在入关前控制了包括整个黑龙江流域在内的所有东北土地，很多人说东北地区作为陪嫁在清兵入关后正式加入的中国，真的是这样的吗？东北南部在2000年前就被汉族中的燕国开发，唐朝，明朝在黑龙江流域都有主权，建州分裂分子努而哈吃窃取东北后，几乎将当地的汉族杀光。史称“大杀辽民”。清兵在入关后２０年内消灭了反清势力后，于康熙７年正式实行不让汉族人进东北开发的禁令，最初阶段禁令执行的并不严格，可到了乾隆５年就下令全面禁止汉人出关。满人目的何在？核心目的就是保住满族人的发源地使其不被汉化，一旦在中原的统治瓦解，就像蒙古人一样回老家。不过，清代特别是乾隆后期人口压力特别大，大批无地汉人以各种方法进入东北，到嘉庆年间辽宁的汉人实际上就已恢复到明朝的水平了。满人就退而求其次，全力禁止汉人进入黑、吉地区，直到１８５３年才开始部分解禁，到１８８４年开始全面解禁，并在东北地区建三省，承认了东北的汉化。因此可以说，直到１９世纪中叶，东北地区（主要是黑、吉地区）才算正式成为中国的版图，而且这是汉人自己努力的结果，不是满人送的礼。至于满清解禁的原因，首先是因无力禁止汉人北迁，被迫承认眼前事实；然后是因太平作乱，希望以此增加税收；最后是迫于俄国入侵的压力，只好移民实边。
满清的禁令危害非常大，首先是它严重影响了黑吉地区的开发，然后是直接导致一百万平方公里土地的丧失，特别是后者。在1853年俄国勘探队进入黑龙江北部时，竟发现在如此广袤的土地上居然只有不到两万居民，而且其中大部分是还不知北京在哪里的部落居民；而且没有驻军，最近的军营是在爱辉的不到一千人的、装备极差的部队。结果俄国人只用两年的时间就从本土迁来两万居民，造成了俄国人多于中国人的局面。然后俄国人就在英法的帮助下迫使满清承认现状，这时才想到移民实边已经晚了。
早在清兵入关前，内蒙就是满清的附属了，然后在康熙时清兵进入外蒙，在乾隆时消灭新疆北部的准格尔蒙古，控制了所有的蒙古人。和东北一样，满清没有在蒙古人的土地上设省，而是实行蒙旗制度，所谓蒙旗就是仍让蒙古王公统治蒙古，但是他们被分成很多小部落，阻止其统一，以加强控制。最关键的是满清实行蒙汉分治，采取禁止汉人进入蒙古高原等一系列措施，使蒙古人和汉人被割离开。满清的目的就是阻止蒙古人的汉化，让蒙古人只知道有大清，而不知有中国，实现联蒙制汉。蒙古高原气候干旱，不宜耕种，但是因为乾隆后期的人口压力实在太大，人口竟达到３亿，所以还是有大量汉族农民进入蒙古高原，并有很多汉族商人同蒙古人进行畜产品商贸。不过这种进程较东北地区慢，而且蒙古高原的蒙古人也比东北的满族人多，所以蒙古的汉化更晚完成。直到1900年，满清才在内蒙古建省，取消蒙汉分治的禁令。至此，内蒙才算正式成为中国的一部分。而外蒙的汉化要更加缓慢，清政府在无力阻止内蒙汉化的时候全力阻止外蒙汉化，而且满清在灭亡前一直没在外蒙设省，所以在南方各省宣布独立，满清灭亡后，外蒙王公就在俄国人的支持下独立，直到现在。所以满清的蒙汉分治是外蒙独立的主要原因。
满清在18世纪中叶占领天山南北，当时新疆的情况很复杂，它从地域上可分为三部分：
（1）北部的蒙古故地，那里居住着蒙古人、汉族人、维族人、哈萨克人，伊斯兰教的势力不是很强大；
（2）东部的哈密、吐鲁番地区，那里是维族人和伊斯兰化的汉人的地盘；
（3）西部的喀什地区，那里有大量的突厥种穆斯林，是满清控制最弱的地区。
满清没有在新疆实行在蒙古和东北的禁汉政策，不过因为这里路途遥远，气候干燥，穆斯林集中，所以一般汉族农民很少向此移民。满清在新疆的统治机构是伊犁将军，而不设省，只对天山以北的蒙古故地控制较严，对天山以南的穆斯林聚居区（特别是西部地区）基本实施自治政策。满清仍在这里实行排汉政策，他们虽不严格禁止汉人进入，但却禁止汉字、汉语在穆斯林地区的使用，防止这里成为汉族反满的策源地。但是满族人在新疆的统治也不稳，到１９世纪，穆斯林的骚乱时有发生，到60年代演变成一场大范围暴乱，使新疆实际上脱离了满清，到1876年左宗棠才将其收复。满清在左宗棠收复新疆的过程中是报着消极观望的态度。满清迫于压力，于1884年建省，鼓励汉人移民。此时的新疆才算成为中国的正式国土。这里还要谈到新疆西北边界的问题，我们的教科书上一直说18**年《中俄勘分西北界约记》割去了44万平方公里的土地，并说这是北京条约的延续。但是实际上这块土地主要是属于哈萨克大帐的，他们在清兵进入新疆后名义上臣服于满清，而且满清不承认他们是本国的子民。而且因为满清的国土概念淡薄，在这块土地上其实根本没有清兵的驻军，所以俄国人其实一枪都没打，只是去勘探了一下就轻易的把这44万平方公里划进了自己的版图。对于这块土地的丢失，满清的禁汉政策也要负一定责任。
清兵与18世纪末进入西藏，驱逐了蒙古人和尼泊尔人的势力，在那设驻藏大臣控制西藏。但是驻藏大臣基本没有管理西藏内政的权利，只是一个联系清、藏的纽带而已。西藏的喇嘛之所以肯留在满清内，主要是迫于英国人的压力，希望满清能帮他们抵抗异教徒（英国人）的进攻。不过就是这点要求，满清也甚少能满足他们。西藏因为地理、气候的原因，很少有汉人移民至此，只是在青海和川西有少量移民，这使西藏几乎接触不到汉文化。因为汉人几乎不可能自发进入西藏，所以满清也就没有在此实行排汉政策。长期以来满清在西藏的统治都只是名义上的，直到1908年满清迫于英国的压力而在西藏实行新政，并派汉人的川军入藏，才加强了对西藏的统治，至此西藏才算是有了成为中国领土的可能。1911年满清灭亡，西藏也想象外蒙一样独立，不过川军的存在使其有一定顾虑，英国人的支持也不够，使他错过了机会，最后在北洋军阀的呼吁下，西藏才打消独立的念头。
清军于1683年消灭了台湾岛上以大明为正朔的郑氏军队，然后在岛上设一府三县，彻底镇压了中国的武装抵抗。（持续２００多年的反清复明运动，以及和反清复明有继承关系的辛亥革命本文不在论述）不过，在清兵刚夺回台湾时，康熙因为台湾易攻难守，一度打算将岛上居民依移居大陆并放弃台湾，后在施琅力争之下才作罢。但康熙又怕台湾岛成为汉人的据点，对满清统治不利，所以他又下令禁止大陆居民移居台湾。在此后的两百年内，这个政策虽有反复，但基本上一直在执行。该禁令使台湾居民增长很慢，而且聚居区始终在高雄市周围，没有明显扩大，岛上其他地区很难见到汉人，只有原住民，而满清的法令是扩展不到原住民居住区的。如果以实际控制面积的比例作为岛屿所有权的标准，那此时的台湾岛就不能算是满清的领地。1867年，日本借口台湾北部的原住民杀了琉球渔民而入侵台湾，结果满清官员竟然说原住民不是满清的子民，所以不应负责任，这话把日本人都吓了一跳，说既然他们不是满清的居民那台湾北部也就不是满清的国土了，所以他们占领台湾北部是合法的。面对此景，满清政府竟打算放弃台湾，理由和他们的祖先康熙一样。幸亏李鸿章力排众议，说台湾是闽浙屏障，放弃台湾则唇亡齿寒，因此台湾不但不能放弃，还应加强防御。清政府听从了他的建议，先赶跑了日本人，然后解除海禁并大规模向台湾移民，并在台湾建省。这样台湾居民在30年内增长了十几倍，居住区域扩展到整个台湾西海岸，并适当向东海岸转移。这时台湾才算正式划归中国版图。日本人要不是当年入侵时羽翼未丰，而是准备周密后迅速向台湾移民，造成日本居民多于汉人的情况，那台湾就很有可能像俄国割去的一百万平方公里的黑龙江土地一样永久失去了。
由此可见，满清在17、18世纪的军事行动虽然在客观上为中国版图扩大提供了条件，但是清政府实际是尽全力阻止这些新打来的边疆地区成为汉人的地盘，对汉族聚居区实现合围之势，以压制汉人。在此时，维持内地和边疆地区的唯一纽带是满族人的政府和军队，一旦满清政权被汉人政权取代了，这些地区多数会离中国而去。后来在汉人自己的努力下和迫于列强入侵的压力，清政府才被迫逐渐让汉人和汉文化进入这些边疆地区。所以我们国家的版图不是在18世纪，而是在19世纪末形成的，此时汉文化已成为联系各地区的纽带，这使得这些中国版图不会轻易失去了，但这时的外蒙和西藏仍在中国版图之外，随时会离去。而从19世纪末到20世纪中叶的时间里，中国又处于强敌环伺、内部分裂的局面中，难以有效控制边疆地区，外蒙在此时离去，西藏也在独立的边缘，所以直到新中国建立，中国的版图才算真正稳定下来。黑吉地区、内蒙古、新疆、西藏、台湾最早是在140年前才成为我们的国土，到50年前才最终确定，所以边疆地区的汉化时间很短，直到今天我们的边疆局势仍有动荡。
简单说说满清的禁海。大家都有误区，以为明朝开始闭关锁国和禁海，其实不对。明朝因为倭寇的骚扰曾经断断续续的禁海，但是不很严厉。民间没有禁住。因为海外贸易可以给官僚们带来收入，还可以发展经济。何乐而不为。但是满清不同。满清通过血洗全国的大屠杀窃取中华后。我们的祖先没有甘心当亡国奴。他们擦掉脸上泪水，掩埋同胞的遗体后，继续战斗。郑成功创建的洪门等组织在东南亚的华人社区一直存在，他们和国内的白莲教，三合会，天地会，哥老会一直在发动起义。今天我们也可以在台湾，东南亚以及北美遇到这些社团。洪门中的致公社更是国内致公党的前身。这就是满清下令彻底禁海和闭关锁国的原因。满清的文字狱是以整个汉族精英群体为迫害对象的。时间长达上百年，这和明朝初年朱元璋因为个人恩怨搞了几次的文字狱在规模性质上有本质不同。至于那本毁灭中国历史真相的《四库全书》以及被满清篡改《明史》的本文不在论述。
但是有一点可以肯定。满清统治集团绝对不会认同自己的中国人。即使有许多汉奸或者被蒙蔽的汉人在满清政府任职，但是他们家奴地位没有改变。具体例子：满清各代统治者名言“宁赠友邦，不与家奴” “屠戮汉人，营养满人”“将来之乱，不在蒙古，而在中国” “保中国不保大清” “（中国）这地方，能守住就守，守不住的话，从哪来回哪去” “辫子不可去，辫子去，中国不亡而大清亡”
满清酋长一点都不糊涂。他们很勤劳，天天都在提防全国９５％的主体民族：汉族。中国能不落后吗？？他们比谁都精明。皇帝勤政不全是好事，如果它们天天想着祸害中国的话。还不如要明朝那些不理朝政的皇帝。明朝皇帝地位的降低是中国走向君主立宪的第一步。明朝末年社会矛盾的激化是中国处于社会转型期的表现。是中国封建专制瓦解的关键时刻。可惜这一切都没有机会了。
满清于1792年进西藏消灭了那里的蒙古势力，使其版图达到了近1300万平方公里，几乎所有人都认为那是我 们国家版图的最终确定。到底实际情况如何，这些新加入的土地真的从那一刻起就是我们的领土了吗？
在讨论这个问题前我们应先搞清楚什么才是古代中华民族和古代中国，现在居统治地位的说法是“地域中国论”和“血统中国论”，但这两种理论的逻辑漏洞实在太大，完全是为了某种现实需要而生搬硬套的，当然也被某些心怀叵测的人钻了空子，所以只有“文化中国论”才是合理的。所谓“文化中国论”就是以文化为唯一标准，中华文化就是以汉文化为主体的、以其他少数民族文化为辅的文化总体，中华民族是完全接受中华文化和承认中华文化主体地位的民族，中华民族居主导地位的地区就是中国的版图。任何土地和少数民族国家我们都应以此为判断标准。
我们先来看满清是不是中国的王朝，这个问题远比判断蒙元的中国问题复杂的多，因为满清的中国化行为和非中国化行为都非常多。他的中国化方面已被我们的主流媒体多方报道，这里不再说了；而他还有很多非中国的方面，如圈地运动和抑制孔孟等等，现在各历史论坛有很多贴子在讨论这个问题。总之，满人一方面让自己看起来像一个汉人，以防止他们像蒙古人一样被汉人赶走；另一方面又怕自己变成汉人，像鲜卑人一样被汉人和平演变。那满人何时整体成为中国的公民呢？那是辛亥革命后开始的。下面着重讨论满清在边疆地区的政策、制度，这集中体现了满清统治者的非中国化行为。其他更多的行为本文不在论述。
在满清，边疆地区是指非汉族聚居区，就是东北、蒙古、新疆、西藏、云南、台湾，因云南在明朝就已经有汉人大批移民了，满清只是在续延明朝的政策，所以本文不再论述。
先说东北。建州女真起源于朝鲜，更早追溯到贝加儿湖以北的荒原。居住没有定所。时而游荡在东北原始森林中。后来他们的部落首领猛哥铁木耳在朝鲜杀人越货被朝鲜军队打击，在明朝初年窜入东北。在入关前控制了包括整个黑龙江流域在内的所有东北土地，很多人说东北地区作为陪嫁在清兵入关后正式加入的中国，真的是这样的吗？东北南部在2000年前就被汉族中的燕国开发，唐朝，明朝在黑龙江流域都有主权，建州分裂分子努而哈吃窃取东北后，几乎将当地的汉族杀光。史称“大杀辽民”。清兵在入关后２０年内消灭了反清势力后，于康熙７年正式实行不让汉族人进东北开发的禁令，最初阶段禁令执行的并不严格，可到了乾隆５年就下令全面禁止汉人出关。满人目的何在？核心目的就是保住满族人的发源地使其不被汉化，一旦在中原的统治瓦解，就像蒙古人一样回老家。不过，清代特别是乾隆后期人口压力特别大，大批无地汉人以各种方法进入东北，到嘉庆年间辽宁的汉人实际上就已恢复到明朝的水平了。满人就退而求其次，全力禁止汉人进入黑、吉地区，直到１８５３年才开始部分解禁，到１８８４年开始全面解禁，并在东北地区建三省，承认了东北的汉化。因此可以说，直到１９世纪中叶，东北地区（主要是黑、吉地区）才算正式成为中国的版图，而且这是汉人自己努力的结果，不是满人送的礼。至于满清解禁的原因，首先是因无力禁止汉人北迁，被迫承认眼前事实；然后是因太平作乱，希望以此增加税收；最后是迫于俄国入侵的压力，只好移民实边。
满清的禁令危害非常大，首先是它严重影响了黑吉地区的开发，然后是直接导致一百万平方公里土地的丧失，特别是后者。在1853年俄国勘探队进入黑龙江北部时，竟发现在如此广袤的土地上居然只有不到两万居民，而且其中大部分是还不知北京在哪里的部落居民；而且没有驻军，最近的军营是在爱辉的不到一千人的、装备极差的部队。结果俄国人只用两年的时间就从本土迁来两万居民，造成了俄国人多于中国人的局面。然后俄国人就在英法的帮助下迫使满清承认现状，这时才想到移民实边已经晚了。
早在清兵入关前，内蒙就是满清的附属了，然后在康熙时清兵进入外蒙，在乾隆时消灭新疆北部的准格尔蒙古，控制了所有的蒙古人。和东北一样，满清没有在蒙古人的土地上设省，而是实行蒙旗制度，所谓蒙旗就是仍让蒙古王公统治蒙古，但是他们被分成很多小部落，阻止其统一，以加强控制。最关键的是满清实行蒙汉分治，采取禁止汉人进入蒙古高原等一系列措施，使蒙古人和汉人被割离开。满清的目的就是阻止蒙古人的汉化，让蒙古人只知道有大清，而不知有中国，实现联蒙制汉。蒙古高原气候干旱，不宜耕种，但是因为乾隆后期的人口压力实在太大，人口竟达到３亿，所以还是有大量汉族农民进入蒙古高原，并有很多汉族商人同蒙古人进行畜产品商贸。不过这种进程较东北地区慢，而且蒙古高原的蒙古人也比东北的满族人多，所以蒙古的汉化更晚完成。直到1900年，满清才在内蒙古建省，取消蒙汉分治的禁令。至此，内蒙才算正式成为中国的一部分。而外蒙的汉化要更加缓慢，清政府在无力阻止内蒙汉化的时候全力阻止外蒙汉化，而且满清在灭亡前一直没在外蒙设省，所以在南方各省宣布独立，满清灭亡后，外蒙王公就在俄国人的支持下独立，直到现在。所以满清的蒙汉分治是外蒙独立的主要原因。
满清在18世纪中叶占领天山南北，当时新疆的情况很复杂，它从地域上可分为三部分：
（1）北部的蒙古故地，那里居住着蒙古人、汉族人、维族人、哈萨克人，伊斯兰教的势力不是很强大；
（2）东部的哈密、吐鲁番地区，那里是维族人和伊斯兰化的汉人的地盘；
（3）西部的喀什地区，那里有大量的突厥种穆斯林，是满清控制最弱的地区。
满清没有在新疆实行在蒙古和东北的禁汉政策，不过因为这里路途遥远，气候干燥，穆斯林集中，所以一般汉族农民很少向此移民。满清在新疆的统治机构是伊犁将军，而不设省，只对天山以北的蒙古故地控制较严，对天山以南的穆斯林聚居区（特别是西部地区）基本实施自治政策。满清仍在这里实行排汉政策，他们虽不严格禁止汉人进入，但却禁止汉字、汉语在穆斯林地区的使用，防止这里成为汉族反满的策源地。但是满族人在新疆的统治也不稳，到１９世纪，穆斯林的骚乱时有发生，到60年代演变成一场大范围暴乱，使新疆实际上脱离了满清，到1876年左宗棠才将其收复。满清在左宗棠收复新疆的过程中是报着消极观望的态度。满清迫于压力，于1884年建省，鼓励汉人移民。此时的新疆才算成为中国的正式国土。这里还要谈到新疆西北边界的问题，我们的教科书上一直说18**年《中俄勘分西北界约记》割去了44万平方公里的土地，并说这是北京条约的延续。但是实际上这块土地主要是属于哈萨克大帐的，他们在清兵进入新疆后名义上臣服于满清，而且满清不承认他们是本国的子民。而且因为满清的国土概念淡薄，在这块土地上其实根本没有清兵的驻军，所以俄国人其实一枪都没打，只是去勘探了一下就轻易的把这44万平方公里划进了自己的版图。对于这块土地的丢失，满清的禁汉政策也要负一定责任。
清兵与18世纪末进入西藏，驱逐了蒙古人和尼泊尔人的势力，在那设驻藏大臣控制西藏。但是驻藏大臣基本没有管理西藏内政的权利，只是一个联系清、藏的纽带而已。西藏的喇嘛之所以肯留在满清内，主要是迫于英国人的压力，希望满清能帮他们抵抗异教徒（英国人）的进攻。不过就是这点要求，满清也甚少能满足他们。西藏因为地理、气候的原因，很少有汉人移民至此，只是在青海和川西有少量移民，这使西藏几乎接触不到汉文化。因为汉人几乎不可能自发进入西藏，所以满清也就没有在此实行排汉政策。长期以来满清在西藏的统治都只是名义上的，直到1908年满清迫于英国的压力而在西藏实行新政，并派汉人的川军入藏，才加强了对西藏的统治，至此西藏才算是有了成为中国领土的可能。1911年满清灭亡，西藏也想象外蒙一样独立，不过川军的存在使其有一定顾虑，英国人的支持也不够，使他错过了机会，最后在北洋军阀的呼吁下，西藏才打消独立的念头。
清军于1683年消灭了台湾岛上以大明为正朔的郑氏军队，然后在岛上设一府三县，彻底镇压了中国的武装抵抗。（持续２００多年的反清复明运动，以及和反清复明有继承关系的辛亥革命本文不在论述）不过，在清兵刚夺回台湾时，康熙因为台湾易攻难守，一度打算将岛上居民依移居大陆并放弃台湾，后在施琅力争之下才作罢。但康熙又怕台湾岛成为汉人的据点，对满清统治不利，所以他又下令禁止大陆居民移居台湾。在此后的两百年内，这个政策虽有反复，但基本上一直在执行。该禁令使台湾居民增长很慢，而且聚居区始终在高雄市周围，没有明显扩大，岛上其他地区很难见到汉人，只有原住民，而满清的法令是扩展不到原住民居住区的。如果以实际控制面积的比例作为岛屿所有权的标准，那此时的台湾岛就不能算是满清的领地。1867年，日本借口台湾北部的原住民杀了琉球渔民而入侵台湾，结果满清官员竟然说原住民不是满清的子民，所以不应负责任，这话把日本人都吓了一跳，说既然他们不是满清的居民那台湾北部也就不是满清的国土了，所以他们占领台湾北部是合法的。面对此景，满清政府竟打算放弃台湾，理由和他们的祖先康熙一样。幸亏李鸿章力排众议，说台湾是闽浙屏障，放弃台湾则唇亡齿寒，因此台湾不但不能放弃，还应加强防御。清政府听从了他的建议，先赶跑了日本人，然后解除海禁并大规模向台湾移民，并在台湾建省。这样台湾居民在30年内增长了十几倍，居住区域扩展到整个台湾西海岸，并适当向东海岸转移。这时台湾才算正式划归中国版图。日本人要不是当年入侵时羽翼未丰，而是准备周密后迅速向台湾移民，造成日本居民多于汉人的情况，那台湾就很有可能像俄国割去的一百万平方公里的黑龙江土地一样永久失去了。
由此可见，满清在17、18世纪的军事行动虽然在客观上为中国版图扩大提供了条件，但是清政府实际是尽全力阻止这些新打来的边疆地区成为汉人的地盘，对汉族聚居区实现合围之势，以压制汉人。在此时，维持内地和边疆地区的唯一纽带是满族人的政府和军队，一旦满清政权被汉人政权取代了，这些地区多数会离中国而去。后来在汉人自己的努力下和迫于列强入侵的压力，清政府才被迫逐渐让汉人和汉文化进入这些边疆地区。所以我们国家的版图不是在18世纪，而是在19世纪末形成的，此时汉文化已成为联系各地区的纽带，这使得这些中国版图不会轻易失去了，但这时的外蒙和西藏仍在中国版图之外，随时会离去。而从19世纪末到20世纪中叶的时间里，中国又处于强敌环伺、内部分裂的局面中，难以有效控制边疆地区，外蒙在此时离去，西藏也在独立的边缘，所以直到新中国建立，中国的版图才算真正稳定下来。黑吉地区、内蒙古、新疆、西藏、台湾最早是在140年前才成为我们的国土，到50年前才最终确定，所以边疆地区的汉化时间很短，直到今天我们的边疆局势仍有动荡。
简单说说满清的禁海。大家都有误区，以为明朝开始闭关锁国和禁海，其实不对。明朝因为倭寇的骚扰曾经断断续续的禁海，但是不很严厉。民间没有禁住。因为海外贸易可以给官僚们带来收入，还可以发展经济。何乐而不为。但是满清不同。满清通过血洗全国的大屠杀窃取中华后。我们的祖先没有甘心当亡国奴。他们擦掉脸上泪水，掩埋同胞的遗体后，继续战斗。郑成功创建的洪门等组织在东南亚的华人社区一直存在，他们和国内的白莲教，三合会，天地会，哥老会一直在发动起义。今天我们也可以在台湾，东南亚以及北美遇到这些社团。洪门中的致公社更是国内致公党的前身。这就是满清下令彻底禁海和闭关锁国的原因。满清的文字狱是以整个汉族精英群体为迫害对象的。时间长达上百年，这和明朝初年朱元璋因为个人恩怨搞了几次的文字狱在规模性质上有本质不同。至于那本毁灭中国历史真相的《四库全书》以及被满清篡改《明史》的本文不在论述。
但是有一点可以肯定。满清统治集团绝对不会认同自己的中国人。即使有许多汉奸或者被蒙蔽的汉人在满清政府任职，但是他们家奴地位没有改变。具体例子：满清各代统治者名言“宁赠友邦，不与家奴” “屠戮汉人，营养满人”“将来之乱，不在蒙古，而在中国” “保中国不保大清” “（中国）这地方，能守住就守，守不住的话，从哪来回哪去” “辫子不可去，辫子去，中国不亡而大清亡”
满清酋长一点都不糊涂。他们很勤劳，天天都在提防全国９５％的主体民族：汉族。中国能不落后吗？？他们比谁都精明。皇帝勤政不全是好事，如果它们天天想着祸害中国的话。还不如要明朝那些不理朝政的皇帝。明朝皇帝地位的降低是中国走向君主立宪的第一步。明朝末年社会矛盾的激化是中国处于社会转型期的表现。是中国封建专制瓦解的关键时刻。可惜这一切都没有机会了。在这里先感谢那些真正奠定中国版图的国民革命军和人民解放军的烈士。领土问题远的有秦汉隋唐明，近的要感谢国民革命军和人民解放军。
满清于1792年进西藏消灭了那里的蒙古势力，使其版图达到了近1300万平方公里，几乎所有人都认为那是我 们国家版图的最终确定。到底实际情况如何，这些新加入的土地真的从那一刻起就是我们的领土了吗？
在讨论这个问题前我们应先搞清楚什么才是古代中华民族和古代中国，现在居统治地位的说法是“地域中国论”和“血统中国论”，但这两种理论的逻辑漏洞实在太大，完全是为了某种现实需要而生搬硬套的，当然也被某些心怀叵测的人钻了空子，所以只有“文化中国论”才是合理的。所谓“文化中国论”就是以文化为唯一标准，中华文化就是以汉文化为主体的、以其他少数民族文化为辅的文化总体，中华民族是完全接受中华文化和承认中华文化主体地位的民族，中华民族居主导地位的地区就是中国的版图。任何土地和少数民族国家我们都应以此为判断标准。
我们先来看满清是不是中国的王朝，这个问题远比判断蒙元的中国问题复杂的多，因为满清的中国化行为和非中国化行为都非常多。他的中国化方面已被我们的主流媒体多方报道，这里不再说了；而他还有很多非中国的方面，如圈地运动和抑制孔孟等等，现在各历史论坛有很多贴子在讨论这个问题。总之，满人一方面让自己看起来像一个汉人，以防止他们像蒙古人一样被汉人赶走；另一方面又怕自己变成汉人，像鲜卑人一样被汉人和平演变。那满人何时整体成为中国的公民呢？那是辛亥革命后开始的。下面着重讨论满清在边疆地区的政策、制度，这集中体现了满清统治者的非中国化行为。其他更多的行为本文不在论述。
在满清，边疆地区是指非汉族聚居区，就是东北、蒙古、新疆、西藏、云南、台湾，因云南在明朝就已经有汉人大批移民了，满清只是在续延明朝的政策，所以本文不再论述。
先说东北。建州女真起源于朝鲜，更早追溯到贝加儿湖以北的荒原。居住没有定所。时而游荡在东北原始森林中。后来他们的部落首领猛哥铁木耳在朝鲜杀人越货被朝鲜军队打击，在明朝初年窜入东北。在入关前控制了包括整个黑龙江流域在内的所有东北土地，很多人说东北地区作为陪嫁在清兵入关后正式加入的中国，真的是这样的吗？东北南部在2000年前就被汉族中的燕国开发，唐朝，明朝在黑龙江流域都有主权，建州分裂分子努而哈吃窃取东北后，几乎将当地的汉族杀光。史称“大杀辽民”。清兵在入关后２０年内消灭了反清势力后，于康熙７年正式实行不让汉族人进东北开发的禁令，最初阶段禁令执行的并不严格，可到了乾隆５年就下令全面禁止汉人出关。满人目的何在？核心目的就是保住满族人的发源地使其不被汉化，一旦在中原的统治瓦解，就像蒙古人一样回老家。不过，清代特别是乾隆后期人口压力特别大，大批无地汉人以各种方法进入东北，到嘉庆年间辽宁的汉人实际上就已恢复到明朝的水平了。满人就退而求其次，全力禁止汉人进入黑、吉地区，直到１８５３年才开始部分解禁，到１８８４年开始全面解禁，并在东北地区建三省，承认了东北的汉化。因此可以说，直到１９世纪中叶，东北地区（主要是黑、吉地区）才算正式成为中国的版图，而且这是汉人自己努力的结果，不是满人送的礼。至于满清解禁的原因，首先是因无力禁止汉人北迁，被迫承认眼前事实；然后是因太平作乱，希望以此增加税收；最后是迫于俄国入侵的压力，只好移民实边。
满清的禁令危害非常大，首先是它严重影响了黑吉地区的开发，然后是直接导致一百万平方公里土地的丧失，特别是后者。在1853年俄国勘探队进入黑龙江北部时，竟发现在如此广袤的土地上居然只有不到两万居民，而且其中大部分是还不知北京在哪里的部落居民；而且没有驻军，最近的军营是在爱辉的不到一千人的、装备极差的部队。结果俄国人只用两年的时间就从本土迁来两万居民，造成了俄国人多于中国人的局面。然后俄国人就在英法的帮助下迫使满清承认现状，这时才想到移民实边已经晚了。
早在清兵入关前，内蒙就是满清的附属了，然后在康熙时清兵进入外蒙，在乾隆时消灭新疆北部的准格尔蒙古，控制了所有的蒙古人。和东北一样，满清没有在蒙古人的土地上设省，而是实行蒙旗制度，所谓蒙旗就是仍让蒙古王公统治蒙古，但是他们被分成很多小部落，阻止其统一，以加强控制。最关键的是满清实行蒙汉分治，采取禁止汉人进入蒙古高原等一系列措施，使蒙古人和汉人被割离开。满清的目的就是阻止蒙古人的汉化，让蒙古人只知道有大清，而不知有中国，实现联蒙制汉。蒙古高原气候干旱，不宜耕种，但是因为乾隆后期的人口压力实在太大，人口竟达到３亿，所以还是有大量汉族农民进入蒙古高原，并有很多汉族商人同蒙古人进行畜产品商贸。不过这种进程较东北地区慢，而且蒙古高原的蒙古人也比东北的满族人多，所以蒙古的汉化更晚完成。直到1900年，满清才在内蒙古建省，取消蒙汉分治的禁令。至此，内蒙才算正式成为中国的一部分。而外蒙的汉化要更加缓慢，清政府在无力阻止内蒙汉化的时候全力阻止外蒙汉化，而且满清在灭亡前一直没在外蒙设省，所以在南方各省宣布独立，满清灭亡后，外蒙王公就在俄国人的支持下独立，直到现在。所以满清的蒙汉分治是外蒙独立的主要原因。
满清在18世纪中叶占领天山南北，当时新疆的情况很复杂，它从地域上可分为三部分：
（1）北部的蒙古故地，那里居住着蒙古人、汉族人、维族人、哈萨克人，伊斯兰教的势力不是很强大；
（2）东部的哈密、吐鲁番地区，那里是维族人和伊斯兰化的汉人的地盘；
（3）西部的喀什地区，那里有大量的突厥种穆斯林，是满清控制最弱的地区。
满清没有在新疆实行在蒙古和东北的禁汉政策，不过因为这里路途遥远，气候干燥，穆斯林集中，所以一般汉族农民很少向此移民。满清在新疆的统治机构是伊犁将军，而不设省，只对天山以北的蒙古故地控制较严，对天山以南的穆斯林聚居区（特别是西部地区）基本实施自治政策。满清仍在这里实行排汉政策，他们虽不严格禁止汉人进入，但却禁止汉字、汉语在穆斯林地区的使用，防止这里成为汉族反满的策源地。但是满族人在新疆的统治也不稳，到１９世纪，穆斯林的骚乱时有发生，到60年代演变成一场大范围暴乱，使新疆实际上脱离了满清，到1876年左宗棠才将其收复。满清在左宗棠收复新疆的过程中是报着消极观望的态度。满清迫于压力，于1884年建省，鼓励汉人移民。此时的新疆才算成为中国的正式国土。这里还要谈到新疆西北边界的问题，我们的教科书上一直说18**年《中俄勘分西北界约记》割去了44万平方公里的土地，并说这是北京条约的延续。但是实际上这块土地主要是属于哈萨克大帐的，他们在清兵进入新疆后名义上臣服于满清，而且满清不承认他们是本国的子民。而且因为满清的国土概念淡薄，在这块土地上其实根本没有清兵的驻军，所以俄国人其实一枪都没打，只是去勘探了一下就轻易的把这44万平方公里划进了自己的版图。对于这块土地的丢失，满清的禁汉政策也要负一定责任。
清兵与18世纪末进入西藏，驱逐了蒙古人和尼泊尔人的势力，在那设驻藏大臣控制西藏。但是驻藏大臣基本没有管理西藏内政的权利，只是一个联系清、藏的纽带而已。西藏的喇嘛之所以肯留在满清内，主要是迫于英国人的压力，希望满清能帮他们抵抗异教徒（英国人）的进攻。不过就是这点要求，满清也甚少能满足他们。西藏因为地理、气候的原因，很少有汉人移民至此，只是在青海和川西有少量移民，这使西藏几乎接触不到汉文化。因为汉人几乎不可能自发进入西藏，所以满清也就没有在此实行排汉政策。长期以来满清在西藏的统治都只是名义上的，直到1908年满清迫于英国的压力而在西藏实行新政，并派汉人的川军入藏，才加强了对西藏的统治，至此西藏才算是有了成为中国领土的可能。1911年满清灭亡，西藏也想象外蒙一样独立，不过川军的存在使其有一定顾虑，英国人的支持也不够，使他错过了机会，最后在北洋军阀的呼吁下，西藏才打消独立的念头。
清军于1683年消灭了台湾岛上以大明为正朔的郑氏军队，然后在岛上设一府三县，彻底镇压了中国的武装抵抗。（持续２００多年的反清复明运动，以及和反清复明有继承关系的辛亥革命本文不在论述）不过，在清兵刚夺回台湾时，康熙因为台湾易攻难守，一度打算将岛上居民依移居大陆并放弃台湾，后在施琅力争之下才作罢。但康熙又怕台湾岛成为汉人的据点，对满清统治不利，所以他又下令禁止大陆居民移居台湾。在此后的两百年内，这个政策虽有反复，但基本上一直在执行。该禁令使台湾居民增长很慢，而且聚居区始终在高雄市周围，没有明显扩大，岛上其他地区很难见到汉人，只有原住民，而满清的法令是扩展不到原住民居住区的。如果以实际控制面积的比例作为岛屿所有权的标准，那此时的台湾岛就不能算是满清的领地。1867年，日本借口台湾北部的原住民杀了琉球渔民而入侵台湾，结果满清官员竟然说原住民不是满清的子民，所以不应负责任，这话把日本人都吓了一跳，说既然他们不是满清的居民那台湾北部也就不是满清的国土了，所以他们占领台湾北部是合法的。面对此景，满清政府竟打算放弃台湾，理由和他们的祖先康熙一样。幸亏李鸿章力排众议，说台湾是闽浙屏障，放弃台湾则唇亡齿寒，因此台湾不但不能放弃，还应加强防御。清政府听从了他的建议，先赶跑了日本人，然后解除海禁并大规模向台湾移民，并在台湾建省。这样台湾居民在30年内增长了十几倍，居住区域扩展到整个台湾西海岸，并适当向东海岸转移。这时台湾才算正式划归中国版图。日本人要不是当年入侵时羽翼未丰，而是准备周密后迅速向台湾移民，造成日本居民多于汉人的情况，那台湾就很有可能像俄国割去的一百万平方公里的黑龙江土地一样永久失去了。
由此可见，满清在17、18世纪的军事行动虽然在客观上为中国版图扩大提供了条件，但是清政府实际是尽全力阻止这些新打来的边疆地区成为汉人的地盘，对汉族聚居区实现合围之势，以压制汉人。在此时，维持内地和边疆地区的唯一纽带是满族人的政府和军队，一旦满清政权被汉人政权取代了，这些地区多数会离中国而去。后来在汉人自己的努力下和迫于列强入侵的压力，清政府才被迫逐渐让汉人和汉文化进入这些边疆地区。所以我们国家的版图不是在18世纪，而是在19世纪末形成的，此时汉文化已成为联系各地区的纽带，这使得这些中国版图不会轻易失去了，但这时的外蒙和西藏仍在中国版图之外，随时会离去。而从19世纪末到20世纪中叶的时间里，中国又处于强敌环伺、内部分裂的局面中，难以有效控制边疆地区，外蒙在此时离去，西藏也在独立的边缘，所以直到新中国建立，中国的版图才算真正稳定下来。黑吉地区、内蒙古、新疆、西藏、台湾最早是在140年前才成为我们的国土，到50年前才最终确定，所以边疆地区的汉化时间很短，直到今天我们的边疆局势仍有动荡。
简单说说满清的禁海。大家都有误区，以为明朝开始闭关锁国和禁海，其实不对。明朝因为倭寇的骚扰曾经断断续续的禁海，但是不很严厉。民间没有禁住。因为海外贸易可以给官僚们带来收入，还可以发展经济。何乐而不为。但是满清不同。满清通过血洗全国的大屠杀窃取中华后。我们的祖先没有甘心当亡国奴。他们擦掉脸上泪水，掩埋同胞的遗体后，继续战斗。郑成功创建的洪门等组织在东南亚的华人社区一直存在，他们和国内的白莲教，三合会，天地会，哥老会一直在发动起义。今天我们也可以在台湾，东南亚以及北美遇到这些社团。洪门中的致公社更是国内致公党的前身。这就是满清下令彻底禁海和闭关锁国的原因。满清的文字狱是以整个汉族精英群体为迫害对象的。时间长达上百年，这和明朝初年朱元璋因为个人恩怨搞了几次的文字狱在规模性质上有本质不同。至于那本毁灭中国历史真相的《四库全书》以及被满清篡改《明史》的本文不在论述。
但是有一点可以肯定。满清统治集团绝对不会认同自己的中国人。即使有许多汉奸或者被蒙蔽的汉人在满清政府任职，但是他们家奴地位没有改变。具体例子：满清各代统治者名言“宁赠友邦，不与家奴” “屠戮汉人，营养满人”“将来之乱，不在蒙古，而在中国” “保中国不保大清” “（中国）这地方，能守住就守，守不住的话，从哪来回哪去” “辫子不可去，辫子去，中国不亡而大清亡”
满清酋长一点都不糊涂。他们很勤劳，天天都在提防全国９５％的主体民族：汉族。中国能不落后吗？？他们比谁都精明。皇帝勤政不全是好事，如果它们天天想着祸害中国的话。还不如要明朝那些不理朝政的皇帝。明朝皇帝地位的降低是中国走向君主立宪的第一步。明朝末年社会矛盾的激化是中国处于社会转型期的表现。是中国封建专制瓦解的关键时刻。可惜这一切都没有机会了。
刷版！封！！！！
外蒙古独立是我永远的痛.:(