超级军网完整的f16c/d和J10，你说解放军会选择哪个？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:29:19
完整的知识产权的f16C/D和j10
中国解放军会选择哪个呢？完整的知识产权的f16C/D和j10
中国解放军会选择哪个呢？
中国解放军会选择哪个呢？完整的知识产权的f16C/D和j10
中国解放军会选择哪个呢？
这种情况怎么会出现,哗众取宠~
F16，因为已经有歼10了:D
明摆着的肯定是10了,j-10都有一个完善的配套产业了.16就算人家把所有东西给了你,还要重新安排配套.没可比性嘛.
歼-10是不二之选！
肯定是十号啊
J10在三代里面不算最先进的
但是对中国的意义是巨大的
J10的意义就在于让中国有了一套
完整的战斗机生产和研制系统
J10在三代里面不算最先进的
但是对中国的意义是巨大的
J10的意义就在于让中国有了一套
完整的战斗机生产和研制系统
这不是简单的选择题，涉及的东西太多．．．
F16不符合我们的思想！
如果有F16选的话，搞不好j10就变另一个运十了~看看现在的运十你会怎么选？
可用F16的某些技术改进我们的老十嘛！:D
原帖由 sky678 于 2007-6-22 10:26 发表
完整的知识产权的f16C/D和j10
中国解放军会选择哪个呢？
人人都知道养儿子要养亲生的，为什么相似的道理到了飞机上就搞不明白了呢？弱智问题！
歼10的起点F16高，况且是自己的东西，以后歼10的改进型出来了指定有前途。要是可以用F16的部分技术来提高歼10 MS还是不错地:D :D :D
如果当年如愿搞到了F16....:P
从发展潜力上来看，10号明显比F16强
10号…………
无论性能和血缘,f16和歼十没有可比性。
如果当年TG可以拿到F16的话，肯定不会有现在的J10……:L
如果是用来进行飞行表演，两者皆可；
如果是为了打仗，谁敢用这种完全依靠对手提供保障的机机？
如果是为了打仗，谁敢用这种完全依靠对手提供保障的机机？
原帖由 海客 于 2007-6-22 15:23 发表
如果是用来进行飞行表演，两者皆可；
如果是为了打仗，谁敢用这种完全依靠对手提供保障的机机？
呵呵
如果能得到F16
也就不可能打仗了
原帖由 facailiou 于 2007-6-22 15:25 发表
呵呵
如果能得到F16
也就不可能打仗了
但是，但是，伊朗得到了F-5，还得到了F-14……:L
我们需要F-16D的雷达技术还有它那优秀的发动机技术,还有先进的对地攻击性能,最后优秀的AIM120导弹技术,除了机身外壳以外我们都需要,哈哈:D :D
]]
选16的都是2百五,自己的东西毕竟熟悉啊,人家的东西还得去吃透
原帖由 yueying 于 2007-6-22 15:35 发表
选16的都是2百五,自己的东西毕竟熟悉啊,人家的东西还得去吃透
:victory: :handshake :hug: :D
原帖由 chokaiwang 于 2007-6-22 15:32 发表
为啥,去了解下历史
尽人皆知矣。
当年，老美跟TG还有“和平典范”呢，还好……
原帖由 海客 于 2007-6-22 15:45 发表
尽人皆知矣。
当年，老美跟TG还有“和平典范”呢，还好……
和平典范我们也没吃亏
一个人到中年，一个青春年少，很明显的。
真不知道在制空方面，有哪种16可以对抗J-10隐改以及以后的改进型这类全空域制空机。
真不知道在制空方面，有哪种16可以对抗J-10隐改以及以后的改进型这类全空域制空机。
TG能得到F16的前提是中苏开战,,豹2和T72在磨姑云背景下对冲,核战满塞
原帖由 ※晨曦※ 于 2007-6-22 15:57 发表
一个人到中年，一个青春年少，很明显的。
真不知道在制空方面，有哪种16可以对抗J-10隐改以及以后的改进型这类全空域制空机。
又搞双重标准。拿现有机型跟不存在的东西比？f-16也可以改得很强。
ge的AVEN就是现成的，装上这玩意的f-16能让mig-29ovt尿裤子。f110ge132推力144千牛，已经有30和50批次的f-16装上作飞行测试了，50批次的f-16装上这个推比足以与猛禽争辉。f-16i的apg80可以改装所有f-16，有源阵的。
]]
原帖由 ※晨曦※ 于 2007-6-22 16:53 发表
J-10隐改可不是什么不存在的东西，今年可能要首飞的。也是AESA，发动机是太行改型，推力13X级，推比8.5左右，现在的不是矢量喷口，但后面的是的。J-10隐改可不是什么实验型，要批量服役的。F-16，已经或要批量 ...
J-10隐改存在于图纸上。
原帖由 zwz 于 2007-6-22 16:55 发表
J-10隐改存在于图纸上。
这句话我不发表意见，因为我说的也是听别人来的。但判断时，我会选择更具有可信性的话为依据。
原帖由 ※晨曦※ 于 2007-6-22 16:59 发表
这句话我不发表意见，因为我说的也是听别人来的。但判断时，我会选择更具有可信性的话为依据。
你只是选择你更喜欢听的话为依据而已:D
原帖由 zwz 于 2007-6-22 17:00 发表
你只是选择你更喜欢听的话为依据而已:D
呵呵，随你说啦。
如果都用现有技术全力改进J-10和f-16，f-16可以更强。知道f-16的无尾方案否？:D
发重了。
歼10……
如果以中国的航电武器技术去发展F16和歼10，那么当然选歼10
如果以中国的航电武器技术去发展F16和歼10，那么当然选歼10
]]
原帖由 ※晨曦※ 于 2007-6-22 17:13 发表
问题就出在这点上——
1.美国不会那样干。16一个快老年的人，不值得。美国人的心思在22上面。
2.如果把J-10拿去给美国人改，哪个更强呢？你那句话是不是双重标准呢？
3.J-10的基础可比16好多了，可该潜力可 ...
j-10的基础哪里好过f-16?就靠鸭翼？
无聊帖~飘过！