超级军网南方都市报：中国网速为何这么慢
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:03:11
■虚拟@现实之金宰贤专栏
世界上有很多不容易适应的情况，比如从位于热带的新加坡移民到冰岛，或者从网速最快的韩国来到网速“较”慢的中国。对于前者的情况，一部分人也可能会喜欢，而后者的话，我估计对大多数人来说都难以适应。
今年1月23日，《财富》杂志援引网络流量公司Akamai的调查结果报道，韩国以14Mbps位居榜首，比全球平均网速1.9Mbps快了7倍多。其后是中国香港(9.2Mbps)，日本(8.5Mbps)，美国以5Mbps的速度排名第12.
那中国呢？据今年1月19日《第27次中国互联网络发展状况统计报告》，截至2010年12月底，中国平均互联网平均连接速度为100.9KB/s，也就是0.81Mbps，远低于全球平均连接速度230.4KB/s(1.84Mbps)。虽然中国网速这么慢，但中国网民规模却已经达到4.57亿，较2009年底增加7330万人。如此庞大的中国网民，因网速慢而付出了多么大的代价？
韩国网速为什么这么快？韩国互联网的革命是在1999年因HANARO通讯而开始的。由于国有企业韩国通信牢牢掌握了固定电话市场和ISDN垄断网络接入，虽然无论韩国政府还是竞争对手韩国通信都认为ADSL技术不成熟而无法商用化，但是1999年4月HANARO在全球首次推出的ADSL速度高达1Mbps，遥遥领先于当时韩国通信的ISDN方式接入速度128Kbps。随后，HANARO推出包月2.8万韩元(折合人民币170元)低价政策进而轰动了整个韩国，也促使韩国通信放弃ISDN而推出了ADSL服务。韩国互联网革命从此拉开了真正的帷幕，并提供了韩国进入IT强国的基石。
十年以来，韩国互联网接入速度持续加速，至今100Mbps已经成为了一般家庭的标准。虽然速度是以前的100倍，但包月价格还是相近于起初价格，即2.75万韩元(折合人民币167元)。今年6月底，韩国放送通信委员会发布《未来互联网发展计划》称，以2010年的100M bps标准，到2012年互联网接入速度拟上升至1Gbps，到2020年上升至10Gbps，也就是10年内加速100倍。
对比韩国电信业的竞争，在我看来，中国网速慢的最大原因是缺乏有效竞争。中国互联网接入市场仍是几乎被中国电信和中国联通瓜分的，两者分别在南方和北方享受地域垄断优势，中国宽带产业实质上还是处于行政垄断的处境。
另外一个原因是中国移动、中国电信及中国联通等三大运营商的高管是经常互相调任的。比如2004年，中国移动副总经理王晓初调往中国电信接任总经理；中国联通董事长王建宙调往中国移动接任总经理；中国电信副总经理常小兵到中国联通接任董事长；中国网通副总经理冷荣泉调任中国电信副总经理，接替早前常小兵的职位。近日，还有中国联通董事长常小兵将重回中国电信任董事长的传闻。在国有通信运营商的高管们互相调任的情况下，高管们似乎没有动力打破寡头垄断的现状。美国乔治亚理工大学的Dan Breznitz教授，在最近出版的《Run of the Red Queen》一书上，也论证了这一点：高管们在将来可能会调任竞争对手的情况下，难以形成动机投入巨资使得现任企业拥有市场支配地位。如果有关部门成功地遏制企业间恶性竞争的话，由此导致的另一个结果对中国互联网的发展并不太有利。由于缺乏有效竞争，中国网速还维持在令人不满的低位上。
我们也可以粗略算一下“网络堵车成本”。截至2010年底，中国网民规模达到4.57亿，中国网民平均每周上网时长为18.3个小时，日平均上网时长2.6个小时。假设中国网速不是现在的100.9KB/s，而是接近全球平均连接速度230.4KB/s。保守假设每位网民因此每天可以节省15分钟的时间。那这15分钟的价值究竟是多少钱呢？中国很多地方的每小时最低工资都超过9元。若保守地按8元计算，那么15分钟是2元。由于中国网民数量庞大，4.57亿人乘以2元乘以365天，则一年3336亿元。3336亿元是刚开始运行的京沪高铁总投资额2209亿元的1.5倍。换句话说，每年中国“网络堵车成本”相同于一个半的京沪高铁建设成本，并且这只是用保守估算得出来的。(作者毕业于Korea University中文系，自2003年起在华工作，现在上海交通大学攻读管理学博士)
http://tech.sina.com.cn/i/2011-07-13/06265772006.shtml■虚拟@现实之金宰贤专栏
世界上有很多不容易适应的情况，比如从位于热带的新加坡移民到冰岛，或者从网速最快的韩国来到网速“较”慢的中国。对于前者的情况，一部分人也可能会喜欢，而后者的话，我估计对大多数人来说都难以适应。
今年1月23日，《财富》杂志援引网络流量公司Akamai的调查结果报道，韩国以14Mbps位居榜首，比全球平均网速1.9Mbps快了7倍多。其后是中国香港(9.2Mbps)，日本(8.5Mbps)，美国以5Mbps的速度排名第12.
那中国呢？据今年1月19日《第27次中国互联网络发展状况统计报告》，截至2010年12月底，中国平均互联网平均连接速度为100.9KB/s，也就是0.81Mbps，远低于全球平均连接速度230.4KB/s(1.84Mbps)。虽然中国网速这么慢，但中国网民规模却已经达到4.57亿，较2009年底增加7330万人。如此庞大的中国网民，因网速慢而付出了多么大的代价？
韩国网速为什么这么快？韩国互联网的革命是在1999年因HANARO通讯而开始的。由于国有企业韩国通信牢牢掌握了固定电话市场和ISDN垄断网络接入，虽然无论韩国政府还是竞争对手韩国通信都认为ADSL技术不成熟而无法商用化，但是1999年4月HANARO在全球首次推出的ADSL速度高达1Mbps，遥遥领先于当时韩国通信的ISDN方式接入速度128Kbps。随后，HANARO推出包月2.8万韩元(折合人民币170元)低价政策进而轰动了整个韩国，也促使韩国通信放弃ISDN而推出了ADSL服务。韩国互联网革命从此拉开了真正的帷幕，并提供了韩国进入IT强国的基石。
十年以来，韩国互联网接入速度持续加速，至今100Mbps已经成为了一般家庭的标准。虽然速度是以前的100倍，但包月价格还是相近于起初价格，即2.75万韩元(折合人民币167元)。今年6月底，韩国放送通信委员会发布《未来互联网发展计划》称，以2010年的100M bps标准，到2012年互联网接入速度拟上升至1Gbps，到2020年上升至10Gbps，也就是10年内加速100倍。
对比韩国电信业的竞争，在我看来，中国网速慢的最大原因是缺乏有效竞争。中国互联网接入市场仍是几乎被中国电信和中国联通瓜分的，两者分别在南方和北方享受地域垄断优势，中国宽带产业实质上还是处于行政垄断的处境。
另外一个原因是中国移动、中国电信及中国联通等三大运营商的高管是经常互相调任的。比如2004年，中国移动副总经理王晓初调往中国电信接任总经理；中国联通董事长王建宙调往中国移动接任总经理；中国电信副总经理常小兵到中国联通接任董事长；中国网通副总经理冷荣泉调任中国电信副总经理，接替早前常小兵的职位。近日，还有中国联通董事长常小兵将重回中国电信任董事长的传闻。在国有通信运营商的高管们互相调任的情况下，高管们似乎没有动力打破寡头垄断的现状。美国乔治亚理工大学的Dan Breznitz教授，在最近出版的《Run of the Red Queen》一书上，也论证了这一点：高管们在将来可能会调任竞争对手的情况下，难以形成动机投入巨资使得现任企业拥有市场支配地位。如果有关部门成功地遏制企业间恶性竞争的话，由此导致的另一个结果对中国互联网的发展并不太有利。由于缺乏有效竞争，中国网速还维持在令人不满的低位上。
我们也可以粗略算一下“网络堵车成本”。截至2010年底，中国网民规模达到4.57亿，中国网民平均每周上网时长为18.3个小时，日平均上网时长2.6个小时。假设中国网速不是现在的100.9KB/s，而是接近全球平均连接速度230.4KB/s。保守假设每位网民因此每天可以节省15分钟的时间。那这15分钟的价值究竟是多少钱呢？中国很多地方的每小时最低工资都超过9元。若保守地按8元计算，那么15分钟是2元。由于中国网民数量庞大，4.57亿人乘以2元乘以365天，则一年3336亿元。3336亿元是刚开始运行的京沪高铁总投资额2209亿元的1.5倍。换句话说，每年中国“网络堵车成本”相同于一个半的京沪高铁建设成本，并且这只是用保守估算得出来的。(作者毕业于Korea University中文系，自2003年起在华工作，现在上海交通大学攻读管理学博士)
http://tech.sina.com.cn/i/2011-07-13/06265772006.shtml
世界上有很多不容易适应的情况，比如从位于热带的新加坡移民到冰岛，或者从网速最快的韩国来到网速“较”慢的中国。对于前者的情况，一部分人也可能会喜欢，而后者的话，我估计对大多数人来说都难以适应。
今年1月23日，《财富》杂志援引网络流量公司Akamai的调查结果报道，韩国以14Mbps位居榜首，比全球平均网速1.9Mbps快了7倍多。其后是中国香港(9.2Mbps)，日本(8.5Mbps)，美国以5Mbps的速度排名第12.
那中国呢？据今年1月19日《第27次中国互联网络发展状况统计报告》，截至2010年12月底，中国平均互联网平均连接速度为100.9KB/s，也就是0.81Mbps，远低于全球平均连接速度230.4KB/s(1.84Mbps)。虽然中国网速这么慢，但中国网民规模却已经达到4.57亿，较2009年底增加7330万人。如此庞大的中国网民，因网速慢而付出了多么大的代价？
韩国网速为什么这么快？韩国互联网的革命是在1999年因HANARO通讯而开始的。由于国有企业韩国通信牢牢掌握了固定电话市场和ISDN垄断网络接入，虽然无论韩国政府还是竞争对手韩国通信都认为ADSL技术不成熟而无法商用化，但是1999年4月HANARO在全球首次推出的ADSL速度高达1Mbps，遥遥领先于当时韩国通信的ISDN方式接入速度128Kbps。随后，HANARO推出包月2.8万韩元(折合人民币170元)低价政策进而轰动了整个韩国，也促使韩国通信放弃ISDN而推出了ADSL服务。韩国互联网革命从此拉开了真正的帷幕，并提供了韩国进入IT强国的基石。
十年以来，韩国互联网接入速度持续加速，至今100Mbps已经成为了一般家庭的标准。虽然速度是以前的100倍，但包月价格还是相近于起初价格，即2.75万韩元(折合人民币167元)。今年6月底，韩国放送通信委员会发布《未来互联网发展计划》称，以2010年的100M bps标准，到2012年互联网接入速度拟上升至1Gbps，到2020年上升至10Gbps，也就是10年内加速100倍。
对比韩国电信业的竞争，在我看来，中国网速慢的最大原因是缺乏有效竞争。中国互联网接入市场仍是几乎被中国电信和中国联通瓜分的，两者分别在南方和北方享受地域垄断优势，中国宽带产业实质上还是处于行政垄断的处境。
另外一个原因是中国移动、中国电信及中国联通等三大运营商的高管是经常互相调任的。比如2004年，中国移动副总经理王晓初调往中国电信接任总经理；中国联通董事长王建宙调往中国移动接任总经理；中国电信副总经理常小兵到中国联通接任董事长；中国网通副总经理冷荣泉调任中国电信副总经理，接替早前常小兵的职位。近日，还有中国联通董事长常小兵将重回中国电信任董事长的传闻。在国有通信运营商的高管们互相调任的情况下，高管们似乎没有动力打破寡头垄断的现状。美国乔治亚理工大学的Dan Breznitz教授，在最近出版的《Run of the Red Queen》一书上，也论证了这一点：高管们在将来可能会调任竞争对手的情况下，难以形成动机投入巨资使得现任企业拥有市场支配地位。如果有关部门成功地遏制企业间恶性竞争的话，由此导致的另一个结果对中国互联网的发展并不太有利。由于缺乏有效竞争，中国网速还维持在令人不满的低位上。
我们也可以粗略算一下“网络堵车成本”。截至2010年底，中国网民规模达到4.57亿，中国网民平均每周上网时长为18.3个小时，日平均上网时长2.6个小时。假设中国网速不是现在的100.9KB/s，而是接近全球平均连接速度230.4KB/s。保守假设每位网民因此每天可以节省15分钟的时间。那这15分钟的价值究竟是多少钱呢？中国很多地方的每小时最低工资都超过9元。若保守地按8元计算，那么15分钟是2元。由于中国网民数量庞大，4.57亿人乘以2元乘以365天，则一年3336亿元。3336亿元是刚开始运行的京沪高铁总投资额2209亿元的1.5倍。换句话说，每年中国“网络堵车成本”相同于一个半的京沪高铁建设成本，并且这只是用保守估算得出来的。(作者毕业于Korea University中文系，自2003年起在华工作，现在上海交通大学攻读管理学博士)
http://tech.sina.com.cn/i/2011-07-13/06265772006.shtml■虚拟@现实之金宰贤专栏
世界上有很多不容易适应的情况，比如从位于热带的新加坡移民到冰岛，或者从网速最快的韩国来到网速“较”慢的中国。对于前者的情况，一部分人也可能会喜欢，而后者的话，我估计对大多数人来说都难以适应。
今年1月23日，《财富》杂志援引网络流量公司Akamai的调查结果报道，韩国以14Mbps位居榜首，比全球平均网速1.9Mbps快了7倍多。其后是中国香港(9.2Mbps)，日本(8.5Mbps)，美国以5Mbps的速度排名第12.
那中国呢？据今年1月19日《第27次中国互联网络发展状况统计报告》，截至2010年12月底，中国平均互联网平均连接速度为100.9KB/s，也就是0.81Mbps，远低于全球平均连接速度230.4KB/s(1.84Mbps)。虽然中国网速这么慢，但中国网民规模却已经达到4.57亿，较2009年底增加7330万人。如此庞大的中国网民，因网速慢而付出了多么大的代价？
韩国网速为什么这么快？韩国互联网的革命是在1999年因HANARO通讯而开始的。由于国有企业韩国通信牢牢掌握了固定电话市场和ISDN垄断网络接入，虽然无论韩国政府还是竞争对手韩国通信都认为ADSL技术不成熟而无法商用化，但是1999年4月HANARO在全球首次推出的ADSL速度高达1Mbps，遥遥领先于当时韩国通信的ISDN方式接入速度128Kbps。随后，HANARO推出包月2.8万韩元(折合人民币170元)低价政策进而轰动了整个韩国，也促使韩国通信放弃ISDN而推出了ADSL服务。韩国互联网革命从此拉开了真正的帷幕，并提供了韩国进入IT强国的基石。
十年以来，韩国互联网接入速度持续加速，至今100Mbps已经成为了一般家庭的标准。虽然速度是以前的100倍，但包月价格还是相近于起初价格，即2.75万韩元(折合人民币167元)。今年6月底，韩国放送通信委员会发布《未来互联网发展计划》称，以2010年的100M bps标准，到2012年互联网接入速度拟上升至1Gbps，到2020年上升至10Gbps，也就是10年内加速100倍。
对比韩国电信业的竞争，在我看来，中国网速慢的最大原因是缺乏有效竞争。中国互联网接入市场仍是几乎被中国电信和中国联通瓜分的，两者分别在南方和北方享受地域垄断优势，中国宽带产业实质上还是处于行政垄断的处境。
另外一个原因是中国移动、中国电信及中国联通等三大运营商的高管是经常互相调任的。比如2004年，中国移动副总经理王晓初调往中国电信接任总经理；中国联通董事长王建宙调往中国移动接任总经理；中国电信副总经理常小兵到中国联通接任董事长；中国网通副总经理冷荣泉调任中国电信副总经理，接替早前常小兵的职位。近日，还有中国联通董事长常小兵将重回中国电信任董事长的传闻。在国有通信运营商的高管们互相调任的情况下，高管们似乎没有动力打破寡头垄断的现状。美国乔治亚理工大学的Dan Breznitz教授，在最近出版的《Run of the Red Queen》一书上，也论证了这一点：高管们在将来可能会调任竞争对手的情况下，难以形成动机投入巨资使得现任企业拥有市场支配地位。如果有关部门成功地遏制企业间恶性竞争的话，由此导致的另一个结果对中国互联网的发展并不太有利。由于缺乏有效竞争，中国网速还维持在令人不满的低位上。
我们也可以粗略算一下“网络堵车成本”。截至2010年底，中国网民规模达到4.57亿，中国网民平均每周上网时长为18.3个小时，日平均上网时长2.6个小时。假设中国网速不是现在的100.9KB/s，而是接近全球平均连接速度230.4KB/s。保守假设每位网民因此每天可以节省15分钟的时间。那这15分钟的价值究竟是多少钱呢？中国很多地方的每小时最低工资都超过9元。若保守地按8元计算，那么15分钟是2元。由于中国网民数量庞大，4.57亿人乘以2元乘以365天，则一年3336亿元。3336亿元是刚开始运行的京沪高铁总投资额2209亿元的1.5倍。换句话说，每年中国“网络堵车成本”相同于一个半的京沪高铁建设成本，并且这只是用保守估算得出来的。(作者毕业于Korea University中文系，自2003年起在华工作，现在上海交通大学攻读管理学博士)
http://tech.sina.com.cn/i/2011-07-13/06265772006.shtml
香港宽带上网百M是主流 速度低于80%将退款
http://www.sina.com.cn 2011年07月12日 09:56 人民网-人民日报
本报记者 尹世昌
6月30日晚，家住香港跑马地成和道的王先生打开电脑，到香港电信管理局网站提供的“宽带表现测试”网页，实测了上网速度——18M。他使用的是和记电讯提供的30兆带宽服务。“与内地上网最明显的区别，是上视频网站看电视剧，基本不会有等待时间。”
不过，朋友韩先生家的网络令他羡慕不已。家住香港西营盘水街的韩先生使用的是香港宽频的带宽100M的网络，实际上网速度能达到80M左右。“下载一部电影，几分钟就搞定了。”韩先生说。王先生的宽带合约还有1年，他表示期满后就转成100M的服务。
当前，香港宽带市场的主流服务带宽是100M。以香港宽频提供的100M服务为例，费用为每月121元(港币，下同)，除了100M带宽到桌面，还包括固定电话、30多个频道的有线电视。但是，这项服务必须至少签订24个月的合约。
如果每月多交30多元，就可以享受更厉害的1G带宽服务了。理论上，1G带宽的涵义是，下载1G大小的影片，需时仅为1秒。到今年5月底，香港宽频的1G用户已经突破1万户。
不过，受其他因素影响，1G宽带的实际网速要低于1G，约为80%左右，即800兆。香港宽频向用户提供速度保障，如果实际网速低于带宽80%，将安排退款。
全球最大的内容传送网络商Akamai发布的2010年第四季度互联网发展报告显示，中国香港的平均网速为9.4M，列全球第二；平均最高网速则为37.9M，居全球首位。
香港宽频公司科技总监卢瑞麟介绍，实际网速由三个因素决定：首先是终端(PC、IPAD等)软硬件配置，除非特别陈旧的型号，一般而言，这方面已经没有障碍；其次是带宽，当前香港的服务商普遍提供100M或1G到桌面的服务；最后是网站，这是目前的瓶颈，一般网站的下载速度要大大低于带宽。
1G带宽主要用于P2P(点对点)，比如一些居家办公的影视制作人员，可以方便地传送文件。“1G带宽的网络，为创新提供了平台，在这个平台上，各种新式服务将涌现。”卢瑞麟预计。
除了速度快，香港宽带的另一特色是收费低。香港电讯管理局今年5月公布的一项有关电讯服务收费基准研究显示，与哥本哈根、伦敦、纽约、上海、新加坡和东京等6个城市相比，香港的服务费用最低。
报告显示，同样是10M的宽带服务，香港的价格最低，每月80元。而最高的新加坡和次高的上海，分别为359元和312元。
速度快收费低，一些人担心，香港的电讯公司岂不是都蚀本经营，然后因财务上难以为继而垮台，从而影响到广大市民的切身利益？实际上，香港并未出现这一现象。2010年，提供宽带服务的城市电讯公司(香港宽频母公司)盈利(扣除利息税款折旧及摊销前)达到4.79亿元。今年中期业绩报告显示，纯利较去年同期又上涨44%。卢瑞麟说，虽然公司在初始阶段投入较大，但因为努力削减人工、办公室租金等开支，公司目前经营状况良好。
那么，香港发展快速低廉宽带服务的经验，能否在内地推广呢？有人认为，香港地域狭小，人口密集，具有推广高速宽带的独特优势，内地并不容易模仿。卢瑞麟认为，即便如此，起码在北京、上海等大城市，都具备实现光纤入户的条件。
最重要的是各商家之间的竞争，这是拉低香港宽带市场价格的关键。目前香港市场上有有线宽频、香港宽频、和记电讯、电讯盈科等多家公司参与竞争，“价格战”此起彼伏，几年前还高不可攀的1G带宽服务，如今已是走入寻常百姓家。电信管理局的研究也指出，“竞争激烈的电讯市场，是造就价格低廉的有利因素”。
http://tech.sina.com.cn/t/2011-07-12/09565767067.shtml
http://www.sina.com.cn 2011年07月12日 09:56 人民网-人民日报
本报记者 尹世昌
6月30日晚，家住香港跑马地成和道的王先生打开电脑，到香港电信管理局网站提供的“宽带表现测试”网页，实测了上网速度——18M。他使用的是和记电讯提供的30兆带宽服务。“与内地上网最明显的区别，是上视频网站看电视剧，基本不会有等待时间。”
不过，朋友韩先生家的网络令他羡慕不已。家住香港西营盘水街的韩先生使用的是香港宽频的带宽100M的网络，实际上网速度能达到80M左右。“下载一部电影，几分钟就搞定了。”韩先生说。王先生的宽带合约还有1年，他表示期满后就转成100M的服务。
当前，香港宽带市场的主流服务带宽是100M。以香港宽频提供的100M服务为例，费用为每月121元(港币，下同)，除了100M带宽到桌面，还包括固定电话、30多个频道的有线电视。但是，这项服务必须至少签订24个月的合约。
如果每月多交30多元，就可以享受更厉害的1G带宽服务了。理论上，1G带宽的涵义是，下载1G大小的影片，需时仅为1秒。到今年5月底，香港宽频的1G用户已经突破1万户。
不过，受其他因素影响，1G宽带的实际网速要低于1G，约为80%左右，即800兆。香港宽频向用户提供速度保障，如果实际网速低于带宽80%，将安排退款。
全球最大的内容传送网络商Akamai发布的2010年第四季度互联网发展报告显示，中国香港的平均网速为9.4M，列全球第二；平均最高网速则为37.9M，居全球首位。
香港宽频公司科技总监卢瑞麟介绍，实际网速由三个因素决定：首先是终端(PC、IPAD等)软硬件配置，除非特别陈旧的型号，一般而言，这方面已经没有障碍；其次是带宽，当前香港的服务商普遍提供100M或1G到桌面的服务；最后是网站，这是目前的瓶颈，一般网站的下载速度要大大低于带宽。
1G带宽主要用于P2P(点对点)，比如一些居家办公的影视制作人员，可以方便地传送文件。“1G带宽的网络，为创新提供了平台，在这个平台上，各种新式服务将涌现。”卢瑞麟预计。
除了速度快，香港宽带的另一特色是收费低。香港电讯管理局今年5月公布的一项有关电讯服务收费基准研究显示，与哥本哈根、伦敦、纽约、上海、新加坡和东京等6个城市相比，香港的服务费用最低。
报告显示，同样是10M的宽带服务，香港的价格最低，每月80元。而最高的新加坡和次高的上海，分别为359元和312元。
速度快收费低，一些人担心，香港的电讯公司岂不是都蚀本经营，然后因财务上难以为继而垮台，从而影响到广大市民的切身利益？实际上，香港并未出现这一现象。2010年，提供宽带服务的城市电讯公司(香港宽频母公司)盈利(扣除利息税款折旧及摊销前)达到4.79亿元。今年中期业绩报告显示，纯利较去年同期又上涨44%。卢瑞麟说，虽然公司在初始阶段投入较大，但因为努力削减人工、办公室租金等开支，公司目前经营状况良好。
那么，香港发展快速低廉宽带服务的经验，能否在内地推广呢？有人认为，香港地域狭小，人口密集，具有推广高速宽带的独特优势，内地并不容易模仿。卢瑞麟认为，即便如此，起码在北京、上海等大城市，都具备实现光纤入户的条件。
最重要的是各商家之间的竞争，这是拉低香港宽带市场价格的关键。目前香港市场上有有线宽频、香港宽频、和记电讯、电讯盈科等多家公司参与竞争，“价格战”此起彼伏，几年前还高不可攀的1G带宽服务，如今已是走入寻常百姓家。电信管理局的研究也指出，“竞争激烈的电讯市场，是造就价格低廉的有利因素”。
http://tech.sina.com.cn/t/2011-07-12/09565767067.shtml
小区宽带的N种骗局：无合同无发票无退费
http://www.sina.com.cn 2011年07月07日 02:30 新京报
作为固网的最大卖点，利润丰厚的宽带市场正在逐渐成为运营商争夺的焦点。由于“宽带入户”早就成了大部分新建小区交房前必备的配套设施，而对运营商而言，小区宽带布线权意味着长期的、庞大的、稳定的客户群。为了激活宽带市场“最后一公里”，一些二三级电信运营商花费了数目不菲的“入场费”完成“圈地”后，开始享“独食”，设下种种消费陷阱。由于部分小区只提供唯一一家小区宽带接入方，用户要用宽带只能接受种种不合理的服务条款。近日，本报接到多位用户对于小区宽带服务的投诉，就这些投诉的问题，记者也找来骨干运营商的技术专家对这些情况进行释疑。
带宽独享成陷阱
赵女士在小区宽带商那里办理了1M带宽的套餐一年缴费1100元，免开户费3个月，平均每月73元。但是使用效果特别不好，常常是10KB/S左右；晚上玩游戏就更别想了，经常是0KB/S。当她投诉后，对方表示带宽较低，建议她升级使用更高带宽的套餐。后她选择了一年缴1380元的2.5M宽带，使用后效果没有任何的改变。当赵女士怀疑是不是同楼里其他用户分流了自己的带宽后，这家运营商一口咬定，每家的带宽都是独享带宽，运营商可以在设备端口控制每家入户的带宽。
释疑：目前北京有二三十家具备二三级电信网络运营资质的SP。这些SP可以向联通、电信、移动旗下的铁通批发一些带宽资源，批发来的带宽要整个小区共享使用。例如一个小区也就10M的带宽，分到每栋楼也就2M。若白天住户都上班，在家使用宽带确实能达到2M的带宽，但晚上有大量用户使用时，网速直接受到影响。而正规的三家骨干运营商都是为每户单独拉一根线，你申请了几兆带宽就能独享到这么多带宽，带宽也实时有流量表记录。但小宽带运营商是绝对无法提供流量表，更无法控制带宽。
点评：欺骗消费者不懂通信技术，小区宽带商按不同的带宽标准进行收费，10M带宽的费用一年要6000元，其实享受的带宽资源和申请1M没有任何区别，坑爹哪！
“长途”拉线常断网
除了网速无法保证外，更让赵女士头疼的是，断网就是家常便饭，一个月中平均断网次数近1/3。打电话过去客服每次都说设备电缆出了点问题。
释疑：出现这种情况有两种原因。一是小运营商技术实力和资金实力不够，选购的设备不规范、标准不统一，致使设备稳定很差，当网速不能保证时就会出现掉线、断网的情况。
此外，更普遍的一种现象是，由于这些小运营商的带宽都是从主干运营商那里买来的，因此，他们要从骨干运营商离这个小区最近的路由器那里拉线过来。而现在很多小运营商为了降低成本，从张家口、石家庄等外地骨干运营商那里购买带宽，然后拉线过来的时候一路上信号不断衰减，再加上这些小设备商又没有在地上铺设缆线的权限，很多都是架空线路，这一带宽输送过程长且各环节都容易出现问题。
点评：现在明白为什么很多ip地址显示的是外地的了。
一户多开号不退费
张先生反映自己住在朋友家后，在这个地址上申请了宽带。但朋友并不知道此情况，又在此地址上在同一个小区宽带运营商那里申请了宽带。虽然申请了两个账户，但运营商只来此地址上拉了一根入户宽带线。发现此情况后，张先生向客服反映，客服表示，确实一户上有两个宽带账户，其中一个账户没有产生过流量。但这是用户自愿申请的，运营商不会进行退费。
释疑：正规运营商的做法是，当用户去申请宽带业务时，工作人员必须执行告知义务。首先会查询并告知此地址上是否已经申请了宽带业务。若有的用户需要在同一个地址上开几个独立账户的需求，运营商必须是开几个账户拉几条独立的宽带线路入户。每个账户上都有唯一的账号地址。
点评：信息不透明，骗一个是一个。
无合同无发票无退费
像张先生这样对于服务出现问题或是服务不满意，用户要求退费的情况，小区宽带运营商一般都会百般的推诿耍赖。但是快到续费的时候，提前多少天就开始“炮轰”你，并且拿出一堆优惠计划，引诱你办理长期的捆绑套餐。很多小运营商竟然在你再三要求下都不给你服务合同，缴费后也从来不会出具发票仅给你一个收据。
释疑：正规的骨干运营商与用户签订的宽带使用合同中，明确规定了出现了什么情况会进行退费。若经过运营商改进和协调后，用户对于服务或是带宽不满意，会根据合同规定进行正常退费。该合同也可以作为诉讼时的法律依据。
点评：有得进没得出。
客服电话难打通
在用户的投诉中，出现故障时客服电话打不通是最让人恼火的。但是，宽带商的广告上都会打着“服务好，网络管家服务，半小时响应！”的旗号。投诉人赵小姐表示，就算是用户坚持不懈地终于打通了电话，派个技术人员来也是给你设置一个虚拟网络，让你在网速不给力的时候登录虚拟网络，这些设置就跟摆设一样。
释疑：记者登录三大骨干运营商的网站在客户服务一栏下，对于客户的故障率都是有承诺的，一般都是承诺网络正常的情况达到99.9%，这一点记者至今没有从小区宽带商的广告中看到。另外，若用户使用骨干运营商的网络出现问题后，可拨打客户热线，一般小问题客服人员会当时在线帮你解决，解决不了的话也会告知你大概多长时间内会派人上门解决。
点评：别来虚的能不能来点实的。
■ 专家支招
用户可向工商部门投诉
根据2007年2月原信息产业部和建设部联合发布《关于进一步规范住宅小区及商住楼通信管线及通信设施建设的通知》，要求相关方不得就接入等通信设施与电信运营企业签订垄断性协议。这条规定从客观上鼓励骨干运营商与具有SP牌照的二三级运营商进行竞争。
据记者从运营商等各方渠道获取的信息，由于开发商对于小区基础设施的实际控制，这就给宽带经营权的寻租带来空间。一些小运营商仍有可能独家控制某小区的宽带业务，用户就算再不满意也只能选择它。
对此，北京方元律师事务所娄一林律师表示，若小区开发商和物业不允许其他运营商进入只让某家运营商独家垄断经营，这就涉嫌触犯了反不正当竞争法。用户可以通过法律诉讼来解决此问题，但考虑到诉讼成本较高，用户可以向工商、反垄断等相关部门进行投诉，也可以集体向开发商和物业交涉要求获得宽带使用的选择权。
本版采写/本报记者 赵谨
http://tech.sina.com.cn/t/2011-07-07/02305742231.shtml
http://www.sina.com.cn 2011年07月07日 02:30 新京报
作为固网的最大卖点，利润丰厚的宽带市场正在逐渐成为运营商争夺的焦点。由于“宽带入户”早就成了大部分新建小区交房前必备的配套设施，而对运营商而言，小区宽带布线权意味着长期的、庞大的、稳定的客户群。为了激活宽带市场“最后一公里”，一些二三级电信运营商花费了数目不菲的“入场费”完成“圈地”后，开始享“独食”，设下种种消费陷阱。由于部分小区只提供唯一一家小区宽带接入方，用户要用宽带只能接受种种不合理的服务条款。近日，本报接到多位用户对于小区宽带服务的投诉，就这些投诉的问题，记者也找来骨干运营商的技术专家对这些情况进行释疑。
带宽独享成陷阱
赵女士在小区宽带商那里办理了1M带宽的套餐一年缴费1100元，免开户费3个月，平均每月73元。但是使用效果特别不好，常常是10KB/S左右；晚上玩游戏就更别想了，经常是0KB/S。当她投诉后，对方表示带宽较低，建议她升级使用更高带宽的套餐。后她选择了一年缴1380元的2.5M宽带，使用后效果没有任何的改变。当赵女士怀疑是不是同楼里其他用户分流了自己的带宽后，这家运营商一口咬定，每家的带宽都是独享带宽，运营商可以在设备端口控制每家入户的带宽。
释疑：目前北京有二三十家具备二三级电信网络运营资质的SP。这些SP可以向联通、电信、移动旗下的铁通批发一些带宽资源，批发来的带宽要整个小区共享使用。例如一个小区也就10M的带宽，分到每栋楼也就2M。若白天住户都上班，在家使用宽带确实能达到2M的带宽，但晚上有大量用户使用时，网速直接受到影响。而正规的三家骨干运营商都是为每户单独拉一根线，你申请了几兆带宽就能独享到这么多带宽，带宽也实时有流量表记录。但小宽带运营商是绝对无法提供流量表，更无法控制带宽。
点评：欺骗消费者不懂通信技术，小区宽带商按不同的带宽标准进行收费，10M带宽的费用一年要6000元，其实享受的带宽资源和申请1M没有任何区别，坑爹哪！
“长途”拉线常断网
除了网速无法保证外，更让赵女士头疼的是，断网就是家常便饭，一个月中平均断网次数近1/3。打电话过去客服每次都说设备电缆出了点问题。
释疑：出现这种情况有两种原因。一是小运营商技术实力和资金实力不够，选购的设备不规范、标准不统一，致使设备稳定很差，当网速不能保证时就会出现掉线、断网的情况。
此外，更普遍的一种现象是，由于这些小运营商的带宽都是从主干运营商那里买来的，因此，他们要从骨干运营商离这个小区最近的路由器那里拉线过来。而现在很多小运营商为了降低成本，从张家口、石家庄等外地骨干运营商那里购买带宽，然后拉线过来的时候一路上信号不断衰减，再加上这些小设备商又没有在地上铺设缆线的权限，很多都是架空线路，这一带宽输送过程长且各环节都容易出现问题。
点评：现在明白为什么很多ip地址显示的是外地的了。
一户多开号不退费
张先生反映自己住在朋友家后，在这个地址上申请了宽带。但朋友并不知道此情况，又在此地址上在同一个小区宽带运营商那里申请了宽带。虽然申请了两个账户，但运营商只来此地址上拉了一根入户宽带线。发现此情况后，张先生向客服反映，客服表示，确实一户上有两个宽带账户，其中一个账户没有产生过流量。但这是用户自愿申请的，运营商不会进行退费。
释疑：正规运营商的做法是，当用户去申请宽带业务时，工作人员必须执行告知义务。首先会查询并告知此地址上是否已经申请了宽带业务。若有的用户需要在同一个地址上开几个独立账户的需求，运营商必须是开几个账户拉几条独立的宽带线路入户。每个账户上都有唯一的账号地址。
点评：信息不透明，骗一个是一个。
无合同无发票无退费
像张先生这样对于服务出现问题或是服务不满意，用户要求退费的情况，小区宽带运营商一般都会百般的推诿耍赖。但是快到续费的时候，提前多少天就开始“炮轰”你，并且拿出一堆优惠计划，引诱你办理长期的捆绑套餐。很多小运营商竟然在你再三要求下都不给你服务合同，缴费后也从来不会出具发票仅给你一个收据。
释疑：正规的骨干运营商与用户签订的宽带使用合同中，明确规定了出现了什么情况会进行退费。若经过运营商改进和协调后，用户对于服务或是带宽不满意，会根据合同规定进行正常退费。该合同也可以作为诉讼时的法律依据。
点评：有得进没得出。
客服电话难打通
在用户的投诉中，出现故障时客服电话打不通是最让人恼火的。但是，宽带商的广告上都会打着“服务好，网络管家服务，半小时响应！”的旗号。投诉人赵小姐表示，就算是用户坚持不懈地终于打通了电话，派个技术人员来也是给你设置一个虚拟网络，让你在网速不给力的时候登录虚拟网络，这些设置就跟摆设一样。
释疑：记者登录三大骨干运营商的网站在客户服务一栏下，对于客户的故障率都是有承诺的，一般都是承诺网络正常的情况达到99.9%，这一点记者至今没有从小区宽带商的广告中看到。另外，若用户使用骨干运营商的网络出现问题后，可拨打客户热线，一般小问题客服人员会当时在线帮你解决，解决不了的话也会告知你大概多长时间内会派人上门解决。
点评：别来虚的能不能来点实的。
■ 专家支招
用户可向工商部门投诉
根据2007年2月原信息产业部和建设部联合发布《关于进一步规范住宅小区及商住楼通信管线及通信设施建设的通知》，要求相关方不得就接入等通信设施与电信运营企业签订垄断性协议。这条规定从客观上鼓励骨干运营商与具有SP牌照的二三级运营商进行竞争。
据记者从运营商等各方渠道获取的信息，由于开发商对于小区基础设施的实际控制，这就给宽带经营权的寻租带来空间。一些小运营商仍有可能独家控制某小区的宽带业务，用户就算再不满意也只能选择它。
对此，北京方元律师事务所娄一林律师表示，若小区开发商和物业不允许其他运营商进入只让某家运营商独家垄断经营，这就涉嫌触犯了反不正当竞争法。用户可以通过法律诉讼来解决此问题，但考虑到诉讼成本较高，用户可以向工商、反垄断等相关部门进行投诉，也可以集体向开发商和物业交涉要求获得宽带使用的选择权。
本版采写/本报记者 赵谨
http://tech.sina.com.cn/t/2011-07-07/02305742231.shtml
南都的新闻怎么办？
其他的不说，我的电信网络，打开下载工具，就基本无法浏览网页的，图片都打不开。
平均网速过慢成为中国互联网企业发展硬伤
http://www.sina.com.cn 2011年01月28日 11:38 通信信息报
本报记者 钟顺钦
中国互联网络信息中心近日发布《第27次中国互联网络发展状况统计报告》，截至2010年12月底，我国网民达4.57亿人，呈井喷式增长，总量居世界第一。全国互联网平均连接速度为100.9KB/s，远低于全球平均连接速度230.4KB/s，但网费却是世界网费平均水平的10倍。“互联网大国”陷入“大而不强”的尴尬困境。
作为衡量互联网服务的核心指标，网速质量直接决定了互联网服务的质量，从《报告》中得知，当前国内中小企业互联网接入比例达92.7%，规模较大的企业互联网接入比例更是接近100%，43%的企业拥有独立网站或在电子商务平台建立网店。网络商业运作在我国企业的发展中起着重要作用，这时“蜗牛”般的网速无疑拖慢了它们前进的脚步，平均网速过慢已然成为中国互联网企业发展的硬伤。
对比世界网速最快的国家——韩国，我国100.9KB/s的平均网速，与韩国14.6Mb/s的网速差距宛若天堑鸿沟，而且我国的网费比韩国高出135倍。中国互联网络信息中心主任刘冰分析，“韩国网速快的主因是其电信行业竞争大，政府将网络基础设施分享当作市场准入的条件，而其他国家的设备提供商为了自身利益通常不愿分享。未来，中国如何发展互联网，提高服务品质，还需运营商、政府、协会等多方参与者合力解决。”
睥睨世界的4.57亿网民数据，这不是互联网强国的标准线。一旦网络质量和服务无法承受庞 大的网民数，一旦人才匮乏、应用创新能力差、网络安全隐患持续升级、网络监管机制差、网络环境不和谐等问题悬而未决，这时世界第一的网民数带来的将不是机遇，而是压力和挑战。要想成为网络强国，除提升网速外，我国互联网需要从网民数“量变”到互联网技术服务“质变”的转化，需要理念的转型、技术的改革和服务质量的提升，需要产业配套、应用创新、信息监管、信心鸿沟消除等同步跟进。
经过这么多年的发展，中国互联网创新能力和发展水平都取得了长足进步，涌现出一大批值得骄傲的企业，如百度、腾讯、阿里巴巴以及华为、中兴等。然而，那些原创性的互联网应用模式和技术，如万维网，P2P，博客，SNS，微博……这些应用模式和技术的原型都来自国外，中国互联网应用创新仍然薄弱。
4.57亿网民、背靠超过13亿人口的中国互联网产业，这里蕴含着巨大商机，网购、电子商务等网络业务持续上涨，但网络安全问题也随之出现。中国反钓鱼网站联盟发布的《年度中国反钓鱼网站联盟工作报告》指出，去年1至11月，平均每天新增的与网络购物相关的钓鱼网站约为1500个，累计认定并处理钓鱼网站共计20570个，较前年同期大幅上涨136%，有超过1亿用户曾遭遇过网络购物的陷阱，带来直接经济损失将突破150亿元。互联网安全问题愈发严重。
去年那场引发中国互联网地震的“3Q大战”，是国内互联网行业“丛林竞争”的一个缩影，用户的利益成为企业博弈的棋子，产业监管、信息鸿沟消除仍需国家法律保驾护航。基于此，工信部近日公布《互联网信息服务市场秩序监督管理暂行办法(征求意见稿)》，办法规定，在互联网企业间发生服务争议时，应遵守用户至上、互相尊重、平等理智、友好协商的原则，在国家法律法规允许的框架内，通过企业协商、行业组织调解、政府协调处理以及司法程序等途径妥善解决，不得损害用户合法权益，不得恶意诋毁竞争对手。此举意在重拳规范互联网企业的竞争行为，引导行业良性竞争，并将保障用户利益放到重要位置。
所以，“网络人口红利”不值得炫耀，要想实现互联网产业的真正繁荣需要“软硬兼得”。硬件方面，在庞大网民基础上，提升网络速度和服务质量；软件方面，提高互联网应用的创新能力，创建帮扶平台和机制，铲除盲目跟风、破坏创新、垄断经营的土壤。做到此，才能摘掉“大而不强”的帽子，成为真正的互联网强国。
http://tech.sina.com.cn/i/2011-01-28/11385144105.shtml
http://www.sina.com.cn 2011年01月28日 11:38 通信信息报
本报记者 钟顺钦
中国互联网络信息中心近日发布《第27次中国互联网络发展状况统计报告》，截至2010年12月底，我国网民达4.57亿人，呈井喷式增长，总量居世界第一。全国互联网平均连接速度为100.9KB/s，远低于全球平均连接速度230.4KB/s，但网费却是世界网费平均水平的10倍。“互联网大国”陷入“大而不强”的尴尬困境。
作为衡量互联网服务的核心指标，网速质量直接决定了互联网服务的质量，从《报告》中得知，当前国内中小企业互联网接入比例达92.7%，规模较大的企业互联网接入比例更是接近100%，43%的企业拥有独立网站或在电子商务平台建立网店。网络商业运作在我国企业的发展中起着重要作用，这时“蜗牛”般的网速无疑拖慢了它们前进的脚步，平均网速过慢已然成为中国互联网企业发展的硬伤。
对比世界网速最快的国家——韩国，我国100.9KB/s的平均网速，与韩国14.6Mb/s的网速差距宛若天堑鸿沟，而且我国的网费比韩国高出135倍。中国互联网络信息中心主任刘冰分析，“韩国网速快的主因是其电信行业竞争大，政府将网络基础设施分享当作市场准入的条件，而其他国家的设备提供商为了自身利益通常不愿分享。未来，中国如何发展互联网，提高服务品质，还需运营商、政府、协会等多方参与者合力解决。”
睥睨世界的4.57亿网民数据，这不是互联网强国的标准线。一旦网络质量和服务无法承受庞 大的网民数，一旦人才匮乏、应用创新能力差、网络安全隐患持续升级、网络监管机制差、网络环境不和谐等问题悬而未决，这时世界第一的网民数带来的将不是机遇，而是压力和挑战。要想成为网络强国，除提升网速外，我国互联网需要从网民数“量变”到互联网技术服务“质变”的转化，需要理念的转型、技术的改革和服务质量的提升，需要产业配套、应用创新、信息监管、信心鸿沟消除等同步跟进。
经过这么多年的发展，中国互联网创新能力和发展水平都取得了长足进步，涌现出一大批值得骄傲的企业，如百度、腾讯、阿里巴巴以及华为、中兴等。然而，那些原创性的互联网应用模式和技术，如万维网，P2P，博客，SNS，微博……这些应用模式和技术的原型都来自国外，中国互联网应用创新仍然薄弱。
4.57亿网民、背靠超过13亿人口的中国互联网产业，这里蕴含着巨大商机，网购、电子商务等网络业务持续上涨，但网络安全问题也随之出现。中国反钓鱼网站联盟发布的《年度中国反钓鱼网站联盟工作报告》指出，去年1至11月，平均每天新增的与网络购物相关的钓鱼网站约为1500个，累计认定并处理钓鱼网站共计20570个，较前年同期大幅上涨136%，有超过1亿用户曾遭遇过网络购物的陷阱，带来直接经济损失将突破150亿元。互联网安全问题愈发严重。
去年那场引发中国互联网地震的“3Q大战”，是国内互联网行业“丛林竞争”的一个缩影，用户的利益成为企业博弈的棋子，产业监管、信息鸿沟消除仍需国家法律保驾护航。基于此，工信部近日公布《互联网信息服务市场秩序监督管理暂行办法(征求意见稿)》，办法规定，在互联网企业间发生服务争议时，应遵守用户至上、互相尊重、平等理智、友好协商的原则，在国家法律法规允许的框架内，通过企业协商、行业组织调解、政府协调处理以及司法程序等途径妥善解决，不得损害用户合法权益，不得恶意诋毁竞争对手。此举意在重拳规范互联网企业的竞争行为，引导行业良性竞争，并将保障用户利益放到重要位置。
所以，“网络人口红利”不值得炫耀，要想实现互联网产业的真正繁荣需要“软硬兼得”。硬件方面，在庞大网民基础上，提升网络速度和服务质量；软件方面，提高互联网应用的创新能力，创建帮扶平台和机制，铲除盲目跟风、破坏创新、垄断经营的土壤。做到此，才能摘掉“大而不强”的帽子，成为真正的互联网强国。
http://tech.sina.com.cn/i/2011-01-28/11385144105.shtml
不跟国外比……1000元包年，10m共享光纤的电信用户飘过，我感觉我比国内所谓的大城市里的网络用户幸福多了
外国那么高的网速有用吗？看在线高清视频的话8M带宽就够了，再高的带宽只有下电影和游戏才能体现出来了，可问题是高网速的国家往往也是严厉管制下载这些东西的国家
GT445 发表于 2011-7-14 15:56 ![]()
外国那么高的网速有用吗？看在线高清视频的话8M带宽就够了，再高的带宽只有下电影和游戏才能体现出来了，可 ...
新的宽带无用论？此论点在2000年之前有过市场~~~
外国那么高的网速有用吗？看在线高清视频的话8M带宽就够了，再高的带宽只有下电影和游戏才能体现出来了，可 ...
新的宽带无用论？此论点在2000年之前有过市场~~~
zkf81 发表于 2011-7-14 16:02 ![]()
新的宽带无用论？此论点在2000年之前有过市场~~~
那你说现在这么高的带宽除了下东西还有什么用。。。。
新的宽带无用论？此论点在2000年之前有过市场~~~
那你说现在这么高的带宽除了下东西还有什么用。。。。
本人用电信10M，包年600元（本来是800，不过本人是最早入会的所以优惠）！同时坚决鄙视网通，以前本地没有电信只有网通，垄断的结果就是4M一年600元却平均只有2M多的速度，下载能达到每秒200KBS俺就欣喜若狂了，现在下载基本都是900KBS以上！再次鄙视网通！{:soso_e148:}
我家里是4兆电信宽带，迅雷下载300--470KB/s，感觉还可以。价格是1180元包年，还送一只3G手机以及200元话费，当然是有条件的，每月和家里固话捆绑最低消费36元，但是本来我家里固话每月也要30来元，而且手机和家里固话之间免费打，所以感觉还是划算的。我是杭州的
我家里是4兆电信宽带，迅雷下载300--470KB/s，感觉还可以。价格是1180元包年，还送一只3G手机以及200元话费，当然是有条件的，每月和家里固话捆绑最低消费36元，但是本来我家里固话每月也要30来元，而且手机和家里固话之间免费打，所以感觉还是划算的。我是杭州的
东风强劲 发表于 2011-7-14 16:10 ![]()
本人用电信10M，包年600元（本来是800，不过本人是最早入会的所以优惠）！同时坚决鄙视网通，以前本地没有电 ...
呃，你是哪里的，这么便宜，同样是4兆要比你贵一倍
本人用电信10M，包年600元（本来是800，不过本人是最早入会的所以优惠）！同时坚决鄙视网通，以前本地没有电 ...
呃，你是哪里的，这么便宜，同样是4兆要比你贵一倍
红色信念 发表于 2011-7-14 16:13 ![]()
呃，你是哪里的，这么便宜，同样是4兆要比你贵一倍
吉林延边，小地方有小地方的好处:D
呃，你是哪里的，这么便宜，同样是4兆要比你贵一倍
吉林延边，小地方有小地方的好处:D
红色信念 发表于 2011-7-14 16:13 ![]()
呃，你是哪里的，这么便宜，同样是4兆要比你贵一倍
你那里4M要1200？[:a1:]本地电信1050包年是16M:L
呃，你是哪里的，这么便宜，同样是4兆要比你贵一倍
你那里4M要1200？[:a1:]本地电信1050包年是16M:L
果然，各种便宜论都出来了
香港朋友有吗？让你们谈谈香港的网费吧
据说电信广告打得很火爆啊
香港朋友有吗？让你们谈谈香港的网费吧
据说电信广告打得很火爆啊
m_sy 发表于 2011-7-14 16:19 ![]()
果然，各种便宜论都出来了
香港朋友有吗？让你们谈谈香港的网费吧
据说电信广告打得很火爆啊
啥叫便宜论？你的意思俺是电信的托？:L
果然，各种便宜论都出来了
香港朋友有吗？让你们谈谈香港的网费吧
据说电信广告打得很火爆啊
啥叫便宜论？你的意思俺是电信的托？:L
东风强劲 发表于 2011-7-14 16:17 ![]()
你那里4M要1200？本地电信1050包年是16M
我这个已经是优惠价了，标准价是4兆包年1580元！
你那里4M要1200？本地电信1050包年是16M
我这个已经是优惠价了，标准价是4兆包年1580元！
红色信念 发表于 2011-7-14 16:23 ![]()
我这个已经是优惠价了，标准价是4兆包年1580元！
电信吗？[:a1:]
本地身处北方，以前北方基本就是网通的地盘，现在电信开始进入所以优惠大大地，再说以本地的经济水平来看上千元的4M网速是没人会接受地！
我这个已经是优惠价了，标准价是4兆包年1580元！
电信吗？[:a1:]
本地身处北方，以前北方基本就是网通的地盘，现在电信开始进入所以优惠大大地，再说以本地的经济水平来看上千元的4M网速是没人会接受地！
是电信啊
红色信念 发表于 2011-7-14 16:30 ![]()
是电信啊
那老兄只能盼网通、铁通杀过去抢地盘喽！[:a1:]不过如果一线城市的话几乎没有多大降幅！
是电信啊
那老兄只能盼网通、铁通杀过去抢地盘喽！[:a1:]不过如果一线城市的话几乎没有多大降幅！
2011-7-14 16:46 上传
2011-7-14 17:06 上传
电信的2M免费升4M就是一个典型的消费陷阱，鄙视电信{:soso_e148:}
东风强劲 发表于 2011-7-14 16:10 ![]()
本人用电信10M，包年600元（本来是800，不过本人是最早入会的所以优惠）！同时坚决鄙视网通，以前本地没有电 ...
强烈鄙视之，本人电信2M，包年650元+捆绑240元座机月租费，瞧瞧咱为中国电信拉动内需做了多大贡献:')
本人用电信10M，包年600元（本来是800，不过本人是最早入会的所以优惠）！同时坚决鄙视网通，以前本地没有电 ...
强烈鄙视之，本人电信2M，包年650元+捆绑240元座机月租费，瞧瞧咱为中国电信拉动内需做了多大贡献:')
红色信念 发表于 2011-7-14 16:23 ![]()
我这个已经是优惠价了，标准价是4兆包年1580元！
我那个也是优惠价了，标准价电信2M，包年800元+捆绑240元座机月租费;funk
我这个已经是优惠价了，标准价是4兆包年1580元！
我那个也是优惠价了，标准价电信2M，包年800元+捆绑240元座机月租费;funk
风君子 发表于 2011-7-14 17:22 ![]()
强烈鄙视之，本人电信2M，包年650元+捆绑240元座机月租费，瞧瞧咱为中国电信拉动内需做了多大贡献
哈哈！共同鄙视!应了那句话——没有竞争就没有实惠！:D
强烈鄙视之，本人电信2M，包年650元+捆绑240元座机月租费，瞧瞧咱为中国电信拉动内需做了多大贡献
哈哈！共同鄙视!应了那句话——没有竞争就没有实惠！:D
车车 发表于 2011-7-14 13:29 ![]()
其他的不说，我的电信网络，打开下载工具，就基本无法浏览网页的，图片都打不开。
我3M的电信,全速下BT开网页还是没问题的:D
其他的不说，我的电信网络，打开下载工具，就基本无法浏览网页的，图片都打不开。
我3M的电信,全速下BT开网页还是没问题的:D
杭州 1580 包年4m.现在就用单位的，2-3m/s
我这个县，你有烟草证的话，450一年4兆
新开户600一年1兆，老客户600一年2兆
新开户600一年1兆，老客户600一年2兆
我的问题是这句话：“中国平均互联网平均连接速度为100.9KB/s，也就是0.81Mbps，”这是实际速度还是最高接入速度，实际速度不好说，因为有时候下载，有时候浏览，有时候关机，照说天朝人民下载能力还是很强的，应该不吃亏；如果是最高接入速度就奇怪了，因为现在接入多数是ADSL，下行1M起，怎么可能平均只有0.81M
要说便宜不是没有，凡是住的地方有两三家运营商都可以选择的时候各种优惠那是羡慕嫉妒恨！
只能单选一的，比如我的电信套餐2M包月，138每月。坑爹啊！
要说便宜不是没有，凡是住的地方有两三家运营商都可以选择的时候各种优惠那是羡慕嫉妒恨！
只能单选一的，比如我的电信套餐2M包月，138每月。坑爹啊！
这地好洗。因为网民数量世界第一+国情就搞定
我在北京被小区宽带骗了，明明包的是4M的，白天上班期间下载却只有3.~4M/每秒这么坑爹的速度，怎么能边下边看
大家拿 rogers 50$+13%tax 8M 流量 60GB/month 多2$/1GB
我都在学校上网,一个youtube每月流量都60GB+
我都在学校上网,一个youtube每月流量都60GB+
中国电信单说钱的数量不算太高。但是速度实在是太不给力了。
我都连续用了两年的2M了。
如果按照速度计算的话，我们的网络价格的确是韩国的几十倍。
今年想升4M，就不知道还是不是去年的1680包年。
我都连续用了两年的2M了。
如果按照速度计算的话，我们的网络价格的确是韩国的几十倍。
今年想升4M，就不知道还是不是去年的1680包年。
GT445 发表于 2011-7-14 15:56 ![]()
外国那么高的网速有用吗？看在线高清视频的话8M带宽就够了，再高的带宽只有下电影和游戏才能体现出来了，可 ...
严厉管制。。。真是笑话了。。。游戏下载了之后都是需要购买key才可以激活的。。。电影是有专门的电子购买站点的。
一直下载破解版的你是不是该多看看书呢
外国那么高的网速有用吗？看在线高清视频的话8M带宽就够了，再高的带宽只有下电影和游戏才能体现出来了，可 ...
严厉管制。。。真是笑话了。。。游戏下载了之后都是需要购买key才可以激活的。。。电影是有专门的电子购买站点的。
一直下载破解版的你是不是该多看看书呢
月389元，ADSL+ 12M
就迅雷下载速度能达到1M，其它浏览速度与1M的ADSL没区别。
而且经常断线
很X蛋的电信
就迅雷下载速度能达到1M，其它浏览速度与1M的ADSL没区别。
而且经常断线
很X蛋的电信
韩国很小，中国是很大的，超长距离的通信成本也不一样的。
maoxiong 发表于 2011-7-15 00:10 ![]()
要说便宜不是没有，凡是住的地方有两三家运营商都可以选择的时候各种优惠那是羡慕嫉妒恨！
只能单选一的 ...
你这样说让武汉人情何以堪？
按理说就是兵家必争之地，结果一个比一个黑
要说便宜不是没有，凡是住的地方有两三家运营商都可以选择的时候各种优惠那是羡慕嫉妒恨！
只能单选一的 ...
你这样说让武汉人情何以堪？
按理说就是兵家必争之地，结果一个比一个黑