军服可以换,军魂不能丢~~

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 15:39:28
]]
不明白说的什么
难道说新军服不好看?
要说军魂
现在的啊兵哥早就没以前的那种作风了
打架闹事
不遵守交通规则的比比接事
现在的兵还有老一辈的军魂?
做梦吧
有没有军魂不是说出来的,不是吹出来的.老百姓自有公论啊.
楼主吃了什么不消化的东西了吧?
很激情哦!
“皮之不存,毛将焉附”?
没有传承,没有延续,
一切都是镜中月,水中花地说
原帖由 于 2007-6-21 12:52 发表
楼主吃了什么不消化的东西了吧?
很激情哦!
“皮之不存,毛将焉附”?
没有传承,没有延续,
一切都是镜中月,水中花地说


就是现在的用军服也有传承吗?
新中国历史的上军服是有传承吗?
我看不出来。
不合理的就要改,抱缺守旧也不是好习惯。
原帖由 facailiou 于 2007-6-21 00:00 发表
现在的兵还有老一辈的军魂?
做梦吧


发生灾难的时候,哪个不是解放军冲锋在前?
举个最简单的例子,是谁向火灾发起冲锋的?有老百姓吗,不都是消防战士吗?

军魂这种东西只有战场上才能显现出来,你不能说它没有也不能说它有。
但是,98年抗洪让我看到了希望。

军魂还是隐藏在军队中好,一旦爆发出来,那么就证明祖国有处于灾难中。
你希望祖国受苦受难吗?我不希望。
原帖由 leonardo 于 2007-6-21 13:37 发表


就是现在的用军服也有传承吗?
新中国历史的上军服是有传承吗?
我看不出来。
不合理的就要改,抱缺守旧也不是好习惯。


有的.第一,肩章,从55延续的. 中山装都是有的.
87有很多不合理的地方吗? 把07上合理的地方拿到87上,87也就合理了.87最主要的问题就是没有明显的收腰(原版没有,新版略微有,04士兵服有).87没有足够的配饰.可你觉得象07这样,为了好看而放那么多没用的东西,难道不是自欺欺人吗?

说TG守旧.外军守旧不? 就英国那套衣服穿多少年了.美国的礼服穿多少年了? 现在美国人把空军服又要改回立领,要我说,还不如现在的呢,改了就一定好吗?
在说一次,军服不是时装,不能怎么好看,怎么来.
我觉得楼主说的有道理
原帖由 leonardo 于 2007-6-21 13:47 发表


发生灾难的时候,哪个不是解放军冲锋在前?
举个最简单的例子,是谁向火灾发起冲锋的?有老百姓吗,不都是消防战士吗?

军魂这种东西只有战场上才能显现出来,你不能说它没有也不能说它有。
但是,98年 ...



可问题是,军队不就是干这个的么......如果不干才有问题吧?
原帖由 拿AK的海豚 于 2007-6-20 23:52 发表
不明白说的什么
难道说新军服不好看?
要说军魂
现在的啊兵哥早就没以前的那种作风了
打架闹事
不遵守交通规则的比比接事


你就看见军人这个了
我只想知道,军人什么时候打架了?弯弯兵倒是经常打架,米军电影里都是在酒吧打成一团,你说的是他们把。
很不屑那些成天讲着保持什么什么传统的说法,你自己怎么不穿着中山装,唐装去上班去应酬啊?好像什么东西上不画条龙,长城啊就体现不出中国特色,要保持是不怕死不怕苦的精神...也没见美帝穿着什么华丽的军装就不会打仗了...
现在不是有一种衣服叫中华立领吗?
在说一次,军服不比时装,有中国特色非常的必要.只有第三世界弱国才三天两头的换这种东西.说一个极端的例子,同样是会打仗,那不穿作战服了,以后都穿常服挂着一大堆的勋章啊这章那章的发把枪去打仗一样不?
楼上的拜托,不要偷换概念,打仗你穿作训服就是了,平时穿军装不就是军人的一种标识和象征嘛,军服是服装,时装不是服装,再说佩戴勋章就是为了让人知道,体现和常人的不同,增加自豪感,这有错??第三世界?可有钱换军服啊...
平时穿军装不就是军人的一种标识和象征嘛,军服是服装,时装不是服装,再说佩戴勋章就是为了让人知道,体现和常人的不同,增加自豪感,这有错??第三世界?可 ...

这就完了.所以穿中山装有问题吗?
原帖由 哈萨克雄鹰 于 2007-6-21 14:27 发表



可问题是,军队不就是干这个的么......如果不干才有问题吧?

做该做的, 以性命去做,这就军魂吧
谁那么无聊对部队有意见啊?~
本来就是一锅粥,什么层次的都有,何必那么认真呢??
非要把我们忙死,有人才高兴~
]]
衣服不能证明什么,气质才决定一起!
看看56给老外留下的东西...
请教一下,在军服领域里,什么才是真正意义上的中国特色,在下是菜鸟,一直搞不懂,特等老大指教:handshake
还有,请务必给个明确的含义和实例,不然理解起来可能还是有点困难.谢谢
穿着好看一些总比穿夹克那种圆股股葫芦状的猥琐样好一点吧
礼服还不如恢复55式,作战服应该紧跟作战方向,作战地域的实际情况,因地制宜
那有那么多的人意见是统一的?  少数服从多数
当过兵的都知道 ,我军的军魂是:党对军队的绝对领导!
原帖由 facailiou 于 2007-6-21 00:00 发表
现在的兵还有老一辈的军魂?
做梦吧



无论何时,人民军队都有他的军魂
建议说军魂之前先去看一看<高山下的花环>

甚么叫军魂?黑白老片看太多了的人,都把军人想的不是人了,好像军人一个个都得是一脸正气,豪言壮语的...好像一个个都必须是从宣传画上走下来似的

像<高山下的花环>里靳开来那样的战士现实中很多,所以别把英雄都想成政工干部笔下的那些高大全的样子,英雄也是人.....怕不怕死,只有面临生死的时侯,才能显现的出来,平时军姿站的最笔直的,未必上了战场就是好汉....

98年洪水的时侯,那么多年轻的战士献出了生命,这些年轻人生前也有一身兵痞气的,也有社会青年托关系走后门进来的....可是在生与死的考验面前,人家履行了一个作为军人的职责,这就够了!
原帖由 adjust 于 2007-6-21 14:33 发表


你就看见军人这个了


忘了说
还有吃喝瓢赌
就差毒了
耍横对兵哥来说是很正常的
人家都说城管厉害
其实某些兵比城管牛多了
这也没甚么可大惊小怪的....红一师,AA师,101师等美军王牌部队当年在占领区无仗可打的情况下,不也是到处寻衅滋事,吃拿卡要?

都是一群精力过剩的"born to kill"的人,你还能指望如何?
PLA可不等美军.PLA是人民的军队,PLA有三大纪律八向注意. 你这话在30年前可是要有问题的.
:victory: 我对PLA充满信心,无论军服如何变,PLA的“军魂”是永远不变的!!:victory:
老美军队又何尝不把"民之所欲,常在我心"挂在嘴边? 甭管那些名目繁多的政治口号,军队就是军队,军队就是用于暴力的,就是国家的强力机关,就是"Born to Kill"的~这是事实.

一群血气方刚的小伙子聚在一起,成天舞刀弄枪,摸怕滚打,练的都是杀人的技术,稍有练的不好班长的皮鞋就踹过来,整个军队成日宣扬的就是"站要向前站,倒要向前倒"的生命观,你还能指望他们出来能有多么温良恭检让?

张少帅,蔡锷当年都是风月场上的常客,可上了战场,谁敢说不是铁铮铮的汉子? 而临阵脱逃的方管带在当年又何尝不是军姿站得笔直,理论对答如流,被誉为"模范军人"的? 却原来在生死面前却只是个"银样蜡枪头".....在卢沟桥上砍卷了刃的勇士们多半都不识字,也不能就"军魂"或"民族"二字写出洋洋洒洒几千字的论文,可他们却是军魂的象征,无论穿哪一身制服都是军人...
虽然现在PLA有着个种小问题,但我对PLA仍充满信心~~
原帖由 哈萨克雄鹰 于 2007-6-21 14:27 发表



可问题是,军队不就是干这个的么......如果不干才有问题吧?

   你没有当个兵所以你说的如此轻松我并不怪你。难道说我们这些年轻的生命就如此的微不足道,我们的牺牲换来的仅仅就是你这一句“不就干这个的么.........
这不是仅仅一句"不就是干这个的"问题. 在国家这个团体里已经规定出了每一个人的位置.军队的位置就是来应付这些突发的事件.人民每年的税收有相当一部分都在这里. 虽然在我们国家出于某种原因教育民众军人是一个特殊的团体.但归根结底,是否应该因为这种特殊性,强调更多的特权? 没有人的生命是微不足道. 对于牺牲的人们,我们应该给予足够的尊敬.我记得在KURSK失事的时候,说到潜艇兵的一句话叫:"死亡是我们工作的一部分." 作为军人,就时刻要准备为国家而献身. 当然这里说的是军服,和军人的品行没有什么关系.你当过兵的人和我们没当过兵的人受过的教育也不一样.很难统一.
原帖由 哈萨克雄鹰 于 2007-6-23 23:45 发表
这不是仅仅一句"不就是干这个的"问题. 在国家这个团体里已经规定出了每一个人的位置.军队的位置就是来应付这些突发的事件.人民每年的税收有相当一部分都在这里. 虽然在我们国家出于某种原因教育民众军人是一个特 ...

  你其实并不了解我所这些话的真实意思.对于军人的职责无论《条令条例》以及《士兵职责》我们早已铭记于心.说的直白点-我们职责就是在国家需要时作出牺牲.但我现在谈到的范畴则是另一层面,正如你先前提到的我们是人民的子弟兵.我们为人民赴汤蹈火不畏牺牲是义不容辞的事情.但是既然我们是人民的子弟兵,我们心甘情愿的为人民奉献出了自己的一切.却仅仅换来人民群众"不就干这个的么"轻妙淡写的一句话后.我的内心着实很不是滋味.我是在部队锻炼之后考入军校的.想想远在抗洪一线的战友我心中彻骨的冰凉.....
新军服真难看!尤其是海军礼服,象鬼子的
原帖由 影鲨YG 于 2007-6-24 08:25 发表

  你其实并不了解我所这些话的真实意思.对于军人的职责无论《条令条例》以及《士兵职责》我们早已铭记于心.说的直白点-我们职责就是在国家需要时作出牺牲.但我现在谈到的范畴则是另一层面,正如你先前提 ...


因为感觉网络上有一些人普遍有一种想法就是因为PLA在保护这个国家,所以PLA做点错事就不算什么. 错是错,对是对,不能因为一个人经常做好事,而偏袒他坏的一面,你说对吧? 并且我觉得民众如果到了已经对PLA做不好的事情不里不问,才是最可怕的. 仅仅我个人的一点小观点. 如果您是退伍军人,向您致敬.
原帖由 哈萨克雄鹰 于 2007-6-21 14:27 发表



可问题是,军队不就是干这个的么......如果不干才有问题吧?

這就叫 take it for granted …… 這樣算來,世上恐怕沒多少人值得你感恩了