超级军网请教A-380改巡航导弹轰炸机怎么样？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:39:19
]]
完全可行....如果打起全面战争我相信法国人会这么干的:L :L
一个字：扯~~~;P
想法不错。不过就是对机场的要求太苛刻了。
极端情况下什么事情都可能，平时的话，
我看就木有那个必要了吧？;P
我看就木有那个必要了吧？;P
有可能啊，运输机还发射运载火箭的啊
那安－２２５不是更合适？
何不改成弹道导弹载机，在空中发射DF31，那机动性可不是一般地强啊:D
原帖由 Wuyangsem 于 2007-6-20 23:34 发表
何不改成弹道导弹载机，在空中发射DF31，那机动性可不是一般地强啊:D
这是美国人在部署MX导弹时就提出过的方案了。
把MX导弹装载于C-5“银河”以及747这样的大型喷气式运输机的机身中，飞机本身按照“接到预警后起飞”的战术预先分散部署在离海岸线至少700英里的北美中部多个简易机场中，时刻处于地面戒备状态。接到预警信号后，每个基地至少起飞两架这样的MX空基部署飞机，这样即使基地遭遇前苏联的潜射弹道导弹的突袭，也可以确保一定规模的核反击力量的幸存。这些飞机沿着预定的最优航线飞向公海上空的待命区（出于安全考虑，这样携带核武器的飞机不允许在美国本土上空滞留盘旋），或者发射导弹，或者观望事态的发展。
按照接到预警后起飞的方式来说，需要部署100架这样的大型飞机，每架飞机携带2枚MX导弹（总共20枚分导弹头），以及50个空军机场。在和平时期，其中60架飞机处于戒备状态，在此过程中机载导弹的制导和导航系统要不间断的供电和工作，以保持导弹武器系统的精度。
宽机身大型运输机方案的主要缺点在于飞机对机场保障能力的要求较高，当时美国国内符合标准的机场，特别是军用机场数量不足。此外大型飞机携带导弹后空中续航时间仅为30分钟左右，整体方案成本预算较高。
如果大客和大运都可以改投射巡航导弹的轰炸机，
那么，我国要发展的大运也就可以改投射巡航导弹的轰炸机。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
那么，我国要发展的大运也就可以改投射巡航导弹的轰炸机。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
An-225这个家伙在007折日而亡就玩过改装了。
暑假到了，风紧快收衣啊
坚决不收衣服。
一定要正义凛然地说：坚决不收衣服。
看成A-380该巡航导弹了;funk
肚子里塞几百吨炸药，改无人驾驶，做巡航导弹真是恐怖啊:L :L
肚子里塞几百吨炸药，改无人驾驶，做巡航导弹真是恐怖啊:L :L
原帖由 kj2000000 于 2007-6-21 17:45 发表
看成A-380该巡航导弹了;funk
肚子里塞几百吨炸药，改无人驾驶，做巡航导弹真是恐怖啊:L :L
人家的雷达人员一看：天哪！对面在洒铝箔吗？！！
原帖由 kj2000000 于 2007-6-21 17:45 发表
看成A-380该巡航导弹了;funk
肚子里塞几百吨炸药，改无人驾驶，做巡航导弹真是恐怖啊:L :L
哈哈,哥们超豆!!!!:D :D
原帖由 kj2000000 于 2007-6-21 17:45 发表
看成A-380该巡航导弹了;funk
肚子里塞几百吨炸药，改无人驾驶，做巡航导弹真是恐怖啊:L :L
哈哈,哥们超豆!!!!:D :D
如果747能，380应该没问题吧
原帖由 AIM-47 于 2007-6-24 12:06 发表
如果747能，380应该没问题吧
突然想到了蟑螂的卵鞘:Q
原帖由 PLA 于 2007-6-24 13:15 发表
突然想到了蟑螂的卵鞘:Q
您怎么能想到蟑螂的卵鞘，但真的有点像。:L
欧洲人有象AGM-86，AGM-109，AGM-129那样的3000KM射程的中程空射巡航导弹吗？没有的话如何装备巡航导弹轰炸机?
3000kM~~中程~~巡航导弹~~你确定不是说弹道导弹？
原帖由 堡堡 于 2007-6-24 15:38 发表
欧洲人有象AGM-86，AGM-109，AGM-129那样的3000KM射程的中程空射巡航导弹吗？没有的话如何装备巡航导弹轰炸机?
如果靠买，欧洲人连老美的三叉戟都能搞到手，小小的空射巡航导弹算什么
如果自行研制......欧洲应该有这个技术实力
好吧，如果能买到，就算A-380改巡航导弹轰炸机有一定的基础。
貌似阁下不知道冷战时期那些8000KM射程的远程战略巡航导弹。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
貌似阁下不知道冷战时期那些8000KM射程的远程战略巡航导弹(都是陆基的)。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
;funk ，您是失重教主的大哥？？？
不如用A330/340来改