-----------

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 01:37:08


----------------------

----------------------
中国的第二产业用电看来是大大超过米帝了啊
发电厂自身耗电 是啥意思?为什么美国没有这一项?
中国根美国在总量上的差距还是很大的。
3# ciomel

美国一般以统计净发电量为主,净发电量=总发电量-发电厂自身耗电量,相比之下净发电量比总发电量更有参考价值
感觉我国确实能源利用率太低,浪费太多石油和煤炭啊
生活用电差很多,可以看出生活质量
是这样啊 看来发电量赶上 美国 至少还得用三五年时间
ciomel 发表于 2009-7-24 18:54
不止,我看起码要10年左右,
天朝不是要搞什么超导特高高压输电线路吗?可以降低输电损耗的95%
主要因为东西在中国生产,用电多,然后出口到美国,所以美国三产业用电多,二产业应该用的电在中国就用过了
人均生活用电根本不能比
原来输电线每年都浪费这么多电,远超出预想。
电厂自身耗电和输送耗电不少啊
砰砰! 发表于 2009-7-24 18:55
超导输电只能用在实验室场合,特高压输电中国倒是走在世界最前沿
不容易了,80年的数据是美国人用在空调和制冷上的电等于中国大陆的发电量。
这些数据统计真的准确吗
可笑的事情是 有傻X 竟然报上去的线损统计结果是负数{:3_82:}
ciomel 发表于 2009-7-24 18:37
发电厂自身会有很多大型电机带动的设备,象各种水泵、风机,功率都是几千千瓦。一般电厂的厂用电率会占自身发电的5~8%。
超导输电线路在美国应该有应用吧,不知道这个线路靠什么来冷却?
我觉得最能反映实体经济总量的数据还是用电量。当然这仅仅是在实体经济和量的角度来看的。
超导现在有实用化吗?
rockstone 发表于 2009-7-24 18:45
发展的不同阶段而已。我们现在是发展中阶段,美国是超发达阶段,对于能量的消耗,能有可比性吗》??
超导现在有实用化吗?
-------------------------------------
美国搞超导线路是西西河上有人讲的,具体情况没说。
哇凉哥 发表于 2009-7-24 18:53


    美国人浪费电能很多。还有两点:1,中国大陆的太阳能热水器的普遍运营;2,中国北方冬天供热多数不是电加热,而美国比中国的纬度更高,冬天更长,可能供热主要靠电能。

当然这很多时我个人猜测。