超级军网关于反对军队国有化的另一个看法
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:14:23
这是正确的
我忽然想通了
你国有化之后,国还不是某些人的国?
而军队里只要还有真的政委存在,还宣称是人民的军队，对那些人就会有一定的警视
这是很严重的性质问题
我想军方是在对某些人,某些走的很远了的当权者示威,而不是在对他们示好
要等那些人把军权政权拿全了
我们就等着哭吧这是正确的
我忽然想通了
你国有化之后,国还不是某些人的国?
而军队里只要还有真的政委存在,还宣称是人民的军队，对那些人就会有一定的警视
这是很严重的性质问题
我想军方是在对某些人,某些走的很远了的当权者示威,而不是在对他们示好
要等那些人把军权政权拿全了
我们就等着哭吧
我忽然想通了
你国有化之后,国还不是某些人的国?
而军队里只要还有真的政委存在,还宣称是人民的军队，对那些人就会有一定的警视
这是很严重的性质问题
我想军方是在对某些人,某些走的很远了的当权者示威,而不是在对他们示好
要等那些人把军权政权拿全了
我们就等着哭吧这是正确的
我忽然想通了
你国有化之后,国还不是某些人的国?
而军队里只要还有真的政委存在,还宣称是人民的军队，对那些人就会有一定的警视
这是很严重的性质问题
我想军方是在对某些人,某些走的很远了的当权者示威,而不是在对他们示好
要等那些人把军权政权拿全了
我们就等着哭吧
后勤决定军队方向！
军事国家化是在宪法约束下实现的!~中国要修改宪法吗?~~
不搞军队国家化,土共就永远是土共.就永远都不是真正意义上的国防军.
道理很简单,党指挥枪,党对军队绝对控制,那么作为一个军人首要做的就是前把党斥候好,怎么让党高兴怎么有前途.
就是军队国家化,军权还是要由人来行使,在中国,会有谁手里有军权而不谋求政权的呢?
道理很简单,党指挥枪,党对军队绝对控制,那么作为一个军人首要做的就是前把党斥候好,怎么让党高兴怎么有前途.
就是军队国家化,军权还是要由人来行使,在中国,会有谁手里有军权而不谋求政权的呢?
原帖由 老侦察兵 于 2007-6-18 12:12 发表
不搞军队国家化,土共就永远是土共.就永远都不是真正意义上的国防军.
道理很简单,党指挥枪,党对军队绝对控制,那么作为一个军人首要做的就是前把党斥候好,怎么让党高兴怎么有前途.
就是军队国家化,军权还是要由 ...
昏```"人民解放军"~~全世界受压迫的人民还未解放前,我们TG是不会率先解放自己的!~
党指挥枪都喊了快100年了`怎么你还不明白?
我党建国以来,都没否认自己"专政"
我党建国以来都申明自己"军队党政化"
我党建国以来都是高呼"万岁"~
我党建国以来都申明自己"军队党政化"
我党建国以来都是高呼"万岁"~
我何尝不明白"党指挥枪"啊.
但是发发牢骚还不行吗~
但是发发牢骚还不行吗~
这个事情哪位能否指点一下，国际上比较普遍的观点，如果军队国有化需要具备那些条件啊，或者说利弊有什么，能否分析一下啊。要不然都看的有些蒙蒙的。
唉.........................还指望那么高做什么啊!!
能法制国有化,就是老百姓的万幸之事了.....................
能法制国有化,就是老百姓的万幸之事了.....................
军队必须国有化，不属于任何政党，团体和个人
只能按照法律来履行义务
当然了，我知道，这是理想状态
但是在中国，如果不国有化，那将更加麻烦
只能按照法律来履行义务
当然了，我知道，这是理想状态
但是在中国，如果不国有化，那将更加麻烦
原帖由 myrainy 于 2007-6-18 12:25 发表
这个事情哪位能否指点一下，国际上比较普遍的观点，如果军队国有化需要具备那些条件啊，或者说利弊有什么，能否分析一下啊。要不然都看的有些蒙蒙的。
宪法哟`但不是中国的宪法!
在党国年代何谈国家化:D
党卫军……:D :D :D
中国一天还是一党专政, 未能实行多元政治体制之前, 军队就不可能国家化. 在快速发展的过程中, 很多对整个国家有利的政策一定会影响很多不同的利益, 这就要有军队作为执政党的强力后盾, 使各种政策能落实. 一党专政在中国进入发达国家之前, 是好外多过坏处. 发展中国家学西方搞民主的只见到失败例子, 成功的好象还没有, 属於未学行先学走, 结果永远还是爬在地上的那类典形. 中国这套虽然有很多弊端, 但中国这些弊端在那些实行所谓"民主"的发展中国家里只会比中国更严重, 可是中国取得的进步在那些"民主"国家就没有见得到.;P
军队国家化的后果，不要老往好的地方想，有什么证据说明中国的军队能像西方国家的军队那样国家化呢？我看从体制问题上来看，更有可能向炮打白宫的俄罗斯军队，和乌克兰自己打自己的内务部队那样的下场。:Q
在中国军队国家化的后果很有可能是天天搞政变~
原帖由 朱宇 于 2007-6-18 12:51 发表
军队国家化的后果，不要老往好的地方想，有什么证据说明中国的军队能像西方国家的军队那样国家化呢？我看从体制问题上来看，更有可能向炮打白宫的俄罗斯军队，和乌克兰自己打自己的内务部队那样的下场。:Q
中国这样大的且有影响力的国家一般的讲外界也不会容许有很大的动乱；
俄罗斯、乌克兰等前社会主义国家现在看来也没有经历太大的镇痛。如果你在边界做生意的话，会很直观的注意到这个变化，当年我们对他们的优越感没有存在几年的，看现在很多边贸的结构就很体现这一点。
原帖由 老侦察兵 于 2007-6-18 12:53 发表
在中国军队国家化的后果很有可能是天天搞政变~
如果TG在放权后扎实做好工农联盟等工作，其本身就是一个很大的稳定因素，从东欧和前苏联的变化上就可以看到这一点，除非TG自己屡犯昏招。
我觉得我们应该对TG有信心，就看其是不是自己没有信心。:L
是国家大 还是党大 的问题！！
原帖由 mhzd 于 2007-6-18 13:06 发表
是国家大 还是党大 的问题！！
爱党既是爱国，教材上的:L :L
国家化军队;P ．．．．．．．．．．．呵呵，这些人啊～
]]
坚决拥护党指挥枪:D :D :D
原帖由 meiyuzhixi 于 2007-6-18 13:09 发表
爱党既是爱国，教材上的:L :L
这个国家的复兴与繁荣是在党的领导下，全体人民（不包括愤右）的努力下实现的～不爱党，我爱谁？:victory: :D :victory:
"你们要听党的话！"
——《新闻联播》里老江原话。:D
——《新闻联播》里老江原话。:D
原帖由 asp1986 于 2007-6-18 13:59 发表
"你们要听党的话！"
——《新闻联播》里老江原话。:D
:D ;P 其实，只要这个军队是全心全意为人民服务，能够有力的保护祖国和人民．我们何必在乎他是党军还是国防军呢？
ＷＷ现在是真正意义的国防军了，可是又有什么用呢？战斗力有多强？能保证台湾人的安全吗？:( 答案是否定的
原帖由 屠城校尉 于 2007-6-18 12:50 发表
中国一天还是一党专政, 未能实行多元政治体制之前, 军队就不可能国家化. 在快速发展的过程中, 很多对整个国家有利的政策一定会影响很多不同的利益, 这就要有军队作为执政党的强力后盾, 使各种政策能落实. 一党专 ...
未必 台湾、韩国结束独裁时经济都算不上发达 而且中国的黑窑事件拿到国际上去，恐怕也先由匹敌吧。
聪明人,琢磨下强调这个的味道吧.........................
原帖由 中华大融合 于 2007-6-18 13:57 发表
这个国家的复兴与繁荣是在党的领导下，全体人民（不包括愤右）的努力下实现的～不爱党，我爱谁？:victory: :D :victory:
嘿嘿 现在提起繁荣富强未免过早吧 右派就没有建设国家 我看知识分子历来以右派居多吧
张维迎厉以宁都是知识分子……现在大学经济学院里面完全被文革里那些右派占领了……上课全部在骂社会主义
原帖由 htc 于 2007-6-18 14:19 发表
张维迎厉以宁都是知识分子……现在大学经济学院里面完全被文革里那些右派占领了……上课全部在骂社会主义
他们不是真正的右派 他们只不过是一群既得利益者养着的狗而已 真正的右派考虑事情是以国计民生为出发点的 这和真正的左派类似
为什么要国家化？改革不是赶时髦，不是美国人什么样我们就该什么样的。关键要看有没有意义。
国家化在现在这个阶段除了添乱还有什么作用？
国家化了军队能提高战斗力？能把台湾打下来？
看了这些言论，我真是感觉美国人的”和平演变“能力太强了……
国家化在现在这个阶段除了添乱还有什么作用？
国家化了军队能提高战斗力？能把台湾打下来？
看了这些言论，我真是感觉美国人的”和平演变“能力太强了……
原帖由 gotowork 于 2007-6-18 14:23 发表
他们不是真正的右派 他们只不过是一群既得利益者养着的狗而已 真正的右派考虑事情是以国计民生为出发点的 这和真正的左派类似
跳出来大放厥词的只能说更接近极端主义者的所作所为
左右左右．．．．．．．．，其实是方向不一样，做的事情都是一样的～都在前进
什么是社会主义？先给个定义:L :D
我认为军队国家化不仅不会添乱，而且能更有效地履行自己的职能——维护国家利益。国家利益与政党利益永远不能划等号。况且，中国除了执政党外，没有任何一个政党拥有自己的军队或武装力量，它们并无挑战执政党的能力，执政党更没有面临着武装夺权的危险。听命于某一政党指挥的军队，不应从国家财政中得到经费，而应由这个政党自己支付军费。军队国家化是历史潮流，是社会文明进步不可跳跃的阶段。我就不信中国就是离开政党绝对领导军队就打不了胜仗的特例，中国人也属人类，中国社会也是人类社会的一个部分，中国发展也不是闭门造车。
看 看 河北已经 与时具进了！！抢先实现私人开“军用装备”装甲车 经常“巡逻”的了！！
我们落伍啊！！
http://news.sina.com.cn/c/l/p/2007-06-18/104913254355.shtml
人民图片网 以杨树宽为首的河北唐山特大涉黑涉枪案件，经中国百姓法制网率先披露后，引起社会广泛关注，国内多家媒体先后转载，国家有关部门的领导高度重视，已责成河北有关主要责任人“一查到底”。
6月17、18日，记者赴唐山再次进行采访，有关情况告诉我们：震惊之余更该警醒。
6月2日公安部发布《关于收缴非法爆炸物品、枪支弹药和管制刀具的通告》之后，河北警方迅速采取行动，一举破获以唐山市华云集团董事长杨树宽为首的涉枪涉黑犯罪团伙。截至目前，警方已起获该组织各种枪支38支，警用催泪弹12枚，子弹1万多发，军用装甲车等军用车辆4辆。该团伙以非法拥有的各种枪支和重武器装备为作案工具，疯狂作案，仅先后敲诈他人财产就达8亿多元。据河北省政法委宣传处有关人员牛向阳介绍，“河北省委领导对此案非常重视，责成省公安厅异地调警，进行深入侦察。”
目前，河北省公安厅已派遣专案组进驻唐山。警方称此案系该省建国以来最大的涉枪涉黑犯罪案件。
我们落伍啊！！
http://news.sina.com.cn/c/l/p/2007-06-18/104913254355.shtml
人民图片网 以杨树宽为首的河北唐山特大涉黑涉枪案件，经中国百姓法制网率先披露后，引起社会广泛关注，国内多家媒体先后转载，国家有关部门的领导高度重视，已责成河北有关主要责任人“一查到底”。
6月17、18日，记者赴唐山再次进行采访，有关情况告诉我们：震惊之余更该警醒。
6月2日公安部发布《关于收缴非法爆炸物品、枪支弹药和管制刀具的通告》之后，河北警方迅速采取行动，一举破获以唐山市华云集团董事长杨树宽为首的涉枪涉黑犯罪团伙。截至目前，警方已起获该组织各种枪支38支，警用催泪弹12枚，子弹1万多发，军用装甲车等军用车辆4辆。该团伙以非法拥有的各种枪支和重武器装备为作案工具，疯狂作案，仅先后敲诈他人财产就达8亿多元。据河北省政法委宣传处有关人员牛向阳介绍，“河北省委领导对此案非常重视，责成省公安厅异地调警，进行深入侦察。”
目前，河北省公安厅已派遣专案组进驻唐山。警方称此案系该省建国以来最大的涉枪涉黑犯罪案件。
杨树宽经常“巡逻”的“军用装备”装甲车。
国民革命的教训,现代大家都忘了.
军队在当权者手上比在不当权的人手上要安全的多.
军队在当权者手上比在不当权的人手上要安全的多.
原帖由 mhzd 于 2007-6-18 16:35 发表
看 看 河北已经 与时具进了！！抢先实现私人开“军用装备”装甲车 经常“巡逻”的了！！
我们落伍啊！！
http://news.sina.com.cn/c/l/p/2007-06-18/104913254355.shtml
人民图片网 以杨树宽为首的河北唐 ...
你没看见政府是在处理而不是支持么？你的理解力可真的不一般！