ZT一九七六，毛泽东有意救助了小平同志--拈花微笑…

一九七六，毛泽东有意救助了小平同志—以拈花微笑奏响了春天故事的笫一乐章
　　
　　作者：大同令如山
　　
　　读者朋友们，请放松全身、平心静气…。现在请将以下十六字真言朗读九遍：“拥护党的领导；赞同改革开放；尊重各国人民；促成世界和平！” 好了，请读兄弟我写的这篇军政评论吧。
　　
　　难忘的一九七六
　　
　　在公元一九七六年，发生了许多至今都令人难以忘怀的大事。其中的一件事便是小平同志在天安门广场四五事件之后被定为主使者而遭黜。众多国内外特别是海外的历史与政治爱好者们认为：毛泽东当时是老糊涂了错误地高估了自己，以为还是文革初期那种一句项一万句的众望所归的气候。而不知文革晚期人民群众对老人家的权威已有所怀疑并开始萌动逆反心理，基于此小平同志当时的被黜反而赢得了人民的同情、并极大地提升了小平同志在人民群众中的威望…。于是那些对毛泽东异常不满的西化精英们愉快地得出了这么一个结论：毛泽东在生命的最后几个月里，聪明反被聪明误…。果真如此吗？不！为驳斥西方学者们的无智之见，让我们来客观公正地推开历史的迷雾吧！
　　
　　毛泽东对人民的心理一清二楚，故晚年常悲从心发而大哭矣
　　
　　在文革晚期，广大人民群众对于毛泽东理想主义的治国路线开始滋生不满情绪，要求变革的心态在潜意识中日益增强。这种逆反心理在一九七六年天安门广场四五事件中爆发性地显现出来。黄克诚同志在后来的回忆中深有感触地说：他们指向的实际上是主席…。人民心理上的逆转并不是在一九七六年才开始的，而是早在七十年代初期林彪坠机温都尔汗时这个转折点便出现了。而对于民心民情的深刻了解与冷静把握、是毛泽东带领中国人民成功地夺取革命胜利的关键所在。毛泽东对于民心的深刻了解是实时地连续进行的直到他逝世为止。胜利的笫一法宝他是须臾也不敢丢掉的。因为收集和了解信息是开展工作的第一步，在任何情况下都是必不可少的。在了解到当时中国人民实际的和群体性的心态动向之后，作为一个拥有高度智慧并善于推断历史发展趋势的政治家，毛泽东不难冷静地看出他的理想主义治国路线在其身后很有可能会被否定掉，而人民将选择一种务实的和功利的社会主义建设道路。这种洞察必然会给老人家带来悲凉愤懑而又无助无奈的心绪，故毛泽东晚年常悲从心发而大哭矣。
　　
　　一九七六，毛泽东心中的烦恼
　　
　　中国革命之所以能取得辉煌胜利，与毛泽东知人识人并善于用人是分不开的。在毛泽东的最后岁月里老人家环顾宇内，自己之外谁是威望最著、才能最高 、年龄最隹且能总揽全局之人？对此老人家是心中有数的…。周总理的一句话说得好：…你比我们都能干。所以，七十年代前中期小平同志的复出已经透射出老人家欲将小平同志纳入接班人梯队的打算。但有个回避不了的问题就是小平同志为政务实反对极左路线。这便是他与理想主义的毛泽东这两巨头之间最大矛盾之所在。曾看一反映小平同志的纪录片，上面说毛泽东要邓小平承认文化大革命是正确的，但被小平同志拒绝…。在一九七六年，已清楚自己在日无多的毛泽东心中最烦恼的便是接班人问题。
　　
　　在接班人问题上的三个抉择
　　
　　在古今中外的历史上，接班人问题总是伟人们最头痛也最不容易处理好的事情。就当时的毛泽东而言。从感情上讲他愿意选择一位基本上不改变原有治国路线的接班人，符合这个要求的具体人选老人家知道是谁。但毛泽东毕竟是从数十年艰难困苦而又惊心动魄的斗争实践中走过来的人，可谓是百战余生。从理智上冷静地思考，接班人又必须是谋略深远、深孚众望且能威服群雄的人物。符合这个要求的具体人选老人家也知道是谁。然鱼与熊掌不可兼得也！在老人家的最后岁月里，这种两难的抉择无时不在地困扰和折磨着他的内心。从毛泽东自己的角度衡量，他有三个选择方案。第一个，首先力扶坚定执行原有路线的接班人人选，但保留小平同志的存在以使之在笫一人选站不住脚时可挺身而出担负起国家的重任。第二个，首先就直接推出小平同志以之为接班人。笫三个，下定决心只保留能坚守原有路线的接班人人选，而把反对极左路线的小平同志回归自然。做到这个并不困难，因为在七五、七六年大批的老一辈革命家皆辞世而去，夹在其中是很正常的。这就像过春节时，在满街爆竹齐鸣的背景下再放上几个二踢脚并不会让人惊吓是一个道理。但哪一个方案才是对党、对国家和人民是最有利的可定其为上策呢？毛泽东的苦苦思索倒底还是把这个事情给定下来了，完成了他一生中的最后一项重大决策。
　　
　　为什么没有让反对极左路线的小平同志回归自然
　　
　　先看笫二个方案。小平同志论德、论才、论望皆超越诸人之上，作为一个接班人是当之无愧的。但是由于治国路线上的分歧特别是小平同志对文革拒表赞成之态，从毛泽东内心讲他是不情愿首先就直接把小平同志定为接班人的。另外出于爱护小平同志与避免政策骤变的考虑也不宜这样做。所以，笫二个方案在毛泽东算来只是个中策。再看笫三个方案。清除了对原有路线的最大危胁者，接班人仅选最忠于自己的人。此法从表面上看好像是最有利的，但实质上却是最有害的。因为这样做的风险在于：如果出现接班人站不稳脚的情况，将再没有一个能如小平同志一样的超重量级的人物站出来压住阵脚、稳定局势。这样互不相服、群雄争霸，国家将陷入分裂和动乱。这种分裂和动乱将分两个阶段演进，先是党内争斗以致四分五裂、损伤元气，然后接着就是反党反社会主义的敌对势力乘乱乘虚而入。结果将导致亲西方的民运分子趁乱上台，彻底否定共产党和社会主义并在中国掀起腥风血雨…。故此实为下策，不足取也！毛泽东虑及此处，忧惧未来可能出现的乱局，必然冷静清醒地认识到：为防西妖乱国（西妖特指不顾中国国情而盲目地主张全盘西化者）对小平同志不仅不能除之、反而应救且助之，以便为未来的局面隐伏一座沉重的铁塔以镇西妖。当时老人家这一点看的奇准，已被后来发生的历史所验证！
　　
　　双保险的接班方案
　　
　　笫三个方案是下策，不可取。第二个方案是中策，不太想用。那么，上策自然就是笫一个方案了。这个方略的要点即首先力扶坚定执行原有路线的接班人人选，但保留小平同志的存在以使之在必要时可站出来担负起国家的重任。当时的真实历史就是按伟人的这个意志发生呈现在我们眼前的。在毛泽东看来，这是个最隹方案。一方面如果前头的接班人真的站住脚了，那么自己的理想主义的治国路线虽可能会有小幅调整但可以最大程度地保留和延续下去，当然老人家明白这种可能性极小。另一方面如果是小平同志上来了，亦无妨。毛泽东素知邓公乃顾大局、存大体的宽厚之人加之又有救助之恩在焉，小平同志虽然肯定会否定文革并大幅度调整原有的治国路线、但还决不至于全盘否定自己和自己一生的全部事业，这样将有利于薪尽火传。在维护共产党与社会主义这个根本立场上，小平同志是决不会后退的。毛邓之争仅仅是方法上的，属人民内部矛盾。而那些否定共产党与社会主义的分子，则属于敌对势力。这二者之间的差别毛泽东看得很清楚。
　　
　　毛泽东拈花微笑，默许了势不可挡的改革开放事业
　　
　　从改革开放的角度讲，老人家的这个方案对人民也是有利的。因为这样做保护和扶助了总设计师，实际上也就是默许了后面的改革开放事业。但毛泽东出于高傲的自尊心和坚不可摧的理想信念是决不可能明说此事的，仅仅是用模糊糊糊却又最具实质内涵的一些要素向后人拈花微笑…。惜哉！后世多少庸人不悟！毛泽东深知小平同志乃帅才也，岂能久居于人下乎？！小平同志如在世上，终究而且必然是要领导中国人民大干改革开放的。留下小平同志，实际上就使得忠于原有路线的接班人取得成功的可能性已经变得微乎其微了！所以，虽然老人家对改革开放有成见，但从救助小平同志上明显可以看出毛泽东心灵中冷静务实的一面。虽不明定但实质上已置小平同志于潜接班状态矣！
　　
　　在毛泽东的决策天平上
　　
　　老人家的决策思维中必然有过这样的权衡：与其等到旧的治国路线维持不下去的时候秩序崩溃而任由西妖乱改，还不如让久经考验的共产党人小平同志来推行改革开放，这样最稳妥可靠同时对党和人民的事业也是最有利的。那么既然老人家默许了改革开放，为什么不直接置小平同志于中枢重位呢？第一是出于爱护，因为出头椽子常常先烂。笫二是特意在中间安排一个过渡期，以使政策的演变循序渐进地为人们所接受。先培育一个在经济、文化、社会心理等等方面为正式进行改革开放做准备的良性环境，避免突变带来的恶性思想混乱与社会大振荡。…。实际上，后世的一切皆在老人家的算度之中啊！
　　
　　这种接班方案的艺术特色
　　
　　毛泽东既是政治家也是艺术家。他的艺术作品中饱含有浓厚的政治色彩，而他的政治事业中也洋溢着艺术的冲动与活力。他定的接班方案，单从艺术的角度欣赏亦可浮一大白。粗看仅有画作明处的一个接班人，以理入画反复鉴赏后方能探视出深处暗处还绘有另一个接班人隐伏着。开始看，似乎只有表层的山水树石衬托着表层的人物。日久契之，方可看到画中尚有无数的与表层并不一样的奇石异草与隐伏之人相配。皆安排妥贴，周到备致，无一呆笔、冗笔。…令人回味悠长，乐此不疲。润之非寻常画匠实乃高明画师也！此大手笔古今中外有几人能及？不佩服不行！
　　
　　黜邓公一事的真正用意是什么
　　
　　那么，为何当时要将小平同志当做天安门事件替罪羊而黜之？此乃欲扬先抑之法也！毛泽东预判能收拾将来局面者有可能是终究非小平同志莫属，故特有意顺用民心民情为小平同志广誉增望耳！世人仅知毛泽东用兵如神，但毛泽东最伟大的成就实际上是用民心如神。表面上看是批判和罢斥，但实质上却是明主特有的对英雄豪杰的一种深沉有力的关爱与扶持！邓公远非寻常之辈，这里头的绝大关窍奥妙岂能不了然于胸？！判断这个事情的关键点与试金石就是小平同志的生命。如果当时小平同志逝世了，便是真黜。而小平同志安然无恙，则说明此乃假黜也！一救一助，大义乃见！回顾这段历史，令人不由得对毛泽东和邓小平等无产阶级革命家肃然起敬。革命导师们那种顾全大局而把个人立场与个人恩怨置于度外的无量胸怀必将永照于万古，世世代代令后人仰望。
　　
　　资治通鉴里面记载的唐太宗临终前的一件事
　　
　　贞观二十三年。上语太子曰：“李世责力（责与力应该是合为一体的，但电脑中无此字故暂用这两个字代替，下同。此人实即徐茂功也）才智有余，然汝与之无恩，恐不能怀服。我今黜之，若其即行，俟我死，汝于后用为仆射，亲任之。”五月，戊午，以同中书门下三品李世责力为叠州都督。世责力受诏，不至家而去。…有顷，上崩。…六月，甲戌朔，高宗即位。赦天下。丁丑，以叠州都督李责力为特进、检校洛州刺史、洛阳宫留守。…李责力后来出将入相，为大唐盛世立下了赫赫功勋。这是历史上知者较多且比较有名的一项欲扬先抑的经典运作。
　　
　　小平同志没有扮演赫鲁晓夫的角色体现出了中华民族特有和独有的高超智慧
　　
　　在七十年代末和八十年代初狂热汹涌的否定毛泽东的思潮压力之下，让人们感到意外的是文革中备受迫害的小平同志反而坚定不移地维护毛泽东与毛泽东思想的历史地位。关于建国后党的若干历史问题的决议公正客观地评价了毛泽东一生的功过。小平同志没有扮演赫鲁晓夫的角色，这是一种高超政治智慧的体现。相比之下我们看一下苏联。赫鲁晓夫在斯大林死后对于这位伟大的革命导师，简单愚蠢地全盘予以否定。给共产主义事业造成了巨大的损害。一个简单地否定一切或简单地肯定一切的民族是绝对不会有什么出息的！所以，苏联的灭亡并不值得奇怪；西化后的俄罗斯至今仍很扯淡也不值得奇怪…。任何事物都是精华与糟粕并存的。水至清则无鱼，人至察则无徒。在改革开放的新时代中，面对历史遗产与国外的新奇花样，我们决不能简单地全盘肯定之或全盘否定之。正确的做法是：取其精华，去其糟粕；提炼优化，为我所用。实际上这也是中华民族七千年文明史所体现出来的特有和独有的高超智慧。所以，史学巨匠汤因比先生在其著作中指出：未来世界的希望在中国！
　　
　　弟谨以此文恭呈于天下父老兄弟姐妹们过目指正。
　　亲爱的朋友们，再见！ 欢迎光临http://www.timeelder.com时间老头网站
　　一九七六，毛泽东有意救助了小平同志—以拈花微笑奏响了春天故事的笫一乐章
　　
　　作者：大同令如山
　　
　　读者朋友们，请放松全身、平心静气…。现在请将以下十六字真言朗读九遍：“拥护党的领导；赞同改革开放；尊重各国人民；促成世界和平！” 好了，请读兄弟我写的这篇军政评论吧。
　　
　　难忘的一九七六
　　
　　在公元一九七六年，发生了许多至今都令人难以忘怀的大事。其中的一件事便是小平同志在天安门广场四五事件之后被定为主使者而遭黜。众多国内外特别是海外的历史与政治爱好者们认为：毛泽东当时是老糊涂了错误地高估了自己，以为还是文革初期那种一句项一万句的众望所归的气候。而不知文革晚期人民群众对老人家的权威已有所怀疑并开始萌动逆反心理，基于此小平同志当时的被黜反而赢得了人民的同情、并极大地提升了小平同志在人民群众中的威望…。于是那些对毛泽东异常不满的西化精英们愉快地得出了这么一个结论：毛泽东在生命的最后几个月里，聪明反被聪明误…。果真如此吗？不！为驳斥西方学者们的无智之见，让我们来客观公正地推开历史的迷雾吧！
　　
　　毛泽东对人民的心理一清二楚，故晚年常悲从心发而大哭矣
　　
　　在文革晚期，广大人民群众对于毛泽东理想主义的治国路线开始滋生不满情绪，要求变革的心态在潜意识中日益增强。这种逆反心理在一九七六年天安门广场四五事件中爆发性地显现出来。黄克诚同志在后来的回忆中深有感触地说：他们指向的实际上是主席…。人民心理上的逆转并不是在一九七六年才开始的，而是早在七十年代初期林彪坠机温都尔汗时这个转折点便出现了。而对于民心民情的深刻了解与冷静把握、是毛泽东带领中国人民成功地夺取革命胜利的关键所在。毛泽东对于民心的深刻了解是实时地连续进行的直到他逝世为止。胜利的笫一法宝他是须臾也不敢丢掉的。因为收集和了解信息是开展工作的第一步，在任何情况下都是必不可少的。在了解到当时中国人民实际的和群体性的心态动向之后，作为一个拥有高度智慧并善于推断历史发展趋势的政治家，毛泽东不难冷静地看出他的理想主义治国路线在其身后很有可能会被否定掉，而人民将选择一种务实的和功利的社会主义建设道路。这种洞察必然会给老人家带来悲凉愤懑而又无助无奈的心绪，故毛泽东晚年常悲从心发而大哭矣。
　　
　　一九七六，毛泽东心中的烦恼
　　
　　中国革命之所以能取得辉煌胜利，与毛泽东知人识人并善于用人是分不开的。在毛泽东的最后岁月里老人家环顾宇内，自己之外谁是威望最著、才能最高 、年龄最隹且能总揽全局之人？对此老人家是心中有数的…。周总理的一句话说得好：…你比我们都能干。所以，七十年代前中期小平同志的复出已经透射出老人家欲将小平同志纳入接班人梯队的打算。但有个回避不了的问题就是小平同志为政务实反对极左路线。这便是他与理想主义的毛泽东这两巨头之间最大矛盾之所在。曾看一反映小平同志的纪录片，上面说毛泽东要邓小平承认文化大革命是正确的，但被小平同志拒绝…。在一九七六年，已清楚自己在日无多的毛泽东心中最烦恼的便是接班人问题。
　　
　　在接班人问题上的三个抉择
　　
　　在古今中外的历史上，接班人问题总是伟人们最头痛也最不容易处理好的事情。就当时的毛泽东而言。从感情上讲他愿意选择一位基本上不改变原有治国路线的接班人，符合这个要求的具体人选老人家知道是谁。但毛泽东毕竟是从数十年艰难困苦而又惊心动魄的斗争实践中走过来的人，可谓是百战余生。从理智上冷静地思考，接班人又必须是谋略深远、深孚众望且能威服群雄的人物。符合这个要求的具体人选老人家也知道是谁。然鱼与熊掌不可兼得也！在老人家的最后岁月里，这种两难的抉择无时不在地困扰和折磨着他的内心。从毛泽东自己的角度衡量，他有三个选择方案。第一个，首先力扶坚定执行原有路线的接班人人选，但保留小平同志的存在以使之在笫一人选站不住脚时可挺身而出担负起国家的重任。第二个，首先就直接推出小平同志以之为接班人。笫三个，下定决心只保留能坚守原有路线的接班人人选，而把反对极左路线的小平同志回归自然。做到这个并不困难，因为在七五、七六年大批的老一辈革命家皆辞世而去，夹在其中是很正常的。这就像过春节时，在满街爆竹齐鸣的背景下再放上几个二踢脚并不会让人惊吓是一个道理。但哪一个方案才是对党、对国家和人民是最有利的可定其为上策呢？毛泽东的苦苦思索倒底还是把这个事情给定下来了，完成了他一生中的最后一项重大决策。
　　
　　为什么没有让反对极左路线的小平同志回归自然
　　
　　先看笫二个方案。小平同志论德、论才、论望皆超越诸人之上，作为一个接班人是当之无愧的。但是由于治国路线上的分歧特别是小平同志对文革拒表赞成之态，从毛泽东内心讲他是不情愿首先就直接把小平同志定为接班人的。另外出于爱护小平同志与避免政策骤变的考虑也不宜这样做。所以，笫二个方案在毛泽东算来只是个中策。再看笫三个方案。清除了对原有路线的最大危胁者，接班人仅选最忠于自己的人。此法从表面上看好像是最有利的，但实质上却是最有害的。因为这样做的风险在于：如果出现接班人站不稳脚的情况，将再没有一个能如小平同志一样的超重量级的人物站出来压住阵脚、稳定局势。这样互不相服、群雄争霸，国家将陷入分裂和动乱。这种分裂和动乱将分两个阶段演进，先是党内争斗以致四分五裂、损伤元气，然后接着就是反党反社会主义的敌对势力乘乱乘虚而入。结果将导致亲西方的民运分子趁乱上台，彻底否定共产党和社会主义并在中国掀起腥风血雨…。故此实为下策，不足取也！毛泽东虑及此处，忧惧未来可能出现的乱局，必然冷静清醒地认识到：为防西妖乱国（西妖特指不顾中国国情而盲目地主张全盘西化者）对小平同志不仅不能除之、反而应救且助之，以便为未来的局面隐伏一座沉重的铁塔以镇西妖。当时老人家这一点看的奇准，已被后来发生的历史所验证！
　　
　　双保险的接班方案
　　
　　笫三个方案是下策，不可取。第二个方案是中策，不太想用。那么，上策自然就是笫一个方案了。这个方略的要点即首先力扶坚定执行原有路线的接班人人选，但保留小平同志的存在以使之在必要时可站出来担负起国家的重任。当时的真实历史就是按伟人的这个意志发生呈现在我们眼前的。在毛泽东看来，这是个最隹方案。一方面如果前头的接班人真的站住脚了，那么自己的理想主义的治国路线虽可能会有小幅调整但可以最大程度地保留和延续下去，当然老人家明白这种可能性极小。另一方面如果是小平同志上来了，亦无妨。毛泽东素知邓公乃顾大局、存大体的宽厚之人加之又有救助之恩在焉，小平同志虽然肯定会否定文革并大幅度调整原有的治国路线、但还决不至于全盘否定自己和自己一生的全部事业，这样将有利于薪尽火传。在维护共产党与社会主义这个根本立场上，小平同志是决不会后退的。毛邓之争仅仅是方法上的，属人民内部矛盾。而那些否定共产党与社会主义的分子，则属于敌对势力。这二者之间的差别毛泽东看得很清楚。
　　
　　毛泽东拈花微笑，默许了势不可挡的改革开放事业
　　
　　从改革开放的角度讲，老人家的这个方案对人民也是有利的。因为这样做保护和扶助了总设计师，实际上也就是默许了后面的改革开放事业。但毛泽东出于高傲的自尊心和坚不可摧的理想信念是决不可能明说此事的，仅仅是用模糊糊糊却又最具实质内涵的一些要素向后人拈花微笑…。惜哉！后世多少庸人不悟！毛泽东深知小平同志乃帅才也，岂能久居于人下乎？！小平同志如在世上，终究而且必然是要领导中国人民大干改革开放的。留下小平同志，实际上就使得忠于原有路线的接班人取得成功的可能性已经变得微乎其微了！所以，虽然老人家对改革开放有成见，但从救助小平同志上明显可以看出毛泽东心灵中冷静务实的一面。虽不明定但实质上已置小平同志于潜接班状态矣！
　　
　　在毛泽东的决策天平上
　　
　　老人家的决策思维中必然有过这样的权衡：与其等到旧的治国路线维持不下去的时候秩序崩溃而任由西妖乱改，还不如让久经考验的共产党人小平同志来推行改革开放，这样最稳妥可靠同时对党和人民的事业也是最有利的。那么既然老人家默许了改革开放，为什么不直接置小平同志于中枢重位呢？第一是出于爱护，因为出头椽子常常先烂。笫二是特意在中间安排一个过渡期，以使政策的演变循序渐进地为人们所接受。先培育一个在经济、文化、社会心理等等方面为正式进行改革开放做准备的良性环境，避免突变带来的恶性思想混乱与社会大振荡。…。实际上，后世的一切皆在老人家的算度之中啊！
　　
　　这种接班方案的艺术特色
　　
　　毛泽东既是政治家也是艺术家。他的艺术作品中饱含有浓厚的政治色彩，而他的政治事业中也洋溢着艺术的冲动与活力。他定的接班方案，单从艺术的角度欣赏亦可浮一大白。粗看仅有画作明处的一个接班人，以理入画反复鉴赏后方能探视出深处暗处还绘有另一个接班人隐伏着。开始看，似乎只有表层的山水树石衬托着表层的人物。日久契之，方可看到画中尚有无数的与表层并不一样的奇石异草与隐伏之人相配。皆安排妥贴，周到备致，无一呆笔、冗笔。…令人回味悠长，乐此不疲。润之非寻常画匠实乃高明画师也！此大手笔古今中外有几人能及？不佩服不行！
　　
　　黜邓公一事的真正用意是什么
　　
　　那么，为何当时要将小平同志当做天安门事件替罪羊而黜之？此乃欲扬先抑之法也！毛泽东预判能收拾将来局面者有可能是终究非小平同志莫属，故特有意顺用民心民情为小平同志广誉增望耳！世人仅知毛泽东用兵如神，但毛泽东最伟大的成就实际上是用民心如神。表面上看是批判和罢斥，但实质上却是明主特有的对英雄豪杰的一种深沉有力的关爱与扶持！邓公远非寻常之辈，这里头的绝大关窍奥妙岂能不了然于胸？！判断这个事情的关键点与试金石就是小平同志的生命。如果当时小平同志逝世了，便是真黜。而小平同志安然无恙，则说明此乃假黜也！一救一助，大义乃见！回顾这段历史，令人不由得对毛泽东和邓小平等无产阶级革命家肃然起敬。革命导师们那种顾全大局而把个人立场与个人恩怨置于度外的无量胸怀必将永照于万古，世世代代令后人仰望。
　　
　　资治通鉴里面记载的唐太宗临终前的一件事
　　
　　贞观二十三年。上语太子曰：“李世责力（责与力应该是合为一体的，但电脑中无此字故暂用这两个字代替，下同。此人实即徐茂功也）才智有余，然汝与之无恩，恐不能怀服。我今黜之，若其即行，俟我死，汝于后用为仆射，亲任之。”五月，戊午，以同中书门下三品李世责力为叠州都督。世责力受诏，不至家而去。…有顷，上崩。…六月，甲戌朔，高宗即位。赦天下。丁丑，以叠州都督李责力为特进、检校洛州刺史、洛阳宫留守。…李责力后来出将入相，为大唐盛世立下了赫赫功勋。这是历史上知者较多且比较有名的一项欲扬先抑的经典运作。
　　
　　小平同志没有扮演赫鲁晓夫的角色体现出了中华民族特有和独有的高超智慧
　　
　　在七十年代末和八十年代初狂热汹涌的否定毛泽东的思潮压力之下，让人们感到意外的是文革中备受迫害的小平同志反而坚定不移地维护毛泽东与毛泽东思想的历史地位。关于建国后党的若干历史问题的决议公正客观地评价了毛泽东一生的功过。小平同志没有扮演赫鲁晓夫的角色，这是一种高超政治智慧的体现。相比之下我们看一下苏联。赫鲁晓夫在斯大林死后对于这位伟大的革命导师，简单愚蠢地全盘予以否定。给共产主义事业造成了巨大的损害。一个简单地否定一切或简单地肯定一切的民族是绝对不会有什么出息的！所以，苏联的灭亡并不值得奇怪；西化后的俄罗斯至今仍很扯淡也不值得奇怪…。任何事物都是精华与糟粕并存的。水至清则无鱼，人至察则无徒。在改革开放的新时代中，面对历史遗产与国外的新奇花样，我们决不能简单地全盘肯定之或全盘否定之。正确的做法是：取其精华，去其糟粕；提炼优化，为我所用。实际上这也是中华民族七千年文明史所体现出来的特有和独有的高超智慧。所以，史学巨匠汤因比先生在其著作中指出：未来世界的希望在中国！
　　
　　弟谨以此文恭呈于天下父老兄弟姐妹们过目指正。
　　亲爱的朋友们，再见！ 欢迎光临http://www.timeelder.com时间老头网站