新一代的核武器能不能做到在爆炸以后没有放射性污染

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:28:00
据说中子弹就是一种干净的核武器,但是中子弹的爆炸当量都比较小,像这种干净的核武器的爆炸当量能不能做的很大?比如说像氢弹一样达到上百万吨甚至更大?
以前有报道说世界各国目前正在研制第四代核武器,可以根据实际战场需要决定这种核武器在爆炸以后表现某些威力,比如说冲击波。而对一些不需要的东西则完全没有,比如像闪光和放射性沾染之类。这种第四代的核武器研究的时间也不短了,目前有没有实战的能力,比如说美国。据说中子弹就是一种干净的核武器,但是中子弹的爆炸当量都比较小,像这种干净的核武器的爆炸当量能不能做的很大?比如说像氢弹一样达到上百万吨甚至更大?
以前有报道说世界各国目前正在研制第四代核武器,可以根据实际战场需要决定这种核武器在爆炸以后表现某些威力,比如说冲击波。而对一些不需要的东西则完全没有,比如像闪光和放射性沾染之类。这种第四代的核武器研究的时间也不短了,目前有没有实战的能力,比如说美国。
既然要用到核武器这种终极的摧毁手段,还有谁会在乎是不是有污染?:L 核战后还能剩下几个人!有农夫想法的人是不会发动核战争!
所谓干净的核武器只会降低使用核武的门槛,使核大战更容易地爆发!这个才是人类的不幸!
是核武器怎会没有辐射?..其实中子弹已经不错了。.短时间内辐射就会消散。.军队就可以进入了。.
都核武器了,难道要做核手雷??
我觉得,如果氢弹能够不用原子弹来引爆的话,那氢弹就是无污染的.
楼上的是个伟大的创意啊。.不过。.那还叫"核"武器么?清洁又环保啊。.:D
原帖由 wdzashq 于 2007-5-29 13:19 发表
楼上的是个伟大的创意啊。.不过。.那还叫"核"武器么?清洁又环保啊。.:D

当然叫核武器啊,依靠核聚变的武器不是"核"武器吗
核聚变本身不需要放射性元素,自然就不存在放射性污染.
新核弹的趋势是小型化,也就是实用化,战术核弹,核手雷夸张了点,核榴弹也不是不可能
原帖由 pershine 于 2007-5-29 14:07 发表

当然叫核武器啊,依靠核聚变的武器不是"核"武器吗
核聚变本身不需要放射性元素,自然就不存在放射性污染.

核武器一条杀伤因素就是感生核辐射
核爆核心区产生的高能粒子流会与原来本地物质发生核反应 产生一些放射形物质
残留辐射污染还是存在
相对要轻

还有针对楼主所说中子弹能不能做很大
霉菌曾经有过研究报告 以中子弹原理 超过一定当量(2000多吨)
其严重毁伤半径污染半径就超过中子杀伤半径 结果相当于普通核蛋
中子弹战术要求是简单防护人员,爆炸后半小时就能进入爆心

苏军当年把中子弹的使用权限是放到师一级的,世界大战核弹开路:L
新一代核武器中确实包括这样的效应裁减武器,例如强化冲击波,强化中子辐射等
纯聚变弹啊啊
第四代核武器可以做到
小型核武器的可能实战地点一是伊朗,二是台湾
原帖由 rayghost 于 2007-5-29 17:31 发表

核武器一条杀伤因素就是感生核辐射
核爆核心区产生的高能粒子流会与原来本地物质发生核反应 产生一些放射形物质
残留辐射污染还是存在
相对要轻

还有针对楼主所说中子弹能不能做很大
霉菌曾经有过研究 ...

那种辐射,恐怕不比自然界背景辐射强度大多少,对于人类来说,没有什么影响.
原帖由 pershine 于 2007-5-30 12:09 发表

那种辐射,恐怕不比自然界背景辐射强度大多少,对于人类来说,没有什么影响.

不是清楚的就可以不说了....
别用模糊语句自圆...;funk