“小当量战术核武器”是如何做到爆炸当量如此之小的?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:38:06


美国的小当量战术核武器"W54(Davy Crockett)"的爆炸当量只有10吨—20吨TNT,如此小的爆炸当量是如何做到的?

美国的小当量战术核武器"W54(Davy Crockett)"的爆炸当量只有10吨—20吨TNT,如此小的爆炸当量是如何做到的?
从理论上讲1g U235或Pu239含有的核能就可大约相当于10吨—20吨TNT含有的化学能。如果其采用先进的技术能够使临界质量降低到1kg的话,那么核材料的利用率只有千分之一!难道是以牺牲核材料的利用率来换取核爆炸的小当量?
反正小当量的核武就是用技术降低临界质量,至于核装料的利用率就不知道了。
没有那么小吧。
广岛长崎那样的,利用率都有3%以上吧。
不会是用超钚元素比如镅或者锎之类的吧?
10吨—20吨TNT的当量,用核武器干嘛?
造个大一点的常规武器就够了!
谁能计算一下,这个当量的化学能武器,最小可以做到多少吨
回复 7# leekkeek
俄罗斯的“炸弹之父”(FOAB father of all bombs) 爆炸威力44吨TNT,是目前最大威力的常规炸弹。重量是7.1吨。
美国的“炸弹之母”(MOAB mother of all bombs)爆炸威力11吨TNT,重量8.2吨。
magnetar 发表于 2009-12-18 10:47
这些都是燃料空气炸弹吧?单纯使用炸药的呢?
W54 Davy Crockett 的大小
回复 9# leekkeek
恩 是的,是用空气燃料弹。单纯使用炸药的没查到 呵呵。
magnetar 发表于 2009-12-18 11:09
在常规炸药里,奥克托金威力远远不是最大的。有好多威力更大的新式高能物质比如CL-20、TNAZ、ONC等等,爆炸威力都超过HMX。
即使是很早就发明了的一些炸药比如NG、PETN等威力也超过HMX。

其实高能炸药通常是含有铝粉等的混合炸药,目前单位质量爆炸威力应该能达到TNT的4倍甚至更高。
哇靠,这个小核武器还是比常规武器来的好许多,至少轻便许多
可以说是战斗战术级别就可以使用的战略武器啦~
克虏伯火炮 发表于 2009-12-18 18:49


   原来是这样!
克虏伯火炮 发表于 2009-12-18 18:49
嗯,金属氢弹呢?


对金属氢木关注......现在制取成功了吗?

对金属氢木关注......现在制取成功了吗?
电影《天使与魔鬼》里面的反物质炸弹最虎,利用率100%……
铀应该有个临界体积的
Nighthawk 发表于 2009-12-19 18:25


    前天刚看来着
Nighthawk 发表于 2009-12-19 18:25


    技术上来说是通篇瞎扯的电影。
克虏伯火炮 发表于 2009-12-18 18:49


    奥克托金是当今综合性能最好的单质炸药,“综合性能”!


HMX安定性不好,作为单质炸药综合性能其实并不好,反而不如TNT。
如果说爆炸性能,CL-20远高于HMX,只是价钱贵些:)

HMX安定性不好,作为单质炸药综合性能其实并不好,反而不如TNT。
如果说爆炸性能,CL-20远高于HMX,只是价钱贵些:)
用化学炸药引暴的核聚变武器,不受裂变武器临界质量限制。
如果核武器能够做到百吨级的,又能做到反应完全没有核污染,那就强了,可以在普通战役上使用了。
难道楼上以为五大流氓不使用核武是怕核污染?
国防白皮书说二炮具有“...射程衔接,当量可调..."。这可调方式是否类似于民用核电里通过石墨碳棒来吸收中子来达到调节的目的?
克虏伯火炮 发表于 2009-12-18 18:49


    其实有机物里面,猛炸药算含能最小的那一类

要是谁能整个动物脂肪那么高含能的炸药,那个威力才大
回复 28# grandview


    不一样
不玩CS的T 发表于 2009-12-19 11:25


    金属氢爆炸,猛度预测不会高

或者确切的说,比现有的任何一款军用炸药都要低
猎杀m1a2 发表于 2009-12-22 20:00
老大,俺不懂,诌一个,您看看有无可行:
用乙炔做燃料口气炸弹,能量一定很高;单单乙炔分解为C和H2,就释放出很大的化学能,气溶胶状的C颗粒再在口气中引爆,其能量输出一定强过环氧乙烷的!
给您献一朵花儿[:a15:]!
回复 32# 尤瑞纳斯


    能量很高,但是爆轰极限太窄,难以混合到爆轰的比例范围内,所以难以用于武器
猎杀m1a2 发表于 2009-12-23 18:08
多谢方家解惑[:a15:]!


回复 34# 尤瑞纳斯


    客气了。

爆轰极限时越宽越好,因为实战中不可能总是在那个非常理想的值上。因此,爆轰极限宽的话,燃料和空气混合的比例在较大范围内波段都可以爆轰

比如汽油,煤气虽然爆轰输出能量极大但是爆轰极限窄,因此一旦不在这个混合比例内,就变成爆燃了,威力就发挥不出来。

回复 34# 尤瑞纳斯


    客气了。

爆轰极限时越宽越好,因为实战中不可能总是在那个非常理想的值上。因此,爆轰极限宽的话,燃料和空气混合的比例在较大范围内波段都可以爆轰

比如汽油,煤气虽然爆轰输出能量极大但是爆轰极限窄,因此一旦不在这个混合比例内,就变成爆燃了,威力就发挥不出来。
哇哇,学习中啊!
猎杀m1a2 发表于 2009-12-23 20:44
晓得了!所谓的“爆轰极限”大约可以比成可燃气体的爆炸极限一样,明白了[:a15:]!
回复 37# 尤瑞纳斯


嗯,就是这个意思
猎杀m1a2 发表于 2009-12-23 20:55
您说的俺明白了。俺是搞化学的。......另:~95年俺曾经做过一种高敏感性的氮化碘类的物质,极易爆炸。请问有无可能让其易于储存、运输,但仍然受撞击后容易爆炸?(包覆处理?商业用途,没时间搞....),俺不危害社会,一般的炸药、化武在实验室俺都能做。如果此话题敏感,请勿复。谢谢!
MS我顶楼的问题还是没解决啊

作为中子弹扳机的原子弹的爆炸当量也是非常小的,250吨—400吨TNT.