十式 99大改 K2 T90M那个好？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 13:36:00


今后亚洲就看这些战车比划了 这些坦克那个更好一点 各种性能孰优孰劣 各有什么特点

今后亚洲就看这些战车比划了 这些坦克那个更好一点 各种性能孰优孰劣 各有什么特点
我觉得10式根本不应该放进来
当然是k2，不解释。。。
先看看坦克的体重吧10式太轻了没可比性。。。再者除了k2其他的都市符合国情
反正我知道哪儿更贵。
能在国际市场上买到的坦克技术，都不会是啥特别高级的东西。K2这个攒起来看起来数据不错的首先要悲剧。
MaoCui 发表于 2011-9-4 20:49
能在国际市场上买到的坦克技术，都不会是啥特别高级的东西。K2这个攒起来看起来数据不错的首先要悲剧。
K2炮管貌似和德国的一样 怎么能说不好呢？
炮霸和kgb他们不止一次说过你提到的这个问题，你可以去搜索一下他们的看法～
G36突击步枪 发表于 2011-9-4 20:55
K2炮管貌似和德国的一样 怎么能说不好呢？
炮霸和kgb他们不止一次说过你提到的这个问题，你可以去搜索一下他们的看法～
给个链接。
99大改。

t90m  

10

k2
貌似没有99大改这种东西，叫十式还差不多。
forgottenlove 发表于 2011-9-4 21:47
貌似没有99大改这种东西，叫十式还差不多。
没有99大改？
99大改
lemore 发表于 2011-9-4 19:29
我觉得10式根本不应该放进来
我也觉得10式只能算作一种重型步战。。过轻的体重带来的就是防御能力下降，10式适合日本地形作战，出了日本，估计没人要这玩意，所以10放出来比没什么可比性，应为K2和99到了日本肯定不适合那里的地形，所以单纯哪个更好没有意义，只有最是适合的，没有最好的。从大规模战争角度来说，我认为T90M更好，应为另外三种都不是那种战时可以大量消耗的。但是对于三哥这种靠买的，90M就悲催了，自己没能力补充消耗，本身实力又不是非常强悍，所以就是悲剧，但是对于毛子，90M就很好了。
99傲视群雄
论技术成熟度应该是T-90M更可靠些。99大改用到的新技术比较多，需要时间磨合。10式只是把90式的战斗力浓缩到重量相当于74式的车体内。K2嘛……棒子认为它比美爹的M1A2SEP都好，让咱们还怎么评价？
10式是神马玩意？
forgottenlove 发表于 2011-9-4 21:47
貌似没有99大改这种东西，叫十式还差不多。
你说反了
forgottenlove 发表于 2011-9-4 21:47
貌似没有99大改这种东西，叫十式还差不多。
ZTZ99A了。


K2思密达

K2思密达


弹和装甲能力99大改都占上风,发动机,悬挂系统和传动系统则是10式的强项


弹和装甲能力99大改都占上风,发动机,悬挂系统和传动系统则是10式的强项
武装河豚 发表于 2011-9-4 22:27
我也觉得10式只能算作一种重型步战。。过轻的体重带来的就是防御能力下降，10式适合日本地形作战，出了日 ...
虽然不能制造，但三哥可以大规模储备相关零部件已被不时之需；万不可小事三哥；加之三哥穷兵黩武；可以不计成本购买；存够了与自己生产也没什么区别了。


纯论性能
99大改>K2>T90M>10式
论适应性，99大改适合中国北方，平原，大规模坦克猪突
T90M适合俄罗斯，经济，性能适中，性价比高，但不适合印度，因为最大的优点性价比在卖给印度的T90身上没有体现。。。
10式适合日本，轻型适合山地，高部署性，最适合日本目前处境的一款坦克
K2最适合韩国，纸面数据牛B，装B专用，不过认真说起来，韩国的考虑也是用心良苦，因为以目前国际状况看，韩朝统一是个长期过程，与其引进一款坦克，不如通过组装坦克学习外国先进经验外加练手，为本国军工将来自行设计制造坦克作准备


所以武器从来都只有合适一说，没有谁最好，LZ追求纸面数据比较，只能说堕落到和棒子一个水准了

纯论性能
99大改>K2>T90M>10式
论适应性，99大改适合中国北方，平原，大规模坦克猪突
T90M适合俄罗斯，经济，性能适中，性价比高，但不适合印度，因为最大的优点性价比在卖给印度的T90身上没有体现。。。
10式适合日本，轻型适合山地，高部署性，最适合日本目前处境的一款坦克
K2最适合韩国，纸面数据牛B，装B专用，不过认真说起来，韩国的考虑也是用心良苦，因为以目前国际状况看，韩朝统一是个长期过程，与其引进一款坦克，不如通过组装坦克学习外国先进经验外加练手，为本国军工将来自行设计制造坦克作准备


所以武器从来都只有合适一说，没有谁最好，LZ追求纸面数据比较，只能说堕落到和棒子一个水准了
G36突击步枪 发表于 2011-9-5 01:03
虽然不能制造，但三哥可以大规模储备相关零部件已被不时之需；万不可小事三哥；加之三哥穷兵黩武；可以不 ...
3哥目前乃至未来20年内没有大规模陆战战争威胁（巴基斯坦只有防御实力，中国还有其他领土争端需要解决），所以考虑实际应该充分利用其优越的国际环境引进一款比较新型的主战坦克，作为国内军工企业的起步模板，为未来自己设计制造坦克做准备，而不是大规模装备2流产品准备打仗
毛子用坦克潮水堆赢了二战，在冷战时期又用装甲军团给世界造成了巨大的恐慌；几十万辆装甲车成了悬在西方和中国头上的一把剑；其装甲制造和大规模使用能力可谓独步世界；我认为毛子的有一些思路绝对是要学习的；不能应为近二十年来西方打赢一些局部战争就妄言毛子的坦克不行了！他的思路过时了！我认为这是不可取的；这些局部战争；都是在既不对称的条件下打起来的；加之苏联出口武器的缩水；更主要的是使用国战略战术能力极差；士兵素质低下；菜造成了如此严重的损失；不能把责任一股脑推给苏式装甲。
阴影月影 发表于 2011-9-5 01:05
纯论性能
99大改>K2>T90M>10式
论适应性，99大改适合中国北方，平原，大规模坦克猪突
我没有追求纸面数字啊！我发帖是为了叫大家各抒己见；谈论品评；我也好学习

阴影月影 发表于 2011-9-5 01:10
3哥目前乃至未来20年内没有大规模陆战战争威胁（巴基斯坦只有防御实力，中国还有其他领土争端需要解决）， ...


可惜三哥不这么想，人家可是着手准备和我国大战一丈的；不仅如此三哥对邻国也有野心；属于印度文化圈的邻邦；比如巴基斯坦；尼泊尔；孟加拉；斯里兰卡；缅甸西南部等印度皆有鲸吞之心。
海洋权益三哥可比我国用心多了 竟然号称印度洋为“印度之洋”；三哥其志不小；不可小觑哦
阴影月影 发表于 2011-9-5 01:10
3哥目前乃至未来20年内没有大规模陆战战争威胁（巴基斯坦只有防御实力，中国还有其他领土争端需要解决）， ...


可惜三哥不这么想，人家可是着手准备和我国大战一丈的；不仅如此三哥对邻国也有野心；属于印度文化圈的邻邦；比如巴基斯坦；尼泊尔；孟加拉；斯里兰卡；缅甸西南部等印度皆有鲸吞之心。
海洋权益三哥可比我国用心多了 竟然号称印度洋为“印度之洋”；三哥其志不小；不可小觑哦
其实TB也想号称太平洋乃“TB之池”
价格：10>K2>99A>T-90M
火力：99A>T-90M>10>K2
防护：99A>T-90M>K2>10
毛子用坦克潮水堆赢了二战，在冷战时期又用装甲军团给世界造成了巨大的恐慌；几十万辆装甲车成了悬在西方和 ...
不要搞错 局部战争里被击毁的毛国坦克大多是空中力量干的 海湾战争的时候M1拉到科威特之前空军就把伊拉克坦克虐了一遍。 而且现在不流行用技术差的坦克堆数量，走高精尖道路是正确的
另外就是毛子造那么多装备出来可是倾尽国力才弄出来的，美国人天天吃喝玩乐照样造一堆高级货出来，真到大战的时候毛国堆兵的能力真比不上美国。
价格：10>K2>99A>T-90M
火力：99A>T-90M>10>K2
防护：99A>T-90M>K2>10
K2那炮是RH120L55，怎么也比10式的L44好吧。
K2先把路走直再说
10式不会离岛，K2自己都保养不好，T-90M能不能投产，未知
啧啧，就让我粉丝一次吧。我还是支持99大改。
战略机动能力：10式，T90，K2和大改并列
信息化水平：10式，K2，大改，T90
防护力：大改，K2，T90，10式
火力：大改，K2，10式，T90


楼主说的T-90M是指这个吗{:soso_e114:}

楼主说的T-90M是指这个吗{:soso_e114:}
疯狂的伊万伊万 发表于 2011-9-5 10:47
楼主说的T-90M是指这个吗
t90M炮塔式焊接的不是铸造
非常想投宇宙教主一票，在教主面前啥都是渣
十式 99大改 K2 T90M那个好？ 话说99大/小改，面对10，K2，会否只能做到互相一炮死呢 ... 99式比K2强在哪？ 那个所谓的99大改应该不会再叫99X了吧 看看棒子的K2坦克，对比下我国的99改，天朝的99改的地盘 ... 好父母的十大指南 十大宿醉解酒的好方法 关于99大改 纯发图 99大改 牢记十大必须改的睡眠恶习 99大改主要性能推测 99大改的疑问