超级军网黨章大翻修邁向本土化 國民黨去統加台灣
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:32:51
中國時報 2007.05.25
黨章大翻修邁向本土化 國民黨去統加台灣
蕭旭岑/台北報導
國民黨史一百一十三年來，黨章首度出現與台灣緊密結合的重大修正！「中山會報」高層會議周二通過黨章修正草案，不但首次將「台灣」寫入黨章，宣示將「以台灣為主，對人民有利」作為黨的信念，並在黨員目標條次中刪除「統一」字眼，改以「和平發展」代替。
這是國民黨有史以來幅度最大、牽動最深遠的黨章修正案，預定將於六月二十四日舉行的第十七屆第二次全國黨代表大會通過。這次全代會還將通過前主席馬英九為總統參選人，並修正「排黑條款」、為馬特別費官司解套；此外包括黨務組織、黨員權益等也大幅調整。
黨中央主導 中山會報通過
這次修正完全由國民黨中央主導，副主席關中、林益世擔任召集人的黨章研修小組，在與黨主席吳伯雄、黨提名總統參選人馬英九不斷磋商下，歷經四月廿三日、五月十四日與本周一等三次會商，通過黨章修正案初稿，並交由「中山會報」通過。
據參與黨章修改人士透露，這是國民黨邁向「本土化」的重要里程碑，不但將原本冗長的「總裁」、「總理」章節全數凍結濃縮，也嘗試加入「捍衛台灣、認同台灣」的概念。但國民黨同時也顧及深藍黨員的感受，「前言」仍保留中國國民黨的創黨宗旨與信仰。
黨章第一章「總綱」第一條就有修正，將原本基於三民主義理念，建設「人本、安全、優質」的社會，改為「民有、民治、民享」的社會。國民黨在條次修正說明解釋，這是「以具體、易懂文字，標示本黨國家治理的基本價值」。
第二條在國民黨信念最後，增列「堅定『以台灣為主，對人民有利』的信念，共同為中華民族之整體利益而奮鬥」等文字。國民黨強調，這是為了凸顯國民黨「捍衛台灣、並以蒼生為念的信念」。
總裁總理章節 全凍結濃縮
第二章「黨員」部分，第七條將「大陸地區反對共產制度，認同三民主義，志願與本黨共同致力國家統一者，均視為本黨精神黨員」，改為「不具中華民國國籍，認同三民主義，志願與本黨共同致力國家和平發展者，均視為本黨精神黨員」，刪除了原本「統一」字眼。
國民黨強調，這是為彰顯國民黨兩岸政策以「和平發展」為主軸，明訂非中華民國國籍可為國民黨精神黨員，可共同奮進的方式。值得注意的是，國民黨刪除「大陸地區反對共產制度」，是因應「國共平台」運作後的修正；但刪除「統一」文字，也透露國民黨並不將「統一」預設為兩岸最終目標。
根據國民黨黨章研修小組統計，現行黨章五十一條文，增、修、刪的條文就有卅四條，比例高達六成七，是國民黨史上黨章變動幅度最大的一次。國民黨為求慎重，除了由關中召集黨務幕僚多次研商討論，並發文地方黨部、以簡訊發送黨代表徵求意見，彙整七十八項建議後，才完成此次重大修正。中國時報 2007.05.25
黨章大翻修邁向本土化 國民黨去統加台灣
蕭旭岑/台北報導
國民黨史一百一十三年來，黨章首度出現與台灣緊密結合的重大修正！「中山會報」高層會議周二通過黨章修正草案，不但首次將「台灣」寫入黨章，宣示將「以台灣為主，對人民有利」作為黨的信念，並在黨員目標條次中刪除「統一」字眼，改以「和平發展」代替。
這是國民黨有史以來幅度最大、牽動最深遠的黨章修正案，預定將於六月二十四日舉行的第十七屆第二次全國黨代表大會通過。這次全代會還將通過前主席馬英九為總統參選人，並修正「排黑條款」、為馬特別費官司解套；此外包括黨務組織、黨員權益等也大幅調整。
黨中央主導 中山會報通過
這次修正完全由國民黨中央主導，副主席關中、林益世擔任召集人的黨章研修小組，在與黨主席吳伯雄、黨提名總統參選人馬英九不斷磋商下，歷經四月廿三日、五月十四日與本周一等三次會商，通過黨章修正案初稿，並交由「中山會報」通過。
據參與黨章修改人士透露，這是國民黨邁向「本土化」的重要里程碑，不但將原本冗長的「總裁」、「總理」章節全數凍結濃縮，也嘗試加入「捍衛台灣、認同台灣」的概念。但國民黨同時也顧及深藍黨員的感受，「前言」仍保留中國國民黨的創黨宗旨與信仰。
黨章第一章「總綱」第一條就有修正，將原本基於三民主義理念，建設「人本、安全、優質」的社會，改為「民有、民治、民享」的社會。國民黨在條次修正說明解釋，這是「以具體、易懂文字，標示本黨國家治理的基本價值」。
第二條在國民黨信念最後，增列「堅定『以台灣為主，對人民有利』的信念，共同為中華民族之整體利益而奮鬥」等文字。國民黨強調，這是為了凸顯國民黨「捍衛台灣、並以蒼生為念的信念」。
總裁總理章節 全凍結濃縮
第二章「黨員」部分，第七條將「大陸地區反對共產制度，認同三民主義，志願與本黨共同致力國家統一者，均視為本黨精神黨員」，改為「不具中華民國國籍，認同三民主義，志願與本黨共同致力國家和平發展者，均視為本黨精神黨員」，刪除了原本「統一」字眼。
國民黨強調，這是為彰顯國民黨兩岸政策以「和平發展」為主軸，明訂非中華民國國籍可為國民黨精神黨員，可共同奮進的方式。值得注意的是，國民黨刪除「大陸地區反對共產制度」，是因應「國共平台」運作後的修正；但刪除「統一」文字，也透露國民黨並不將「統一」預設為兩岸最終目標。
根據國民黨黨章研修小組統計，現行黨章五十一條文，增、修、刪的條文就有卅四條，比例高達六成七，是國民黨史上黨章變動幅度最大的一次。國民黨為求慎重，除了由關中召集黨務幕僚多次研商討論，並發文地方黨部、以簡訊發送黨代表徵求意見，彙整七十八項建議後，才完成此次重大修正。
黨章大翻修邁向本土化 國民黨去統加台灣
蕭旭岑/台北報導
國民黨史一百一十三年來，黨章首度出現與台灣緊密結合的重大修正！「中山會報」高層會議周二通過黨章修正草案，不但首次將「台灣」寫入黨章，宣示將「以台灣為主，對人民有利」作為黨的信念，並在黨員目標條次中刪除「統一」字眼，改以「和平發展」代替。
這是國民黨有史以來幅度最大、牽動最深遠的黨章修正案，預定將於六月二十四日舉行的第十七屆第二次全國黨代表大會通過。這次全代會還將通過前主席馬英九為總統參選人，並修正「排黑條款」、為馬特別費官司解套；此外包括黨務組織、黨員權益等也大幅調整。
黨中央主導 中山會報通過
這次修正完全由國民黨中央主導，副主席關中、林益世擔任召集人的黨章研修小組，在與黨主席吳伯雄、黨提名總統參選人馬英九不斷磋商下，歷經四月廿三日、五月十四日與本周一等三次會商，通過黨章修正案初稿，並交由「中山會報」通過。
據參與黨章修改人士透露，這是國民黨邁向「本土化」的重要里程碑，不但將原本冗長的「總裁」、「總理」章節全數凍結濃縮，也嘗試加入「捍衛台灣、認同台灣」的概念。但國民黨同時也顧及深藍黨員的感受，「前言」仍保留中國國民黨的創黨宗旨與信仰。
黨章第一章「總綱」第一條就有修正，將原本基於三民主義理念，建設「人本、安全、優質」的社會，改為「民有、民治、民享」的社會。國民黨在條次修正說明解釋，這是「以具體、易懂文字，標示本黨國家治理的基本價值」。
第二條在國民黨信念最後，增列「堅定『以台灣為主，對人民有利』的信念，共同為中華民族之整體利益而奮鬥」等文字。國民黨強調，這是為了凸顯國民黨「捍衛台灣、並以蒼生為念的信念」。
總裁總理章節 全凍結濃縮
第二章「黨員」部分，第七條將「大陸地區反對共產制度，認同三民主義，志願與本黨共同致力國家統一者，均視為本黨精神黨員」，改為「不具中華民國國籍，認同三民主義，志願與本黨共同致力國家和平發展者，均視為本黨精神黨員」，刪除了原本「統一」字眼。
國民黨強調，這是為彰顯國民黨兩岸政策以「和平發展」為主軸，明訂非中華民國國籍可為國民黨精神黨員，可共同奮進的方式。值得注意的是，國民黨刪除「大陸地區反對共產制度」，是因應「國共平台」運作後的修正；但刪除「統一」文字，也透露國民黨並不將「統一」預設為兩岸最終目標。
根據國民黨黨章研修小組統計，現行黨章五十一條文，增、修、刪的條文就有卅四條，比例高達六成七，是國民黨史上黨章變動幅度最大的一次。國民黨為求慎重，除了由關中召集黨務幕僚多次研商討論，並發文地方黨部、以簡訊發送黨代表徵求意見，彙整七十八項建議後，才完成此次重大修正。中國時報 2007.05.25
黨章大翻修邁向本土化 國民黨去統加台灣
蕭旭岑/台北報導
國民黨史一百一十三年來，黨章首度出現與台灣緊密結合的重大修正！「中山會報」高層會議周二通過黨章修正草案，不但首次將「台灣」寫入黨章，宣示將「以台灣為主，對人民有利」作為黨的信念，並在黨員目標條次中刪除「統一」字眼，改以「和平發展」代替。
這是國民黨有史以來幅度最大、牽動最深遠的黨章修正案，預定將於六月二十四日舉行的第十七屆第二次全國黨代表大會通過。這次全代會還將通過前主席馬英九為總統參選人，並修正「排黑條款」、為馬特別費官司解套；此外包括黨務組織、黨員權益等也大幅調整。
黨中央主導 中山會報通過
這次修正完全由國民黨中央主導，副主席關中、林益世擔任召集人的黨章研修小組，在與黨主席吳伯雄、黨提名總統參選人馬英九不斷磋商下，歷經四月廿三日、五月十四日與本周一等三次會商，通過黨章修正案初稿，並交由「中山會報」通過。
據參與黨章修改人士透露，這是國民黨邁向「本土化」的重要里程碑，不但將原本冗長的「總裁」、「總理」章節全數凍結濃縮，也嘗試加入「捍衛台灣、認同台灣」的概念。但國民黨同時也顧及深藍黨員的感受，「前言」仍保留中國國民黨的創黨宗旨與信仰。
黨章第一章「總綱」第一條就有修正，將原本基於三民主義理念，建設「人本、安全、優質」的社會，改為「民有、民治、民享」的社會。國民黨在條次修正說明解釋，這是「以具體、易懂文字，標示本黨國家治理的基本價值」。
第二條在國民黨信念最後，增列「堅定『以台灣為主，對人民有利』的信念，共同為中華民族之整體利益而奮鬥」等文字。國民黨強調，這是為了凸顯國民黨「捍衛台灣、並以蒼生為念的信念」。
總裁總理章節 全凍結濃縮
第二章「黨員」部分，第七條將「大陸地區反對共產制度，認同三民主義，志願與本黨共同致力國家統一者，均視為本黨精神黨員」，改為「不具中華民國國籍，認同三民主義，志願與本黨共同致力國家和平發展者，均視為本黨精神黨員」，刪除了原本「統一」字眼。
國民黨強調，這是為彰顯國民黨兩岸政策以「和平發展」為主軸，明訂非中華民國國籍可為國民黨精神黨員，可共同奮進的方式。值得注意的是，國民黨刪除「大陸地區反對共產制度」，是因應「國共平台」運作後的修正；但刪除「統一」文字，也透露國民黨並不將「統一」預設為兩岸最終目標。
根據國民黨黨章研修小組統計，現行黨章五十一條文，增、修、刪的條文就有卅四條，比例高達六成七，是國民黨史上黨章變動幅度最大的一次。國民黨為求慎重，除了由關中召集黨務幕僚多次研商討論，並發文地方黨部、以簡訊發送黨代表徵求意見，彙整七十八項建議後，才完成此次重大修正。
中國時報 2007.05.25
雙吳一關 本土論述幕後推手
蕭旭岑/新聞幕後
這次國民黨黨章重大修正，不但將讓國民黨往本土政黨轉型，也意在厚實馬英九參選總統的本土論述。馬英九本人的意志強烈，黨主席吳伯雄、副主席關中、秘書長吳敦義，「雙吳一關」則是背後的重要推手。
加強此一論述 才能正面迎戰謝
民進黨總統參選人謝長廷出線後，對政局演變敏感的國民黨高層已警覺，謝長廷與馬英九同有兩岸和解、溫和理性的政治風格，兩人區隔容易模糊，這場仗並不好打。馬英九必須加強本土論述，才能正面迎戰謝長廷。
事實上，馬英九對捍衛台灣、認同台灣，有自己強烈的信念，並在過去兩年已逐漸釋出相關訊息。這次列入黨章的「以台灣為主，對人民有利」字句，正是馬英九一直以來不斷重申的理念。
馬英九不只一次顯露與台灣連結的高度意志。他接任黨主席隔天，就發表「與台灣連結」論述，國民黨網站也增加「中國國民黨與台灣」的黨史段落。
去年「台獨列選項」說引發黨內反彈後，馬稍事調整，但仍不間斷地在尋找適切的表述語言，這次黨章修正就是馬英九最後定調的方向。
國民黨也一直在尋找與台灣的連結性，尤其是二○○四年總統大選二次敗選之後，連戰即指示成立論述小組，並在該年八月發表對國家前途的基本論述，強調「今天的中華民國已經和台灣合為一體」。
中華民國就是台灣 精神入黨章
但「中華民國就是台灣」這麼簡單的說法，卻意外激起黨內激辯。在一次中常會，部分中常委與智庫強烈要求刪除此一敘述，否則國民黨會被誤解將「台獨化」，連戰最後修正為「今天的中華民國已經和台灣合為一體，中華民國就是台灣民主和平最大保證。」
當時這個折衷沒讓黨內滿意，昔時為中常委的林益世當場反問：「如果中華民國不是台灣，那中華民國是什麼？」在台下的副主席吳伯雄、國發院院長關中暗暗點頭。過了三年，吳伯雄當上主席，關中、林益世已是副主席，並同為黨章研修小組召集人，他們聯手將「中華民國就是台灣」的精神寫入了黨章。
雙吳一關 本土論述幕後推手
蕭旭岑/新聞幕後
這次國民黨黨章重大修正，不但將讓國民黨往本土政黨轉型，也意在厚實馬英九參選總統的本土論述。馬英九本人的意志強烈，黨主席吳伯雄、副主席關中、秘書長吳敦義，「雙吳一關」則是背後的重要推手。
加強此一論述 才能正面迎戰謝
民進黨總統參選人謝長廷出線後，對政局演變敏感的國民黨高層已警覺，謝長廷與馬英九同有兩岸和解、溫和理性的政治風格，兩人區隔容易模糊，這場仗並不好打。馬英九必須加強本土論述，才能正面迎戰謝長廷。
事實上，馬英九對捍衛台灣、認同台灣，有自己強烈的信念，並在過去兩年已逐漸釋出相關訊息。這次列入黨章的「以台灣為主，對人民有利」字句，正是馬英九一直以來不斷重申的理念。
馬英九不只一次顯露與台灣連結的高度意志。他接任黨主席隔天，就發表「與台灣連結」論述，國民黨網站也增加「中國國民黨與台灣」的黨史段落。
去年「台獨列選項」說引發黨內反彈後，馬稍事調整，但仍不間斷地在尋找適切的表述語言，這次黨章修正就是馬英九最後定調的方向。
國民黨也一直在尋找與台灣的連結性，尤其是二○○四年總統大選二次敗選之後，連戰即指示成立論述小組，並在該年八月發表對國家前途的基本論述，強調「今天的中華民國已經和台灣合為一體」。
中華民國就是台灣 精神入黨章
但「中華民國就是台灣」這麼簡單的說法，卻意外激起黨內激辯。在一次中常會，部分中常委與智庫強烈要求刪除此一敘述，否則國民黨會被誤解將「台獨化」，連戰最後修正為「今天的中華民國已經和台灣合為一體，中華民國就是台灣民主和平最大保證。」
當時這個折衷沒讓黨內滿意，昔時為中常委的林益世當場反問：「如果中華民國不是台灣，那中華民國是什麼？」在台下的副主席吳伯雄、國發院院長關中暗暗點頭。過了三年，吳伯雄當上主席，關中、林益世已是副主席，並同為黨章研修小組召集人，他們聯手將「中華民國就是台灣」的精神寫入了黨章。
]]
]]
百年老店没落鸟。..偏安一隅也能让他们满足了。..
国民党:L 不败焉能服众阿
百年老店化灰烬，尘埃终有落定时！;funk
国民党正式撕去了他们“假统一，真独台”的假面具，正式成为一个地区性的“独台”党。
和民进党这个“台独”党，实在是大同小异了！
和民进党这个“台独”党，实在是大同小异了！
中评社香港5月25日电／报载国民党中央高层拟翻修党章，去掉统一加入台湾，迈向本土化。国民党秘书长吴敦义今天说，台湾现在没有统一或独立的条件，因此，党的最高策略就是“统独争议放两边、人民福祉放中间”，修改党章加入台湾，就是先爱台湾，才能捍卫“中华民国”，这个方向是正确的。
中国时报今天报道，国民党中山会报高层会议二十二日通过党章修正草案，首次将“台湾”写入党章，宣示将“以台湾为主，对人民有利”作为党的信念，并在党员目标条次中删除“统一”字眼，改以“和平发展”代替。
中央社报道，吴敦义上午出席“立法院”国民党团大会时受访表示，不能说台湾本土就是民进党独占，国民党绝大多数党员都是热爱台湾。有些人生在台湾、长在台湾，却在台湾贪污或掏空台湾，不是真爱台湾；反观有些人非生长在台湾，却为台湾经济发展与人民福祉作出贡献。
他强调，现在没有统一或独立的条件，都要衡诸未来两岸关系发展及人民意志。
吴敦义指出，党章修改非仅为一时或一人，而是坚持党的立场与理念，即捍卫“中华民国”及热爱台湾，确保以台湾为主、对人民有利的坚持。
另外，报载党中央也拟修改外界所称的“排黑条款”，将原本一审判决有罪不得参选，修改为三审定谳才不得参选。吴敦义表示，报载内容是错误的。
吴敦义说，欲修改“排黑条款”并非由党中央提出，而是党代表自发性连署提出两、三个版本。由副主席关中召集的小组，仅汇整有关党章修正意见，没有主导条文修改。
中国时报今天报道，国民党中山会报高层会议二十二日通过党章修正草案，首次将“台湾”写入党章，宣示将“以台湾为主，对人民有利”作为党的信念，并在党员目标条次中删除“统一”字眼，改以“和平发展”代替。
中央社报道，吴敦义上午出席“立法院”国民党团大会时受访表示，不能说台湾本土就是民进党独占，国民党绝大多数党员都是热爱台湾。有些人生在台湾、长在台湾，却在台湾贪污或掏空台湾，不是真爱台湾；反观有些人非生长在台湾，却为台湾经济发展与人民福祉作出贡献。
他强调，现在没有统一或独立的条件，都要衡诸未来两岸关系发展及人民意志。
吴敦义指出，党章修改非仅为一时或一人，而是坚持党的立场与理念，即捍卫“中华民国”及热爱台湾，确保以台湾为主、对人民有利的坚持。
另外，报载党中央也拟修改外界所称的“排黑条款”，将原本一审判决有罪不得参选，修改为三审定谳才不得参选。吴敦义表示，报载内容是错误的。
吴敦义说，欲修改“排黑条款”并非由党中央提出，而是党代表自发性连署提出两、三个版本。由副主席关中召集的小组，仅汇整有关党章修正意见，没有主导条文修改。
删去统一就能给KMT 带来选票？？
这就和民进党发表“祖国统一决议文”一样，我是不信的。
这就和民进党发表“祖国统一决议文”一样，我是不信的。
所谓“中华民国就是台湾”根本就是陈水扁的“两国论”翻版，和民进党的“台湾前途决议文”基本上是一摸一样了。
中评社香港5月25日电／国民党要修改党章内容，以“台湾”字眼取代“统一”。王金平今天表示支持，认为国民党以实际行动落实以台湾为主、对人民有利的理念。
媒体报道，国民党中山会报高层会议周二通过党章修正草案，首次将“台湾”写入党章，宣示将“以台湾为主，对人民有利”作为党的信念，并在党员目标条次中删除“统一”字眼，改以“和平发展”。
王金平上午接受媒体采访表示，这对当前的国民党来讲，一定会受到大家肯定。这么改的话，对国民党有利，对选举加分，也当然是本土化的象征，早就应该做了。
王金平认为，党章修正案应不至于影响“深蓝”选票，加入台湾字眼“这是比较实际”。
他说，最重要的关键是，国民党应该有如宣示的“以台湾为主、对人民有利”理念，就是要实际行动，让人民感受到国民党的作为，这才是真正落实。
媒体报道，国民党中山会报高层会议周二通过党章修正草案，首次将“台湾”写入党章，宣示将“以台湾为主，对人民有利”作为党的信念，并在党员目标条次中删除“统一”字眼，改以“和平发展”。
王金平上午接受媒体采访表示，这对当前的国民党来讲，一定会受到大家肯定。这么改的话，对国民党有利，对选举加分，也当然是本土化的象征，早就应该做了。
王金平认为，党章修正案应不至于影响“深蓝”选票，加入台湾字眼“这是比较实际”。
他说，最重要的关键是，国民党应该有如宣示的“以台湾为主、对人民有利”理念，就是要实际行动，让人民感受到国民党的作为，这才是真正落实。
中评社香港5月25日电／国民党中央有意修改党章，去除“统一”、加入“台湾”；国民党秘书长吴敦义今日上午表示，修党章加台湾，方向是正确的。但是，国民党籍“立委”洪秀柱认为，此时修党章有助民进党转移贪腐焦点，是无事生非，创造一个对自己不利的议题。
媒体报道，国民党中山会报高层会议周二通过党章修正草案，首次将“台湾”写入党章，宣示将“以台湾为主，对人民有利”作为党的信念，并在党员目标条次中删除“统一”字眼，改以“和平发展”。
洪秀柱上午受访表示，党中央若把党章中“统一”的字眼删除，那国民党与民进党的差别又在哪里？也许统一不是万灵丹，但统一却是国民党的保命符；若国民党前主席马英九如愿夺回2008年政权，会不会像陈水扁一样废除“国家统一纲领”呢？
她质疑，国民党一定要随民进党起舞吗？国民党可以统独摆两旁、人民放中间，但要善尽监督政府贪腐现状，而非去修改党章，做一些无事生非的事，反而自引内部争议。
她表示，国民党面对未来最重要的“立委”与“总统”大选，内部整合都尚未完成，又制造一个新的话题。国民党与民进党若无法有所区隔，如何说服选民把票投给国民党？
被外界视为挺马“立委”的吴育升认为，目前仅是党中央的初步意见，要修改党章仍需经全台党代表大会决议，他暂时没有任何看法。
另一位党籍“立委”徐中雄表示，修党章加入台湾是很好的事，也对人民有利，方向正确。
媒体报道，国民党中山会报高层会议周二通过党章修正草案，首次将“台湾”写入党章，宣示将“以台湾为主，对人民有利”作为党的信念，并在党员目标条次中删除“统一”字眼，改以“和平发展”。
洪秀柱上午受访表示，党中央若把党章中“统一”的字眼删除，那国民党与民进党的差别又在哪里？也许统一不是万灵丹，但统一却是国民党的保命符；若国民党前主席马英九如愿夺回2008年政权，会不会像陈水扁一样废除“国家统一纲领”呢？
她质疑，国民党一定要随民进党起舞吗？国民党可以统独摆两旁、人民放中间，但要善尽监督政府贪腐现状，而非去修改党章，做一些无事生非的事，反而自引内部争议。
她表示，国民党面对未来最重要的“立委”与“总统”大选，内部整合都尚未完成，又制造一个新的话题。国民党与民进党若无法有所区隔，如何说服选民把票投给国民党？
被外界视为挺马“立委”的吴育升认为，目前仅是党中央的初步意见，要修改党章仍需经全台党代表大会决议，他暂时没有任何看法。
另一位党籍“立委”徐中雄表示，修党章加入台湾是很好的事，也对人民有利，方向正确。
中评社香港5月25日电／民进党正无所不用其极地炒作本土化议题，而国民党准备在六月举行的全代会中，大刀阔斧地朝党章本土化路线修正。
中国时报特稿文章说，面对民进党挑动的台湾意识之战，国民党正面回应，党章修改的务实之举，目的希望赢得更多本土民众的认同。
避开统一字眼免被贴标签
以党章总纲中第二条，加入“坚定以台湾为主，对人民有利”的信念为例，正是凸显捍卫台湾，并以苍生为念的信念。这对总是被绿营讥评为“外来政权”的国民党而言，不管党名去不去“中国”，已经形同宣示以台湾为主体的本土意识，未来将在党内蔚为主流。
此外，国民党还刻意在党章中关于大陆“精神党员”的内容中，将志愿与本党共同致力于“国家统一”者；改成为志愿与本党共同致力于“国家和平发展者”。避开“国家统一”的敏感字眼，也省却了遭贴标签的陷阱，而以和平发展取代国家统一字眼，不仅让党的发展保持弹性，也彰显尊重台湾民众统独选择的态度。
强化基层经营期重新执政
事实上，国民党党章朝这个方向修正，自二○○○年大选失败后，在党内即已反覆讨论，尽管这步路一走七年，但面临二○○八年大选更严峻的挑战，民进党一步步“切香肠”式地操弄本土化议题，希冀让“总统”大选演变成外来对本土，中正纪念堂的改名风波，去蒋化议题的发酵就是最好的明证，国民党如果不能及早因应，只能在本土化意识高涨的潮流中被切割、淹没。
国民党过去长期执政习惯从台北看天下，政策决定也经常是由上而下贯彻，对民意的敏感度缺乏，才会造成草根出身的民进党一再掌握选战议题与民意主流。因此，国民党恢复原先“小组长制”，以及推动地方党部干部直选，希望能强力地方基层经营的凝聚力，宣示其迈向执政的决心。
修正排黑条款恐美中不足
美中不足的是，国民党党章排黑条款的修正，和之前对选民的承诺并不一致，可能会引发党内纷争。
从大选的角度来看，国民党这次党章修正，已经形同实质宣示将转型为本土化政党，而强化基层组织等作为，也是由下而上凝聚党意的变革，国民党这一步跨出来、值得观察。
中国时报特稿文章说，面对民进党挑动的台湾意识之战，国民党正面回应，党章修改的务实之举，目的希望赢得更多本土民众的认同。
避开统一字眼免被贴标签
以党章总纲中第二条，加入“坚定以台湾为主，对人民有利”的信念为例，正是凸显捍卫台湾，并以苍生为念的信念。这对总是被绿营讥评为“外来政权”的国民党而言，不管党名去不去“中国”，已经形同宣示以台湾为主体的本土意识，未来将在党内蔚为主流。
此外，国民党还刻意在党章中关于大陆“精神党员”的内容中，将志愿与本党共同致力于“国家统一”者；改成为志愿与本党共同致力于“国家和平发展者”。避开“国家统一”的敏感字眼，也省却了遭贴标签的陷阱，而以和平发展取代国家统一字眼，不仅让党的发展保持弹性，也彰显尊重台湾民众统独选择的态度。
强化基层经营期重新执政
事实上，国民党党章朝这个方向修正，自二○○○年大选失败后，在党内即已反覆讨论，尽管这步路一走七年，但面临二○○八年大选更严峻的挑战，民进党一步步“切香肠”式地操弄本土化议题，希冀让“总统”大选演变成外来对本土，中正纪念堂的改名风波，去蒋化议题的发酵就是最好的明证，国民党如果不能及早因应，只能在本土化意识高涨的潮流中被切割、淹没。
国民党过去长期执政习惯从台北看天下，政策决定也经常是由上而下贯彻，对民意的敏感度缺乏，才会造成草根出身的民进党一再掌握选战议题与民意主流。因此，国民党恢复原先“小组长制”，以及推动地方党部干部直选，希望能强力地方基层经营的凝聚力，宣示其迈向执政的决心。
修正排黑条款恐美中不足
美中不足的是，国民党党章排黑条款的修正，和之前对选民的承诺并不一致，可能会引发党内纷争。
从大选的角度来看，国民党这次党章修正，已经形同实质宣示将转型为本土化政党，而强化基层组织等作为，也是由下而上凝聚党意的变革，国民党这一步跨出来、值得观察。
原帖由 lumuyu 于 2007-5-25 11:33 发表
国民党正式撕去了他们“假统一，真独台”的假面具，正式成为一个地区性的“独台”党。
和民进党这个“台独”党，实在是大同小异了！
对！
决定国民党党章的不是一个政党，而是这个政党的民意基础。台湾人民整体上是倾向于分裂和独立的，所以统一，要更加注重对台湾人民的思想工作。思想工作，靠软不行，靠硬不行，要注意软硬两手并用。
我是坚信物质决定意识的，呵呵。只有彻底摧垮台湾的经济基础，彻底边缘化台湾才有可能完成最后的统一
中评社香港5月25日电／国民党将进行史上最大规模、也最重要的党章修正，“台湾”将首度写入党章，引发外界对国民党打算“去统（统一）”的联想。国民党文传会主委杨渡今天上午表示，“去统”有些误解，事实上党章的前言还是维持“统一”的目标，修党章的目的也不是要去统，而是要符合时代潮流。
他强调，国民党是“中华民国”的创建者，不会否定自己的理念，也不会去毁坏自己创建的“中华民国”，因为这等于是否定自己。
中时电子报报道，杨渡今天早上接受媒体访问时表示，党章研修小组目前由国民党副主席关中与林益世召集，目前还没有真正定案，尚须经党内进一步讨论。
但据了解，国民党主席吴伯雄本周二召集的“中山会报”高层会议已通过了这项草案，高层透露，没有意外的话，“原则上”会照案通过。
尽管杨渡指称党章前言未动，但党内高层指出，草案第七条修正案还是将“统一”删除，改为“和平发展”，国民党对两岸中程目标的规划，可以说是暂时搁置了“统一”的前提，改为务实的“和平发展”。这是因应国民党荣誉主席连战在前年开启的国共平台，也可以让马英九的“终极统一”论避免再受攻击。
他强调，国民党是“中华民国”的创建者，不会否定自己的理念，也不会去毁坏自己创建的“中华民国”，因为这等于是否定自己。
中时电子报报道，杨渡今天早上接受媒体访问时表示，党章研修小组目前由国民党副主席关中与林益世召集，目前还没有真正定案，尚须经党内进一步讨论。
但据了解，国民党主席吴伯雄本周二召集的“中山会报”高层会议已通过了这项草案，高层透露，没有意外的话，“原则上”会照案通过。
尽管杨渡指称党章前言未动，但党内高层指出，草案第七条修正案还是将“统一”删除，改为“和平发展”，国民党对两岸中程目标的规划，可以说是暂时搁置了“统一”的前提，改为务实的“和平发展”。这是因应国民党荣誉主席连战在前年开启的国共平台，也可以让马英九的“终极统一”论避免再受攻击。
国民党，嘿嘿，2008没戏，还不是被民进党牵着鼻子走
现在台湾的主流民意是放弃两边走中间
与国民党修改党章相对，民进党方面却冒出截然相反的言论:lol
一、民进党元老倡议两岸“一国一制”：两岸分歧在“制”不在“国”
有报道说，最近美丽岛时代的民进党元老张俊宏公开倡议，两岸未来应可实行“一国一制”，共同推动民主直选。他说，台湾的政治领袖应展现气魄与雄心壮志，延续台商过去二十年来对“经济中国”发展的贡献与影响力，带领中国大陆走向政治民主化的大道，而两岸即刻三通、齐办奥运、共同推动实现民主……。
听来让人觉得十分新鲜、有意思。民进党也有人主张两岸“一国”了，还是“一国一制”的。不过，此论并不新鲜，05年谢长廷也曾表示，不同意“一国两制”，而要“一国一制” ，这“一制”，就是民主。民进党的这“一国一制”，其意思是大陆也要和台湾一样 “民主”，那样两岸就“一国一制”了。
说此论有意思，是这“一国一制”，也是可以“通用”的。——大陆何尝不愿意 “一国一制”（只是这“一制”的内涵不同吧）？干吗要“一国两制”？两制，最终恐怕还是应该向“一制”的方向发展的吧。能毕其功于一役，一步到位“一国一制”，岂不更好？
故而或可说，“一国一制”比台独、一边一国等主张是不同的，“进步”的。因为，这样就是说，两岸分歧在“制”上，并不在“国”上了。
二、其实“国”是“国”、“制”是“制”；只要两岸“一国”，何“制”应可择善从之
我们是不是可以平心而论：“一国两制”，实在是在一国的前提下，增加了宽容性 ——本来应该“一国一制”，宽容点也可以，哪怕“一国两制”！
民进党现在有人提出“一国一制”，而且好像认为“两制”就不能“一国”，这是减小了在“一国”前提下对“制”的“宽容”。
古往今来，常常还是“国”是“国”、“制”是“制”的。中国和世界各国大都经历过奴隶制、封建制，中国还经历过资本主义制度、社会主义制度，不都还是中国？现代资本主义的英国、法国人，并没有因为反对封建制、奴隶制，就不承认封建时代以前的英国、法国，说那不是英国、法国（当然也没有因为过去的英国是落后的封建制，现在搞得是先进的“资本主义制度”，就另改国号，不承认自己是“英国”）。
干吗要把“国”和“制”那样紧的绑在一起？变成如果“两制”就不能“一国”呢？
我们就不能：两岸“一国”，何“制”，国人可择善而从之？
两岸是“一国”的历史和现实，不应、不可也不能改变。现在，如果两岸分歧在 “制”上，那么，就和平竞赛吧。比一比，看看谁的“制”更先进、更有效，咱们服从真理，择善而从之。这才是真正有气魄，有度量，对自己有信心。
三、面对“一国一制”，国民党及候选人如何在两岸议题上“理直气壮”？
民进党候选人谢长廷早就说过，现在又有元老提倡“一国一制”，国民党呢？
有人评论说，国民党、马英九先生的两岸论述，给人的是刻意模糊的感觉，让党内与党外的政敌一穷追猛打，似乎就不理直气壮了，就怕被扣“卖台”和“红帽子”，常常显得被动。
看看张俊宏先生说，台湾政治家应展现气魄与雄心壮志，唯有超越统独窠臼，延续台商过去二十年来对“经济中国”发展的贡献与影响力，带领中国大陆走向政治民主化的大道，共同谋求中国大陆民主发展，始能有效确保两岸和平与繁荣，从而带给台湾人民更好的未来。——这段话除了自以为台湾的民主发展“先进”（可惜，张俊宏同时也不得不承认，台湾当前面临的最大困境，就是无法“建立法治，告别人治”，其民主的 “先进”之处到底有多少，不能不让人颇多疑虑），可以“带领大陆”值得商榷外，倒还真是蛮有气魄的。
国民党与马英九先生，是要有气魄跳出民进党设下的统独争论陷井，理直气壮地说出两岸关系的实质和自己的主张，让台湾人民认识到国民党是为台湾民众着想的。在两岸交往中确保维护台湾人民利益，推动两岸良性互动与竞争，同时促进台湾、大陆的民主化进程。于国际交往中，坚持“一中各表”，以适当的方式积极参与国际事务，不断拓展台湾应该有的国际活动空间。
如果这样，有着台独党纲的民进党，加上过去8年执政无能和贪腐，恐怕就比不过国民党了。
一、民进党元老倡议两岸“一国一制”：两岸分歧在“制”不在“国”
有报道说，最近美丽岛时代的民进党元老张俊宏公开倡议，两岸未来应可实行“一国一制”，共同推动民主直选。他说，台湾的政治领袖应展现气魄与雄心壮志，延续台商过去二十年来对“经济中国”发展的贡献与影响力，带领中国大陆走向政治民主化的大道，而两岸即刻三通、齐办奥运、共同推动实现民主……。
听来让人觉得十分新鲜、有意思。民进党也有人主张两岸“一国”了，还是“一国一制”的。不过，此论并不新鲜，05年谢长廷也曾表示，不同意“一国两制”，而要“一国一制” ，这“一制”，就是民主。民进党的这“一国一制”，其意思是大陆也要和台湾一样 “民主”，那样两岸就“一国一制”了。
说此论有意思，是这“一国一制”，也是可以“通用”的。——大陆何尝不愿意 “一国一制”（只是这“一制”的内涵不同吧）？干吗要“一国两制”？两制，最终恐怕还是应该向“一制”的方向发展的吧。能毕其功于一役，一步到位“一国一制”，岂不更好？
故而或可说，“一国一制”比台独、一边一国等主张是不同的，“进步”的。因为，这样就是说，两岸分歧在“制”上，并不在“国”上了。
二、其实“国”是“国”、“制”是“制”；只要两岸“一国”，何“制”应可择善从之
我们是不是可以平心而论：“一国两制”，实在是在一国的前提下，增加了宽容性 ——本来应该“一国一制”，宽容点也可以，哪怕“一国两制”！
民进党现在有人提出“一国一制”，而且好像认为“两制”就不能“一国”，这是减小了在“一国”前提下对“制”的“宽容”。
古往今来，常常还是“国”是“国”、“制”是“制”的。中国和世界各国大都经历过奴隶制、封建制，中国还经历过资本主义制度、社会主义制度，不都还是中国？现代资本主义的英国、法国人，并没有因为反对封建制、奴隶制，就不承认封建时代以前的英国、法国，说那不是英国、法国（当然也没有因为过去的英国是落后的封建制，现在搞得是先进的“资本主义制度”，就另改国号，不承认自己是“英国”）。
干吗要把“国”和“制”那样紧的绑在一起？变成如果“两制”就不能“一国”呢？
我们就不能：两岸“一国”，何“制”，国人可择善而从之？
两岸是“一国”的历史和现实，不应、不可也不能改变。现在，如果两岸分歧在 “制”上，那么，就和平竞赛吧。比一比，看看谁的“制”更先进、更有效，咱们服从真理，择善而从之。这才是真正有气魄，有度量，对自己有信心。
三、面对“一国一制”，国民党及候选人如何在两岸议题上“理直气壮”？
民进党候选人谢长廷早就说过，现在又有元老提倡“一国一制”，国民党呢？
有人评论说，国民党、马英九先生的两岸论述，给人的是刻意模糊的感觉，让党内与党外的政敌一穷追猛打，似乎就不理直气壮了，就怕被扣“卖台”和“红帽子”，常常显得被动。
看看张俊宏先生说，台湾政治家应展现气魄与雄心壮志，唯有超越统独窠臼，延续台商过去二十年来对“经济中国”发展的贡献与影响力，带领中国大陆走向政治民主化的大道，共同谋求中国大陆民主发展，始能有效确保两岸和平与繁荣，从而带给台湾人民更好的未来。——这段话除了自以为台湾的民主发展“先进”（可惜，张俊宏同时也不得不承认，台湾当前面临的最大困境，就是无法“建立法治，告别人治”，其民主的 “先进”之处到底有多少，不能不让人颇多疑虑），可以“带领大陆”值得商榷外，倒还真是蛮有气魄的。
国民党与马英九先生，是要有气魄跳出民进党设下的统独争论陷井，理直气壮地说出两岸关系的实质和自己的主张，让台湾人民认识到国民党是为台湾民众着想的。在两岸交往中确保维护台湾人民利益，推动两岸良性互动与竞争，同时促进台湾、大陆的民主化进程。于国际交往中，坚持“一中各表”，以适当的方式积极参与国际事务，不断拓展台湾应该有的国际活动空间。
如果这样，有着台独党纲的民进党，加上过去8年执政无能和贪腐，恐怕就比不过国民党了。
事实上我个人以为，如果本次台湾大选谢长廷胜出的话，改善两岸关系逐步走向统一的可能性反而比较大。
国民党中央主导，副主席关中、林益世担任召集人的党章研修小组，在与党主席吴伯雄、党提名“总统”参选人马英九不断磋商下，历经四月廿三日、五月十四日与本周一等三次会商，通过党章修正案初稿，并交由“中山会报”通过。
据参与党章修改人士透露，这是国民党迈向“本土化”的重要里程碑，不但将原本冗长的“总裁”、“总理”章节全数冻结浓缩，也尝试加入“捍卫台湾、认同台湾”的概念。但国民党同时也顾及深蓝党员的感受，“前言”仍保留中国国民党的创党宗旨与信仰。
党章第一章“总纲”第一条就有修正，将原本基于三民主义理念，建设“人本、安全、优质”的社会，改为“民有、民治、民享”的社会。国民党在条次修正说明解释，这是“以具体、易懂文字，标示本党‘国家’治理的基本价值”。
第二条在国民党信念最后，增列“坚定‘以台湾为主，对人民有利’的信念，共同为中华民族之整体利益而奋斗”等文字。国民党强调，这是为了凸显国民党“捍卫台湾、并以苍生为念的信念”。
不将“统一”预设为两岸最终目标
国民党强调，这是为彰显国民党两岸政策以“和平发展”为主轴，明订非“中华民国国籍”可为国民党精神党员，可共同奋进的方式。值得注意的是，国民党删除“大陆地区反对共产制度”，是因应“国共平台”运作后的修正；但删除“统一”文字，也透露国民党并不将“统一”预设为两岸最终目标。
根据国民党党章研修小组统计，现行党章五十一条文，增、修、删的条文就有卅四条，比例高达六成七，是国民党史上党章变动幅度最大的一次。国民党为求慎重，除了由关中召集党务幕僚多次研商讨论，并发文地方党部、以简讯发送党代表征求意见，汇整七十八项建议后，才完成此次重大修正。(来源：台海网)
据参与党章修改人士透露，这是国民党迈向“本土化”的重要里程碑，不但将原本冗长的“总裁”、“总理”章节全数冻结浓缩，也尝试加入“捍卫台湾、认同台湾”的概念。但国民党同时也顾及深蓝党员的感受，“前言”仍保留中国国民党的创党宗旨与信仰。
党章第一章“总纲”第一条就有修正，将原本基于三民主义理念，建设“人本、安全、优质”的社会，改为“民有、民治、民享”的社会。国民党在条次修正说明解释，这是“以具体、易懂文字，标示本党‘国家’治理的基本价值”。
第二条在国民党信念最后，增列“坚定‘以台湾为主，对人民有利’的信念，共同为中华民族之整体利益而奋斗”等文字。国民党强调，这是为了凸显国民党“捍卫台湾、并以苍生为念的信念”。
不将“统一”预设为两岸最终目标
国民党强调，这是为彰显国民党两岸政策以“和平发展”为主轴，明订非“中华民国国籍”可为国民党精神党员，可共同奋进的方式。值得注意的是，国民党删除“大陆地区反对共产制度”，是因应“国共平台”运作后的修正；但删除“统一”文字，也透露国民党并不将“统一”预设为两岸最终目标。
根据国民党党章研修小组统计，现行党章五十一条文，增、修、删的条文就有卅四条，比例高达六成七，是国民党史上党章变动幅度最大的一次。国民党为求慎重，除了由关中召集党务幕僚多次研商讨论，并发文地方党部、以简讯发送党代表征求意见，汇整七十八项建议后，才完成此次重大修正。(来源：台海网)
只有控制台湾经济,才有可能统一
组成联邦政府算了
组成联邦政府算了
恩，TG武统就更有依据了
考验我党政治智慧的时候到了
在我看来这就是台独重大事件了
现在国民党可考虑与民进党合并了，因为已无什么颜色之分！！！
原帖由 czyzj 于 2007-5-25 16:36 发表
现在国民党可考虑与民进党合并了，因为已无什么颜色之分！！！
现在正好调了个，民进党内部反而出现可以在条件合适时与大陆统一的说法:L
说白了就国民党现在这个阿斗形象，就是改了口号怕是都难再忽悠人了，民进党之所以最近嚣张，国民党之前的所作所为的正反方面的帮助不小啊。
原帖由 lumuyu 于 2007-5-25 11:55 发表
我是坚信物质决定意识的，呵呵。只有彻底摧垮台湾的经济基础，彻底边缘化台湾才有可能完成最后的统一
事实上我们目前的对台经济政策反而不断的在充实台湾的经济基础:L 大陆与台湾每年的贸易逆差是500亿美金，这还不算台资每年在大陆获得的利润。可以说目前台湾经济能获得4%左右的增长，完全是依靠大陆的支撑。
所以说用钱是买不来台湾人心的。
台湾人有种说法就是，我不是大陆人，我在大陆可惜享受超等公民的待遇，我办企业可以获得优惠政策，我嫖娼可以不被抓。如果统一了，我哪来这些好处？所以我凭什么要追求统一？:@
原帖由 myrainy 于 2007-5-25 16:47 发表
说白了就国民党现在这个阿斗形象，就是改了口号怕是都难再忽悠人了，民进党之所以最近嚣张，国民党之前的所作所为的正反方面的帮助不小啊。
马王内斗，消耗的资源严重啊！马又实在是个废材。
但事实上这是国民党的败笔，改一下党章并不会使台湾人认为其为本土党，反而激怒大陆，又失去其与大陆沟通桥梁的地位。
马英九选举选不过谢长廷的，差远了。
]]
呼呼
国民党这次输定了
连自己的立场都没了，还不如并入民进党算了
国民党这次输定了
连自己的立场都没了，还不如并入民进党算了
原帖由 lumuyu 于 2007-5-25 21:25 发表
马英九选举选不过谢长廷的，差远了。
就行政能力而言马也差谢太远。
虽然这次党章修改尚处于讨论阶段，能否成为事实还存在变数。但国民党已经在精神上阉割了自己，自弃己长，却不能补己之短。
在这里已经可以断言，国民党这次输了。
在这里已经可以断言，国民党这次输了。
国民党党章第七条的修正草案主要是指“精神党员”，国民党的原则并未改变。
至于“加台湾”的说法，杨渡则表示，主要是在研拟修改国民党党章的第二条中，“反对分裂国土”文字后，加上“并坚定‘以台湾为主、对人民有利’的信念”等文字，国民党的理念很清楚，这是为强调国民党捍卫台湾，以苍生为念的信念。但是反对“台独”的基本原则没变。
对于是否要加强“本土论述”问题，杨渡表示，问题的核心不是论述，而是以台湾人民为主体进行思考。没有人民，何来本土？国民党要争取的是台湾民心，而不是论述的输赢。（季水）
至于“加台湾”的说法，杨渡则表示，主要是在研拟修改国民党党章的第二条中，“反对分裂国土”文字后，加上“并坚定‘以台湾为主、对人民有利’的信念”等文字，国民党的理念很清楚，这是为强调国民党捍卫台湾，以苍生为念的信念。但是反对“台独”的基本原则没变。
对于是否要加强“本土论述”问题，杨渡表示，问题的核心不是论述，而是以台湾人民为主体进行思考。没有人民，何来本土？国民党要争取的是台湾民心，而不是论述的输赢。（季水）
这是欲盖弥彰，关键就是要将中国国民党转变为台湾国民党
中时：去统加台湾 国民党这下不是盖的
http://www.chinareviewnews.com 2007-05-26
中评社香港5月26日电／中国时报今天发表小社论说，国民党这下不是盖的，想把党章“去统加台湾”，对蓝营选民来说，可真是震撼级的改革。
在党章修正草案中，国民党打算把长久以来的“统一”字眼拿掉，改为“坚定『以台湾为主，对人民有利』的信念”，彰显以“和平发展”为主轴的两岸政策，这是国民党来台湾半世纪以来，第一次正式向“台湾主体性”交心表态。
小社论说，摘掉这顶“追求终极统一”的大帽子，政治象征性是很强的。统独向来是分隔国、民两党的标签，两岸统一更一直是国民党的政策神主牌，如今主动删除，用意应该还是为了争取本土群众的认同与信任，并摆脱绿营抹红抹黑的攻势。
但是，对深蓝群众的心脏，这恐怕会造成相当挑战，而昨天马上就有深蓝“立委”跳出来反对，这个党章修不修得成，似乎还有变数。然而，蓝营“立委”可能必须照顾各自的特定选民，却不能完全与台湾社会思潮脱节。
小社论说，蓝营群众必须认清一个现实：任何基本政治原理都会告诉你，一块土地上的民众，不会支持不以这块土地为认同主体的政党。事情就这么简单，没什么侥幸空间，除非人民没有说话的权利。
既然台湾已是民主政体，政权交到谁的手中，由多数选票决定，国民党就必须向台湾民众证明，在自己心目中，台湾绝对优先于中国大陆。如果继续在两岸立场上举棋不定，国民党将很难摆脱在野命运。如果路线之争让这次改革夭折，那只能再度证明，国民党真的和台湾社会脱节了。
http://www.chinareviewnews.com 2007-05-26
中评社香港5月26日电／中国时报今天发表小社论说，国民党这下不是盖的，想把党章“去统加台湾”，对蓝营选民来说，可真是震撼级的改革。
在党章修正草案中，国民党打算把长久以来的“统一”字眼拿掉，改为“坚定『以台湾为主，对人民有利』的信念”，彰显以“和平发展”为主轴的两岸政策，这是国民党来台湾半世纪以来，第一次正式向“台湾主体性”交心表态。
小社论说，摘掉这顶“追求终极统一”的大帽子，政治象征性是很强的。统独向来是分隔国、民两党的标签，两岸统一更一直是国民党的政策神主牌，如今主动删除，用意应该还是为了争取本土群众的认同与信任，并摆脱绿营抹红抹黑的攻势。
但是，对深蓝群众的心脏，这恐怕会造成相当挑战，而昨天马上就有深蓝“立委”跳出来反对，这个党章修不修得成，似乎还有变数。然而，蓝营“立委”可能必须照顾各自的特定选民，却不能完全与台湾社会思潮脱节。
小社论说，蓝营群众必须认清一个现实：任何基本政治原理都会告诉你，一块土地上的民众，不会支持不以这块土地为认同主体的政党。事情就这么简单，没什么侥幸空间，除非人民没有说话的权利。
既然台湾已是民主政体，政权交到谁的手中，由多数选票决定，国民党就必须向台湾民众证明，在自己心目中，台湾绝对优先于中国大陆。如果继续在两岸立场上举棋不定，国民党将很难摆脱在野命运。如果路线之争让这次改革夭折，那只能再度证明，国民党真的和台湾社会脱节了。
台湾学者：蓝军不知在干什么 像街边乞丐
http://www.chinareviewnews.com 2007-05-25
中评社香港5月25日电／台湾文化大学广告系助理教授钮则勋今天在苹果日报撰文说，从最近扁政府及民进党味选举的作为来看，蓝军除了无奈且惯性地被动因应外，许多情况中甚至消极到无所作为；除坐实了蓝军不善选举的传统印象之外，也可能诱发绿军及扁政府食髓知味而采取更激进的路线，蓝军在2008大选竞逐中之相对优势将不断流失。
首先，在民进党天王恶斗的初选过程中，国民党让人觉得只是个看戏者，它似乎单纯地认为那是别人家务事而不便插手，殊不知你也该利用其初选操练你自己的兵；不论是打谢、打苏、还是打民进党、甚或打扁，积极面除了可训练蓝军对议题的敏感度与攻坚能力之外，消极亦可收准备大选攻防素材之效。
其次，张俊雄临危受命回锅担任“阁揆”，已大剌剌宣示最大的任务，就是希望“立委”和“总统”选举民进党能赢得胜利，但蓝军亦拿不出积极作为反制；或有提出倒阁、或又批评张内阁之前的作为。细部来看，这些论述不是为了满足新闻曝光的私利，就是缺乏整体战略的随性之举。
更令人质疑的是，所谓蓝军高层却在此时坐在冷气房里对马英九的铁马环台指指点点，俨然一副选举专家的姿态，完全忘记了自己与民进党对阵时的颟顸。
拿不出有效反制之道
再者，当陈水扁在贯彻其族群战略主轴，命杜正胜搞台湾民主纪念馆持续去蒋时，国党高层认为没必要让党陷入拥蒋或打蒋的二分法上，以免将话题塑造成蓝绿对决之议题，所以他们除了言语炮轰“中央”违法及拟告杜正胜外，并无积极作为。国党之消极固然有其考量，但是也应从族群议题中找出一条生路，是再次正式地为白色恐怖道歉、还是要誓死捍卫“中华民国”正统这个神主牌、抑或提出全球化时代下的族群融合论述，总之别老制式地以陈水扁操弄族群回应或噤声不语；扁之所以敢大剌剌操弄此议题，就是吃定你会在该议题上左支右绌。
此外，扁政府阻止奥运圣火来台、以台湾名义加入WHO，更早的追讨党产、国营事业正名，即使都是欲烘托其选战主轴的假议题，蓝军亦仍拿不出有效反制之道，只能一路挨打或坐视绿军一路过关斩将。说也无奈，绿军像个街头艺人或马戏团，为向选民要选票，即使是个烂秀，它好歹也要硬着头皮表演一下；蓝军却只像个在旁边的乞丐，只会骂那个秀烂，而期待选民因为秀烂而给它选票，却忘了它只是个乞丐，连表演烂秀都不会。
http://www.chinareviewnews.com 2007-05-25
中评社香港5月25日电／台湾文化大学广告系助理教授钮则勋今天在苹果日报撰文说，从最近扁政府及民进党味选举的作为来看，蓝军除了无奈且惯性地被动因应外，许多情况中甚至消极到无所作为；除坐实了蓝军不善选举的传统印象之外，也可能诱发绿军及扁政府食髓知味而采取更激进的路线，蓝军在2008大选竞逐中之相对优势将不断流失。
首先，在民进党天王恶斗的初选过程中，国民党让人觉得只是个看戏者，它似乎单纯地认为那是别人家务事而不便插手，殊不知你也该利用其初选操练你自己的兵；不论是打谢、打苏、还是打民进党、甚或打扁，积极面除了可训练蓝军对议题的敏感度与攻坚能力之外，消极亦可收准备大选攻防素材之效。
其次，张俊雄临危受命回锅担任“阁揆”，已大剌剌宣示最大的任务，就是希望“立委”和“总统”选举民进党能赢得胜利，但蓝军亦拿不出积极作为反制；或有提出倒阁、或又批评张内阁之前的作为。细部来看，这些论述不是为了满足新闻曝光的私利，就是缺乏整体战略的随性之举。
更令人质疑的是，所谓蓝军高层却在此时坐在冷气房里对马英九的铁马环台指指点点，俨然一副选举专家的姿态，完全忘记了自己与民进党对阵时的颟顸。
拿不出有效反制之道
再者，当陈水扁在贯彻其族群战略主轴，命杜正胜搞台湾民主纪念馆持续去蒋时，国党高层认为没必要让党陷入拥蒋或打蒋的二分法上，以免将话题塑造成蓝绿对决之议题，所以他们除了言语炮轰“中央”违法及拟告杜正胜外，并无积极作为。国党之消极固然有其考量，但是也应从族群议题中找出一条生路，是再次正式地为白色恐怖道歉、还是要誓死捍卫“中华民国”正统这个神主牌、抑或提出全球化时代下的族群融合论述，总之别老制式地以陈水扁操弄族群回应或噤声不语；扁之所以敢大剌剌操弄此议题，就是吃定你会在该议题上左支右绌。
此外，扁政府阻止奥运圣火来台、以台湾名义加入WHO，更早的追讨党产、国营事业正名，即使都是欲烘托其选战主轴的假议题，蓝军亦仍拿不出有效反制之道，只能一路挨打或坐视绿军一路过关斩将。说也无奈，绿军像个街头艺人或马戏团，为向选民要选票，即使是个烂秀，它好歹也要硬着头皮表演一下；蓝军却只像个在旁边的乞丐，只会骂那个秀烂，而期待选民因为秀烂而给它选票，却忘了它只是个乞丐，连表演烂秀都不会。