港媒:韩国武器研发屡遇挫折 力不从心威胁国防

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 05:49:58
中新网4月16日电 据香港《文汇报》16日报道,韩国近年在武器研发上屡遇挫折,当中三大坦克和装甲车生产商频频技术出错,愈来愈多政客和军事专家对此不满,批评政府放弃进口高科技军备,转而采用自行研制武器,试图推动军备出口赚取外汇,但本土军事技术落后西方国家,令国家面临严重防卫漏洞。
韩国国防采办项目局(DAPA)表示,K2坦克、K9自走炮、K11双口径作战步枪、K21步兵战车和导弹巡航舰的研发工程均遇严重挫折。以K2主战坦克为例,由于坦克引擎和传动系统多次测试失败,令原定2011年出产100辆的计划停顿。DAPA早前宣布将K2的部署押后一年,国防部亦决定从德国进口K2坦克一款主要零件,以确保坦克如期部署。
力不从心技术不到美英8成
韩国执政党新世界党议员金鹤松认为,军方对武器战斗能力的要求过高,导致不少本土武器不符合标准。他认为当局应面对现实,承认研发先进武器的能力有限,考虑下调相关战力标准。
DAPA在2011年一份报告中称,韩国国家核心军事技术水平只及美国和英国的78%。韩制K9自走炮表现差劲,朝鲜2010年突击炮轰延坪岛期间,部署岛上的6台自走炮其中两台被朝鲜炮弹击中而失灵,一台被炮弹卡住无法发射,其余3台共发射80枚炮弹还击,绝大部分未能击中目标。
有韩国议员认为,政府应优先加强国家安全,而非提升本地武器的出口竞争力。还有议员认为,韩国生产商必先成功研发可靠的武器,才尝试向海外推销。http://news.ifeng.com/a/20140416/40002879_0.shtml中新网4月16日电 据香港《文汇报》16日报道,韩国近年在武器研发上屡遇挫折,当中三大坦克和装甲车生产商频频技术出错,愈来愈多政客和军事专家对此不满,批评政府放弃进口高科技军备,转而采用自行研制武器,试图推动军备出口赚取外汇,但本土军事技术落后西方国家,令国家面临严重防卫漏洞。
韩国国防采办项目局(DAPA)表示,K2坦克、K9自走炮、K11双口径作战步枪、K21步兵战车和导弹巡航舰的研发工程均遇严重挫折。以K2主战坦克为例,由于坦克引擎和传动系统多次测试失败,令原定2011年出产100辆的计划停顿。DAPA早前宣布将K2的部署押后一年,国防部亦决定从德国进口K2坦克一款主要零件,以确保坦克如期部署。
力不从心技术不到美英8成
韩国执政党新世界党议员金鹤松认为,军方对武器战斗能力的要求过高,导致不少本土武器不符合标准。他认为当局应面对现实,承认研发先进武器的能力有限,考虑下调相关战力标准。
DAPA在2011年一份报告中称,韩国国家核心军事技术水平只及美国和英国的78%。韩制K9自走炮表现差劲,朝鲜2010年突击炮轰延坪岛期间,部署岛上的6台自走炮其中两台被朝鲜炮弹击中而失灵,一台被炮弹卡住无法发射,其余3台共发射80枚炮弹还击,绝大部分未能击中目标。
有韩国议员认为,政府应优先加强国家安全,而非提升本地武器的出口竞争力。还有议员认为,韩国生产商必先成功研发可靠的武器,才尝试向海外推销。http://news.ifeng.com/a/20140416/40002879_0.shtml
没核的都是渣,
78用屁股想出来的
宇宙第一强国还要愁国防?


韩国天气预报:韩国今天有雨~韩国明天晴~


韩国天气预报:韩国今天有雨~韩国明天晴~
哈哈,科技是吹不出来的,科技不是做手机.
棒子也太自大了吧!他能有他美爹8层的技术功力?这牛逼都快被他吹破了!
韩国国家核心军事技术水平只及美国和英国的78%。
没道理啊。找找看,哪里打开方式错了?
可惜了坦克不能用塑料做


那怪最近有个来超大要炮钢全套工艺数据的,说是要毕业设计。。。

那怪最近有个来超大要炮钢全套工艺数据的,说是要毕业设计。。。
78%?太扯了吧~~~
妈蛋,棒子一天不吹牛会死吗?还78%,中国都不敢这么说!
韩国武器极大依赖欧美提供零件,否则整体性能就将大打折扣,比如坦克要用到德国发动机。此外,面对一堆先进进口零件,韩国的攒机及系统集成能力并不高。

这和中国不一样,我们已经被西方国家封锁惯了,所以,既然你防着中国不肯卖高科技装备和技术,那我们就自己研制。虽然性能差些,但关键时刻不被卡脖,good. 中国目前最急需摆脱的就是在芯片和基础软件领域,依然大量依靠进口的局面。

可惜了坦克不能用塑料做
笑尿了╮( ̄▽ ̄")╭
SOROS2 发表于 2014-4-17 01:26
哈哈,科技是吹不出来的,科技不是做手机.
太高看它了,手机都是个短命货,已经扔了几个了。
检讨的时候还不忘吹牛逼...棒子尿性....
hjxsu30mk 发表于 2014-4-17 13:22
太高看它了,手机都是个短命货,已经扔了几个了。
现在的手机本来就是快速消费品,别指望能用10年8年的。要是用手机来衡量军工品质量,我们的东西就不好说了。
wuliaozi 发表于 2014-4-17 18:27
现在的手机本来就是快速消费品,别指望能用10年8年的。要是用手机来衡量军工品质量,我们的东西就不好说 ...
iphone 4s 用了两年毫无压力,三星和我LP一起两年扔了三个,刚换了5S
hjxsu30mk 发表于 2014-4-17 19:59
iphone 4s 用了两年毫无压力,三星和我LP一起两年扔了三个,刚换了5S
为毛不忍几个月等6出来
韩国国家核心军事技术水平只及美国和英国的78%
我发现楼上一堆看错的!是英美加一块儿才达到大寒冥国的78%
韩国国家核心军事技术水平只及美国和英国的78%
前边少了个0.0000,不就是0吗,可以少啊。呵呵
daneimitan008 发表于 2014-4-17 20:07
为毛不忍几个月等6出来
LP把三星扔了换5S,我4S等着换6S了。
倭妹不错不错 发表于 2014-4-17 00:51
78用屁股想出来的
同困惑!这么精确的数值是怎么测出来的?
hjxsu30mk 发表于 2014-4-17 19:59
iphone 4s 用了两年毫无压力,三星和我LP一起两年扔了三个,刚换了5S
还是当年诺基亚牛,用4年半
jianbing3hao 发表于 2014-4-17 21:16
还是当年诺基亚牛,用4年半
当年的诺基亚都是用来砸核桃的。
韩国那破坦克,连防坦克壕都过不去,还给老子扯淡,坦克炮会做吗?在那瞎吹牛。
一群人嘲讽韩国的军工技术的时候,我感到安慰的是,韩国的蚁员们不是指责对国产武器生产研制的问题,而是指责没有采用西方武器。这是要砍国产货的节奏吗?
棒子你这么吊你粑粑知道吗?