超级军网为什么大家喜欢拿中国和日本比较？奇怪
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 20:18:25
在网上看到很多人喜欢拿中国和日本相比较，并将由此得到的结果转变成对现在制度不满的理由，感觉奇怪非常，唠叨两句吧。
解放前的中国一穷二白，解放后由于西方封锁一直靠自己的努力发展。
日本在战前的实力众所周知，比当时的中国强的太多了，二战中日本本土遭受了极大的创伤，“硬件”全毁了，可是它的“软件”还在，而且之后得到了美国的大举援助，发展的比中国快奇怪吗？很正常嘛。
而且现在的日本已经不比从前了，举个小例子吧，以前（80年代末90年代初）日本人来上海跟船卸货的时候全身大汗，他们随手就把衣服扔了再拿件新的穿，那时候码头上的工人还把他们扔掉的衣服拿回去洗干净自己穿（伤心啊，唉），现在呢？日本人还有那么大气？中国人还会那么做？这就说明双方的差距在缩小。
我一直认为拿中国和日本比较是不公平的，因为双方根本就不是一个起跑线上的，要比较也只能中国和印度来比较。即便是把中国和印度来比较对我们还是不公平的，因为印度在二战中没有受到什么损失，战后它得到的援助也多的吓人，何况它还实行了“先进的”西方政治模式，虽然对我们不利不过我们还是比较一下吧，比较的结果可想而知（我就不需要再说明了吧）。
所以说国人不必妄自菲薄，摆好自身的位置去看世界，那么你会觉得－－－－做中国人真的很好在网上看到很多人喜欢拿中国和日本相比较，并将由此得到的结果转变成对现在制度不满的理由，感觉奇怪非常，唠叨两句吧。
解放前的中国一穷二白，解放后由于西方封锁一直靠自己的努力发展。
日本在战前的实力众所周知，比当时的中国强的太多了，二战中日本本土遭受了极大的创伤，“硬件”全毁了，可是它的“软件”还在，而且之后得到了美国的大举援助，发展的比中国快奇怪吗？很正常嘛。
而且现在的日本已经不比从前了，举个小例子吧，以前（80年代末90年代初）日本人来上海跟船卸货的时候全身大汗，他们随手就把衣服扔了再拿件新的穿，那时候码头上的工人还把他们扔掉的衣服拿回去洗干净自己穿（伤心啊，唉），现在呢？日本人还有那么大气？中国人还会那么做？这就说明双方的差距在缩小。
我一直认为拿中国和日本比较是不公平的，因为双方根本就不是一个起跑线上的，要比较也只能中国和印度来比较。即便是把中国和印度来比较对我们还是不公平的，因为印度在二战中没有受到什么损失，战后它得到的援助也多的吓人，何况它还实行了“先进的”西方政治模式，虽然对我们不利不过我们还是比较一下吧，比较的结果可想而知（我就不需要再说明了吧）。
所以说国人不必妄自菲薄，摆好自身的位置去看世界，那么你会觉得－－－－做中国人真的很好
解放前的中国一穷二白，解放后由于西方封锁一直靠自己的努力发展。
日本在战前的实力众所周知，比当时的中国强的太多了，二战中日本本土遭受了极大的创伤，“硬件”全毁了，可是它的“软件”还在，而且之后得到了美国的大举援助，发展的比中国快奇怪吗？很正常嘛。
而且现在的日本已经不比从前了，举个小例子吧，以前（80年代末90年代初）日本人来上海跟船卸货的时候全身大汗，他们随手就把衣服扔了再拿件新的穿，那时候码头上的工人还把他们扔掉的衣服拿回去洗干净自己穿（伤心啊，唉），现在呢？日本人还有那么大气？中国人还会那么做？这就说明双方的差距在缩小。
我一直认为拿中国和日本比较是不公平的，因为双方根本就不是一个起跑线上的，要比较也只能中国和印度来比较。即便是把中国和印度来比较对我们还是不公平的，因为印度在二战中没有受到什么损失，战后它得到的援助也多的吓人，何况它还实行了“先进的”西方政治模式，虽然对我们不利不过我们还是比较一下吧，比较的结果可想而知（我就不需要再说明了吧）。
所以说国人不必妄自菲薄，摆好自身的位置去看世界，那么你会觉得－－－－做中国人真的很好在网上看到很多人喜欢拿中国和日本相比较，并将由此得到的结果转变成对现在制度不满的理由，感觉奇怪非常，唠叨两句吧。
解放前的中国一穷二白，解放后由于西方封锁一直靠自己的努力发展。
日本在战前的实力众所周知，比当时的中国强的太多了，二战中日本本土遭受了极大的创伤，“硬件”全毁了，可是它的“软件”还在，而且之后得到了美国的大举援助，发展的比中国快奇怪吗？很正常嘛。
而且现在的日本已经不比从前了，举个小例子吧，以前（80年代末90年代初）日本人来上海跟船卸货的时候全身大汗，他们随手就把衣服扔了再拿件新的穿，那时候码头上的工人还把他们扔掉的衣服拿回去洗干净自己穿（伤心啊，唉），现在呢？日本人还有那么大气？中国人还会那么做？这就说明双方的差距在缩小。
我一直认为拿中国和日本比较是不公平的，因为双方根本就不是一个起跑线上的，要比较也只能中国和印度来比较。即便是把中国和印度来比较对我们还是不公平的，因为印度在二战中没有受到什么损失，战后它得到的援助也多的吓人，何况它还实行了“先进的”西方政治模式，虽然对我们不利不过我们还是比较一下吧，比较的结果可想而知（我就不需要再说明了吧）。
所以说国人不必妄自菲薄，摆好自身的位置去看世界，那么你会觉得－－－－做中国人真的很好
自卑呗
我看不是自卑，是盲目自大了，根本没有摆正自己的地位，毕竟我们还是发展中国家，去和发达国家比什么？
以下是引用霞思无忧在2004-1-8 0:58:00的发言：同意。没有正确的定位，就必然不会有正确的结论。[em08][em08]
我看不是自卑，是盲目自大了，根本没有摆正自己的地位，毕竟我们还是发展中国家，去和发达国家比什么？
[“硬件”全毁了，可是它的“软件”还在]
二战中战败的日本会比中国好么?居然还说它的“软件”还在,即使在又能说明什么?对于那个时候日本比中国先进的“软件”来说,那时候的先进又能说明什么?就好像一个是[钻木取火]一个是[擦石取火],大家都差不多.何况那个时候日本比中国先进的也仅限于武器,关现在什么丰田,本田,索尼,东芝之类的屁事.关日本经济的屁事.
[之后得到美国的大举援助]
中国又何尝不是得到苏联的援助,也许你要说,苏联不是真心帮助中国.可是这是谁造成的?据我所知,当年不是美国不想拉拢中国,而是中国拒绝了美国,非要跟着苏联混 .
[我一直认为拿中国和日本比较是不公平的，因为双方根本就不是一个起跑线上的]
这句话真是荒谬,据我了解.日本于一九四五年投降,中国于一九四九年建国.大家都是于同一起跑线上起跑,开始发展.怎会不是同一起跑线?也许你要说文革,说中国七十年代末才开始改革开放,
可是这些都是谁造成的?这些关"起跑线"的屁事.
两个运动员赛跑,一个是一直跑,而另一个跑到中途却停下来瞎逛,当追不上别人时,就高呼:不公平,我们不是同一起跑线!
二战中战败的日本会比中国好么?居然还说它的“软件”还在,即使在又能说明什么?对于那个时候日本比中国先进的“软件”来说,那时候的先进又能说明什么?就好像一个是[钻木取火]一个是[擦石取火],大家都差不多.何况那个时候日本比中国先进的也仅限于武器,关现在什么丰田,本田,索尼,东芝之类的屁事.关日本经济的屁事.
[之后得到美国的大举援助]
中国又何尝不是得到苏联的援助,也许你要说,苏联不是真心帮助中国.可是这是谁造成的?据我所知,当年不是美国不想拉拢中国,而是中国拒绝了美国,非要跟着苏联混 .
[我一直认为拿中国和日本比较是不公平的，因为双方根本就不是一个起跑线上的]
这句话真是荒谬,据我了解.日本于一九四五年投降,中国于一九四九年建国.大家都是于同一起跑线上起跑,开始发展.怎会不是同一起跑线?也许你要说文革,说中国七十年代末才开始改革开放,
可是这些都是谁造成的?这些关"起跑线"的屁事.
两个运动员赛跑,一个是一直跑,而另一个跑到中途却停下来瞎逛,当追不上别人时,就高呼:不公平,我们不是同一起跑线!
以下是引用河边一具男尸在2004-1-8 11:42:00的发言：
[“硬件”全毁了，可是它的“软件”还在]
二战中战败的日本会比中国好么?居然还说它的“软件”还在,即使在又能说明什么?对于那个时候日本比中国先进的“软件”来说,那时候的先进又能说明什么?就好像一个是[钻木取火]一个是[擦石取火],大家都差不多.何况那个时候日本比中国先进的也仅限于武器,关现在什么丰田,本田,索尼,东芝之类的屁事.关日本经济的屁事.
[之后得到美国的大举援助]
中国又何尝不是得到苏联的援助,也许你要说,苏联不是真心帮助中国.可是这是谁造成的?据我所知,当年不是美国不想拉拢中国,而是中国拒绝了美国,非要跟着苏联混 .
[我一直认为拿中国和日本比较是不公平的，因为双方根本就不是一个起跑线上的]
这句话真是荒谬,据我了解.日本于一九四五年投降,中国于一九四九年建国.大家都是于同一起跑线上起跑,开始发展.怎会不是同一起跑线?也许你要说文革,说中国七十年代末才开始改革开放,
可是这些都是谁造成的?这些关"起跑线"的屁事.
两个运动员赛跑,一个是一直跑,而另一个跑到中途却停下来瞎逛,当追不上别人时,就高呼:不公平,我们不是同一起跑线!
1．你知道我说的“硬件”“软件”指的什么吗？
硬件是指双方的工业基础，日本是被炸光了，中国是根本没有。
(那时候三菱之类的公司早有了)
软件是指双方在各个领域的人才储备，日本不会让科学家和各个领域的精英去送死，这些人在战后重建方面起到的作用有多大可想而知。
“何况那个时候日本比中国先进的也仅限于武器,关现在什么丰田,本田,索尼,东芝之类的屁事.关日本经济的屁事.”日本凭什么比当时的中国厉害？如果没有发达的工业基础和强大的经济基础，它凭什么在军事方面大大超过中国？别忘记了，当时日本的“零式”是世界上最先进的飞机之一。当时的中国呢？有出名的科学家吗？有出名的学者吗？有先进的工业吗？
2．苏联是援助过我们，可是你不知道苏联后来要我们还债的事情？
3．我说的起跑线和时间有什么关系呢？
我说的起跑线是从国际环境和原先的基础来考虑的。根据时间来定？亏你想的出。
4．我要说的只是想证明双发的起点就不一样，因此我们超过了日本说明我们厉害，落后他们也不必妄自菲薄。在各自发展经历中发生了什么，不在本帖讨论之中。
没必要去跟小日本比较，那会降低我们的档次！！
以下是引用霞思无忧在2004-1-8 14:47:00的发言：
[quote]以下是引用河边一具男尸在2004-1-8 11:42:00的发言：
[“硬件”全毁了，可是它的“软件”还在]
二战中战败的日本会比中国好么?居然还说它的“软件”还在,即使在又能说明什么?对于那个时候日本比中国先进的“软件”来说,那时候的先进又能说明什么?就好像一个是[钻木取火]一个是[擦石取火],大家都差不多.何况那个时候日本比中国先进的也仅限于武器,关现在什么丰田,本田,索尼,东芝之类的屁事.关日本经济的屁事.
[之后得到美国的大举援助]
中国又何尝不是得到苏联的援助,也许你要说,苏联不是真心帮助中国.可是这是谁造成的?据我所知,当年不是美国不想拉拢中国,而是中国拒绝了美国,非要跟着苏联混 .
[我一直认为拿中国和日本比较是不公平的，因为双方根本就不是一个起跑线上的]
这句话真是荒谬,据我了解.日本于一九四五年投降,中国于一九四九年建国.大家都是于同一起跑线上起跑,开始发展.怎会不是同一起跑线?也许你要说文革,说中国七十年代末才开始改革开放,
可是这些都是谁造成的?这些关"起跑线"的屁事.
两个运动员赛跑,一个是一直跑,而另一个跑到中途却停下来瞎逛,当追不上别人时,就高呼:不公平,我们不是同一起跑线!
1．你知道我说的“硬件”“软件”指的什么吗？
硬件是指双方的工业基础，日本是被炸光了，中国是根本没有。
(那时候三菱之类的公司早有了)
软件是指双方在各个领域的人才储备，日本不会让科学家和各个领域的精英去送死，这些人在战后重建方面起到的作用有多大可想而知。
“何况那个时候日本比中国先进的也仅限于武器,关现在什么丰田,本田,索尼,东芝之类的屁事.关日本经济的屁事.”日本凭什么比当时的中国厉害？如果没有发达的工业基础和强大的经济基础，它凭什么在军事方面大大超过中国？别忘记了，当时日本的“零式”是世界上最先进的飞机之一。当时的中国呢？有出名的科学家吗？有出名的学者吗？有先进的工业吗？
2．苏联是援助过我们，可是你不知道苏联后来要我们还债的事情？
3．我说的起跑线和时间有什么关系呢？
我说的起跑线是从国际环境和原先的基础来考虑的。根据时间来定？亏你想的出。
4．我要说的只是想证明双发的起点就不一样，因此我们超过了日本说明我们厉害，落后他们也不必妄自菲薄。在各自发展经历中发生了什么，不在本帖讨论之中。
[/quote]
看来我与你的观点都不同,没必要再争下去.
我也不想再反驳你,反正争论下去的结果都一样.你认为你对,我认为我对.