超级军网上海房屋维修资金涉嫌违规炒股 市值近8亿元
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 20:05:57
上海房屋维修资金涉嫌违规炒股 市值近8亿元
2007-05-18 来源: 新华社(北京)
核心提示：上海市房屋维修资金管理中心现身西飞国际等多家上市公司10大流通股东名单，并为第一大流通股东，股票总市值达7.8亿元。根据规定，房屋维修资金不允许投资股市，这些钱拿去炒股，是对房屋维修的一个隐患。
CCTV5月18日报道 央行的报告指出，居民的储蓄已经连续几个月大幅向股市分流，各种资金也都纷纷进入股市。但是记者今天（17日）发现，三家上市公司的大股东名单中，竟然出现了上海房屋维修资金管理中心，而根据规定，房屋维修资金是不允许投资股市的。
记者分别查阅了西飞国际、华东科技、广聚能源三家上市公司的股东名单，发现这三家上市公司的第一股东都是上海房屋维修基金管理中心，而且都是流通股。持股量分别是1256万股、2206万股、1992万股，按三家公司今天的收盘价计算，这些股票总市值达7.8亿元。对于房屋维修基金管理中心为什么会出现在上市公司股东名单中，上海市房屋维修资金管理中心表示，相关主管领导正在出差，大约月底才能回来，目前无法就此事作出回答。对此，上市公司也表示，虽然知道有这么一个大股东，但他们始终没有和上海市房屋维修资金管理中心联系上。
西飞国际董事会秘书办公室工作人员说：“广聚能源证券事务代表我们联系不上他们。对此，专家表示，房屋维修资金是一项储备资金，只有闲置时才可以经过业主的同意进行投资，而且投资范围也仅限于风险最低的国债，连企业债都是不允许投资的。”
建设部政策研究中心副主任秦虹：“根据建设部和财政部的规定，还有刚刚通过的物权法，都是不允许投资股票的，这些钱拿去炒股，是对房屋维修的一个隐患。”
联播观点：监管漏洞漏走了多少钱？
对于上海房屋维修资金投资股票的事，我们将继续予以关注。住房维修资金是业主的钱，但自从它离开我们的钱包后，谁也不知道它去了哪里。我国的相关管理办法明确规定维修资金严禁挪作他用，上海住房维修资金管理中心不但能挪用这些钱去炒股，更奇怪的是，这种违规做法在相关上市公司公告里已经公开披露了三年，却没有人出来纠正。看了这个报道，所有人都会问一句：住房维修资金监管到底还有多少漏洞？去年，广州爆出一些房屋维修资金不翼而飞的新闻，当时在全国引起巨大轰动，现在看来，这一事件并没有起到什么警示作用，至少上海挪用出去炒股的钱依然还在股市里。上海房屋维修资金涉嫌违规炒股 市值近8亿元
2007-05-18 来源: 新华社(北京)
核心提示：上海市房屋维修资金管理中心现身西飞国际等多家上市公司10大流通股东名单，并为第一大流通股东，股票总市值达7.8亿元。根据规定，房屋维修资金不允许投资股市，这些钱拿去炒股，是对房屋维修的一个隐患。
CCTV5月18日报道 央行的报告指出，居民的储蓄已经连续几个月大幅向股市分流，各种资金也都纷纷进入股市。但是记者今天（17日）发现，三家上市公司的大股东名单中，竟然出现了上海房屋维修资金管理中心，而根据规定，房屋维修资金是不允许投资股市的。
记者分别查阅了西飞国际、华东科技、广聚能源三家上市公司的股东名单，发现这三家上市公司的第一股东都是上海房屋维修基金管理中心，而且都是流通股。持股量分别是1256万股、2206万股、1992万股，按三家公司今天的收盘价计算，这些股票总市值达7.8亿元。对于房屋维修基金管理中心为什么会出现在上市公司股东名单中，上海市房屋维修资金管理中心表示，相关主管领导正在出差，大约月底才能回来，目前无法就此事作出回答。对此，上市公司也表示，虽然知道有这么一个大股东，但他们始终没有和上海市房屋维修资金管理中心联系上。
西飞国际董事会秘书办公室工作人员说：“广聚能源证券事务代表我们联系不上他们。对此，专家表示，房屋维修资金是一项储备资金，只有闲置时才可以经过业主的同意进行投资，而且投资范围也仅限于风险最低的国债，连企业债都是不允许投资的。”
建设部政策研究中心副主任秦虹：“根据建设部和财政部的规定，还有刚刚通过的物权法，都是不允许投资股票的，这些钱拿去炒股，是对房屋维修的一个隐患。”
联播观点：监管漏洞漏走了多少钱？
对于上海房屋维修资金投资股票的事，我们将继续予以关注。住房维修资金是业主的钱，但自从它离开我们的钱包后，谁也不知道它去了哪里。我国的相关管理办法明确规定维修资金严禁挪作他用，上海住房维修资金管理中心不但能挪用这些钱去炒股，更奇怪的是，这种违规做法在相关上市公司公告里已经公开披露了三年，却没有人出来纠正。看了这个报道，所有人都会问一句：住房维修资金监管到底还有多少漏洞？去年，广州爆出一些房屋维修资金不翼而飞的新闻，当时在全国引起巨大轰动，现在看来，这一事件并没有起到什么警示作用，至少上海挪用出去炒股的钱依然还在股市里。
2007-05-18 来源: 新华社(北京)
核心提示：上海市房屋维修资金管理中心现身西飞国际等多家上市公司10大流通股东名单，并为第一大流通股东，股票总市值达7.8亿元。根据规定，房屋维修资金不允许投资股市，这些钱拿去炒股，是对房屋维修的一个隐患。
CCTV5月18日报道 央行的报告指出，居民的储蓄已经连续几个月大幅向股市分流，各种资金也都纷纷进入股市。但是记者今天（17日）发现，三家上市公司的大股东名单中，竟然出现了上海房屋维修资金管理中心，而根据规定，房屋维修资金是不允许投资股市的。
记者分别查阅了西飞国际、华东科技、广聚能源三家上市公司的股东名单，发现这三家上市公司的第一股东都是上海房屋维修基金管理中心，而且都是流通股。持股量分别是1256万股、2206万股、1992万股，按三家公司今天的收盘价计算，这些股票总市值达7.8亿元。对于房屋维修基金管理中心为什么会出现在上市公司股东名单中，上海市房屋维修资金管理中心表示，相关主管领导正在出差，大约月底才能回来，目前无法就此事作出回答。对此，上市公司也表示，虽然知道有这么一个大股东，但他们始终没有和上海市房屋维修资金管理中心联系上。
西飞国际董事会秘书办公室工作人员说：“广聚能源证券事务代表我们联系不上他们。对此，专家表示，房屋维修资金是一项储备资金，只有闲置时才可以经过业主的同意进行投资，而且投资范围也仅限于风险最低的国债，连企业债都是不允许投资的。”
建设部政策研究中心副主任秦虹：“根据建设部和财政部的规定，还有刚刚通过的物权法，都是不允许投资股票的，这些钱拿去炒股，是对房屋维修的一个隐患。”
联播观点：监管漏洞漏走了多少钱？
对于上海房屋维修资金投资股票的事，我们将继续予以关注。住房维修资金是业主的钱，但自从它离开我们的钱包后，谁也不知道它去了哪里。我国的相关管理办法明确规定维修资金严禁挪作他用，上海住房维修资金管理中心不但能挪用这些钱去炒股，更奇怪的是，这种违规做法在相关上市公司公告里已经公开披露了三年，却没有人出来纠正。看了这个报道，所有人都会问一句：住房维修资金监管到底还有多少漏洞？去年，广州爆出一些房屋维修资金不翼而飞的新闻，当时在全国引起巨大轰动，现在看来，这一事件并没有起到什么警示作用，至少上海挪用出去炒股的钱依然还在股市里。上海房屋维修资金涉嫌违规炒股 市值近8亿元
2007-05-18 来源: 新华社(北京)
核心提示：上海市房屋维修资金管理中心现身西飞国际等多家上市公司10大流通股东名单，并为第一大流通股东，股票总市值达7.8亿元。根据规定，房屋维修资金不允许投资股市，这些钱拿去炒股，是对房屋维修的一个隐患。
CCTV5月18日报道 央行的报告指出，居民的储蓄已经连续几个月大幅向股市分流，各种资金也都纷纷进入股市。但是记者今天（17日）发现，三家上市公司的大股东名单中，竟然出现了上海房屋维修资金管理中心，而根据规定，房屋维修资金是不允许投资股市的。
记者分别查阅了西飞国际、华东科技、广聚能源三家上市公司的股东名单，发现这三家上市公司的第一股东都是上海房屋维修基金管理中心，而且都是流通股。持股量分别是1256万股、2206万股、1992万股，按三家公司今天的收盘价计算，这些股票总市值达7.8亿元。对于房屋维修基金管理中心为什么会出现在上市公司股东名单中，上海市房屋维修资金管理中心表示，相关主管领导正在出差，大约月底才能回来，目前无法就此事作出回答。对此，上市公司也表示，虽然知道有这么一个大股东，但他们始终没有和上海市房屋维修资金管理中心联系上。
西飞国际董事会秘书办公室工作人员说：“广聚能源证券事务代表我们联系不上他们。对此，专家表示，房屋维修资金是一项储备资金，只有闲置时才可以经过业主的同意进行投资，而且投资范围也仅限于风险最低的国债，连企业债都是不允许投资的。”
建设部政策研究中心副主任秦虹：“根据建设部和财政部的规定，还有刚刚通过的物权法，都是不允许投资股票的，这些钱拿去炒股，是对房屋维修的一个隐患。”
联播观点：监管漏洞漏走了多少钱？
对于上海房屋维修资金投资股票的事，我们将继续予以关注。住房维修资金是业主的钱，但自从它离开我们的钱包后，谁也不知道它去了哪里。我国的相关管理办法明确规定维修资金严禁挪作他用，上海住房维修资金管理中心不但能挪用这些钱去炒股，更奇怪的是，这种违规做法在相关上市公司公告里已经公开披露了三年，却没有人出来纠正。看了这个报道，所有人都会问一句：住房维修资金监管到底还有多少漏洞？去年，广州爆出一些房屋维修资金不翼而飞的新闻，当时在全国引起巨大轰动，现在看来，这一事件并没有起到什么警示作用，至少上海挪用出去炒股的钱依然还在股市里。
其实这些钱并不是在帐户睡觉吃利息就叫安全了,就这么放着还有贬值的危险.在风险可控的范围实现增值才是王道.
王道不如王法来的塌实
投进去３亿，现在有８亿～～～～～～～～～～
上海市房屋土地资源管理局属下的上海房屋维修资金管理中心，涉嫌长期违规挪用房屋业主的房屋维修金炒股，目前仍是三家上市公司的大股东，股票总市值达7.8亿人民币。对此，上海市房地局18日下午6点半召集少数几家媒体就“违规炒股”事件做出公开回应。
21世纪经济报道，上海市房地局副局长黄永平表示这是历史遗留问题，“这个事情是讲得清楚的，所以跟媒体通通气，把来龙去脉说一下”。上海房屋维修资金管理中心副主任马浩元向记者表示，建设部曾规定维修资金可用于购买国债，而这正是今日该中心成为三家上市公司股东的源头。
将国债全部转为等值股票
由建设部和财政部共同颁布1999年1月1日起施行的《住宅共用部位共用设施设备维修基金管理办法》中，曾明确规定，维修基金应当在银行专户存储，专款专用。为了保证维修基金的安全，维修基金闲置时，“除可用于购买国债或者用于法律、法规规定的其他范围外”严禁挪作他用。
马浩元表示，当时该中心正是根据这条规定，认为购买国债是合规的，所以投资了国债。
不过，调查发现，汉唐证券和上海房屋维修资金管理中心的合作，则与上海资本圈赫赫有名的顾翠华有关。在中科创事件中，时任申银万国上海某营业部总经理的顾翠华，为吕梁融入资金达20多亿元，是吕梁当时主要的融资渠道。
在吕梁事发前，顾翠华指挥客户抢先出逃损失并不大，顾翠华因这一事件而颇受客户拥戴。在加盟汉唐证券后，顾翠华继续发挥其融资专长，融入资金一度达数十亿元。
上海市房地局坦承，该中心确实是在2003年8月通过汉唐证券购入面值3亿元国债。至2004年5月，券商违规质押客户国债资金事件屡屡爆发，上海房地局意识到，“管理中心购买的国债可能面临风险”。“当时我们要求汉唐证券将这部分资金转入银行间债券市场，但对方迟迟未予办理”，马浩元回忆说。
“而对方越是不愿意，我们越是不放心”，黄永平副局长道。“经征询有关专家意见后，我们认为转为股票是最安全的”，所以在2004年8月16日，“我们自行操作，将国债全部转为等值股票”。
对于投资股票有违规之嫌，房地局解释说，因为当时情况紧急，根本来不及向有关领导报告，所以出现了这个局面，“现在回想操作当天的情形，还有点惊心动魄”。
从相关渠道了解到的信息是，2004年6月，顾翠华察觉汉唐证券资金抽紧，开始要求董事长吴克龄归还客户资金。其后，事态进一步恶化，汉唐证券原总稽核丛蔚升任总裁。
“丛蔚态度强硬，上任之后丛蔚下令冻结客户的账户，理由是汉唐证券跟这些机构是有协议的。这引起了客户恐慌，因此，顾翠华通过自己掌控的汉唐证券上海中华路营业部帮五家客户卖出了委托给汉唐证券的国债。”知情人士告诉记者，五家机构中就包括上海市房屋维修资金管理中心。
2004年8月16日，上海住宅科技投资股份有限公司、上海市房屋维修资金管理中心、上海盛勤集团有限公司、交大南洋和上海盈运资产管理有限公司，一天之内将托管给汉唐证券尚未到期的4.7亿元国债抛售一空，并立即转换成其它债券。
8月21日，汉唐证券反击。据报道，当时汉唐证券向有关部门申请冻结五家机构在上海的资产，以准备提起诉讼。
汉唐证券要求赔偿金额分别为：上海住宅科技投资股份公司9700万元、上海盛勤9700万元、上海市房屋维修资金管理中心9000万元、交大南洋3000万元、上海盈运资产4000万元。
这件官司其后却再也没有下文。而上海市房地局也透露，他们曾向有关法院提起诉讼，案件也已被受理。然而2004年9月，汉唐证券被托管，“法院对券商托管案件暂缓审理，案件至今没有审结”。
3亿变8亿 增值部分将全部回报给业主
上海房屋维修资金管理中心的股票账户至今被冻结，但戏剧性的是，在被冻结的这些时间里，这部分股票如今价值不菲。黄永平副局长估计说，最初的3亿投资，现价值可能真的不下8亿了。其间还有几个权证因为无法行权而过期了。
由于这部分股票处于被冻结状态，现在尚无法判断能收回多少资金。
黄永平透露说，“我们其实每年都要为收回这部分资金伤脑筋，要去北京的中国证监会、深圳证监局跑四五次”。接下来，黄永平表示，会继续与证券主管部门沟通，请法院、检察院推动这个事情。
根据目前形势，黄认为，管理中心拿回的资金不大可能少于本金，即3亿元以下。但这部分股票，一旦解冻，也不可能一下就抛出。“若放回来，也有个时间问题”。黄进一步解释说，会选择一个时机，渐渐退出，“因为毕竟股份比较多，怕引起市场波动”。而这部分资金一旦收回，若有收益“其增值部分将全部回报给业主”，黄肯定地说。
21世纪经济报道，上海市房地局副局长黄永平表示这是历史遗留问题，“这个事情是讲得清楚的，所以跟媒体通通气，把来龙去脉说一下”。上海房屋维修资金管理中心副主任马浩元向记者表示，建设部曾规定维修资金可用于购买国债，而这正是今日该中心成为三家上市公司股东的源头。
将国债全部转为等值股票
由建设部和财政部共同颁布1999年1月1日起施行的《住宅共用部位共用设施设备维修基金管理办法》中，曾明确规定，维修基金应当在银行专户存储，专款专用。为了保证维修基金的安全，维修基金闲置时，“除可用于购买国债或者用于法律、法规规定的其他范围外”严禁挪作他用。
马浩元表示，当时该中心正是根据这条规定，认为购买国债是合规的，所以投资了国债。
不过，调查发现，汉唐证券和上海房屋维修资金管理中心的合作，则与上海资本圈赫赫有名的顾翠华有关。在中科创事件中，时任申银万国上海某营业部总经理的顾翠华，为吕梁融入资金达20多亿元，是吕梁当时主要的融资渠道。
在吕梁事发前，顾翠华指挥客户抢先出逃损失并不大，顾翠华因这一事件而颇受客户拥戴。在加盟汉唐证券后，顾翠华继续发挥其融资专长，融入资金一度达数十亿元。
上海市房地局坦承，该中心确实是在2003年8月通过汉唐证券购入面值3亿元国债。至2004年5月，券商违规质押客户国债资金事件屡屡爆发，上海房地局意识到，“管理中心购买的国债可能面临风险”。“当时我们要求汉唐证券将这部分资金转入银行间债券市场，但对方迟迟未予办理”，马浩元回忆说。
“而对方越是不愿意，我们越是不放心”，黄永平副局长道。“经征询有关专家意见后，我们认为转为股票是最安全的”，所以在2004年8月16日，“我们自行操作，将国债全部转为等值股票”。
对于投资股票有违规之嫌，房地局解释说，因为当时情况紧急，根本来不及向有关领导报告，所以出现了这个局面，“现在回想操作当天的情形，还有点惊心动魄”。
从相关渠道了解到的信息是，2004年6月，顾翠华察觉汉唐证券资金抽紧，开始要求董事长吴克龄归还客户资金。其后，事态进一步恶化，汉唐证券原总稽核丛蔚升任总裁。
“丛蔚态度强硬，上任之后丛蔚下令冻结客户的账户，理由是汉唐证券跟这些机构是有协议的。这引起了客户恐慌，因此，顾翠华通过自己掌控的汉唐证券上海中华路营业部帮五家客户卖出了委托给汉唐证券的国债。”知情人士告诉记者，五家机构中就包括上海市房屋维修资金管理中心。
2004年8月16日，上海住宅科技投资股份有限公司、上海市房屋维修资金管理中心、上海盛勤集团有限公司、交大南洋和上海盈运资产管理有限公司，一天之内将托管给汉唐证券尚未到期的4.7亿元国债抛售一空，并立即转换成其它债券。
8月21日，汉唐证券反击。据报道，当时汉唐证券向有关部门申请冻结五家机构在上海的资产，以准备提起诉讼。
汉唐证券要求赔偿金额分别为：上海住宅科技投资股份公司9700万元、上海盛勤9700万元、上海市房屋维修资金管理中心9000万元、交大南洋3000万元、上海盈运资产4000万元。
这件官司其后却再也没有下文。而上海市房地局也透露，他们曾向有关法院提起诉讼，案件也已被受理。然而2004年9月，汉唐证券被托管，“法院对券商托管案件暂缓审理，案件至今没有审结”。
3亿变8亿 增值部分将全部回报给业主
上海房屋维修资金管理中心的股票账户至今被冻结，但戏剧性的是，在被冻结的这些时间里，这部分股票如今价值不菲。黄永平副局长估计说，最初的3亿投资，现价值可能真的不下8亿了。其间还有几个权证因为无法行权而过期了。
由于这部分股票处于被冻结状态，现在尚无法判断能收回多少资金。
黄永平透露说，“我们其实每年都要为收回这部分资金伤脑筋，要去北京的中国证监会、深圳证监局跑四五次”。接下来，黄永平表示，会继续与证券主管部门沟通，请法院、检察院推动这个事情。
根据目前形势，黄认为，管理中心拿回的资金不大可能少于本金，即3亿元以下。但这部分股票，一旦解冻，也不可能一下就抛出。“若放回来，也有个时间问题”。黄进一步解释说，会选择一个时机，渐渐退出，“因为毕竟股份比较多，怕引起市场波动”。而这部分资金一旦收回，若有收益“其增值部分将全部回报给业主”，黄肯定地说。