超级军网今后的战机，是不是可以做到永远都不会失速和进入尾旋了 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:42:45
随着科技的发展，在可以预见的将来，战机的推重比可以超过1，甚至1点几，2……
喷管也能做到全向矢量……
这样的话，是不是在成熟飞控下，战机永远都不会失速？尾旋？
或者说，即使进入了失速尾旋，想改随时可以改出来？随着科技的发展，在可以预见的将来，战机的推重比可以超过1，甚至1点几，2……
喷管也能做到全向矢量……
这样的话，是不是在成熟飞控下，战机永远都不会失速？尾旋？
或者说，即使进入了失速尾旋，想改随时可以改出来？
喷管也能做到全向矢量……
这样的话，是不是在成熟飞控下，战机永远都不会失速？尾旋？
或者说，即使进入了失速尾旋，想改随时可以改出来？随着科技的发展，在可以预见的将来，战机的推重比可以超过1，甚至1点几，2……
喷管也能做到全向矢量……
这样的话，是不是在成熟飞控下，战机永远都不会失速？尾旋？
或者说，即使进入了失速尾旋，想改随时可以改出来？
可能会有这么一天的。。。
不是！;funk
做个大迎角看你的推重比还超过1:D :D :D
原帖由 scut_m 于 2007-5-18 09:56 发表
做个大迎角看你的推重比还超过1:D :D :D
机头放一个矢量 -.-
实现无忧操纵的最大保障是飞控。
原帖由 scut_m 于 2007-5-18 09:56 发表
做个大迎角看你的推重比还超过1:D :D :D
超过1.1都可以垂直向上钻了，什么大迎角能超过他？:o
原帖由 scut_m 于 2007-5-18 09:56 发表
做个大迎角看你的推重比还超过1:D :D :D
要相信科技是会发展的嘛。
难道过十年，二十年，静止状态下的推重比还得不到一点提高？
原帖由 dgg1968 于 2007-5-18 10:42 发表
超过1.1都可以垂直向上钻了，什么大迎角能超过他？:o
超过90度的大迎角
原帖由 dgg1968 于 2007-5-18 10:42 发表
超过1.1都可以垂直向上钻了，什么大迎角能超过他？:o
低级错误啊，迎角的概念不清楚
我也认为飞控是最好的解决手段，坚决不让你出轨;P
原帖由 lvtom 于 2007-5-18 11:31 发表
低级错误啊，迎角的概念不清楚
我也认为飞控是最好的解决手段，坚决不让你出轨;P
遇到气流呢？
原帖由 greatmatch 于 2007-5-18 11:02 发表
要相信科技是会发展的嘛。
难道过十年，二十年，静止状态下的推重比还得不到一点提高？
空气吸不进去你怎么产生推力？:victory:
原帖由 greatmatch 于 2007-5-18 11:34 发表
遇到气流呢？
飞控当然要考虑这些情况，你还不如担心遇到导弹
我觉得,没有改不出的失速尾悬.只有改不出的飞行高度.
不是的！
应该这么讲 将来失速或进入尾旋后改出的可能性会大大提高。:lol
应该这么讲 将来失速或进入尾旋后改出的可能性会大大提高。:lol
你们都火星了吧，日本人早在1984年就知道通过给f14设计一种其称之为“守护者”的形态，完全杜绝失速和尾旋！
原帖由 pershine 于 2007-5-18 12:40 发表
我觉得,没有改不出的失速尾悬.只有改不出的飞行高度.
给我足够的高度，没有我改不出的尾旋;P
原帖由 sabot 于 2007-5-19 09:15 发表
你们都火星了吧，日本人早在1984年就知道通过给f14设计一种其称之为“守护者”的形态，完全杜绝失速和尾旋！
这个F14和日本人有什么关系？？
看过MACROSS就知道了……
楼上的没有童年，macross应该知道吧？？
原帖由 sabot 于 2007-5-19 09:31 发表
楼上的没有童年，macross应该知道吧？？
那啥，是我的楼上
我有童年的
看走眼了，不好意思。