东方20070511a(不断更新)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 16:32:41
]]
二,如果巴基斯坦通道打不通,那么,就掉过头去走土库曼。
请大家注意新闻中的这一段文字,原文是:......目前,美国一直试图说服中亚国家,从土库曼斯坦铺设一条经里海南部、绕开俄罗斯的天然气出口管道。一旦这条管道建成,土天然气便可直接输往欧洲市场,令俄罗斯丧失很大的过境和运输收入。
在东方评论员看来,将土的天然气直接输往欧洲市场,令俄罗斯丧失很大的过境和运输收入,这不过是种台面上的理由。美国人、欧洲人的真正算盘是想将这一管道反向延伸到阿富汗,为大量开采阿富汗的天然气资源创造条件。
对此,首席评论员就表示,不论是第一个念头、还是第二种盘算,其“心思”都是一个,那就是长期呆在阿富汗;
●要想长期呆在阿富汗,必须有个先决条件,那就是“得让阿富汗人自己养活自己”
显然,不论是美国、还是北约、更或是欧盟,要想长期呆在阿富汗,必须有个先决条件,那就是“得让阿富汗人自己养活自己”,不仅如此,还得持续改善阿富汗人民的生活水平,否则,吃不好、穿不暖、始终处于贫困状态的阿富汗人,将为“各种背景”的反美武装提供源源不断的有生力量。
不难看出,美军也好、北约也罢,如果没有什么策略让阿富汗经济发展起来,让阿富汗人自己养活自己,那么,就得自掏腰包养活阿富汗人。显然,这可是笔巨大的负担。
●普京的中亚之行剑指“欧美关系”、剑指美国、欧盟的阿富汗政策
说到这里,我们再去评估普京的中亚之行,也就可以下进一步的结论了,即:一旦普京如愿拿到土库曼、哈萨克的能源合同,将土库曼斯坦这个里海最重要的天然气生产国的输欧过境权拿在手中,那么,其反击层面显然不仅仅是“美国组织的这次反俄峰会”,更是剑指“欧美关系”、剑指美国计划在东欧布署反导系统、制造“欧俄对立”的整套计划;剑指美国、欧盟的阿富汗政策。
●相比布什在“欧俄间下蛆”的本事来,普京在“欧美间下蛆”的本事也是够狠
非常清楚,在华盛顿不能保障欧盟“天然气供应安全”的情况下,华盛顿要想让“西欧”支持在东欧布置反导系统,特别是在阿富汗增大军事投入,其代码将成倍地扬升。不难感觉到,相比布什在“欧俄间下蛆”的本事来,普京在“欧美间下蛆”的本事也是够狠。
●一旦....那么,“如何花算地”在阿维持军事存在,必将在美国、北约、美国的盟友间激起“辩论”
在这种背景下,我们再来设想:在阿富汗地下丰富的天然气“没有指望”转化成美国、北约在“阿富汗军事存在”军费开支的情况下,在“上合”可以随时打着“反恐”、“禁毒”的旗帜,祭出“上合”中的“在阿富汗周边建立反毒带”的条文,沿土库曼、伊朗、巴基斯坦,全面切断阿富汗与外界的地面联系,迫使美军、北约部队“必须用航空煤油”运送“每一听可乐”的情况下,“是否”在阿富汗维持军事存在、“如何”在阿富汗维持军事存在,特别是“如何花算地”在阿富汗维持军事存在,必将在美国、北约、美国的盟友间激起“辩论”。
显然,在东方评论员看来,对这一前景,伊朗人一定会积极促成,因为如此一来,“需要伊朗配合”的中俄,必将“重新考虑”一切不利于“伊朗核计划”的“旧文件”。事实就是,宣布、并开始遣返100万阿富汗难民的举措已经再次证明了一点,既:刚刚放掉十五名英军的伊朗人,依然善于、也敢于捕捉战机,从而进一步提升了伊朗对中俄的战略价值。
对今天的讨论,首席评论员就指出,在俄罗斯通过“天然气管道”合同“间接地”让哈萨克、土库曼一一表态“有决心参与”上述计划的同时;在伊朗通过“宣布、并开始遣返100万阿富汗难民”也“表态”“有决心参与”上述计划的同时;北京方面的“表态”也来了。
巴基斯坦开始在巴阿边境建造隔离设施
【伊斯兰堡消息】据媒体报道,巴基斯坦军方发言人艾尔沙德10日表示,巴基斯坦已经开始在巴基斯坦和阿富汗交界的部分地段修建隔离设施,以阻止塔利班分子的越境袭击行动。
  艾尔沙德表示,巴基斯坦已在与阿富汗交界的北瓦济里斯坦地区修建了20公里长的隔离设施,这一地区一直被认为是塔利班用来发动越境袭击的地点。他还表示,巴基斯坦还将在邻近的南瓦济里斯坦地区修建15公里长的隔离设施。
  【时事点评】我们知道,巴基斯坦宣布在巴阿边界修建隔离设施已经好长时间了,事实就是,巴基斯坦开始修建隔离设施也已经好长时间了,为此,巴基斯坦不仅与阿富汗军队在边境爆发过武装冲突,更是受到华盛顿的多次警告。然而,就是这样,在与中国领导层的“频繁互访”中,在北京的坚决支持下,巴基斯坦坚持修建隔离设施。
●三个方向都准备好
在东方评论员看来,“这种坚持”就是北京的态度。显然,在普京动身访问中亚、夯实“通往伊朗的土库曼通道”的当天,巴基斯坦军方高调声称“已经开始在修建隔离设施”的动作,完全是为了表态而表态,也就是说,在俄罗斯、哈萨克、土库曼那边“准备好了”的同时,“通往伊朗的巴基斯坦通道”有决心承受较往前更严峻的考验,既:中国、巴基斯坦“也准备好了”,至于两条通道的汇集点--伊朗,只要看看阿富汗政府负责边境管理高官的那张铁青的脸,听听伊朗人声称“要帮助美国人体面撤军”的嘲笑,美国人也已经知道“伊朗人也准备好了”。
●有消息称,其主力部队已经开始向伊朗、叙利亚边境集结
  显然,华盛顿已经完成了增兵计划,其在伊拉克军队兵力已超过十六万人。我们注意到,有消息称,其主力部队已经开始向伊朗、叙利亚边境集结。在我们看来,美军向伊、叙边境集结的消息尚待证实,但是,华盛顿加紧对伊朗、叙利亚施加压力的准备工作正在迅速加强,这却是不争的事实。
  最新的消息证实,在向伊拉克继续增兵的同时,布什又向“久盼盟军增兵无果”的阿富汗调拨了一标人马,规模为5000人。再加上白宫中最强硬的鹰派、美国副总统切尼再次飞往中东,显然,这些个动作对巴基斯坦、伊朗、叙利亚都是个警告。
与此同时,华盛顿加紧了对北京的示好,什么赖斯承认中国的影响力越来越大,什么放风“可能通过美国银行转账朝鲜资金”、什么“一旦朝鲜关闭核反应堆,美国明年准备与朝鲜实现关系正常化”,什么“反对台湾加入世卫组织”,如此不一而足。
只是在东方评论员看来,华盛顿做的这些都是无奈之下的顺水人情,就如我们之前所说,“美日”将台湾从美日安保条约删去,根本就不是华盛顿的主意,而是安倍对布什的报复。我们认为,“这种删除”本就是安倍访美失败,从而继续调整“对美一边倒”政策的继续;也是日本对华盛顿打北京牌,对欲求不得的“日美全球联盟”打“东亚一体化”牌、继续玩强势外交的继续。
●在朝核问题上,华盛顿“做出让步”的幅度与速度,应该从两个层面去解读
只是需要强调的是,华盛顿放风“可能通过美国银行转账朝鲜资金”这一点值得警惕,在我们的评估中,这一工作应该由韩国银行来完成,显然,韩国银行想做而不能做的背后,意味北京方面抬高了对华盛顿的要价,意图在于测试华盛顿在伊核问题上冒险的决心。
显然,在东方评论员看来,在朝核问题上,华盛顿“做出让步”的幅度与速度,应该从两个层面去解读:一是在“彰显”其在伊核问题上冒险的决心有多大;二,在“这种彰显”的背后,我们也可以理解为“美国准备妥协的心情有多急迫”,显然,是中东冒险、还是中东妥协,华盛顿还有许多问题没有考虑好、或者没有把握。其中,一个重要的内容就是欧盟的“外交取向”,也就是北约的态度。
●一旦“封锁阿富汗”的“猜测”因形势突变而成为现实.....
  我们认为,一旦“封锁阿富汗”的“猜测”因中东形势的突变,特别是因巴基斯坦境内恐怖袭击、反政府行动升级而成为现实,也就无异于“中俄美”在中亚方向的摊牌,这种中亚摊牌也必将激化伊拉克局势、甚至会“颠覆”伊核“既有进程”、从而促使欧美在中东和平进程中矛盾的表面化,继而促使“欧盟内部”重组,促使欧盟、北约“重新评估”对俄、对华,对日政策、以及阿富汗政策。
事实上,在我们的评估中,要实现这一“促进”作用,倒不一定非得将“封锁阿富汗”做成事实,显然,在大多数情况下,“将刀举起来”的本身、也就能达到目的。
●有消息称,其主力部队已经开始向伊朗、叙利亚边境集结
  显然,华盛顿已经完成了增兵计划,其在伊拉克军队兵力已超过十六万人。我们注意到,有消息称,其主力部队已经开始向伊朗、叙利亚边境集结。在我们看来,美军向伊、叙边境集结的消息尚待证实,但是,华盛顿加紧对伊朗、叙利亚施加压力的准备工作正在迅速加强,这却是不争的事实。
  最新的消息证实,在向伊拉克继续增兵的同时,布什又向“久盼盟军增兵无果”的阿富汗调拨了一标人马,规模为5000人。再加上白宫中最强硬的鹰派、美国副总统切尼再次飞往中东,显然,这些个动作对巴基斯坦、伊朗、叙利亚都是个警告。
与此同时,华盛顿加紧了对北京的示好,什么赖斯承认中国的影响力越来越大,什么放风“可能通过美国银行转账朝鲜资金”、什么“一旦朝鲜关闭核反应堆,美国明年准备与朝鲜实现关系正常化”,什么“反对台湾加入世卫组织”,如此不一而足。
只是在东方评论员看来,华盛顿做的这些都是无奈之下的顺水人情,就如我们之前所说,“美日”将台湾从美日安保条约删去,根本就不是华盛顿的主意,而是安倍对布什的报复。我们认为,“这种删除”本就是安倍访美失败,从而继续调整“对美一边倒”政策的继续;也是日本对华盛顿打北京牌,对欲求不得的“日美全球联盟”打“东亚一体化”牌、继续玩强势外交的继续。
●在朝核问题上,华盛顿“做出让步”的幅度与速度,应该从两个层面去解读
只是需要强调的是,华盛顿放风“可能通过美国银行转账朝鲜资金”这一点值得警惕,在我们的评估中,这一工作应该由韩国银行来完成,显然,韩国银行想做而不能做的背后,意味北京方面抬高了对华盛顿的要价,意图在于测试华盛顿在伊核问题上冒险的决心。
显然,在东方评论员看来,在朝核问题上,华盛顿“做出让步”的幅度与速度,应该从两个层面去解读:一是在“彰显”其在伊核问题上冒险的决心有多大;二,在“这种彰显”的背后,我们也可以理解为“美国准备妥协的心情有多急迫”,显然,是中东冒险、还是中东妥协,华盛顿还有许多问题没有考虑好、或者没有把握。其中,一个重要的内容就是欧盟的“外交取向”,也就是北约的态度。
●一旦“封锁阿富汗”的“猜测”因形势突变而成为现实.....
  我们认为,一旦“封锁阿富汗”的“猜测”因中东形势的突变,特别是因巴基斯坦境内恐怖袭击、反政府行动升级而成为现实,也就无异于“中俄美”在中亚方向的摊牌,这种中亚摊牌也必将激化伊拉克局势、甚至会“颠覆”伊核“既有进程”、从而促使欧美在中东和平进程中矛盾的表面化,继而促使“欧盟内部”重组,促使欧盟、北约“重新评估”对俄、对华,对日政策、以及阿富汗政策。
事实上,在我们的评估中,要实现这一“促进”作用,倒不一定非得将“封锁阿富汗”做成事实,显然,在大多数情况下,“将刀举起来”的本身、也就能达到目的。
●在一连串的“政权更叠”后,欧盟“三架马车”很可能达成“外交共识”
  在这种背景下,我们再来看法国、英国的“政权更叠”,也就别有一番味道:
  就如我们在之前的点评中所说,在法国人的眼中,即将卸任的法国总统希拉克,其“最大的政绩”就是坚定地反对伊拉克战争,是其对外政策;除此之外,高企的失业率,疲软的经济增长率,频繁发生过的种族冲突等诸多内政,却是一直有心凭借“其最大政绩”图谋竞选连任的希拉克,于“最后一刻”才宣布放弃竞选连任的原因;
在东方评论员看来,“内政一直非常团糟”、但却“反对伊拉克战争”的希拉克于“最后一刻”才宣布放弃竞选连任,“内政始终成绩斐然”、但却“支持伊拉克战争”的布莱尔捱到最后仍然被逼去职,这本身就是一个“奇妙的对比”。
事实上,“这一对比”、以扩中俄、上合围绕阿富汗的积极布局,为我们观察欧洲三大核心国家在完成“政权更叠”后的欧盟对外政策走向、提供了一个非常好的观察窗口。
众所周知,在大选中以微弱的优势,瞄着“施罗德政府内政不佳”的命门,才得以艰难地挤走施罗德的墨克尔,这位事先被认为将是一位“亲美”的女总理,在自“抗美”的施罗德??泛可陈”,其?位仍然反对伊拉克战争;依然反对美国的伊核政策,并代表欧盟“率先附合”有利于“中俄”的“伊核六方会谈”,从这些个“历史对照”中,我们不难看出,“反对”美国的即定中东政策,反对伊拉克战争,反对军事解决伊核问题,在继续保持在伊核问题上与中俄战略协调的基础上,在阿富汗、中东和平问题上加强与中俄的战略协调,将在这一连串的“政权更叠”后,成为欧盟“三架马车”的某种“外交共识”,继而成为欧盟的“外交共识”。
至于局势如何发展,我们将拭目以待。只是在时事评论员们的评估中,“是否支持”伊拉克战争,是否支持美国的中东政策,将成为英国、法国新任领导人的不得碰触的“红线”。在这种情况下,利用伊拉克局势、推动中东和平进程、接纳中俄全面介入中东事务,“挤掉”华盛顿对伊拉克重建事务的主导权,换取欧盟在阿富汗、在中亚“低成本”存在,这很可能成为欧盟的共识。
只是对英国资本家而言,眼下手中揣着的合同,恐怕就无法全部兑现了。不过,在东方评论员看来,对此,英国资本家应该想得开,毕竟这些个合同根本就无法兑现,有必要争取新的机会。不然,布莱尔也不会就此扫地出门了
谢谢楼主发帖,好文章共赏。
还有没有啊
好久不看了
好文,顶一个
现在是一周一次吗?