超级军网美法官干洗店丢裤子 恶讼韩国夫妇索赔6500万美元
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/12 08:59:01
http://www.chinapressusa.com/meiguo/200705040115.htm
07年05月04日
【本报编译巴斯闻5月3日报道】一对来自南韩的移民郑氏夫妇（The Chungs）7年前来到美国，他们在首都华盛顿开了一家衣物干洗店。他们算是实现了美国梦。但是自2年前开始，他们却深陷诉讼的噩梦：一位法官在其店中丢失了一条裤子，但这件不起眼的小事却演变为6500万美元的恶讼。
根据代表他们的辩护律师曼宁（Chris Manning）透露，郑氏夫妇及他们的儿子对此事感到十分沮丧，他们正在考虑搬回首尔居住。
曼宁说：“他们为此已经消耗了大笔的钱，但更为重要的是，他们对美国的司法系统已经深感失望。这里的司法制度毁掉了他们的生活。”
向这对移民夫妇提出诉讼的是哥伦比亚特区行政听证法官皮尔森（Roy Pearson），他在本案中代表他本人。
这一案件的起因是：在2005年5月，皮尔森刚刚荣升法官一职，他将几套西服送到了这对夫妇所开的干洗店Custom Cleaners来改衣服尺寸。皮尔森虽然和郑氏夫妇发生过意见分歧，但他还是经常惠顾这家干洗店。其中有一条皮尔森送来的裤子因为无法在2天后送到皮尔森的手中而被当成已经遗失。
这时皮尔森要求干洗店以全价来赔偿：超过1000美元。但是在一周之后，郑氏夫妇说，他们找到了这条裤子，因此他们拒绝向皮尔森进行赔偿。这就是皮尔森决定起诉的原因。
曼宁说，干洗店向皮尔森提出3种赔偿款额，第一次为3000美元，接着是4600美元，然后是1万2000美元。但是皮尔森对此并不满足，并将他的损失计算不断扩大，其费用远远超过了一条裤子的价钱。
皮尔森的计算包括，因为他不再使用这家离他家很近的干洗店，因此他需要在周末租车到另外一处干洗店（皮尔森本人没有汽车），因此10年的租车费用为1万 5000美元。但是，在这6500万美元的天文数字赔偿额中的主要部分是他严格依照哥伦比亚特区的消费者保护法的解释得来的，该法律对每次违反该法律的罚款额为每天1500美元。皮尔森的计算为该干洗店一共有12次违反该法律，时间为1200天，而触犯法律的被告人数为3人。原因是郑氏夫妇的干洗店外有2 块牌子，上面写道“服务保证令人满意”及“当天交货”。http://www.chinapressusa.com/meiguo/200705040115.htm
07年05月04日
【本报编译巴斯闻5月3日报道】一对来自南韩的移民郑氏夫妇（The Chungs）7年前来到美国，他们在首都华盛顿开了一家衣物干洗店。他们算是实现了美国梦。但是自2年前开始，他们却深陷诉讼的噩梦：一位法官在其店中丢失了一条裤子，但这件不起眼的小事却演变为6500万美元的恶讼。
根据代表他们的辩护律师曼宁（Chris Manning）透露，郑氏夫妇及他们的儿子对此事感到十分沮丧，他们正在考虑搬回首尔居住。
曼宁说：“他们为此已经消耗了大笔的钱，但更为重要的是，他们对美国的司法系统已经深感失望。这里的司法制度毁掉了他们的生活。”
向这对移民夫妇提出诉讼的是哥伦比亚特区行政听证法官皮尔森（Roy Pearson），他在本案中代表他本人。
这一案件的起因是：在2005年5月，皮尔森刚刚荣升法官一职，他将几套西服送到了这对夫妇所开的干洗店Custom Cleaners来改衣服尺寸。皮尔森虽然和郑氏夫妇发生过意见分歧，但他还是经常惠顾这家干洗店。其中有一条皮尔森送来的裤子因为无法在2天后送到皮尔森的手中而被当成已经遗失。
这时皮尔森要求干洗店以全价来赔偿：超过1000美元。但是在一周之后，郑氏夫妇说，他们找到了这条裤子，因此他们拒绝向皮尔森进行赔偿。这就是皮尔森决定起诉的原因。
曼宁说，干洗店向皮尔森提出3种赔偿款额，第一次为3000美元，接着是4600美元，然后是1万2000美元。但是皮尔森对此并不满足，并将他的损失计算不断扩大，其费用远远超过了一条裤子的价钱。
皮尔森的计算包括，因为他不再使用这家离他家很近的干洗店，因此他需要在周末租车到另外一处干洗店（皮尔森本人没有汽车），因此10年的租车费用为1万 5000美元。但是，在这6500万美元的天文数字赔偿额中的主要部分是他严格依照哥伦比亚特区的消费者保护法的解释得来的，该法律对每次违反该法律的罚款额为每天1500美元。皮尔森的计算为该干洗店一共有12次违反该法律，时间为1200天，而触犯法律的被告人数为3人。原因是郑氏夫妇的干洗店外有2 块牌子，上面写道“服务保证令人满意”及“当天交货”。
07年05月04日
【本报编译巴斯闻5月3日报道】一对来自南韩的移民郑氏夫妇（The Chungs）7年前来到美国，他们在首都华盛顿开了一家衣物干洗店。他们算是实现了美国梦。但是自2年前开始，他们却深陷诉讼的噩梦：一位法官在其店中丢失了一条裤子，但这件不起眼的小事却演变为6500万美元的恶讼。
根据代表他们的辩护律师曼宁（Chris Manning）透露，郑氏夫妇及他们的儿子对此事感到十分沮丧，他们正在考虑搬回首尔居住。
曼宁说：“他们为此已经消耗了大笔的钱，但更为重要的是，他们对美国的司法系统已经深感失望。这里的司法制度毁掉了他们的生活。”
向这对移民夫妇提出诉讼的是哥伦比亚特区行政听证法官皮尔森（Roy Pearson），他在本案中代表他本人。
这一案件的起因是：在2005年5月，皮尔森刚刚荣升法官一职，他将几套西服送到了这对夫妇所开的干洗店Custom Cleaners来改衣服尺寸。皮尔森虽然和郑氏夫妇发生过意见分歧，但他还是经常惠顾这家干洗店。其中有一条皮尔森送来的裤子因为无法在2天后送到皮尔森的手中而被当成已经遗失。
这时皮尔森要求干洗店以全价来赔偿：超过1000美元。但是在一周之后，郑氏夫妇说，他们找到了这条裤子，因此他们拒绝向皮尔森进行赔偿。这就是皮尔森决定起诉的原因。
曼宁说，干洗店向皮尔森提出3种赔偿款额，第一次为3000美元，接着是4600美元，然后是1万2000美元。但是皮尔森对此并不满足，并将他的损失计算不断扩大，其费用远远超过了一条裤子的价钱。
皮尔森的计算包括，因为他不再使用这家离他家很近的干洗店，因此他需要在周末租车到另外一处干洗店（皮尔森本人没有汽车），因此10年的租车费用为1万 5000美元。但是，在这6500万美元的天文数字赔偿额中的主要部分是他严格依照哥伦比亚特区的消费者保护法的解释得来的，该法律对每次违反该法律的罚款额为每天1500美元。皮尔森的计算为该干洗店一共有12次违反该法律，时间为1200天，而触犯法律的被告人数为3人。原因是郑氏夫妇的干洗店外有2 块牌子，上面写道“服务保证令人满意”及“当天交货”。http://www.chinapressusa.com/meiguo/200705040115.htm
07年05月04日
【本报编译巴斯闻5月3日报道】一对来自南韩的移民郑氏夫妇（The Chungs）7年前来到美国，他们在首都华盛顿开了一家衣物干洗店。他们算是实现了美国梦。但是自2年前开始，他们却深陷诉讼的噩梦：一位法官在其店中丢失了一条裤子，但这件不起眼的小事却演变为6500万美元的恶讼。
根据代表他们的辩护律师曼宁（Chris Manning）透露，郑氏夫妇及他们的儿子对此事感到十分沮丧，他们正在考虑搬回首尔居住。
曼宁说：“他们为此已经消耗了大笔的钱，但更为重要的是，他们对美国的司法系统已经深感失望。这里的司法制度毁掉了他们的生活。”
向这对移民夫妇提出诉讼的是哥伦比亚特区行政听证法官皮尔森（Roy Pearson），他在本案中代表他本人。
这一案件的起因是：在2005年5月，皮尔森刚刚荣升法官一职，他将几套西服送到了这对夫妇所开的干洗店Custom Cleaners来改衣服尺寸。皮尔森虽然和郑氏夫妇发生过意见分歧，但他还是经常惠顾这家干洗店。其中有一条皮尔森送来的裤子因为无法在2天后送到皮尔森的手中而被当成已经遗失。
这时皮尔森要求干洗店以全价来赔偿：超过1000美元。但是在一周之后，郑氏夫妇说，他们找到了这条裤子，因此他们拒绝向皮尔森进行赔偿。这就是皮尔森决定起诉的原因。
曼宁说，干洗店向皮尔森提出3种赔偿款额，第一次为3000美元，接着是4600美元，然后是1万2000美元。但是皮尔森对此并不满足，并将他的损失计算不断扩大，其费用远远超过了一条裤子的价钱。
皮尔森的计算包括，因为他不再使用这家离他家很近的干洗店，因此他需要在周末租车到另外一处干洗店（皮尔森本人没有汽车），因此10年的租车费用为1万 5000美元。但是，在这6500万美元的天文数字赔偿额中的主要部分是他严格依照哥伦比亚特区的消费者保护法的解释得来的，该法律对每次违反该法律的罚款额为每天1500美元。皮尔森的计算为该干洗店一共有12次违反该法律，时间为1200天，而触犯法律的被告人数为3人。原因是郑氏夫妇的干洗店外有2 块牌子，上面写道“服务保证令人满意”及“当天交货”。