(ZT,老文)中国威胁论始作俑者:放弃中美终将友好的幻 ...
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:28:01
中国威胁论始作俑者:放弃中美终将友好的幻想
http://military.china.com/news2/569/20150120/19226451.html
1月2日是今年美国第一个工作日。就在这一天,五角大楼发布了一则招聘启事,招聘的职位是美国国防部净评估办公室(简称ONA)主任,年薪12.1万-18.3万美元,在美国行政机构中属于“高管高薪”。公众对此关注有加,并非垂涎这个高薪职位,而是因为该机构主任一职居然会招聘。
净评估办公室直属美国国防部长办公室,是五角大楼最重要的智库和幕僚机构,对美国国防战略思想的形成和评估极具影响力。该机构于1973年尼克松时代设立,至今已逾40年,主任一职从未招聘过。之所以如此,是因为当初设立该机构在很大程度上是为一位“战略大师”量身定做的,他一直是该机构不可动摇的“掌门人”。这位“战略大师”,便是被称为“给五角大楼制订思考方式”的安德鲁·马歇尔。
马歇尔是国防部长办公室的“高参”,直接向国防部长和副部长汇报工作,他服务的第一位国防部长是施莱辛格,还有此后的12任国防部长。
这位“老马”究竟何德何能,可以在五角大楼这个“铁打的营盘”里做了一名“铁打的兵”呢?
名气不大的大人物
在五角大楼智囊团里,“老马”的名气似乎也不算特别大,曾有好事者进行过一番统计,发现各种版本的在线和人物名录中,马歇尔与同行相比,其“出镜率”差不多是最低的,他沉默寡言,深居简出,人们对他的个人生活、兴趣爱好、家庭情况等知之甚少。
但马歇尔是个不折不扣的大人物。2012年,美国《外交政策》杂志推出《全球100位最重要的思想家》,马歇尔赫然入选。一些分析家早就指出,要研究美国国防战略和防务学说,就不能不研究马歇尔。当然,也有不少人认为马歇尔是个争议人物,尤其是在美国军事理论界,近两年不少人对他本人和其主政的ONA提出一些质疑和批评。
1921年9月,马歇尔出生在密歇根州的底特律市,毕业于芝加哥大学经济学专业,获硕士学位。1949年,时年28岁的马歇尔就加入了当时美国最有名的智库--兰德公司,和“冷战理论之父”赫尔曼·卡恩以及施莱辛格等成为同事。施莱辛格和马歇尔过从甚密。1973年7月,施莱辛格出任美国国防部长。时值冷战处于白热化阶段,苏联表现出咄咄逼人的进攻态势。施莱辛格认为需要成立一个直属于防长办公室的内部智囊机构,负责提供核威慑及核战略领域的评估意见。于是,他想到了老同事马歇尔。在他的大力游说下,马歇尔进入五角大楼,执掌净评估办公室。
事实上,施莱辛格的国防部长任期只有两年零4个半月。但在他之后,也许每一任国防部长觉得都需要马歇尔和他的ONA,于是马歇尔竟然一干就是41年之久。
智囊中的“智囊”
其实,马歇尔并不是靠老同事的“关系”上位的,作为兰德公司的重要角色,他早就引起了政府的关注。
1969年7月,时任总统尼克松鉴于国防部总是被琐碎的行政事务牵着鼻子走,认为需要建立一个高屋建瓴、专门“务虚”,可为“大战略”提供比较分析、诊断和前瞻性意见的专业性机构。为此,他在政府里成立了一个由各界智囊组成的“蓝丝带小组”,马歇尔就是这个小组里的一员,也因此受到尼克松和时任国务卿基辛格的瞩目,很快成为国家安全委员会的一名顾问。1970年,马歇尔向基辛格提交了一份名为《美苏兵力态势净评估》的报告,建议美国政府应创立常设性的“净评估机制”,以确保战略研判和决策的高质量。“净评估”一词实际上也是马歇尔本人的“专利”。1971年12月,“净评估工作组”成立,马歇尔于次年4月出任该工作组组长。后来,在五角大楼成立的ONA,基本就是原先这个工作组的班底。
马歇尔最初的研究方向是冷战和核战,通过自己一手建立的净评估分析系统框架,提出了“战略不对称”理论,即一个国家的国防战略,应该通过净评估找到自身之长和对手之短,并尽可能加以利用,这种“长短”的差距可以是新的武器系统,新的军事学说,也可以是经济、地理、文化、人种等各方面的差异。在冷战期间,马歇尔准确地判断出,苏联与美国最大的差距是经济上的虚弱,这种虚弱比中情局的分析更甚。因此,美国只要放手发展高科技武器,苏联不得不跟进,以免被越甩越远。如此一来,苏联就会因军备竞赛的大消耗最终被美国拖垮。从卡特时代后期明确美苏竞争关系,到里根时代将苏联斥作“邪恶帝国”和大张旗鼓渲染“星球大战”计划,其背后都有马歇尔这个“智囊”的影子。
冷战后期,马歇尔还最早提出“空海一体战”理论 ,认为美国的军事优势在于空中和海上,必须将这一优势扩大化,更多地发展远程战略空军、隐形飞机等能将此优势最大程度发挥的军事力量。
1999年,马歇尔开始着手组织对“亚洲威胁”的研究,这一研究的成果,是名为《亚洲2025》的报告。该报告认为,美国将军事战略重心放在欧洲是不正确的,因为随着冷战结束和苏联解体,欧洲并没有什么冲突威胁美国关键利益,相反,中国才是美国安全最大的潜在威胁。他主张“放弃中美关系终将改善的幻想”,将中国当做美国最大假想敌,可谓“中国威胁论”的始作俑者之一。他的理论也是奥巴马“战略重心转移说”的思想源泉之一。
“方法论”里的悖论
一些分析家指出,马歇尔最大的贡献不是那些具体的战略学说,而是“净评估”的方法论。
马歇尔提出,“净评估”的角色是“诊断”,因此只需要提出分析,即“是什么”,而无需提出自己的建议和解决方案,即“该怎样”,后者是其他部门的工作,只有这样才能为决策层提供尽可能客观、翔实和准确的“净评估全景图”。他还强调,智库在研究过程中“不要轻易下断语”。
马歇尔的这些论调在美国政坛引起争议和批评。有批评者指出,他在实际研究和操作中是存在许多悖论的。比如他虽谆谆教导部下“ONA不是决策而只是研究部门”,但他自己却常常越俎代庖,提出“解决方案”。又如他喜欢在不熟悉领域指手画脚,甚至试图告诫“老海军”们“大型航母过时了”。这不免让人觉得他是在闹笑话,有人曾讽刺说“马歇尔是太老了”。
其实,马歇尔也许已经意识到自己老了。早从上世纪80年代起,他就着手培养自己在ONA中的接班人,但他的许多得意门生后来都陆续跳槽了,有的回到兰德公司,从国防部招聘ONA主任一事来看也证明了这一点。马歇尔计划于本月退休,随着他的引退,“马歇尔时代”也许真的要结束了。中国威胁论始作俑者:放弃中美终将友好的幻想
http://military.china.com/news2/569/20150120/19226451.html
1月2日是今年美国第一个工作日。就在这一天,五角大楼发布了一则招聘启事,招聘的职位是美国国防部净评估办公室(简称ONA)主任,年薪12.1万-18.3万美元,在美国行政机构中属于“高管高薪”。公众对此关注有加,并非垂涎这个高薪职位,而是因为该机构主任一职居然会招聘。
净评估办公室直属美国国防部长办公室,是五角大楼最重要的智库和幕僚机构,对美国国防战略思想的形成和评估极具影响力。该机构于1973年尼克松时代设立,至今已逾40年,主任一职从未招聘过。之所以如此,是因为当初设立该机构在很大程度上是为一位“战略大师”量身定做的,他一直是该机构不可动摇的“掌门人”。这位“战略大师”,便是被称为“给五角大楼制订思考方式”的安德鲁·马歇尔。
马歇尔是国防部长办公室的“高参”,直接向国防部长和副部长汇报工作,他服务的第一位国防部长是施莱辛格,还有此后的12任国防部长。
这位“老马”究竟何德何能,可以在五角大楼这个“铁打的营盘”里做了一名“铁打的兵”呢?
名气不大的大人物
在五角大楼智囊团里,“老马”的名气似乎也不算特别大,曾有好事者进行过一番统计,发现各种版本的在线和人物名录中,马歇尔与同行相比,其“出镜率”差不多是最低的,他沉默寡言,深居简出,人们对他的个人生活、兴趣爱好、家庭情况等知之甚少。
但马歇尔是个不折不扣的大人物。2012年,美国《外交政策》杂志推出《全球100位最重要的思想家》,马歇尔赫然入选。一些分析家早就指出,要研究美国国防战略和防务学说,就不能不研究马歇尔。当然,也有不少人认为马歇尔是个争议人物,尤其是在美国军事理论界,近两年不少人对他本人和其主政的ONA提出一些质疑和批评。
1921年9月,马歇尔出生在密歇根州的底特律市,毕业于芝加哥大学经济学专业,获硕士学位。1949年,时年28岁的马歇尔就加入了当时美国最有名的智库--兰德公司,和“冷战理论之父”赫尔曼·卡恩以及施莱辛格等成为同事。施莱辛格和马歇尔过从甚密。1973年7月,施莱辛格出任美国国防部长。时值冷战处于白热化阶段,苏联表现出咄咄逼人的进攻态势。施莱辛格认为需要成立一个直属于防长办公室的内部智囊机构,负责提供核威慑及核战略领域的评估意见。于是,他想到了老同事马歇尔。在他的大力游说下,马歇尔进入五角大楼,执掌净评估办公室。
事实上,施莱辛格的国防部长任期只有两年零4个半月。但在他之后,也许每一任国防部长觉得都需要马歇尔和他的ONA,于是马歇尔竟然一干就是41年之久。
智囊中的“智囊”
其实,马歇尔并不是靠老同事的“关系”上位的,作为兰德公司的重要角色,他早就引起了政府的关注。
1969年7月,时任总统尼克松鉴于国防部总是被琐碎的行政事务牵着鼻子走,认为需要建立一个高屋建瓴、专门“务虚”,可为“大战略”提供比较分析、诊断和前瞻性意见的专业性机构。为此,他在政府里成立了一个由各界智囊组成的“蓝丝带小组”,马歇尔就是这个小组里的一员,也因此受到尼克松和时任国务卿基辛格的瞩目,很快成为国家安全委员会的一名顾问。1970年,马歇尔向基辛格提交了一份名为《美苏兵力态势净评估》的报告,建议美国政府应创立常设性的“净评估机制”,以确保战略研判和决策的高质量。“净评估”一词实际上也是马歇尔本人的“专利”。1971年12月,“净评估工作组”成立,马歇尔于次年4月出任该工作组组长。后来,在五角大楼成立的ONA,基本就是原先这个工作组的班底。
马歇尔最初的研究方向是冷战和核战,通过自己一手建立的净评估分析系统框架,提出了“战略不对称”理论,即一个国家的国防战略,应该通过净评估找到自身之长和对手之短,并尽可能加以利用,这种“长短”的差距可以是新的武器系统,新的军事学说,也可以是经济、地理、文化、人种等各方面的差异。在冷战期间,马歇尔准确地判断出,苏联与美国最大的差距是经济上的虚弱,这种虚弱比中情局的分析更甚。因此,美国只要放手发展高科技武器,苏联不得不跟进,以免被越甩越远。如此一来,苏联就会因军备竞赛的大消耗最终被美国拖垮。从卡特时代后期明确美苏竞争关系,到里根时代将苏联斥作“邪恶帝国”和大张旗鼓渲染“星球大战”计划,其背后都有马歇尔这个“智囊”的影子。
冷战后期,马歇尔还最早提出“空海一体战”理论 ,认为美国的军事优势在于空中和海上,必须将这一优势扩大化,更多地发展远程战略空军、隐形飞机等能将此优势最大程度发挥的军事力量。
1999年,马歇尔开始着手组织对“亚洲威胁”的研究,这一研究的成果,是名为《亚洲2025》的报告。该报告认为,美国将军事战略重心放在欧洲是不正确的,因为随着冷战结束和苏联解体,欧洲并没有什么冲突威胁美国关键利益,相反,中国才是美国安全最大的潜在威胁。他主张“放弃中美关系终将改善的幻想”,将中国当做美国最大假想敌,可谓“中国威胁论”的始作俑者之一。他的理论也是奥巴马“战略重心转移说”的思想源泉之一。
“方法论”里的悖论
一些分析家指出,马歇尔最大的贡献不是那些具体的战略学说,而是“净评估”的方法论。
马歇尔提出,“净评估”的角色是“诊断”,因此只需要提出分析,即“是什么”,而无需提出自己的建议和解决方案,即“该怎样”,后者是其他部门的工作,只有这样才能为决策层提供尽可能客观、翔实和准确的“净评估全景图”。他还强调,智库在研究过程中“不要轻易下断语”。
马歇尔的这些论调在美国政坛引起争议和批评。有批评者指出,他在实际研究和操作中是存在许多悖论的。比如他虽谆谆教导部下“ONA不是决策而只是研究部门”,但他自己却常常越俎代庖,提出“解决方案”。又如他喜欢在不熟悉领域指手画脚,甚至试图告诫“老海军”们“大型航母过时了”。这不免让人觉得他是在闹笑话,有人曾讽刺说“马歇尔是太老了”。
其实,马歇尔也许已经意识到自己老了。早从上世纪80年代起,他就着手培养自己在ONA中的接班人,但他的许多得意门生后来都陆续跳槽了,有的回到兰德公司,从国防部招聘ONA主任一事来看也证明了这一点。马歇尔计划于本月退休,随着他的引退,“马歇尔时代”也许真的要结束了。
http://military.china.com/news2/569/20150120/19226451.html
1月2日是今年美国第一个工作日。就在这一天,五角大楼发布了一则招聘启事,招聘的职位是美国国防部净评估办公室(简称ONA)主任,年薪12.1万-18.3万美元,在美国行政机构中属于“高管高薪”。公众对此关注有加,并非垂涎这个高薪职位,而是因为该机构主任一职居然会招聘。
净评估办公室直属美国国防部长办公室,是五角大楼最重要的智库和幕僚机构,对美国国防战略思想的形成和评估极具影响力。该机构于1973年尼克松时代设立,至今已逾40年,主任一职从未招聘过。之所以如此,是因为当初设立该机构在很大程度上是为一位“战略大师”量身定做的,他一直是该机构不可动摇的“掌门人”。这位“战略大师”,便是被称为“给五角大楼制订思考方式”的安德鲁·马歇尔。
马歇尔是国防部长办公室的“高参”,直接向国防部长和副部长汇报工作,他服务的第一位国防部长是施莱辛格,还有此后的12任国防部长。
这位“老马”究竟何德何能,可以在五角大楼这个“铁打的营盘”里做了一名“铁打的兵”呢?
名气不大的大人物
在五角大楼智囊团里,“老马”的名气似乎也不算特别大,曾有好事者进行过一番统计,发现各种版本的在线和人物名录中,马歇尔与同行相比,其“出镜率”差不多是最低的,他沉默寡言,深居简出,人们对他的个人生活、兴趣爱好、家庭情况等知之甚少。
但马歇尔是个不折不扣的大人物。2012年,美国《外交政策》杂志推出《全球100位最重要的思想家》,马歇尔赫然入选。一些分析家早就指出,要研究美国国防战略和防务学说,就不能不研究马歇尔。当然,也有不少人认为马歇尔是个争议人物,尤其是在美国军事理论界,近两年不少人对他本人和其主政的ONA提出一些质疑和批评。
1921年9月,马歇尔出生在密歇根州的底特律市,毕业于芝加哥大学经济学专业,获硕士学位。1949年,时年28岁的马歇尔就加入了当时美国最有名的智库--兰德公司,和“冷战理论之父”赫尔曼·卡恩以及施莱辛格等成为同事。施莱辛格和马歇尔过从甚密。1973年7月,施莱辛格出任美国国防部长。时值冷战处于白热化阶段,苏联表现出咄咄逼人的进攻态势。施莱辛格认为需要成立一个直属于防长办公室的内部智囊机构,负责提供核威慑及核战略领域的评估意见。于是,他想到了老同事马歇尔。在他的大力游说下,马歇尔进入五角大楼,执掌净评估办公室。
事实上,施莱辛格的国防部长任期只有两年零4个半月。但在他之后,也许每一任国防部长觉得都需要马歇尔和他的ONA,于是马歇尔竟然一干就是41年之久。
智囊中的“智囊”
其实,马歇尔并不是靠老同事的“关系”上位的,作为兰德公司的重要角色,他早就引起了政府的关注。
1969年7月,时任总统尼克松鉴于国防部总是被琐碎的行政事务牵着鼻子走,认为需要建立一个高屋建瓴、专门“务虚”,可为“大战略”提供比较分析、诊断和前瞻性意见的专业性机构。为此,他在政府里成立了一个由各界智囊组成的“蓝丝带小组”,马歇尔就是这个小组里的一员,也因此受到尼克松和时任国务卿基辛格的瞩目,很快成为国家安全委员会的一名顾问。1970年,马歇尔向基辛格提交了一份名为《美苏兵力态势净评估》的报告,建议美国政府应创立常设性的“净评估机制”,以确保战略研判和决策的高质量。“净评估”一词实际上也是马歇尔本人的“专利”。1971年12月,“净评估工作组”成立,马歇尔于次年4月出任该工作组组长。后来,在五角大楼成立的ONA,基本就是原先这个工作组的班底。
马歇尔最初的研究方向是冷战和核战,通过自己一手建立的净评估分析系统框架,提出了“战略不对称”理论,即一个国家的国防战略,应该通过净评估找到自身之长和对手之短,并尽可能加以利用,这种“长短”的差距可以是新的武器系统,新的军事学说,也可以是经济、地理、文化、人种等各方面的差异。在冷战期间,马歇尔准确地判断出,苏联与美国最大的差距是经济上的虚弱,这种虚弱比中情局的分析更甚。因此,美国只要放手发展高科技武器,苏联不得不跟进,以免被越甩越远。如此一来,苏联就会因军备竞赛的大消耗最终被美国拖垮。从卡特时代后期明确美苏竞争关系,到里根时代将苏联斥作“邪恶帝国”和大张旗鼓渲染“星球大战”计划,其背后都有马歇尔这个“智囊”的影子。
冷战后期,马歇尔还最早提出“空海一体战”理论 ,认为美国的军事优势在于空中和海上,必须将这一优势扩大化,更多地发展远程战略空军、隐形飞机等能将此优势最大程度发挥的军事力量。
1999年,马歇尔开始着手组织对“亚洲威胁”的研究,这一研究的成果,是名为《亚洲2025》的报告。该报告认为,美国将军事战略重心放在欧洲是不正确的,因为随着冷战结束和苏联解体,欧洲并没有什么冲突威胁美国关键利益,相反,中国才是美国安全最大的潜在威胁。他主张“放弃中美关系终将改善的幻想”,将中国当做美国最大假想敌,可谓“中国威胁论”的始作俑者之一。他的理论也是奥巴马“战略重心转移说”的思想源泉之一。
“方法论”里的悖论
一些分析家指出,马歇尔最大的贡献不是那些具体的战略学说,而是“净评估”的方法论。
马歇尔提出,“净评估”的角色是“诊断”,因此只需要提出分析,即“是什么”,而无需提出自己的建议和解决方案,即“该怎样”,后者是其他部门的工作,只有这样才能为决策层提供尽可能客观、翔实和准确的“净评估全景图”。他还强调,智库在研究过程中“不要轻易下断语”。
马歇尔的这些论调在美国政坛引起争议和批评。有批评者指出,他在实际研究和操作中是存在许多悖论的。比如他虽谆谆教导部下“ONA不是决策而只是研究部门”,但他自己却常常越俎代庖,提出“解决方案”。又如他喜欢在不熟悉领域指手画脚,甚至试图告诫“老海军”们“大型航母过时了”。这不免让人觉得他是在闹笑话,有人曾讽刺说“马歇尔是太老了”。
其实,马歇尔也许已经意识到自己老了。早从上世纪80年代起,他就着手培养自己在ONA中的接班人,但他的许多得意门生后来都陆续跳槽了,有的回到兰德公司,从国防部招聘ONA主任一事来看也证明了这一点。马歇尔计划于本月退休,随着他的引退,“马歇尔时代”也许真的要结束了。中国威胁论始作俑者:放弃中美终将友好的幻想
http://military.china.com/news2/569/20150120/19226451.html
1月2日是今年美国第一个工作日。就在这一天,五角大楼发布了一则招聘启事,招聘的职位是美国国防部净评估办公室(简称ONA)主任,年薪12.1万-18.3万美元,在美国行政机构中属于“高管高薪”。公众对此关注有加,并非垂涎这个高薪职位,而是因为该机构主任一职居然会招聘。
净评估办公室直属美国国防部长办公室,是五角大楼最重要的智库和幕僚机构,对美国国防战略思想的形成和评估极具影响力。该机构于1973年尼克松时代设立,至今已逾40年,主任一职从未招聘过。之所以如此,是因为当初设立该机构在很大程度上是为一位“战略大师”量身定做的,他一直是该机构不可动摇的“掌门人”。这位“战略大师”,便是被称为“给五角大楼制订思考方式”的安德鲁·马歇尔。
马歇尔是国防部长办公室的“高参”,直接向国防部长和副部长汇报工作,他服务的第一位国防部长是施莱辛格,还有此后的12任国防部长。
这位“老马”究竟何德何能,可以在五角大楼这个“铁打的营盘”里做了一名“铁打的兵”呢?
名气不大的大人物
在五角大楼智囊团里,“老马”的名气似乎也不算特别大,曾有好事者进行过一番统计,发现各种版本的在线和人物名录中,马歇尔与同行相比,其“出镜率”差不多是最低的,他沉默寡言,深居简出,人们对他的个人生活、兴趣爱好、家庭情况等知之甚少。
但马歇尔是个不折不扣的大人物。2012年,美国《外交政策》杂志推出《全球100位最重要的思想家》,马歇尔赫然入选。一些分析家早就指出,要研究美国国防战略和防务学说,就不能不研究马歇尔。当然,也有不少人认为马歇尔是个争议人物,尤其是在美国军事理论界,近两年不少人对他本人和其主政的ONA提出一些质疑和批评。
1921年9月,马歇尔出生在密歇根州的底特律市,毕业于芝加哥大学经济学专业,获硕士学位。1949年,时年28岁的马歇尔就加入了当时美国最有名的智库--兰德公司,和“冷战理论之父”赫尔曼·卡恩以及施莱辛格等成为同事。施莱辛格和马歇尔过从甚密。1973年7月,施莱辛格出任美国国防部长。时值冷战处于白热化阶段,苏联表现出咄咄逼人的进攻态势。施莱辛格认为需要成立一个直属于防长办公室的内部智囊机构,负责提供核威慑及核战略领域的评估意见。于是,他想到了老同事马歇尔。在他的大力游说下,马歇尔进入五角大楼,执掌净评估办公室。
事实上,施莱辛格的国防部长任期只有两年零4个半月。但在他之后,也许每一任国防部长觉得都需要马歇尔和他的ONA,于是马歇尔竟然一干就是41年之久。
智囊中的“智囊”
其实,马歇尔并不是靠老同事的“关系”上位的,作为兰德公司的重要角色,他早就引起了政府的关注。
1969年7月,时任总统尼克松鉴于国防部总是被琐碎的行政事务牵着鼻子走,认为需要建立一个高屋建瓴、专门“务虚”,可为“大战略”提供比较分析、诊断和前瞻性意见的专业性机构。为此,他在政府里成立了一个由各界智囊组成的“蓝丝带小组”,马歇尔就是这个小组里的一员,也因此受到尼克松和时任国务卿基辛格的瞩目,很快成为国家安全委员会的一名顾问。1970年,马歇尔向基辛格提交了一份名为《美苏兵力态势净评估》的报告,建议美国政府应创立常设性的“净评估机制”,以确保战略研判和决策的高质量。“净评估”一词实际上也是马歇尔本人的“专利”。1971年12月,“净评估工作组”成立,马歇尔于次年4月出任该工作组组长。后来,在五角大楼成立的ONA,基本就是原先这个工作组的班底。
马歇尔最初的研究方向是冷战和核战,通过自己一手建立的净评估分析系统框架,提出了“战略不对称”理论,即一个国家的国防战略,应该通过净评估找到自身之长和对手之短,并尽可能加以利用,这种“长短”的差距可以是新的武器系统,新的军事学说,也可以是经济、地理、文化、人种等各方面的差异。在冷战期间,马歇尔准确地判断出,苏联与美国最大的差距是经济上的虚弱,这种虚弱比中情局的分析更甚。因此,美国只要放手发展高科技武器,苏联不得不跟进,以免被越甩越远。如此一来,苏联就会因军备竞赛的大消耗最终被美国拖垮。从卡特时代后期明确美苏竞争关系,到里根时代将苏联斥作“邪恶帝国”和大张旗鼓渲染“星球大战”计划,其背后都有马歇尔这个“智囊”的影子。
冷战后期,马歇尔还最早提出“空海一体战”理论 ,认为美国的军事优势在于空中和海上,必须将这一优势扩大化,更多地发展远程战略空军、隐形飞机等能将此优势最大程度发挥的军事力量。
1999年,马歇尔开始着手组织对“亚洲威胁”的研究,这一研究的成果,是名为《亚洲2025》的报告。该报告认为,美国将军事战略重心放在欧洲是不正确的,因为随着冷战结束和苏联解体,欧洲并没有什么冲突威胁美国关键利益,相反,中国才是美国安全最大的潜在威胁。他主张“放弃中美关系终将改善的幻想”,将中国当做美国最大假想敌,可谓“中国威胁论”的始作俑者之一。他的理论也是奥巴马“战略重心转移说”的思想源泉之一。
“方法论”里的悖论
一些分析家指出,马歇尔最大的贡献不是那些具体的战略学说,而是“净评估”的方法论。
马歇尔提出,“净评估”的角色是“诊断”,因此只需要提出分析,即“是什么”,而无需提出自己的建议和解决方案,即“该怎样”,后者是其他部门的工作,只有这样才能为决策层提供尽可能客观、翔实和准确的“净评估全景图”。他还强调,智库在研究过程中“不要轻易下断语”。
马歇尔的这些论调在美国政坛引起争议和批评。有批评者指出,他在实际研究和操作中是存在许多悖论的。比如他虽谆谆教导部下“ONA不是决策而只是研究部门”,但他自己却常常越俎代庖,提出“解决方案”。又如他喜欢在不熟悉领域指手画脚,甚至试图告诫“老海军”们“大型航母过时了”。这不免让人觉得他是在闹笑话,有人曾讽刺说“马歇尔是太老了”。
其实,马歇尔也许已经意识到自己老了。早从上世纪80年代起,他就着手培养自己在ONA中的接班人,但他的许多得意门生后来都陆续跳槽了,有的回到兰德公司,从国防部招聘ONA主任一事来看也证明了这一点。马歇尔计划于本月退休,随着他的引退,“马歇尔时代”也许真的要结束了。
在这个观点上,不得不说,始作俑者的分析是正确的。中美不可能成为朋友。尤其是大国之间,没有朋友,只有利益!
本来当笑话看的,但是看到这家伙告诫美国人大型航母过时了的时候,顿时遍体生寒...
人外有人天外有天,小窥天下人终究是不好的
人外有人天外有天,小窥天下人终究是不好的
做这多阴险事,也不怕因果
眼光很毒,看得很准。
罗马和波斯,谁也不服谁,这才是中美的写照。
互相都在忽悠,就看谁嫩把对方忽悠瘸了
我军的假想敌就是山姆以及它的那些徒子徒孙
每一天因为统一问题,山姆如果搅局,我龙真敢把山姆干反----目前忍忍吧
互相都在忽悠,就看谁嫩把对方忽悠瘸了
我军的假想敌就是山姆以及它的那些徒子徒孙
每一天因为统一问题,山姆如果搅局,我龙真敢把山姆干反----目前忍忍吧
xy299 发表于 2016-7-9 21:33
做这多阴险事,也不怕因果
因果报应?就算真的有又如何呢?反正人都总是有要死的那一天,好死坏死都是死,有什么区别?
做这多阴险事,也不怕因果
因果报应?就算真的有又如何呢?反正人都总是有要死的那一天,好死坏死都是死,有什么区别?
xy299 发表于 2016-7-9 21:33
做这多阴险事,也不怕因果
站在我们的角度,他是阴险的,可站在美国的角度,他是理所应当的。
做这多阴险事,也不怕因果
站在我们的角度,他是阴险的,可站在美国的角度,他是理所应当的。
值得学习,社会科学需要这类紧贴实际问题的理性思维者。
该来的终究要来!
卧榻之侧岂容他人酣睡
中美也许终将友好共处,但不是在分歧极大、利益&影响&权势剧烈冲突的时候。
中美也许终将友好共处,但不是在分歧极大、利益&影响&权势剧烈冲突的时候。
jwus 发表于 2016-7-9 21:13
在这个观点上,不得不说,始作俑者的分析是正确的。中美不可能成为朋友。尤其是大国之间,没有朋友,只有利 ...
我不相信两个世界性大国能成为好朋友,他们之间不具备任何成为好友的潜质!
在这个观点上,不得不说,始作俑者的分析是正确的。中美不可能成为朋友。尤其是大国之间,没有朋友,只有利 ...
我不相信两个世界性大国能成为好朋友,他们之间不具备任何成为好友的潜质!
中美也许终将友好共处,但不是分歧极大、利益剧烈冲突的时候。
中美无法友好共处
美国已不是当年的美国
人口节构的变化是硬伤
罗马为什么要放蛮族入境?
因为公民日子好过了,不再愿意干脏活累活
生育意愿也降低了,兵员都没保障
美帝面临的问题和罗马一模一样
它已经必须靠霸权维持凝聚力
霸权一倒,内乱必起
任何能崛起到削弱美帝霸权程度的国家
本质上就是美帝掘墓人
哪怕这个国家主观上并没有这种愿望
很不幸,兔子就是美帝的死敌
这是天命,双方都无法回避
中美无法友好共处
美国已不是当年的美国
人口节构的变化是硬伤
罗马为什么要放蛮族入境?
因为公民日子好过了,不再愿意干脏活累活
生育意愿也降低了,兵员都没保障
美帝面临的问题和罗马一模一样
它已经必须靠霸权维持凝聚力
霸权一倒,内乱必起
任何能崛起到削弱美帝霸权程度的国家
本质上就是美帝掘墓人
哪怕这个国家主观上并没有这种愿望
很不幸,兔子就是美帝的死敌
这是天命,双方都无法回避
这哥们是个实实在在,能够发现问题、(帮助)解决(战略)问题的社会科学专家,土鳖应该好好学学。
和平崛起本就是个伪命题,遍观世界历史,每一次霸权的交替都是由战争完成
北纬22度想念 发表于 2016-7-10 07:46
和平崛起本就是个伪命题,遍观世界历史,每一次霸权的交替都是由战争完成
英美霸权不完全是,不是英美间的战争。
美帝可以说是和平崛起的典范,早在二战前已经是第一强国——许多人当时没有意识到而已。
但土鳖没有美帝的地缘优势,却有众多坑爹的“历史遗留问题”。
和平崛起本就是个伪命题,遍观世界历史,每一次霸权的交替都是由战争完成
英美霸权不完全是,不是英美间的战争。
美帝可以说是和平崛起的典范,早在二战前已经是第一强国——许多人当时没有意识到而已。
但土鳖没有美帝的地缘优势,却有众多坑爹的“历史遗留问题”。
军师,专门设计谋
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
sevenlg 发表于 2016-7-10 07:57
军师,专门设计谋
军师的一部分,细分的前半截:
明确局势。
拟定策略、解决问题的细节措施拟定,被分开了,灵活性更大。
军师,专门设计谋
军师的一部分,细分的前半截:
明确局势。
拟定策略、解决问题的细节措施拟定,被分开了,灵活性更大。
xy299 发表于 2016-7-9 21:33
做这多阴险事,也不怕因果
不着眼实际、全心全意发展自己的力量和运用,寄希望于虚无缥缈的空想,就会沦落到Loser!
做这多阴险事,也不怕因果
不着眼实际、全心全意发展自己的力量和运用,寄希望于虚无缥缈的空想,就会沦落到Loser!
英美霸权不完全是,不是英美间的战争。美帝可以说是和平崛起的典
错了,中间还有德国和苏俄,不过他们失败了,美国坐收渔翁
来自: 手机APP客户端
sevenlg 发表于 2016-7-10 08:00
错了,中间还有德国和苏俄,不过他们失败了,美国坐收渔翁
二战爆发时,论国力,这两加一起比不上美帝;
只不过第三帝国气势汹汹,相比当时还没有把国力大规模转换为军力的美帝,更加“吸睛”。
错了,中间还有德国和苏俄,不过他们失败了,美国坐收渔翁
二战爆发时,论国力,这两加一起比不上美帝;
只不过第三帝国气势汹汹,相比当时还没有把国力大规模转换为军力的美帝,更加“吸睛”。
马歇尔的航母过时论是正确的!现在谁也不肯承认!只有时间来证明了!
欧洲不是重点,把重心放在亚洲……
那么你必然要出卖欧洲,和俄罗斯妥协,不然的话,同时与中俄对抗,就是一下个越南式溃败。
还有,以中国为敌可以得到什么?遏制苏联,是因为互相消灭,遏制中国能得到什么?有一日,中美真的敌对了,美国有把握赢吗?准备付出多大代价?又会得到什么?
那么你必然要出卖欧洲,和俄罗斯妥协,不然的话,同时与中俄对抗,就是一下个越南式溃败。
还有,以中国为敌可以得到什么?遏制苏联,是因为互相消灭,遏制中国能得到什么?有一日,中美真的敌对了,美国有把握赢吗?准备付出多大代价?又会得到什么?
看了这个照片:
我就想知道他是不是有个失散在中国多年的兄弟叫金灿荣?
看了这个照片:
我就想知道他是不是有个失散在中国多年的兄弟叫金灿荣?
号角 发表于 2016-7-9 21:43
互相都在忽悠,就看谁嫩把对方忽悠瘸了
我军的假想敌就是山姆以及它的那些徒子徒孙
每一天因为统 ...
大实话。。。
互相都在忽悠,就看谁嫩把对方忽悠瘸了
我军的假想敌就是山姆以及它的那些徒子徒孙
每一天因为统 ...
大实话。。。
没有永远的朋友,只有永远的利益。。。
365赌王 发表于 2016-7-10 09:02
没有永远的朋友,只有永远的利益。。。
打不赢的时候,自然是交“朋友”更有利益,必要时甚至可以损失点姿态。
目前来说,甲鱼还是继续当忍者神龟较好。
没有永远的朋友,只有永远的利益。。。
打不赢的时候,自然是交“朋友”更有利益,必要时甚至可以损失点姿态。
目前来说,甲鱼还是继续当忍者神龟较好。
绿林奸汉 发表于 2016-7-10 09:18
打不赢的时候,自然是交“朋友”更有利益,必要时甚至可以损失点姿态。
目前来说,甲鱼还是继续当忍 ...
尽瞎说大实话,小心。。。
打不赢的时候,自然是交“朋友”更有利益,必要时甚至可以损失点姿态。
目前来说,甲鱼还是继续当忍 ...
尽瞎说大实话,小心。。。
超大爱回复别人的真多
鬼谷派谋略家
英美霸权不完全是,不是英美间的战争。
美帝可以说是和平崛起的典范,早在二战前已经是第一强国——许 ...
一战后的德国就是美国扶持起来打破英国霸权的打手(道威斯计划),说得阴谋论点1929年的经济危机及其诡异
美帝可以说是和平崛起的典范,早在二战前已经是第一强国——许 ...
一战后的德国就是美国扶持起来打破英国霸权的打手(道威斯计划),说得阴谋论点1929年的经济危机及其诡异
这个东西就是随着时势变化而变的,美国作为老大需要选择一个敌人罢了。7080年代流行的是日本威胁论,到日本趴下了,才开始提中国威胁论
虽然说中美间现在诸多矛盾,可是基本面比20年前可是好太多了,相互的经贸关系就没有真正削弱过。
虽然说中美间现在诸多矛盾,可是基本面比20年前可是好太多了,相互的经贸关系就没有真正削弱过。
金猴伏魔 发表于 2016-7-10 08:49
看了这个照片:
低调~~~都是同志~~
看了这个照片:
低调~~~都是同志~~
中美无法友好共处
美国已不是当年的美国
兔子是美国的干爹。没有干爹,美国就只能去打工。
贱货总是不要不要的。
美国已不是当年的美国
兔子是美国的干爹。没有干爹,美国就只能去打工。
贱货总是不要不要的。
绿林奸汉 发表于 2016-7-10 07:54
英美霸权不完全是,不是英美间的战争。
美帝可以说是和平崛起的典范,早在二战前已经是第一强国——许 ...
所谓和平崛起,指的是崛起国不与当时的主导性大国发生战争,而不是崛起过程中一场战争都不打,以米帝崛起为例子,米帝虽然没有与主导性大国英国发生战争,但是也先后参加了美西战争、一战、二战
英美霸权不完全是,不是英美间的战争。
美帝可以说是和平崛起的典范,早在二战前已经是第一强国——许 ...
所谓和平崛起,指的是崛起国不与当时的主导性大国发生战争,而不是崛起过程中一场战争都不打,以米帝崛起为例子,米帝虽然没有与主导性大国英国发生战争,但是也先后参加了美西战争、一战、二战
fangle 发表于 2016-7-10 00:20
中美无法友好共处
美国已不是当年的美国
这就是米帝不愿意当老二的根源,只能共富贵,不能共患难,只要米帝有一天不再是老大,内部矛盾爆发,各州就会纷纷独立,各过各的小日子,他们才没有兔子数千年来维系下来的大一统观念呢
中美无法友好共处
美国已不是当年的美国
这就是米帝不愿意当老二的根源,只能共富贵,不能共患难,只要米帝有一天不再是老大,内部矛盾爆发,各州就会纷纷独立,各过各的小日子,他们才没有兔子数千年来维系下来的大一统观念呢
北纬22度想念 发表于 2016-7-10 21:35
一战后的德国就是美国扶持起来打破英国霸权的打手(道威斯计划),说得阴谋论点1929年的经济危机及其诡异
不要万事阴谋论。
1929年经济危机是典型的金融管理能力不足、对金融的复杂程度缺乏认识;
银行资金和股市间完全没有隔离墙,这是作大死!
美帝华尔街“精英”跳楼如下雨,这也能“阴谋论”?
一战后的德国就是美国扶持起来打破英国霸权的打手(道威斯计划),说得阴谋论点1929年的经济危机及其诡异
不要万事阴谋论。
1929年经济危机是典型的金融管理能力不足、对金融的复杂程度缺乏认识;
银行资金和股市间完全没有隔离墙,这是作大死!
美帝华尔街“精英”跳楼如下雨,这也能“阴谋论”?
有时候要低眉顺眼,坐等机会,如果逆势强出头代价可能会很大,我比较佩服老江的一点就是92年正确判断了形势,要是硬上估计我们现在和哭泣国差不多了
有时候要低眉顺眼,坐等机会,如果逆势强出头代价可能会很大,我比较佩服老江的一点就是92年正确判断了形势,要是硬上估计我们现在和哭泣国差不多了