zt:西方眼中的中国军事威胁

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 19:55:27
中国最新型隐形战斗机“歼20”于去年公诸于世时,西方国防工业大吃一惊。

主要国防企业的高管和军方官员都没有想到,歼20竟然如此硕大,而且技术如此先进。

他们也没有想到,歼20竟然与他们自己的最新一代战斗机神似。不过,他们确实有所怀疑,北京是不是从哪里获取了一些尖端机密信息,否则眼前的事实难以解释。

西方国防工业是网络攻击的主要目标之一,其中很多攻击被认为源自中国。中国力图实现军事现代化,但可能又不想花费数十年之功发展那些极端复杂的技术,比如西方用于制造新一代战斗机的技术,这一代战斗机是雷达几乎无从捕捉的。



一些防务公司受到的网络攻击尤其严重,包括美欧最大的国防承包商(按销售额计算)——洛克希德•马丁公司(Lockheed Martin)和英国宇航系统公司(BAE Systems)。

这两家公司涉足的项目最敏感,造价也最高昂,其中包括研发“F-35联合攻击战斗机”。F-35可执成多种任务,如躲开侦查,飞行员可瞄准数英里外、肉眼看不见的地面目标。

由于没有法律规定企业必须披露多少有关网络攻击的信息,所以哪些信息被窃、谁是幕后主使等细节通常只会出现在小道消息中。

不少国防企业的网络专家怀疑,F-35等项目有大量数据被窃。

中国否认有任何不当行为。西方领导人不希望发生外交纠纷,而且通常无法准确指出攻击来源,因此都会小心地避免直接指责北京。不过,随着中国变本加厉,不仅热衷于在互联网上窃取机密,还利用网络发起攻击,这种局面开始发生转变。

去年,中国中央电视台播放了一小段视频,网络战争的发起者由此开始浮出水面。

去年7月,在一所中国军事大学拍摄的新闻视频显示,中国人民解放军电子工程学院(Electrical Engineering University)编写的软件被用于发起一次攻击。

攻击者点开一个简单的下拉菜单,选中minhui.org。这是一家总部位于美国的网站,属于在中国被禁的邪教组织法轮功所有。然后,攻击者点下标有“攻击”的按钮。

这段视频曝光后,西方政客、国防官员和美国各大防务公司的高管开始以更加公开的姿态,谈论中国军队所构成的威胁。

5月,美国五角大楼在一份报告中称,中国是全球最大的“经济间谍活动”的支持者,声称中国“积极且有能力”收集美国敏感科技信息,其中包括国防相关企业所拥有的信息。

报告得出结论,中国“对美国国家安全构成持续且不断增强的威胁”。

在英国,担任英国联合部队司令部司令、主管情报和网络事务的空军上将斯图亚特•彼奇爵士(Sir Stuart Peach)表示,网络战争是传统战争和情报收集工作在现代的延伸。

他认为,中国对网络战争就抱着这样的看法,因此英国和其他国家也必须加以重视。“这完全吻合中国人的哲学观点。因此,不管是从概念还是原则上,我们都得承认,确实,我们必须认真对待网络问题。”

北约(Nato)负责应对新兴安全挑战的副助理秘书长杰米•谢伊(Jamie Shea)也认为,一条新的战线已经开辟了。

他说:“很明显,在未来,所有的冲突都将涉及试图干扰信息技术系统的行为。这些系统不仅关乎通信,也关乎尖端武器系统的操作,这些东西现在都是用计算机控制的。”他补充道,眼下西方正在输掉这场战争。

他表示:“在很长时间里,进攻将先于防守。虽然从传统的军事战略上来讲,防御会跟上,正如目前导弹领域的情况一样。”

虽然西方的政客、军方官员和国防承包商喜欢谈论如何维护全球计算机网络,但他们不愿多谈自己正在开发的攻击型武器。

最著名的网络攻击武器是“蠕虫病毒”(Stuxnet)。人们普遍认为,美国或者以色列曾使用蠕虫病毒攻击伊朗的核离心机。

斯图亚特爵士承认,进攻性武器已被提上议程,但他警告,不能仓促去发展这种武器:“你必须考虑这种事,但你也必须考虑后果。”

危险在于,这可能引发涉及网络武器和西式战机的军备竞赛,前者的破坏力堪比洲际弹道导弹,后者则是中国迫不及待想要研制的。

http://www.ftchinese.com/story/001044857中国最新型隐形战斗机“歼20”于去年公诸于世时,西方国防工业大吃一惊。

主要国防企业的高管和军方官员都没有想到,歼20竟然如此硕大,而且技术如此先进。

他们也没有想到,歼20竟然与他们自己的最新一代战斗机神似。不过,他们确实有所怀疑,北京是不是从哪里获取了一些尖端机密信息,否则眼前的事实难以解释。

西方国防工业是网络攻击的主要目标之一,其中很多攻击被认为源自中国。中国力图实现军事现代化,但可能又不想花费数十年之功发展那些极端复杂的技术,比如西方用于制造新一代战斗机的技术,这一代战斗机是雷达几乎无从捕捉的。



一些防务公司受到的网络攻击尤其严重,包括美欧最大的国防承包商(按销售额计算)——洛克希德•马丁公司(Lockheed Martin)和英国宇航系统公司(BAE Systems)。

这两家公司涉足的项目最敏感,造价也最高昂,其中包括研发“F-35联合攻击战斗机”。F-35可执成多种任务,如躲开侦查,飞行员可瞄准数英里外、肉眼看不见的地面目标。

由于没有法律规定企业必须披露多少有关网络攻击的信息,所以哪些信息被窃、谁是幕后主使等细节通常只会出现在小道消息中。

不少国防企业的网络专家怀疑,F-35等项目有大量数据被窃。

中国否认有任何不当行为。西方领导人不希望发生外交纠纷,而且通常无法准确指出攻击来源,因此都会小心地避免直接指责北京。不过,随着中国变本加厉,不仅热衷于在互联网上窃取机密,还利用网络发起攻击,这种局面开始发生转变。

去年,中国中央电视台播放了一小段视频,网络战争的发起者由此开始浮出水面。

去年7月,在一所中国军事大学拍摄的新闻视频显示,中国人民解放军电子工程学院(Electrical Engineering University)编写的软件被用于发起一次攻击。

攻击者点开一个简单的下拉菜单,选中minhui.org。这是一家总部位于美国的网站,属于在中国被禁的邪教组织法轮功所有。然后,攻击者点下标有“攻击”的按钮。

这段视频曝光后,西方政客、国防官员和美国各大防务公司的高管开始以更加公开的姿态,谈论中国军队所构成的威胁。

5月,美国五角大楼在一份报告中称,中国是全球最大的“经济间谍活动”的支持者,声称中国“积极且有能力”收集美国敏感科技信息,其中包括国防相关企业所拥有的信息。

报告得出结论,中国“对美国国家安全构成持续且不断增强的威胁”。

在英国,担任英国联合部队司令部司令、主管情报和网络事务的空军上将斯图亚特•彼奇爵士(Sir Stuart Peach)表示,网络战争是传统战争和情报收集工作在现代的延伸。

他认为,中国对网络战争就抱着这样的看法,因此英国和其他国家也必须加以重视。“这完全吻合中国人的哲学观点。因此,不管是从概念还是原则上,我们都得承认,确实,我们必须认真对待网络问题。”

北约(Nato)负责应对新兴安全挑战的副助理秘书长杰米•谢伊(Jamie Shea)也认为,一条新的战线已经开辟了。

他说:“很明显,在未来,所有的冲突都将涉及试图干扰信息技术系统的行为。这些系统不仅关乎通信,也关乎尖端武器系统的操作,这些东西现在都是用计算机控制的。”他补充道,眼下西方正在输掉这场战争。

他表示:“在很长时间里,进攻将先于防守。虽然从传统的军事战略上来讲,防御会跟上,正如目前导弹领域的情况一样。”

虽然西方的政客、军方官员和国防承包商喜欢谈论如何维护全球计算机网络,但他们不愿多谈自己正在开发的攻击型武器。

最著名的网络攻击武器是“蠕虫病毒”(Stuxnet)。人们普遍认为,美国或者以色列曾使用蠕虫病毒攻击伊朗的核离心机。

斯图亚特爵士承认,进攻性武器已被提上议程,但他警告,不能仓促去发展这种武器:“你必须考虑这种事,但你也必须考虑后果。”

危险在于,这可能引发涉及网络武器和西式战机的军备竞赛,前者的破坏力堪比洲际弹道导弹,后者则是中国迫不及待想要研制的。

http://www.ftchinese.com/story/001044857
现在的西方人和1840年的中国人一样闭目塞听。
中国人已经站起来重新看路走路了,像过去几千年那样勤奋、劳作、思考。
务实重商将继续成为主旋律
瞄准数英里外肉眼看不见的目标,数英里。。。
网络攻击战上 西方人 对中国也做得太下作!
在这方面,西方也不是圣人。
什么叫军·事·威·胁?
“中国的军事力量发展,有可能威胁到我想抢谁就抢谁的权利”
这么说对么?
咩有人吐糟那个 军事学院的攻击方式?

下拉菜单--选中目标---点击“攻击”按钮…………  尼玛,这厮是在玩《三国志》啊!!
pettywolf 发表于 2012-6-4 15:33
现在的西方人和1840年的中国人一样闭目塞听。
中国人已经站起来重新看路走路了,像过去几千年那样勤奋、劳 ...
他们是选择性的无视。
我的是我的  你的也是我的  你管我怎么弄到的   有用就行
西方当年对我们干了太多坏事儿了。。。必须心虚。。。。
西方威胁论,美国军事威胁论....wo我们的媒体咋就不会吹呢??
小十字军 发表于 2012-6-4 16:09
什么叫军·事·威·胁?
“中国的军事力量发展,有可能威胁到我想抢谁就抢谁的权利”
这么说对么?
是的,这就是西方人中国威胁论的基本立足点
小十字军 发表于 2012-6-4 16:09
什么叫军·事·威·胁?
“中国的军事力量发展,有可能威胁到我想抢谁就抢谁的权利”
这么说对么?
非常对 !
为什么不宣布中国的核力量足够可以毁灭地球N次。!!!
竟然没有提到蓝翔?
小十字军 发表于 2012-6-4 16:09
什么叫军·事·威·胁?
“中国的军事力量发展,有可能威胁到我想抢谁就抢谁的权利”
这么说对么?
回答正确加十分
西方政客一如既往的臭不要脸
好吧,我觉得,我们最大的威胁是
我们还不是‘自由民主’国家。。。。。。
超人不会飞 发表于 2012-6-4 16:50
他们是选择性的无视。
“道德优越感”决定了他们的选择性无视。再合情合理的事一旦和兔子沾边就立马变味,因为兔子本身就是不干净的,兔子就是“独裁”的化身。
Noxnic 发表于 2012-6-4 16:59
西方当年对我们干了太多坏事儿了。。。必须心虚。。。。
心虚?那些伤天害理的往事早被这伙强盗忘得一干二净了,你看见过他们什么时候对当年的暴行有过一丝一毫的忏悔?而且他们早就摇身一变,成了皿煮、自由与和平的最强大的捍卫者。
进水的耳朵 发表于 2012-6-4 22:19
“道德优越感”决定了他们的选择性无视。再合情合理的事一旦和兔子沾边就立马变味,因为兔子本身就是不干 ...
拳头大才是硬道理。
他们再黑,他们也自认是白种人,我兔再白,他们也认为我兔比他们黑。这就是白种人的基本逻辑
就象印度人肤色再黑,从人种上说也是白种人一样。
自作多情的西方式傲慢,,,
就F35那破玩意儿,
咱还真模仿不来,,,,,,那么千疮百孔滴,,,

唉,神马时候能醒醒,,,人睡狮早醒了,,,轮到乃们昏厥鸟么?

“道德优越感”决定了他们的选择性无视。再合情合理的事一旦和兔子沾边就立马变味,因为兔子本身就是不干 ...
牛牛媒体的话完全可以当作放屁,一个将要成为三流国家的媒体,影响力式微是不可避免的
pettywolf 发表于 2012-6-4 15:33
现在的西方人和1840年的中国人一样闭目塞听。
中国人已经站起来重新看路走路了,像过去几千年那样勤奋、劳 ...
嗯,这个不完全准确。西方人并不是像当时的我们是被动地闭目塞听,而是有意识地拒绝承认和认识。作为普通民众而言,一是受舆论媒体的影响,二来也没必要为中国喝彩(因为没好处呗)。作为高层和了解中国发展现状的精英而言,中国的发展和壮大不符合人家的利益,人家会为你说好话?更不可能!
madaozhizhan 发表于 2012-6-5 06:39
嗯,这个不完全准确。西方人并不是像当时的我们是被动地闭目塞听,而是有意识地拒绝承认和认识。作为普通 ...
对,他们闭目塞听是有选择的。对于我兔正面的东西他们一贯装聋装瞎装傻……
咩有人吐糟那个 军事学院的攻击方式?

下拉菜单--选中目标---点击“攻击”按钮…………  尼玛,这厮是在玩 ...
哈哈哈哈,还真是哦
pettywolf 发表于 2012-6-4 15:33
现在的西方人和1840年的中国人一样闭目塞听。
中国人已经站起来重新看路走路了,像过去几千年那样勤奋、劳 ...
中国威胁论伴随我的成长……一直的,从懂事开始
roach1234 发表于 2012-6-5 08:20
哈哈哈哈,还真是哦
我想即使是蓝翔的伙计们也不会用这样的攻击方式吧。写完源还要再封装出前台,累不累?
做的这么界面化的东西除非是给一点计算机基础都没有的人用,莫非老外们认为中国人在网络上也是搞“人海”?
CD998 发表于 2012-6-5 09:48
我想即使是蓝翔的伙计们也不会用这样的攻击方式吧。写完源还要再封装出前台,累不累?
做的这么界面化的 ...
这个么,老外对我们的认识还比较初级
我怎么觉着是钓鱼啊。
欧美人都神经了