ZT台湾海峡隧道工程方案拟定 将成北京赴台湾捷径

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:52:01
台湾海峡隧道工程初定三方案

  早报讯 昨日,第一届海峡两岸通道(桥隧)工程学术研讨会新闻发布会在福州举行。有关方面昨日联合向社会发布新闻说,兴建海峡两岸通道具有很强的必要性和可行性,即将进入实质性工程的台湾海峡隧道工程线路已初步确定北线方案、中线方案、南线方案三个具体的方案,届时可选的结构方案主要有桥梁、隧道以及桥隧结合等方案。



海峡隧道一旦开工,将立即成为世界级特大工程。建成后,将成为北京、福建等地通往台湾的最便捷通道。

  平潭到新竹线路最短

  研讨会认为,台湾海峡隧道工程线路有北线方案、中线方案、南线方案三个方案。对上述三个方案的优化、比选,海峡两岸专家及技术人员做了大量工作。就跨海通道工程来说,可选的结构方案主要有桥梁、隧道以及桥隧结合等方案。桥梁或隧道方案各有其优缺点。桥梁方案,对通航水道而言,受制于通航净空、船舶碰撞和恶劣的自然条件,以及高大桥梁设计施工等一系列问题。

  隧道方案交通不受制于恶劣天气,但也存在隧道中行车安全度低,在发生灾害性事故时受损面大、危及旅客安全及隧道自身安全,事故后修理恢复交通的时间较长,造价和保养维修费用高等问题。而桥隧结合方案,可结合地形、水文、地质等自然条件,采用不同结构方案,发挥桥梁和隧道各自的长处。

  据介绍,北线方案为福清—平潭岛—台湾新竹线,长约122公里,该线由福清半岛小山东—平潭娘宫跨海桥梁及平潭岛至台湾新竹海底隧道组成。历史上,在该路线场未有超过7级的大地震,现今地震活动性一般,仅5级左右中等地震,频度较低;中线方案为莆田笏石—南日岛—台湾苗粟,128公里,虽历史上无超过7级大地震,但一般有5级6级中强地震,现今地震频度略高;南线方案为厦门—金门—澎湖—嘉义,长约174公里,也有5级6级地震,而且长度长。专家认为,北线地质稳定,线路最短。

  成立海峡两岸通道学委会

  目前规划的海峡通道(桥隧)是国家高速公路网北京至台北线的重要组成部分,一旦建成,将成为北京通往台湾的最便捷通道。据规划,京台高速公路始于首都北京,经天津、河北、山东、江苏、安徽、浙江、福建,通往台湾。这次研讨会另一重要成果就是经过充分酝酿成立了“海峡两岸通道学术委员会”。东方早报 《海峡导报》供稿



来源:搜狐网



http://news.sohu.com/20070422/n249602012.shtml台湾海峡隧道工程初定三方案

  早报讯 昨日,第一届海峡两岸通道(桥隧)工程学术研讨会新闻发布会在福州举行。有关方面昨日联合向社会发布新闻说,兴建海峡两岸通道具有很强的必要性和可行性,即将进入实质性工程的台湾海峡隧道工程线路已初步确定北线方案、中线方案、南线方案三个具体的方案,届时可选的结构方案主要有桥梁、隧道以及桥隧结合等方案。



海峡隧道一旦开工,将立即成为世界级特大工程。建成后,将成为北京、福建等地通往台湾的最便捷通道。

  平潭到新竹线路最短

  研讨会认为,台湾海峡隧道工程线路有北线方案、中线方案、南线方案三个方案。对上述三个方案的优化、比选,海峡两岸专家及技术人员做了大量工作。就跨海通道工程来说,可选的结构方案主要有桥梁、隧道以及桥隧结合等方案。桥梁或隧道方案各有其优缺点。桥梁方案,对通航水道而言,受制于通航净空、船舶碰撞和恶劣的自然条件,以及高大桥梁设计施工等一系列问题。

  隧道方案交通不受制于恶劣天气,但也存在隧道中行车安全度低,在发生灾害性事故时受损面大、危及旅客安全及隧道自身安全,事故后修理恢复交通的时间较长,造价和保养维修费用高等问题。而桥隧结合方案,可结合地形、水文、地质等自然条件,采用不同结构方案,发挥桥梁和隧道各自的长处。

  据介绍,北线方案为福清—平潭岛—台湾新竹线,长约122公里,该线由福清半岛小山东—平潭娘宫跨海桥梁及平潭岛至台湾新竹海底隧道组成。历史上,在该路线场未有超过7级的大地震,现今地震活动性一般,仅5级左右中等地震,频度较低;中线方案为莆田笏石—南日岛—台湾苗粟,128公里,虽历史上无超过7级大地震,但一般有5级6级中强地震,现今地震频度略高;南线方案为厦门—金门—澎湖—嘉义,长约174公里,也有5级6级地震,而且长度长。专家认为,北线地质稳定,线路最短。

  成立海峡两岸通道学委会

  目前规划的海峡通道(桥隧)是国家高速公路网北京至台北线的重要组成部分,一旦建成,将成为北京通往台湾的最便捷通道。据规划,京台高速公路始于首都北京,经天津、河北、山东、江苏、安徽、浙江、福建,通往台湾。这次研讨会另一重要成果就是经过充分酝酿成立了“海峡两岸通道学术委员会”。东方早报 《海峡导报》供稿



来源:搜狐网



http://news.sohu.com/20070422/n249602012.shtml
.......貌似这个东西在政治上.........目前是空谈吧:L
现在先进行技术研究,等统一后就立马开工
地震这么频繁,震度这么强的区域建海底隧道?嫌自己钱太多了还是中国人太多了?
“目前规划的海峡通道(桥隧)是国家高速公路网北京至台北线的重要组成部分,一旦建成,将成为北京通往台湾的最便捷通道。据规划,京台高速公路始于首都北京,经天津、河北、山东、江苏、安徽、浙江、福建,通往台湾。”

————就是嘛,做事情要具有前瞻性才行!!

以后从平潭出发,做车过隧道,60分钟后在新竹街头吃小吃
原帖由 xbill 于 2007-4-22 11:19 发表
地震这么频繁,震度这么强的区域建海底隧道?嫌自己钱太多了还是中国人太多了?

这个......:L
砖家一天拿了工资,再怎么也要出点成果,并且是独创,前边没人做,没人敢想的创意。建议就让这个专家去做做阿扁的工作,再怎么也要完成这个壮举。
是谁在做梦啊?
在钻遂道时来个地震,鬼都跑不出来,以后想修复也困难重重
问个问题,修跨海隧道容易还是跨海大桥容易啊?
也就是八十分钟可以捉住陈水扁,他老人家这么喜欢被抓吗?
原帖由 八宝山老妖 于 2007-4-22 12:49 发表
问个问题,修跨海隧道容易还是跨海大桥容易啊?

我咋感觉都不容易:L
可以是浮在水中的管道,用缆绳固定住海床,不受地震影响的,楼上的有点想象力好不好

都说国人想象力低下,想当然的能力世界第一,果然不假
这想象力……………拍侏罗纪公园多好啊
你的想象力好,你先去用你的想象力解决下材料啊经济啊强度啊一堆技术问题,你以为这是石油管道哪?
自己就在那里想当然
对于好大喜功的中国人来说,技术和投入永远不是工程考虑的问题,考虑的只有政治问题~~~
我想扁哥又以为要把它变矮了~~~
强烈反对!!有这么多钱,直接造巨轮让火车上轮船就是了,保证安全性,经济性,都要强100倍!:(
目前的政治意义还是很大的
阿扁有的难受了,呵呵
英法隧道才4,50公里,难度多大,还一直亏损。台海隧道根本不可能有建造的必要
确实,100多公里长,80~100米深,无论造桥还是隧道的难度都不是开玩笑的。:L
其实如果要俺说,干脆填海得了…………
填海会造成生态危机的.....所以还要留出闸........;P
考虑到安全备份,应该修两座堤,中间部分就变成咸水湖一个了.......
现在也不是刚开始讨论啊..
有那么着急吗???????
三峡从讨论到开工又用了多少时间?????????
仍下百亿造个亏损无底洞隧道,还不如买些飞机客轮实在,这个方案简直神经病!要么就四特务!
可以先考虑在琼州海峡修一个看看可不可行
;P ..这个其实就是个表态而已,告诉台独,别说统一,咱连统一后建设计划都开始YY了。这个就是一个态度,拿下台北不算问题。当然,此方案也许在技术上就是说梦话
原帖由 雪千寻 于 2007-4-22 21:35 发表
填海会造成生态危机的.....所以还要留出闸........;P
考虑到安全备份,应该修两座堤,中间部分就变成咸水湖一个了.......

还是雪MM说的有道理
目前看是空谈~~
还是填海堤,一 路填过去,局部为了航运和水体交换建隧道和桥梁.
十年前的新闻了吧,记得当时说作这个隧道的成本可以顶的上中国一年的gdp的呵呵。
原帖由 雪千寻 于 2007-4-22 21:35 发表
填海会造成生态危机的.....所以还要留出闸........;P
考虑到安全备份,应该修两座堤,中间部分就变成咸水湖一个了.......



强烈支持雪MM的咸水湖计划!最好把整个台湾海峡变成一个大湖!
水不算深,就有有点太他妈长了!
  技术上经济上都不可行。只有政治上表态的需要……当然这种表态会被看成是傻瓜。:L
原帖由 新侨联委员 于 2007-4-23 18:17 发表
  技术上经济上都不可行。只有政治上表态的需要……当然这种表态会被看成是傻瓜。:L

人家拿了工资总要做点事嘛
没这个必要,台湾才2000万人而已
以目前的技术水平,的确好象那什么...嘿嘿..
]]
]]
到時候我 要開車去臺灣……
先解决三通再扯这个~