超级军网高盛下调中国2010年GDP增长预期至10.1%
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:14:48
高盛全球投资研究部研究员今日发布报告，将中国2010年实际GDP 增长率预测由之前的11.4%下调至10.1%。
署名为宋宇、乔虹研究员的报告认为，中国经济长期趋势增长率仍将保持在10%的水平，但政策紧缩已经导致高盛金融状况指数大幅收缩，在政策立场调整之前，2010 年二季度及三季度GDP 环比增速可能将下滑至8%甚至更低水平。
高盛金融状况指数（使用M2 月环比增速）自2 月份达到最近的宽松高点后，已经收紧了多达479个基点。
高盛称，“正如2009 年3 月份我们因该指数显著放松而大幅上调2009 年GDP 增长预测一样，该指数近几个月的大幅收紧促使我们下调了短期预测”。我们对长期趋势增长率的看法保持不变，这意味着一旦政策放松，增速将迅速回到10%的水平。因此，我们维持10%的2011 年GDP 增长预测。我们认为在未来几个月经济放缓迹象会更明显，而宏观政策立场可能时发生改变， GDP 季环比增长率可能在2010 年四季度就明显反弹。
该报告预计当前紧缩措施至少还将持续到月末。这些紧缩措施包括持续的信贷额度控制、对某些重工业企业的直接行政手段控制以及房地产行业调控措施。高盛指出，虽然很难完全排除加息的可能性，但我们认为完全没有必要加息，而且可能性也很小。
对于人民币汇率，高盛维持未来12 个月人民币兑美元汇率小幅上升5%的预测。报告指，从8 月份起的三个月中，经济增长放缓的迹象应足以令政府改变政策立场。我们预计基建投资与保障性住房项目可能成为需求的主要推动力，而另一方面对房价反弹的担忧可能房地产行业整体政策继续紧缩。2011 年，我们预计政府将保持适度宽松的政策，以确保经济增速维持在10%左右的趋势水平，但对经济过热的担忧使得政策不会过度宽松。
高盛认为，决策者可能对保持短期增长/通胀水平和包括结构性调整在内的其他政策目标重要性的看法不一致，从而导致当前政策立场持续时间过长。这种情况下经济增速可能比我们当前的预测更低。不过，过去两年来实际的政策制定显示出很高的灵活性，政策立场的改变的时间和幅度都可能超出我们的预期。
附表：年度预测调整概览
http://money.163.com/10/0702/13/6AJG728200251OB6.html高盛全球投资研究部研究员今日发布报告，将中国2010年实际GDP 增长率预测由之前的11.4%下调至10.1%。
署名为宋宇、乔虹研究员的报告认为，中国经济长期趋势增长率仍将保持在10%的水平，但政策紧缩已经导致高盛金融状况指数大幅收缩，在政策立场调整之前，2010 年二季度及三季度GDP 环比增速可能将下滑至8%甚至更低水平。
高盛金融状况指数（使用M2 月环比增速）自2 月份达到最近的宽松高点后，已经收紧了多达479个基点。
高盛称，“正如2009 年3 月份我们因该指数显著放松而大幅上调2009 年GDP 增长预测一样，该指数近几个月的大幅收紧促使我们下调了短期预测”。我们对长期趋势增长率的看法保持不变，这意味着一旦政策放松，增速将迅速回到10%的水平。因此，我们维持10%的2011 年GDP 增长预测。我们认为在未来几个月经济放缓迹象会更明显，而宏观政策立场可能时发生改变， GDP 季环比增长率可能在2010 年四季度就明显反弹。
该报告预计当前紧缩措施至少还将持续到月末。这些紧缩措施包括持续的信贷额度控制、对某些重工业企业的直接行政手段控制以及房地产行业调控措施。高盛指出，虽然很难完全排除加息的可能性，但我们认为完全没有必要加息，而且可能性也很小。
对于人民币汇率，高盛维持未来12 个月人民币兑美元汇率小幅上升5%的预测。报告指，从8 月份起的三个月中，经济增长放缓的迹象应足以令政府改变政策立场。我们预计基建投资与保障性住房项目可能成为需求的主要推动力，而另一方面对房价反弹的担忧可能房地产行业整体政策继续紧缩。2011 年，我们预计政府将保持适度宽松的政策，以确保经济增速维持在10%左右的趋势水平，但对经济过热的担忧使得政策不会过度宽松。
高盛认为，决策者可能对保持短期增长/通胀水平和包括结构性调整在内的其他政策目标重要性的看法不一致，从而导致当前政策立场持续时间过长。这种情况下经济增速可能比我们当前的预测更低。不过，过去两年来实际的政策制定显示出很高的灵活性，政策立场的改变的时间和幅度都可能超出我们的预期。
附表：年度预测调整概览
http://money.163.com/10/0702/13/6AJG728200251OB6.html
署名为宋宇、乔虹研究员的报告认为，中国经济长期趋势增长率仍将保持在10%的水平，但政策紧缩已经导致高盛金融状况指数大幅收缩，在政策立场调整之前，2010 年二季度及三季度GDP 环比增速可能将下滑至8%甚至更低水平。
高盛金融状况指数（使用M2 月环比增速）自2 月份达到最近的宽松高点后，已经收紧了多达479个基点。
高盛称，“正如2009 年3 月份我们因该指数显著放松而大幅上调2009 年GDP 增长预测一样，该指数近几个月的大幅收紧促使我们下调了短期预测”。我们对长期趋势增长率的看法保持不变，这意味着一旦政策放松，增速将迅速回到10%的水平。因此，我们维持10%的2011 年GDP 增长预测。我们认为在未来几个月经济放缓迹象会更明显，而宏观政策立场可能时发生改变， GDP 季环比增长率可能在2010 年四季度就明显反弹。
该报告预计当前紧缩措施至少还将持续到月末。这些紧缩措施包括持续的信贷额度控制、对某些重工业企业的直接行政手段控制以及房地产行业调控措施。高盛指出，虽然很难完全排除加息的可能性，但我们认为完全没有必要加息，而且可能性也很小。
对于人民币汇率，高盛维持未来12 个月人民币兑美元汇率小幅上升5%的预测。报告指，从8 月份起的三个月中，经济增长放缓的迹象应足以令政府改变政策立场。我们预计基建投资与保障性住房项目可能成为需求的主要推动力，而另一方面对房价反弹的担忧可能房地产行业整体政策继续紧缩。2011 年，我们预计政府将保持适度宽松的政策，以确保经济增速维持在10%左右的趋势水平，但对经济过热的担忧使得政策不会过度宽松。
高盛认为，决策者可能对保持短期增长/通胀水平和包括结构性调整在内的其他政策目标重要性的看法不一致，从而导致当前政策立场持续时间过长。这种情况下经济增速可能比我们当前的预测更低。不过，过去两年来实际的政策制定显示出很高的灵活性，政策立场的改变的时间和幅度都可能超出我们的预期。
附表：年度预测调整概览
http://money.163.com/10/0702/13/6AJG728200251OB6.html高盛全球投资研究部研究员今日发布报告，将中国2010年实际GDP 增长率预测由之前的11.4%下调至10.1%。署名为宋宇、乔虹研究员的报告认为，中国经济长期趋势增长率仍将保持在10%的水平，但政策紧缩已经导致高盛金融状况指数大幅收缩，在政策立场调整之前，2010 年二季度及三季度GDP 环比增速可能将下滑至8%甚至更低水平。
高盛金融状况指数（使用M2 月环比增速）自2 月份达到最近的宽松高点后，已经收紧了多达479个基点。
高盛称，“正如2009 年3 月份我们因该指数显著放松而大幅上调2009 年GDP 增长预测一样，该指数近几个月的大幅收紧促使我们下调了短期预测”。我们对长期趋势增长率的看法保持不变，这意味着一旦政策放松，增速将迅速回到10%的水平。因此，我们维持10%的2011 年GDP 增长预测。我们认为在未来几个月经济放缓迹象会更明显，而宏观政策立场可能时发生改变， GDP 季环比增长率可能在2010 年四季度就明显反弹。
该报告预计当前紧缩措施至少还将持续到月末。这些紧缩措施包括持续的信贷额度控制、对某些重工业企业的直接行政手段控制以及房地产行业调控措施。高盛指出，虽然很难完全排除加息的可能性，但我们认为完全没有必要加息，而且可能性也很小。
对于人民币汇率，高盛维持未来12 个月人民币兑美元汇率小幅上升5%的预测。报告指，从8 月份起的三个月中，经济增长放缓的迹象应足以令政府改变政策立场。我们预计基建投资与保障性住房项目可能成为需求的主要推动力，而另一方面对房价反弹的担忧可能房地产行业整体政策继续紧缩。2011 年，我们预计政府将保持适度宽松的政策，以确保经济增速维持在10%左右的趋势水平，但对经济过热的担忧使得政策不会过度宽松。
高盛认为，决策者可能对保持短期增长/通胀水平和包括结构性调整在内的其他政策目标重要性的看法不一致，从而导致当前政策立场持续时间过长。这种情况下经济增速可能比我们当前的预测更低。不过，过去两年来实际的政策制定显示出很高的灵活性，政策立场的改变的时间和幅度都可能超出我们的预期。
附表：年度预测调整概览
http://money.163.com/10/0702/13/6AJG728200251OB6.html只要TG每年保持8%的增长。。那对于TG追发达国家都算很快的了。。
其实这个下调很好。
中国现在追求的应该是更加稳健的增长速度而不是越快越好。
这叫幸福的烦恼。
中国现在追求的应该是更加稳健的增长速度而不是越快越好。
这叫幸福的烦恼。
wang2bin10 发表于 2010-7-4 18:00 
这种粗放的拉动也叫幸福？？？？？饮鸩止渴的做法。
这种粗放的拉动也叫幸福？？？？？饮鸩止渴的做法。
饮鸩止渴喝了30年居然没死{:jian:}
霏菲飞 发表于 2010-7-4 23:17
60年了，不是30年。
特别 是前30年，年发电量增长达20%以上，有够变态。
现在好多了，年发电量也就10%左右的增长率，算不上饮鸩止渴，只能算喝咸水止渴。
60年了，不是30年。
特别 是前30年，年发电量增长达20%以上，有够变态。
现在好多了，年发电量也就10%左右的增长率，算不上饮鸩止渴，只能算喝咸水止渴。
tg真bt阿，下调了以后居然还是两位数的，{:ya:}
xxg027 发表于 2010-7-4 23:03
哪个国家经济初创阶段不粗放？！
美国西部大开发不但开发经济顺带还把印第安人也一起开发了！
够不够粗放？~
美国崩溃了吗？
哪个国家经济初创阶段不粗放？！
美国西部大开发不但开发经济顺带还把印第安人也一起开发了！
够不够粗放？~
美国崩溃了吗？
粗放的发展不一定是好事，但精细的萎靡肯定是坏事。
太快了，慢点好
狗剩（狗的慢撒克死）出事了，所以要下调了，不然它肯定上调，然后忽悠骗钱爽歪歪
TMD 下调了还是 在10% 这让那帮 金融危机中的发达国家咋想啊。
快慢跟增长的健康程度未必那么好划等号，慢了不见得就不粗放。那些为人民币服务，向上级领导负责的地方官员们在GDP任务高的时候会努力创造数字，任务低的时候就会把省下的精力用于民生和社会和谐么？
现在老说改变增长方式，产业升级云云，我看改变工作方法和态度才是最关键的。
现在老说改变增长方式，产业升级云云，我看改变工作方法和态度才是最关键的。
wang2bin10 发表于 2010-7-5 06:12
粗糙更恰当......国家有钱嘛，，反正就花呗。。
粗糙更恰当......国家有钱嘛，，反正就花呗。。
xxg027 发表于 2010-7-5 13:08
政府投资从来都是一个国家发展经济的重要手段之一。
别瞅着TG这几年搞了几个大项目就以为赶英超美了。你去欧洲美国看看，基本建设水平中国和他们的差距大着呢！
政府投资从来都是一个国家发展经济的重要手段之一。
别瞅着TG这几年搞了几个大项目就以为赶英超美了。你去欧洲美国看看，基本建设水平中国和他们的差距大着呢！
政府投资从来都是一个国家发展经济的重要手段之一。
别瞅着TG这几年搞了几个大项目就以为赶英超美了。 ...
wang2bin10 发表于 2010-7-5 13:51
基础越大越好??是否也需要量体裁衣??看看那些空置的政府大楼，再看看那些基本没有车行的大桥与国道、以及相反拥挤不堪的城市内道路。。不投资不深入改革医疗、教育、住房保障体系。。这就是你认为粗放式投入的合理性？？
政府投资从来都是一个国家发展经济的重要手段之一。
别瞅着TG这几年搞了几个大项目就以为赶英超美了。 ...
wang2bin10 发表于 2010-7-5 13:51
基础越大越好??是否也需要量体裁衣??看看那些空置的政府大楼，再看看那些基本没有车行的大桥与国道、以及相反拥挤不堪的城市内道路。。不投资不深入改革医疗、教育、住房保障体系。。这就是你认为粗放式投入的合理性？？
改革是必须的，要继续改革
老美的洲际公路一望无车，底特律的现在是半个死城，日本人把高标公路修到每个有人烟的地方，哪怕只是一两户。。。纽约东京难道就解决了天天塞车？老美日本的医疗资源就足够了？
要喷土鳖还怕找不到喷点，修三峡游啥用，不如修学校，建高铁有屁用，不如盖医院。。。这调调真是万年不变
要喷土鳖还怕找不到喷点，修三峡游啥用，不如修学校，建高铁有屁用，不如盖医院。。。这调调真是万年不变
霏菲飞 发表于 2010-7-5 18:56
:victory::victory:
:victory::victory:
不是搞经济的,,,不明白.................等路和桥都塞满了看再修什么..深南路天天都在整改维修,,,以后就搞维修了