与辉哥探讨96改的装备并非权益之计---评《权宜之计的背 ...

俺对辉哥对96改坦克和99改坦克在现在军中的地位有不同的认识。辉哥在《权宜之计的背后》里总结出了现在使用96式坦克是现在陆军的权益之计，理由是1陆军没有把99坦克上的一些高科技技术转移在96改的身上2两种坦克同时生产，但96改的产量远大于99改。实际上，俺个人认为，之所以出现这种情况，正式因为陆军对两种坦克的基本情况有着深入的了解，从而制定了符合我国国情的正确方针。目前96改和99改的关系应该是“高中”搭配；以“中”为主。这里的高，是指高作战性能、高技术、高价格、高烈度战争条件下适用，也就是99. 而“中”则是96改，既性能适中、技术适中、价格适中、中等战争条件下适用，指的是96。理由如下：

首先，任何武器的部署和使用，不仅仅是看武器的性能和功能，也不是仅仅考虑到其成本、用途，更重要的是这种武器是否符合目前军队和国家的政治军事环境，是否符合性价比的的最优化和部署成本的最小化，是否符合当前军队的最基本和紧迫的任务。无论如何，我们都要承认99改式坦克在一定程度上比96改先进，但是，从目前中国的安全环境来看，99式坦克似乎没有什么太大的用武之地。99式坦克应该是被定性为进行大规模高烈度坦克会战时使用的杀手锏，但从中国周边的各国军力和地理环境来看，唯一可以对中国造成装甲集群突击威胁的邻近国家只有俄罗斯。现在的中俄关系的发展，已经把双方爆发大规模冲突的几率降到了很小。至于印度，其山地部队才是中国最大的威胁。其他的国家，如越南等南方国家，使用96改进行防御和攻击已经绰绰有余，甚至还有优势（吨位较轻的96改更加适合在南方地形作战）。而日本，中国首先要面对的是其海军部队而非装甲集群。这样一来，大规模装备99改的理由就不充分了。

台湾问题是我国现在所首要面对的重大问题。在台湾问题上，似乎96改的优势也大于99改。首先，96改的重量较轻，体积相对较小，更加适合于渡海运输。96改的越野特性也在台湾多水田的地形中也相对适合。同时，台湾守军的坦克的质量上，也远远不是96改的对手，无需大规模动用99改式的相对重型的坦克。

为此，96改被定位为中国的主力坦克也就不是出于某种无奈，而是对当前中国安全形势和经济承受力通盘考虑后做出的慎重决定。至于军方为什么没有把99改的一些先进设备运用在96改的身上，俺认为主要是出于成本的考虑。本来96改就被定位为“中”级，而96改目前的技术水平已经足够保证中国国内的防御要求。如果将过多的99改上的先进设备一股脑的安装在96改的身上，这就增加了生产96改的复杂性，提高了96改的生产成本，无异于画蛇添足。

那么，为什么还要生产99改呢？第一，99改是目前我国最先进也是资金投入最高的坦克项目之一，是中国陆军在未来第四代坦克出现之前陆军最强有力的装甲武器之一，它集合了很多我国目前先进的坦克技术和设备。放弃99改无疑会打击我国坦克的研制和生产积极性。第二，它是我国保证最坏情况发生时自保的中流砥柱之一。虽然目前的国际环境使得99改坦克自叹英雄无用武之地，但是又有谁能保证情况不会突然急转之下？假设后普金时代，反华势力占据俄罗斯政坛，两国迅速交恶，发生大规模冲突；假设朝鲜半岛局势恶化，美日的装甲武装再次在朝鲜半岛与中国兵戈相见；假设台湾问题引爆中美之间大规模地面战争；甚至假设某强权毫无预警地突然向中国发动大规模入侵，面对这些不得不防的“万一”，军方自然需要装备一批性能较“高”的装备，就是99改，以备不时之需。还有第三个原因，就是如果96改在作战中暴露出了性能不足的缺陷，或者96改在作战中无法独当一面，必须由性能更强的99改来替代时，军方不至于两手空空，毫无准备。

综上所属，可以看出中国军方大规模生产装备96改，小规模生产装备99改，并不是权益之计，而是陆军经过深思熟虑，充分考虑了包括武器装备特点、成本、及其他政治军事经济等诸多因素后做出的慎重决定。而这种“高”“中”搭配，以“中”为主的装备方式，将一直维持到第四代坦克的出现，或中国周边的安全形势出现重大改变为止。

以上纯属一家之言，还望请批评指正。俺对辉哥对96改坦克和99改坦克在现在军中的地位有不同的认识。辉哥在《权宜之计的背后》里总结出了现在使用96式坦克是现在陆军的权益之计，理由是1陆军没有把99坦克上的一些高科技技术转移在96改的身上2两种坦克同时生产，但96改的产量远大于99改。实际上，俺个人认为，之所以出现这种情况，正式因为陆军对两种坦克的基本情况有着深入的了解，从而制定了符合我国国情的正确方针。目前96改和99改的关系应该是“高中”搭配；以“中”为主。这里的高，是指高作战性能、高技术、高价格、高烈度战争条件下适用，也就是99. 而“中”则是96改，既性能适中、技术适中、价格适中、中等战争条件下适用，指的是96。理由如下：

首先，任何武器的部署和使用，不仅仅是看武器的性能和功能，也不是仅仅考虑到其成本、用途，更重要的是这种武器是否符合目前军队和国家的政治军事环境，是否符合性价比的的最优化和部署成本的最小化，是否符合当前军队的最基本和紧迫的任务。无论如何，我们都要承认99改式坦克在一定程度上比96改先进，但是，从目前中国的安全环境来看，99式坦克似乎没有什么太大的用武之地。99式坦克应该是被定性为进行大规模高烈度坦克会战时使用的杀手锏，但从中国周边的各国军力和地理环境来看，唯一可以对中国造成装甲集群突击威胁的邻近国家只有俄罗斯。现在的中俄关系的发展，已经把双方爆发大规模冲突的几率降到了很小。至于印度，其山地部队才是中国最大的威胁。其他的国家，如越南等南方国家，使用96改进行防御和攻击已经绰绰有余，甚至还有优势（吨位较轻的96改更加适合在南方地形作战）。而日本，中国首先要面对的是其海军部队而非装甲集群。这样一来，大规模装备99改的理由就不充分了。

台湾问题是我国现在所首要面对的重大问题。在台湾问题上，似乎96改的优势也大于99改。首先，96改的重量较轻，体积相对较小，更加适合于渡海运输。96改的越野特性也在台湾多水田的地形中也相对适合。同时，台湾守军的坦克的质量上，也远远不是96改的对手，无需大规模动用99改式的相对重型的坦克。

为此，96改被定位为中国的主力坦克也就不是出于某种无奈，而是对当前中国安全形势和经济承受力通盘考虑后做出的慎重决定。至于军方为什么没有把99改的一些先进设备运用在96改的身上，俺认为主要是出于成本的考虑。本来96改就被定位为“中”级，而96改目前的技术水平已经足够保证中国国内的防御要求。如果将过多的99改上的先进设备一股脑的安装在96改的身上，这就增加了生产96改的复杂性，提高了96改的生产成本，无异于画蛇添足。

那么，为什么还要生产99改呢？第一，99改是目前我国最先进也是资金投入最高的坦克项目之一，是中国陆军在未来第四代坦克出现之前陆军最强有力的装甲武器之一，它集合了很多我国目前先进的坦克技术和设备。放弃99改无疑会打击我国坦克的研制和生产积极性。第二，它是我国保证最坏情况发生时自保的中流砥柱之一。虽然目前的国际环境使得99改坦克自叹英雄无用武之地，但是又有谁能保证情况不会突然急转之下？假设后普金时代，反华势力占据俄罗斯政坛，两国迅速交恶，发生大规模冲突；假设朝鲜半岛局势恶化，美日的装甲武装再次在朝鲜半岛与中国兵戈相见；假设台湾问题引爆中美之间大规模地面战争；甚至假设某强权毫无预警地突然向中国发动大规模入侵，面对这些不得不防的“万一”，军方自然需要装备一批性能较“高”的装备，就是99改，以备不时之需。还有第三个原因，就是如果96改在作战中暴露出了性能不足的缺陷，或者96改在作战中无法独当一面，必须由性能更强的99改来替代时，军方不至于两手空空，毫无准备。

综上所属，可以看出中国军方大规模生产装备96改，小规模生产装备99改，并不是权益之计，而是陆军经过深思熟虑，充分考虑了包括武器装备特点、成本、及其他政治军事经济等诸多因素后做出的慎重决定。而这种“高”“中”搭配，以“中”为主的装备方式，将一直维持到第四代坦克的出现，或中国周边的安全形势出现重大改变为止。

以上纯属一家之言，还望请批评指正。