超级军网五千年第一圣君——毛泽东
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:57:22
中国历史上下五千年，没有一位皇帝能赶得上毛泽东，正如他在《沁园春.雪》中所感慨地：“惜秦皇汉武，略输文采；
唐宗宋祖，稍逊风骚。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。”的确，他有资格这么说。
论他的功绩，他改变了整个中国，从此，让中国人民站了起来，让近百年来备受凌辱的中国人第一次在外国人面前扬眉吐气，挺着腰杆说话。
论他的武功，白手起家，创造了一支强大的军队，硬生生干掉一个拥兵800万的强大政府。在战争期间，他更是用兵如神，四渡赤水，他终生引以为傲，直接指挥三大战役，挥师渡江，建国后，又敢于在国土之外同无比强大的美国人对着干，可以说，这是百年来未有之事。
论文采，他又一支生花妙笔，写文章嬉笑怒骂，深入浅出却又道理清楚，他精通诗词，犹爱写词，通晓3000多的词牌，前期的诗词较多佳句，尤其是气势，非东坡能及也。他读书甚多，古今中外，无不涉及，熟读二十四史，参透中国政治的真谛。
论政治手段，中国无人能及，将整个国家玩弄与鼓掌，政治对手无论有多强大，无不是其手下败将。
论统治能力，他已经不屑于从身体上征服人民，而是从思想上征服10亿人民，他的思想遍及全球。
他曾经给中国人民带来了光明和希望，带来了幸福和勇气，为今天的一切打下了坚实的基础；但是，在之后的日子里，也给中国人民带来了无尽的苦难。
可以说，没有他，我们绝对没有现在的幸福生活，但是，没有他，我们或许会生活得更幸福。
对他的评价，往往截然相反，但是都不能否定，他的能力无人能及，他是中国最伟大的皇帝，却不是一个合格的领导人，准确地说，1956年前，他是个伟大的领导人，1956年后，他是个无比糟糕的领导人。中国历史上下五千年，没有一位皇帝能赶得上毛泽东，正如他在《沁园春.雪》中所感慨地：“惜秦皇汉武，略输文采；
唐宗宋祖，稍逊风骚。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。”的确，他有资格这么说。
论他的功绩，他改变了整个中国，从此，让中国人民站了起来，让近百年来备受凌辱的中国人第一次在外国人面前扬眉吐气，挺着腰杆说话。
论他的武功，白手起家，创造了一支强大的军队，硬生生干掉一个拥兵800万的强大政府。在战争期间，他更是用兵如神，四渡赤水，他终生引以为傲，直接指挥三大战役，挥师渡江，建国后，又敢于在国土之外同无比强大的美国人对着干，可以说，这是百年来未有之事。
论文采，他又一支生花妙笔，写文章嬉笑怒骂，深入浅出却又道理清楚，他精通诗词，犹爱写词，通晓3000多的词牌，前期的诗词较多佳句，尤其是气势，非东坡能及也。他读书甚多，古今中外，无不涉及，熟读二十四史，参透中国政治的真谛。
论政治手段，中国无人能及，将整个国家玩弄与鼓掌，政治对手无论有多强大，无不是其手下败将。
论统治能力，他已经不屑于从身体上征服人民，而是从思想上征服10亿人民，他的思想遍及全球。
他曾经给中国人民带来了光明和希望，带来了幸福和勇气，为今天的一切打下了坚实的基础；但是，在之后的日子里，也给中国人民带来了无尽的苦难。
可以说，没有他，我们绝对没有现在的幸福生活，但是，没有他，我们或许会生活得更幸福。
对他的评价，往往截然相反，但是都不能否定，他的能力无人能及，他是中国最伟大的皇帝，却不是一个合格的领导人，准确地说，1956年前，他是个伟大的领导人，1956年后，他是个无比糟糕的领导人。
唐宗宋祖，稍逊风骚。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。”的确，他有资格这么说。
论他的功绩，他改变了整个中国，从此，让中国人民站了起来，让近百年来备受凌辱的中国人第一次在外国人面前扬眉吐气，挺着腰杆说话。
论他的武功，白手起家，创造了一支强大的军队，硬生生干掉一个拥兵800万的强大政府。在战争期间，他更是用兵如神，四渡赤水，他终生引以为傲，直接指挥三大战役，挥师渡江，建国后，又敢于在国土之外同无比强大的美国人对着干，可以说，这是百年来未有之事。
论文采，他又一支生花妙笔，写文章嬉笑怒骂，深入浅出却又道理清楚，他精通诗词，犹爱写词，通晓3000多的词牌，前期的诗词较多佳句，尤其是气势，非东坡能及也。他读书甚多，古今中外，无不涉及，熟读二十四史，参透中国政治的真谛。
论政治手段，中国无人能及，将整个国家玩弄与鼓掌，政治对手无论有多强大，无不是其手下败将。
论统治能力，他已经不屑于从身体上征服人民，而是从思想上征服10亿人民，他的思想遍及全球。
他曾经给中国人民带来了光明和希望，带来了幸福和勇气，为今天的一切打下了坚实的基础；但是，在之后的日子里，也给中国人民带来了无尽的苦难。
可以说，没有他，我们绝对没有现在的幸福生活，但是，没有他，我们或许会生活得更幸福。
对他的评价，往往截然相反，但是都不能否定，他的能力无人能及，他是中国最伟大的皇帝，却不是一个合格的领导人，准确地说，1956年前，他是个伟大的领导人，1956年后，他是个无比糟糕的领导人。中国历史上下五千年，没有一位皇帝能赶得上毛泽东，正如他在《沁园春.雪》中所感慨地：“惜秦皇汉武，略输文采；
唐宗宋祖，稍逊风骚。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。”的确，他有资格这么说。
论他的功绩，他改变了整个中国，从此，让中国人民站了起来，让近百年来备受凌辱的中国人第一次在外国人面前扬眉吐气，挺着腰杆说话。
论他的武功，白手起家，创造了一支强大的军队，硬生生干掉一个拥兵800万的强大政府。在战争期间，他更是用兵如神，四渡赤水，他终生引以为傲，直接指挥三大战役，挥师渡江，建国后，又敢于在国土之外同无比强大的美国人对着干，可以说，这是百年来未有之事。
论文采，他又一支生花妙笔，写文章嬉笑怒骂，深入浅出却又道理清楚，他精通诗词，犹爱写词，通晓3000多的词牌，前期的诗词较多佳句，尤其是气势，非东坡能及也。他读书甚多，古今中外，无不涉及，熟读二十四史，参透中国政治的真谛。
论政治手段，中国无人能及，将整个国家玩弄与鼓掌，政治对手无论有多强大，无不是其手下败将。
论统治能力，他已经不屑于从身体上征服人民，而是从思想上征服10亿人民，他的思想遍及全球。
他曾经给中国人民带来了光明和希望，带来了幸福和勇气，为今天的一切打下了坚实的基础；但是，在之后的日子里，也给中国人民带来了无尽的苦难。
可以说，没有他，我们绝对没有现在的幸福生活，但是，没有他，我们或许会生活得更幸福。
对他的评价，往往截然相反，但是都不能否定，他的能力无人能及，他是中国最伟大的皇帝，却不是一个合格的领导人，准确地说，1956年前，他是个伟大的领导人，1956年后，他是个无比糟糕的领导人。
说老毛好话也不至于说到这么无知的地步吧，毛泽东=君主？楼主生活在哪朝哪代啊？:L
应该是第一败类才对！
毛泽东有多项中国之最
最大的败类
制造了和平时期最大的人为灾难，3000万同胞被活活饿死；
抗战时期中国最大的毒品贩子；
建立中国历史上最明显的一次30年反动统治；
接受外国扶植力度最大的领导人；
制造了中国历史中和平时期最大的人为社会动乱，十年文革；
篡改历史最厉害的人；
剩下的大家再补充补充
毛泽东有多项中国之最
最大的败类
制造了和平时期最大的人为灾难，3000万同胞被活活饿死；
抗战时期中国最大的毒品贩子；
建立中国历史上最明显的一次30年反动统治；
接受外国扶植力度最大的领导人；
制造了中国历史中和平时期最大的人为社会动乱，十年文革；
篡改历史最厉害的人；
剩下的大家再补充补充
大漠教主果然是专业反毛。够恶心！
大漠,我靠，你不是一般的反毛的，恶心。
原帖由 香山大漠 于 2007-4-15 17:19 发表
应该是第一败类才对！
毛泽东有多项中国之最
最大的败类
制造了和平时期最大的人为灾难，3000万同胞被活活饿死；
抗战时期中国最大的毒品贩子；
建立中国历史上最明显的一次30年反动统治；
接受外国扶植力 ...
非常客观，不算反毛。
大跃进之后的三年自然灾害饿死人不计其数，我们家有亲戚就是活活饿死的。问一下经历过三年自然灾害的老人其实都知道。但是不包括生活在北京上海等大城市的正规市民。
南泥湾大生产主要种什么呢？陕北那种穷乡僻壤并不是种麦子，而是罂粟，制成鸦片后卖到敌占区和国统区。此事千真万确，但是也有客观原因，因为国民政府给的军费并不够使用，也算是迫不得已吧。但是事实不容否认。
也许毛泽东在1956年提前20年去世对中国更有利。
但是毛泽东还有一句话应该说也有道理，经过几十年浩劫，特别是文革十年，老百姓和全党才深刻认识到极左思潮的极端危害和残酷性，毅然开始了改革开放，也有了今天欣欣向荣的中国。所谓“打乱之后才能大治”，看来毛泽东也预感到这一结果了，呵呵。
89动乱之后，左的思潮一度回潮，否定改革开放，把反对资产阶级自由化、防止“和平演变”成了党和全国的中心工作，几乎就要回到过去的时光了。邓力群等极左派在一些老人的支持下，疯狂反对改革开放。在这种极其困难的情况下，小平同志挺身而出，发表了一系列南巡讲话，重新使中国回到了正确的轨道上。
07年，中国将超过德国，成为世界最大的出口国，中国的GDP今年将居于世界第四位，仅次于美日德之后。当上网灌水成为我们每日必作的事情时，看看金氏父子统治下的斯大林主义的朝鲜，我们是不是感觉到很幸福和快乐呢？我们是不是应该感恩呢？
这一切的快乐，上网、唱K、飙车、泡妞、出国，是毛泽东带给你的吗？如果毛泽东在世，你觉得他会允许你做这一切吗？毛泽东带给我们父辈的回忆，除了上山下乡，粮票布票，有什么美好的回忆吗？
没有邓小平，不会有我们每一位在这里灌水的自由，没有邓小平，我们应该和朝鲜的同胞们没有什么两样。我们不应该讥笑朝鲜人民，他们是可怜而无助的，这些不是他们的错，而是金氏王朝的罪恶。
每年小平同志逝世的那一天，深圳深南大道小平同志的巨幅画像前，总有很多不知名的个人、企业送来的花篮、花束，极其的多，很多有幸见过的人无不叹为观止，这些和集体扫墓不一样，没有人要求，没有人组织，纯粹自发的。小平同志已经离开10年了，但这样的纪念从来没有中断，反而越发激情四溢。
文成武德，太祖满赛！
;P
;P
"但是毛泽东还有一句话应该说也有道理，经过几十年浩劫，特别是文革十年，老百姓和全党才深刻认识到极左思潮的极端危害和残酷性，毅然开始了改革开放，也有了今天欣欣向荣的中国。所谓“打乱之后才能大治”，看来毛泽东也预感到这一结果了，呵呵。
89动乱之后，左的思潮一度回潮，否定改革开放，把反对资产阶级自由化、防止“和平演变”成了党和全国的中心工作，几乎就要回到过去的时光了。邓力群等极左派在一些老人的支持下，疯狂反对改革开放。在这种极其困难的情况下，小平同志挺身而出，发表了一系列南巡讲话，重新使中国回到了正确的轨道上。"
这段不通,"89动乱之后"五个字就把右的错误一笔带过,未免春秋笔法过于明显了吧?这一段如果象你分析毛的错误那样展开写才客观.事实上1978年以来对改革开放最大的一次冲击,正是右的错误.
所以指出这一点,是因为这个问题还有可能再来.
89动乱之后，左的思潮一度回潮，否定改革开放，把反对资产阶级自由化、防止“和平演变”成了党和全国的中心工作，几乎就要回到过去的时光了。邓力群等极左派在一些老人的支持下，疯狂反对改革开放。在这种极其困难的情况下，小平同志挺身而出，发表了一系列南巡讲话，重新使中国回到了正确的轨道上。"
这段不通,"89动乱之后"五个字就把右的错误一笔带过,未免春秋笔法过于明显了吧?这一段如果象你分析毛的错误那样展开写才客观.事实上1978年以来对改革开放最大的一次冲击,正是右的错误.
所以指出这一点,是因为这个问题还有可能再来.
原帖由 植物园 于 2007-4-15 22:24 发表
"但是毛泽东还有一句话应该说也有道理，经过几十年浩劫，特别是文革十年，老百姓和全党才深刻认识到极左思潮的极端危害和残酷性，毅然开始了改革开放，也有了今天欣欣向荣的中国。所谓“打乱之后才能大治”，看 ...
右并不可怕，右来了我照样上网、飙车、打游戏。我倾向于右些，至少个人生活不会受干扰，所谓马照跑舞照跳就是这个道理。
极左就可怕了，文化大革命10年再来一次？还是算了吧。天天阶级斗争为纲，谁爱斗谁斗去，关我鸟事。
谁掌权都可以，只要不是极左分子掌权，右对老百姓影响不大，甚至言论、生活更自由。国家大事和普通小民关系不大，我只关心自己的生活质量罢了。
小平同志思想的核心，经济可以自由，越自由开放越好，只要政权在party手里，这是核心。小平同志对极左的痛恨胜过右。
都什么乱七八糟的
原帖由 flyer 于 2007-4-15 23:29 发表
右并不可怕，右来了我照样上网、飙车、打游戏。我倾向于右些，至少个人生活不会受干扰，所谓马照跑舞照跳就是这个道理。
极左就可怕了，文化大革命10年再来一次？还是算了吧。天天阶级斗争为纲，谁爱斗 ...
说右不可怕,其实是不懂历史,1937年南京大屠杀就是1927年右的结果,
远的不说了,89年你要在北京就知道右也可怕了,连最喜欢右的伟人小熊猫先生,他自己都跑到武汉去乐,假如右不可怕,他跑个啥?他咋不在北京防左呢?相反,那一年伟人小熊猫先生到处团结老左,一起对付他提拔和培植多年的右.
后来风暴过去乐,他才又高唱主要防左,典型的好乐伤疤忘乐疼.
开过车的人都知道,左打方向过头会掉里,右打方向过头同样会掉沟里,小熊猫先生就是从78年一直向右打轮,打到89年差点儿翻车.
原帖由 植物园 于 2007-4-16 08:09 发表
说右不可怕,其实是不懂历史,1937年南京大屠杀就是1927年右的结果,
远的不说了,89年你要在北京就知道右也可怕了,连最喜欢右的伟人小熊猫先生,他自己都跑到武汉去乐,假如右不可怕,他跑个啥?他咋不在北京防 ...
1927年大清洗，两党夺权而已，关左右什么事？当时中国国力孱弱，军阀混战，实力不济，跟左右有什么关系？
89那年，怎么看怎么是民粹派在造反，民粹派也能算右？
老毛是典型的独裁.
陕北什么环境，罂粟种得活？;funk ;funk ;funk
咋种不活，事实嘛就是事实
原帖由 scut_m 于 2007-4-16 10:15 发表
陕北什么环境，罂粟种得活？;funk ;funk ;funk
《西行漫记》里有提到，不但种，而且是大面积的种
毛泽东在抗战中稍微的一点战功，又被鸦片种植给抹杀了，他真是失败的可以。
原帖由 植物园 于 2007-4-16 08:09 发表
说右不可怕,其实是不懂历史,1937年南京大屠杀就是1927年右的结果,
远的不说了,89年你要在北京就知道右也可怕了,连最喜欢右的伟人小熊猫先生,他自己都跑到武汉去乐,假如右不可怕,他跑个啥?他咋不在北京防 ...
按你的逻辑，风波之后，小平同志应该一起和邓立群之流高唱反“和平演变”啊，怎么最后又去南巡呢？怎么最后又好了伤疤忘了痛呢？
小平同志的伟大在于他深深知道普通中国老百姓需要什么，痛苦在哪里？“发展中出现的问题只有靠发展才能解决”。在当今的社会，政治体制改革虽然学术界很多人在提，也需要推进。但普通百姓最最关心的还是日常的衣食住行，生老病死问题，家里没钱花，一切都白搭。
小平同志始终把改善民生，发展经济，保持稳定作为一切工作的中心。所以风波后，他毅然决然和陈云、姚依林等保守派元老拉开了距离，矢志不移的推进改革开放，实在是功不可没。他深深知道，如果89后再回到左的，封闭锁国的环境中，亡党亡国可能会来得更快。
只有坚定不移的推进进行了十几年的改革开放，才是唯一的出路。现在中国的状况，中国国力的飞速提高，中国在国际间地位的重要性，军迷朋友是有目共睹的。
我死也不相信左派能把中国带向民主富强之路，建国後30年，左派已经有足够时间充分表现自己的施政理念，但是把中国搞成了什么样子？
凡事要拿出证据说话，我们可以在超大搞个民意测验，网友是喜欢改革开放前的社会生活呢？还是喜欢现在的生活，这个很简单的。要走群众路线，让大家说了算。仁兄一直在超大高举左派大旗，有兴趣可以开个新帖试试看。
朝鲜是左派当权的活化石，建议仁兄写些为朝鲜民主主义人民共和国辩护的文章，说说左派当权给社会主义带来的无限生机与活力嘛。
原帖由 香山大漠 于 2007-4-15 17:19 发表
应该是第一败类才对！
毛泽东有多项中国之最
最大的败类
制造了和平时期最大的人为灾难，3000万同胞被活活饿死；
抗战时期中国最大的毒品贩子；
建立中国历史上最明显的一次30年反动统治；
接受外国扶植力度最大的领导人；
制造了中国历史中和平时期最大的人为社会动乱，十年文革；
篡改历史最厉害的人；
剩下的大家再补充补充
1. 毛泽东的确要负领导责任，虽然3000万这个数字非常值得商榷
2. 这个纯粹是信口开河
3. 何谓反动统治？貌似毛泽东真正掌权也就是到60年代末，20年而已，而中国历史上在位超过20年，做下无数荒唐事的皇帝多了去了，怎么也轮不到毛泽东
4. 说到受到外国扶植力度最大，中国近代史上无人能出孙中山之右。他靠着苏联的顾问和大炮搞革命和对付革命同志（陈炯明），拿了日本人的钱，私下跟日本人签了比21条更加丧权辱国的协议，还因为这件事情被陶承章揭穿，派蒋介石刺杀了陶承章。蒋介石应该排第二，就不说了。反倒是毛泽东，虽然建国初期靠了苏联人的援助，却一点也不给苏联人面子，苏联人只不过要建个长波电台，租用个海军基地，他都严词拒绝。
5. 近代最大的人为动乱应该是蒋介石自4.12开始撕毁国共合作的协议，对共产党进行的长期残酷镇压。不管是死的人数还是持续的时间，都不是文革可以望其项背的。要是往上数，太平天国也是和平时期搞起来的，好像文革就更比不了了吧？
6. 篡改历史最厉害的，应该是秦始皇，居然把书都烧了，真是干净利落。可是毛泽东在位期间的历史资料，绝大多数都好端端地保存在档案馆，以至于他死了之后，有人为右派平凡，有人为陈独秀平凡，还把他来了个三七开，这样子篡改历史的工夫真是连你都比不上。
原帖由 九月的海 于 2007-4-16 11:08 发表
《西行漫记》里有提到，不但种，而且是大面积的种
只记得有一个老头想吸到处找，没记得有种的事。
不是胡说就贴一段上来看看
在那条新修的汽车路上，沿途的罂粟摇摆着肿胀的脑袋，等待收割。新修的路面经过水冲车压，到处是深沟浅辙，因而我们那部载重六吨的道奇卡车，有时也甚至无法通行。陕西长期以来就以盛产鸦片闻名，几年前西北发生大饥荒，曾有三百万人丧命，美国红十字会调查人员，把造成那场惨剧的原因大部分归咎于鸦片的种植。当时贪婪的军阀强迫农民种植鸦片，最好的土地都种上了鸦片，一遇到干旱的年头，西北的主要粮食作物小米、麦子和玉米就会严重短缺。
联系上下文看，这一段是斯诺从西安出发，到达陕北之前的见闻。特别是这里的公路居然还是新修的，很难想象这里是根据地的一部分。
往下看还有这样的一段：
在那辆颠簸的卡车里，一位年轻的东北军军官坐在我身旁，在离洛川不远的地方，他将那样一个“窑洞村”指给我看。那地方离汽车路只有一英里左右，中间只隔着一个深谷。
“他们是红军，”他向我透露说。“几个星期以前，我们派一队人到那里去买小米，村子里的人一斤也不肯卖给我们。当兵的笨蛋就动手抢了一些。他们退出村子的时候，农民便开枪打他们。”他用双臂画了一条大弧线，把国民党军队驻守的许多堡垒——构筑在山顶上的机枪阵地——严密保护下的公路两边的一切都包括在里面。“赤匪，”他说，“在那边，全部都是赤匪的地盘。”
这里才是斯诺第一次看到根据地，而这个时候，已经是些上面一段话的一天之后了。
所以如果把这个作为解放区种植鸦片的证据，显然是现代文阅读不及格。
联系上下文看，这一段是斯诺从西安出发，到达陕北之前的见闻。特别是这里的公路居然还是新修的，很难想象这里是根据地的一部分。
往下看还有这样的一段：
在那辆颠簸的卡车里，一位年轻的东北军军官坐在我身旁，在离洛川不远的地方，他将那样一个“窑洞村”指给我看。那地方离汽车路只有一英里左右，中间只隔着一个深谷。
“他们是红军，”他向我透露说。“几个星期以前，我们派一队人到那里去买小米，村子里的人一斤也不肯卖给我们。当兵的笨蛋就动手抢了一些。他们退出村子的时候，农民便开枪打他们。”他用双臂画了一条大弧线，把国民党军队驻守的许多堡垒——构筑在山顶上的机枪阵地——严密保护下的公路两边的一切都包括在里面。“赤匪，”他说，“在那边，全部都是赤匪的地盘。”
这里才是斯诺第一次看到根据地，而这个时候，已经是些上面一段话的一天之后了。
所以如果把这个作为解放区种植鸦片的证据，显然是现代文阅读不及格。
其它不予评论。
关于第二点，TG在陕北大面积种植罂粟，贩卖鸦片之事，千真万确，有大量文献和书籍为证，建议仁兄先看看书，查查史料再来评论这一点，否则“信口开河”的就是你本人了。
种植罂粟之事虽然现在看来丢人，但是结合当时TG面临的内外环境，实际上也是迫不得已，勉为其难，毕竟要打仗，要军费，蒋委员长给的军费不够，只能这样了。但是这一事实不容否认。
关于第二点，TG在陕北大面积种植罂粟，贩卖鸦片之事，千真万确，有大量文献和书籍为证，建议仁兄先看看书，查查史料再来评论这一点，否则“信口开河”的就是你本人了。
种植罂粟之事虽然现在看来丢人，但是结合当时TG面临的内外环境，实际上也是迫不得已，勉为其难，毕竟要打仗，要军费，蒋委员长给的军费不够，只能这样了。但是这一事实不容否认。
麻烦提供点证据，前面有人以西行漫记为证，从我上面的回复来看纯粹是现代文阅读不过关造成的。
一、外人日记中的有关记载
塔斯社记者、莫斯科驻延安的特派员彼得.弗拉基米若夫尤在他的《延安日记》里对此有详细的描述。《延安日记》里曾写道：“到处在做非法的鸦片交易。例如，在茶陵， 远在后方的一二零师部，拨出一间房子来加工原料，制成鸦片后就从这里运往市场...” ，“政治局已经任命任弼时为鸦片问题专员...”
当彼得问及毛泽东：“特区的农民往往由于非法买卖鸦片受到惩办，而现在甚至是共产党领导的军队与机关也在公开地生产 鸦片---这到底是怎么一回事？”时，老毛没有吭声，一旁的邓发代毛回答说：“从前特区只是把盐和碱运往国统区。我们一挂挂大车满载著盐出去，带回来的钱袋却是瘪的，而且还只有一个钱袋。现在我们送出去一袋鸦片，就能够带回满满的一车钱。我们就用这些钱向国民党买武器，回头再用这些武器来收拾他们！...”
下面的几段均摘自《延安日记》：
“中共政治局甚至批准，要加强发展公营的鸦片生产和贸易...要在一年内为中央政府所辖的各省的市场（叫作对外市场）至少提供一百二十万两的鸦片...”
“鸦片的事情，就是说罂粟的种植与加工，大部分将由部队来做管。贺龙的一二零师所在地是最主要的提供鸦片的地区（这个师已长期做这项生意）... ”
“毛泽东同志认为，种植、加工和出售鸦片不是件太好的事情。可是，毛泽东同志说，在目前形势下，鸦片是要起打先锋的、革命的作用，忽视这点就错了，政治局一致支持中共中央主席的看法。”
此外，彼得还写道：“解放区出现了一片怪现象。中共的部队同样也出现了这种怪现象。他们全都在尽可能地与沦陷区的日军做生意... 实际上晋西北各县都充斥著五花八门的日货，这些日货都是由沦陷区日军仓库所直接供应的...”
从彼得的日记来看，鸦片的种植地区除了陕北外，晋西北也是个很重要的产区，主要还是因为这些根据地比较偏僻，日本人也来打扰得少，便于进行秘密、成规模的生产。其它一些根据地由于情况比较复杂，相对少一些（也不能说没有，比如后面附件里的就是冀鲁豫边区的，国民党挡案中也曾提起浙西根据地也有此行径）。
二、国民政府档案中的有关记载
鉴于鸦片的销售对象主要是国统区，不能不引起国府各有关官员的注意。下面是从国民政府挡案中摘录的一部分有关记载目录概要：
1940年10月29日，朱家骅、徐恩曾报告：山西共党合作社公然售卖鸦片等情
1941年7月16日，第42军军长杨德亮报告：中共迫商人贩卖烟土。
1942年7月12日，财政部公债司抄送中共于陇东摊派公债、贩运毒品等情报函
1942年7月21日，傅作义（第8战区副司令长官）报告：中共以种鸦片筹饷为由，拒绝国军派队巡查。
1942年7月28日，中央文化驿站榆林分站主任王廷龄报告：共党在晋西北广种鸦片情形。
1942年9月18日，朱绍良（第8战区司令长官）报告，中共在陕甘擅征盐税及禁止法币流通与倾销鸦片。
1942年10月2日，42军军长杨德亮报告：中共关中分区以鸦片抵发薪饷，每人二两。
1942年10月4日，朱绍良报告：中共于陇东推销鸦片，以庆阳之驿马关及合水之西华池为中心，分设土膏店。
1942年12月4日，傅作义报告：中共与日军进行交易的情形。
1943年12月18日，朱绍良报告：中共当前运销鸦片及强迫人民种植情形。
1944年3月25日，傅作义报告：中共令积极推销烟土。
1944年4月4日，朱绍良报告：中共于合水西华池设烟土公司，大量倾销鸦片。
1944年4月4日，朱绍良报告：中共在绥德广种鸦片，并公开出售。
1944年10月18日，河南省主席兼警备总司令刘茂恩报告：中共在豫鄂皖边区强迫人民种植鸦片。
1945年5月30日，顾祝同（第3战区司令长官）报告：中共于浙西擅设出口税局并大量种植鸦片。
三、《谢觉哉日记》中的有关内容
如果有人不相信国民党方面的报道或者外国人的记载，那么在负责边区政府事务的谢觉哉老先生的日记里到可以提供一个佐证。谢老在日记中把鸦片一律称为“特货”。下面摘录几条关于“特货”的情况：
1）“就是特货一项得的法币占政府收入……尽够支用。”（1944年1月18日，从这里可以看出，仅“特货”一项的收入就足够边区政府的支出开销了）
2）“特货多边币少，将来不得了”(边币收回，特货跌价，买特贷的不得了)”（1944年3月12日，“特货”之多，都到了跌价的地步）
3）“领导机关发动一件事，必须十分考虑周到，常常一小步差错，在群众中可闹出大乱子。‘特货内销’即其一例。”（1944年3月14日，“特货内销”该不是指就地卖给当地群众吧？难怪会出大乱子。）
4）“据调查边区内存的法币不下二万万元，无疑是由特货补足普通物品入超而有余来的。”（1944年4月9日，出售“特货”的收入减去购货开支，还有大量顺差，竟不下两亿元）
从谢老日记中的上述记载中不难看出，“特货”的经营几乎是边区唯一的大宗收入来源，且使得贫瘠的边区得以扭“亏”为“盈”，是我党我军在八年抗战中赖以生存和发展的重要经济基础。
谢老的日记里还记了这样一件事情：有一个退伍军人，用其积蓄买了几两“特货”，准备外出出售，结果在关卡被查扣没收，于是“变穷了”，一贫如洗，回来后向边区有关政府部门要求经济补助。从这一事例至少可以说明两点：1）“特货”交易的确是赚钱的买卖，当时从事这一行业的人并非个别；2）“特货”不允许私人交易，而是“公家”的专利，这点和彼得日记中的描述也是一致的。
当年边区种大烟的秘事也曾得到当地农民的证实，当人们询问一些上了年纪的陕北老农时，得到的回答是：“那是共产党让种的咧。”
四、“为人民利益而死”的张思德同志
在国内，年龄稍长者都知道有个“老三篇”，一篇是赞扬神话人物的《愚公移山》，一篇是赞扬国际主义战士的《纪念白求恩》，还有一篇是赞扬一个士兵的《为人民服务》 。《为人民服务》提到中共中央警卫团战士张思德，在陕北安塞山中烧炭时因为炭窑崩塌而牺牲，他“为人民利益而死”，其死“重于泰山”。
但近来网上有人撰文，揭出张思德原来并不像《毛选》中注释的那样，在烧炭塌窑而死，而是在被派到当地一处大烟加工厂参与烧制大烟时，因为烟窑崩塌而被活埋而死的。为什么这种事要让中央警卫团的人去干？也不难理解，因为加工大烟的事情既要保密，又要保证参与这项工作的人不会中饱私囊，所以必须安排十分可靠、“党性强”、“纪律性强”的人去干。事实上，除了张思德， 中央警卫团很多干部、士兵都轮流参加过加工烟土的工作。 只可叹的是，烧烟英雄居然也被立作楷模，还让全国人民学习了数十年，也真是件让人哭笑不得的事情。
塔斯社记者、莫斯科驻延安的特派员彼得.弗拉基米若夫尤在他的《延安日记》里对此有详细的描述。《延安日记》里曾写道：“到处在做非法的鸦片交易。例如，在茶陵， 远在后方的一二零师部，拨出一间房子来加工原料，制成鸦片后就从这里运往市场...” ，“政治局已经任命任弼时为鸦片问题专员...”
当彼得问及毛泽东：“特区的农民往往由于非法买卖鸦片受到惩办，而现在甚至是共产党领导的军队与机关也在公开地生产 鸦片---这到底是怎么一回事？”时，老毛没有吭声，一旁的邓发代毛回答说：“从前特区只是把盐和碱运往国统区。我们一挂挂大车满载著盐出去，带回来的钱袋却是瘪的，而且还只有一个钱袋。现在我们送出去一袋鸦片，就能够带回满满的一车钱。我们就用这些钱向国民党买武器，回头再用这些武器来收拾他们！...”
下面的几段均摘自《延安日记》：
“中共政治局甚至批准，要加强发展公营的鸦片生产和贸易...要在一年内为中央政府所辖的各省的市场（叫作对外市场）至少提供一百二十万两的鸦片...”
“鸦片的事情，就是说罂粟的种植与加工，大部分将由部队来做管。贺龙的一二零师所在地是最主要的提供鸦片的地区（这个师已长期做这项生意）... ”
“毛泽东同志认为，种植、加工和出售鸦片不是件太好的事情。可是，毛泽东同志说，在目前形势下，鸦片是要起打先锋的、革命的作用，忽视这点就错了，政治局一致支持中共中央主席的看法。”
此外，彼得还写道：“解放区出现了一片怪现象。中共的部队同样也出现了这种怪现象。他们全都在尽可能地与沦陷区的日军做生意... 实际上晋西北各县都充斥著五花八门的日货，这些日货都是由沦陷区日军仓库所直接供应的...”
从彼得的日记来看，鸦片的种植地区除了陕北外，晋西北也是个很重要的产区，主要还是因为这些根据地比较偏僻，日本人也来打扰得少，便于进行秘密、成规模的生产。其它一些根据地由于情况比较复杂，相对少一些（也不能说没有，比如后面附件里的就是冀鲁豫边区的，国民党挡案中也曾提起浙西根据地也有此行径）。
二、国民政府档案中的有关记载
鉴于鸦片的销售对象主要是国统区，不能不引起国府各有关官员的注意。下面是从国民政府挡案中摘录的一部分有关记载目录概要：
1940年10月29日，朱家骅、徐恩曾报告：山西共党合作社公然售卖鸦片等情
1941年7月16日，第42军军长杨德亮报告：中共迫商人贩卖烟土。
1942年7月12日，财政部公债司抄送中共于陇东摊派公债、贩运毒品等情报函
1942年7月21日，傅作义（第8战区副司令长官）报告：中共以种鸦片筹饷为由，拒绝国军派队巡查。
1942年7月28日，中央文化驿站榆林分站主任王廷龄报告：共党在晋西北广种鸦片情形。
1942年9月18日，朱绍良（第8战区司令长官）报告，中共在陕甘擅征盐税及禁止法币流通与倾销鸦片。
1942年10月2日，42军军长杨德亮报告：中共关中分区以鸦片抵发薪饷，每人二两。
1942年10月4日，朱绍良报告：中共于陇东推销鸦片，以庆阳之驿马关及合水之西华池为中心，分设土膏店。
1942年12月4日，傅作义报告：中共与日军进行交易的情形。
1943年12月18日，朱绍良报告：中共当前运销鸦片及强迫人民种植情形。
1944年3月25日，傅作义报告：中共令积极推销烟土。
1944年4月4日，朱绍良报告：中共于合水西华池设烟土公司，大量倾销鸦片。
1944年4月4日，朱绍良报告：中共在绥德广种鸦片，并公开出售。
1944年10月18日，河南省主席兼警备总司令刘茂恩报告：中共在豫鄂皖边区强迫人民种植鸦片。
1945年5月30日，顾祝同（第3战区司令长官）报告：中共于浙西擅设出口税局并大量种植鸦片。
三、《谢觉哉日记》中的有关内容
如果有人不相信国民党方面的报道或者外国人的记载，那么在负责边区政府事务的谢觉哉老先生的日记里到可以提供一个佐证。谢老在日记中把鸦片一律称为“特货”。下面摘录几条关于“特货”的情况：
1）“就是特货一项得的法币占政府收入……尽够支用。”（1944年1月18日，从这里可以看出，仅“特货”一项的收入就足够边区政府的支出开销了）
2）“特货多边币少，将来不得了”(边币收回，特货跌价，买特贷的不得了)”（1944年3月12日，“特货”之多，都到了跌价的地步）
3）“领导机关发动一件事，必须十分考虑周到，常常一小步差错，在群众中可闹出大乱子。‘特货内销’即其一例。”（1944年3月14日，“特货内销”该不是指就地卖给当地群众吧？难怪会出大乱子。）
4）“据调查边区内存的法币不下二万万元，无疑是由特货补足普通物品入超而有余来的。”（1944年4月9日，出售“特货”的收入减去购货开支，还有大量顺差，竟不下两亿元）
从谢老日记中的上述记载中不难看出，“特货”的经营几乎是边区唯一的大宗收入来源，且使得贫瘠的边区得以扭“亏”为“盈”，是我党我军在八年抗战中赖以生存和发展的重要经济基础。
谢老的日记里还记了这样一件事情：有一个退伍军人，用其积蓄买了几两“特货”，准备外出出售，结果在关卡被查扣没收，于是“变穷了”，一贫如洗，回来后向边区有关政府部门要求经济补助。从这一事例至少可以说明两点：1）“特货”交易的确是赚钱的买卖，当时从事这一行业的人并非个别；2）“特货”不允许私人交易，而是“公家”的专利，这点和彼得日记中的描述也是一致的。
当年边区种大烟的秘事也曾得到当地农民的证实，当人们询问一些上了年纪的陕北老农时，得到的回答是：“那是共产党让种的咧。”
四、“为人民利益而死”的张思德同志
在国内，年龄稍长者都知道有个“老三篇”，一篇是赞扬神话人物的《愚公移山》，一篇是赞扬国际主义战士的《纪念白求恩》，还有一篇是赞扬一个士兵的《为人民服务》 。《为人民服务》提到中共中央警卫团战士张思德，在陕北安塞山中烧炭时因为炭窑崩塌而牺牲，他“为人民利益而死”，其死“重于泰山”。
但近来网上有人撰文，揭出张思德原来并不像《毛选》中注释的那样，在烧炭塌窑而死，而是在被派到当地一处大烟加工厂参与烧制大烟时，因为烟窑崩塌而被活埋而死的。为什么这种事要让中央警卫团的人去干？也不难理解，因为加工大烟的事情既要保密，又要保证参与这项工作的人不会中饱私囊，所以必须安排十分可靠、“党性强”、“纪律性强”的人去干。事实上，除了张思德， 中央警卫团很多干部、士兵都轮流参加过加工烟土的工作。 只可叹的是，烧烟英雄居然也被立作楷模，还让全国人民学习了数十年，也真是件让人哭笑不得的事情。
淮太西县烟土税征收与管理暂行办法
民国三十四年七月颁布
（按：“淮太西”县系河南之淮阳、太康、西华三县之一部划编而成，隶属于冀鲁豫边区第六专区，该专区又称水东专区，因地处新黄河以东。本办法第七条所称水东办事处，即指此而言。这个录自印发之油印原件，是当年解放区种植鸦片的铁证之一）
一、为了加强对敌经济斗争，减轻人民负担，管制烟土出口，争取必需品的收入，特根据冀鲁豫边区政府税收原则暨本县实际情况制定本办法。
二、于本县中心集市设立烟土总行，统一管理烟土行之经营与税收事宜。
１、进行烟土经营之行户（以下简称行户），须按期向烟土总行呈请登记交纳营业税，领取营业许可证，在烟土总行监督与管理下进行营业。
２、烟土总行将根据实际情形在其他集市设置分行或集市管理员，分别负责各集市烟土税收与营业管理事宜。
３、烟土总行得根据集市交易情形，规定一定行户额数，超过规定额数时，由县政府在呈请行户中指定之，其余可作为候补行户。
４、合法经营之烟土行户，可取得下列收入：
（一）介绍成交，可按买卖各给三分红利。
（二）可按代收烟土税总收入百分之十作为酬金。
５、总行得考核各行户营业收税及执行法令之情形，予以适当奖惩，必要时并可撤消其营业权限，由其他候补行户的补之。
三、买卖烟土之商民必须将税款向总行或合法营业之行户进行交纳，方准出口。
１、购买烟土人须首先向烟土总行或其代办机关举行登记，并取得许可证始得购买烟土。
２、购买烟土后，即由经手交货之行户收纳烟土税后始准出口。
３、不经买卖，而系直接出口之烟土，应先到纳税机关缴纳税款领取税单，始准出口。
四、税率
１、烟土税率暂定征收按售价百分之十五征收之。
２、购买烟土人如以银元黄金购烟土者，按百分之五征收，但只准在总行或其指定机关换兑。
五、罚则：
１、烟土行户买卖烟土后，低报烟土价格因而漏税者，查获后，除补税纳款外，处以应缴税款二倍之罚金。
２、购买烟土人，于购买后，实行走私漏税者，查获后除补税外，另处相当于纳税额二倍之罚金。不经买卖关系走私漏税者，其处罚适用于购货走私办法。
３、通过非法行户（即未领取营业许可证之行户）买卖烟土，查获后，卖主处相当于烟土售价十分之一的罚金，买主除照章纳税外，处相当于烟土购价十分之四的罚金，非法行户，依情节轻重，处五千元到两万元的罚金。
４、不经烟土行户，私人买卖烟土者，查获后卖主处相当于烟土售价十分之一的罚金，买主除照章补税外，处相当于烟土购价十分之五的罚金。
六、提成：
１、缉私人员及脱离生产之其他工作人员，查获漏税或私行买卖烟土者，应按所得罚金百分之十奖励查获人；但每人每次不超过一千元。
２、商民行户群众发现有漏税或私行买卖烟土事项者，有向烟土总行报告之权，因报告而查获者，以所得罚金百分之二十作为提奖。
３、处罚权限属于县政府或烟土总行，其他任何机关团体个人不得自行处罚。
七、本办法经水东办事处批准后公布施行。
民国三十四年七月颁布
（按：“淮太西”县系河南之淮阳、太康、西华三县之一部划编而成，隶属于冀鲁豫边区第六专区，该专区又称水东专区，因地处新黄河以东。本办法第七条所称水东办事处，即指此而言。这个录自印发之油印原件，是当年解放区种植鸦片的铁证之一）
一、为了加强对敌经济斗争，减轻人民负担，管制烟土出口，争取必需品的收入，特根据冀鲁豫边区政府税收原则暨本县实际情况制定本办法。
二、于本县中心集市设立烟土总行，统一管理烟土行之经营与税收事宜。
１、进行烟土经营之行户（以下简称行户），须按期向烟土总行呈请登记交纳营业税，领取营业许可证，在烟土总行监督与管理下进行营业。
２、烟土总行将根据实际情形在其他集市设置分行或集市管理员，分别负责各集市烟土税收与营业管理事宜。
３、烟土总行得根据集市交易情形，规定一定行户额数，超过规定额数时，由县政府在呈请行户中指定之，其余可作为候补行户。
４、合法经营之烟土行户，可取得下列收入：
（一）介绍成交，可按买卖各给三分红利。
（二）可按代收烟土税总收入百分之十作为酬金。
５、总行得考核各行户营业收税及执行法令之情形，予以适当奖惩，必要时并可撤消其营业权限，由其他候补行户的补之。
三、买卖烟土之商民必须将税款向总行或合法营业之行户进行交纳，方准出口。
１、购买烟土人须首先向烟土总行或其代办机关举行登记，并取得许可证始得购买烟土。
２、购买烟土后，即由经手交货之行户收纳烟土税后始准出口。
３、不经买卖，而系直接出口之烟土，应先到纳税机关缴纳税款领取税单，始准出口。
四、税率
１、烟土税率暂定征收按售价百分之十五征收之。
２、购买烟土人如以银元黄金购烟土者，按百分之五征收，但只准在总行或其指定机关换兑。
五、罚则：
１、烟土行户买卖烟土后，低报烟土价格因而漏税者，查获后，除补税纳款外，处以应缴税款二倍之罚金。
２、购买烟土人，于购买后，实行走私漏税者，查获后除补税外，另处相当于纳税额二倍之罚金。不经买卖关系走私漏税者，其处罚适用于购货走私办法。
３、通过非法行户（即未领取营业许可证之行户）买卖烟土，查获后，卖主处相当于烟土售价十分之一的罚金，买主除照章纳税外，处相当于烟土购价十分之四的罚金，非法行户，依情节轻重，处五千元到两万元的罚金。
４、不经烟土行户，私人买卖烟土者，查获后卖主处相当于烟土售价十分之一的罚金，买主除照章补税外，处相当于烟土购价十分之五的罚金。
六、提成：
１、缉私人员及脱离生产之其他工作人员，查获漏税或私行买卖烟土者，应按所得罚金百分之十奖励查获人；但每人每次不超过一千元。
２、商民行户群众发现有漏税或私行买卖烟土事项者，有向烟土总行报告之权，因报告而查获者，以所得罚金百分之二十作为提奖。
３、处罚权限属于县政府或烟土总行，其他任何机关团体个人不得自行处罚。
七、本办法经水东办事处批准后公布施行。
你既然拿出了延安日记，我正好看到铁血关于延安日记中记录的质疑
[原创]质疑：抗战时延安大量种鸦片吗？
文章提交者：唐律疏议 加贴在 历史风云之中国史 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net
声明：为了避免不必要的麻烦，本文资料都来自大陆公开出版物。
相信抗战时期的陕甘宁边区大量种植鸦片的说法，来源主要有两个，其中一个是当年国民党控制的媒体的报道以及今天的台湾学者根据当时报道所搞出来的论文，另一个就是就是《延安日记》。前者由于大家都知道国民党与共产党有隙，报道很可能失真，所以基本没有人去引述。所以本文重点谈谈后者。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
笔者有幸翻看过《延安日记》，发现其中说到延安鸦片问题的至少有三处，分别在1942年8月2日（提到邓发），1943年1月29日（提到120师）和1943年9月22日（提到任弼时）的日记中。文中写的似乎是亲身经历。其中最后一处用非常肯定的语气写道“要隐瞒特区鸦片生产的真实规模是不可能的”。
对《延安日记》（以下简称《延安》）的这些说抗战时期陕甘宁边区种植鸦片的说法，被很多人视为“被隐瞒多年的真相”。甚至有说法，说南泥湾种的就是罂粟，还说张思德就是在烧制鸦片的时候被坍塌的窑洞压死的。但根据笔者分析，《延安》的说法至少有一大疑点和两个反证。据该疑点和反证来看，《延安》中所谓陕甘宁边区种植鸦片的说法，实在很难说是事实。
第一个疑点，就是《延安》的来历。
以弗拉基米洛夫的名字出版的《延安日记》，是在日记的主人逝世以后20年出版的。是1968年由苏共中央有意命令弗拉基米洛夫的儿子整理相关资料出版的。5 年后整理完毕出版。也就是说，《延安》并不是当年在延安的弗拉基米洛夫的直接作品。（《弗拉基米洛夫和他的《延安日记》》，载《延安大学学报》(社会科学版)2000年9月，第22卷第3期）
1968年到1973年的时代背景大家应该不陌生。那正是中苏关系急剧恶化的时期（珍宝岛之战就发生在1969年）。而《延安》正诞生在那段时间。所以其中对中共的消极描述的真实性就难保证了。曾任苏联东方学研究所中国研究室主任的前苏联学者罗维奇·杰留辛严肃指出书中许多地方,作者一会使用英文资料,一会使用中文资料;同一人名和地名,有的按英文音译,有的按中文音译。不难看出这本书是根据各种不同来源的资料拼凑而成。而日记的实际编纂人，弗拉基米洛夫的儿子也承认，这部日记的编纂也是为适应当时的反华需要而作（出处同上）。
的确，如果弗氏确实有那么一部日记，其子要整理出版，何至于要整理5年之久？可见其中字斟句酌，反复推敲过。 那么，《延安》中说陕甘宁边区大量种植鸦片的说法，会不会也是出于当时的反华需要而炮制的呢？这是一个重大疑点。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
下面是两个反证。
第一个反证是从逻辑和常识上来说的。《延安》中是在1942年和1943的日记里面记载陕甘宁边区种植鸦片的。众所周知，这两年是抗日战争中中共最困难的时间。由于日军的进攻和国民党的封锁，根据地遭遇空前的物资紧缺。粮食的不足，使得中共发起精兵简政和大生产运动。当时，为了做表率，连朱德等高干都亲自种菜，可见当时条件之艰苦。这里面就产生了疑问：试想中共非常清楚粮食都如此不足，难道还要用大片的土地来种植罂粟吗？这实在很难说的通。
而且据《延安》所说，生产的鸦片是用来销往内地的。这里面疑问就更大了。边区正在被封锁中，而且国民党还在大肆渲染共区非法种植鸦片。这种情况下，生产那么多鸦片怎么运得出去？运都运不出去，又谈何“外销”？就算能运出去，运出去以后换成边区需要的物资，又怎么能运的进来？在封锁的条件下，大规模的外贸根本不可能。这种时候中共反而大规模发展鸦片这种只能通过交换来体现价值的“外向型经济”，岂非自讨苦吃？中共到底是想解决困难还是想加重困难？所以这里面的逻辑是有点问题的。最令人惊奇的是《延安》1942年8月2日中转引邓发的话说，鸦片还用来向国民党买武器，然后再用这些武器来打国民党。这是不是把国民党想象的也太傻了点？
可能《延安》的作者也看出这里面有点问题。为了把话说圆，他竟然公然否认国民党对陕甘宁边区的封锁！这未免太胆大妄为了一点。国民党对陕甘宁边区的封锁，是举世皆知的。当年中外记者团为了进入陕甘宁边区采访，向国民政府申请，国民党就是不答应，直到美国出面施压才松口。此外根据英国学者林迈可当时的亲身经历说外国人路过西安“都有一段既不愉快的经历，唯一的罪过是他们曾经经过共产党的抗日根据地”（[英]林迈可：《抗战中的红色根据地——一个英国人不平凡经历的记述》，解放军文艺出版社2005年版，192页，以下简称《英》）《延安》对此都能否认，实在有些不可理喻。用马克·吐温的话来说，那就是说这种话的人，要么自己是白痴，要么把我们当白痴。这样的谎都能说，还有什么谣不能造？
第二个反证，就是当时其他到过延安的外国人的说法。
1942年12月荷兰人布朗基(Brond geest)向英国外交部所作的报告，与《延安》中所说情况可以说是同时期的。在报告中，布朗基提到“在延安，没有黄包车，没有勒索，没有妓女，没有鸦片和乞丐”。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
还有英国学者林迈可。他在晋察冀边区和陕甘宁边区居住多年。在他的相关回忆录中记载了这样一件事，即上文所说的记者团来到延安后，“无拘束地访问了延安各地方”，在回到重庆后，有些记者报道“延安边缘地区‘种植有罂粟’。接着就有外国记者登报声明，说这完全是胡说造谣，他们根本没有看到一颗罂粟，连《中央日报》的外国顾问武韬也在这份专用声明上签了名。”（《英》192页）林迈可估计说延安种鸦片的那些人可能是受了专门的指派，只能那么些才能交差。试想以武韬等记者当时的身份，林迈可写回忆录时的背景（1986年，英国），根本没有任何必要专门为中共说好话。所以他们的话与《延安》相比，其可信度更强是显而易见的。
当然可能有人会问：记者团到达延安的时候是1944年，而《延安》记载的时间是1943年。问题是如果延安有大规模“转产”，那么《延安》里面自然应该有相应的记载。但是笔者眼神太差，好像没有看到。此外林迈可到达延安的时间比记者团还要早，可是他似乎既没有看到大量种植罂粟的情景，也没有看到大量铲除罂粟的景象。而且，难道延安在遭到封锁，粮食紧缺的时候大量种鸦片，等到封锁松动了，形势好转了反而不种了，未免也太匪夷所思。《延安》中用泰山压顶不弯腰的口气断言“要隐瞒特区鸦片生产的真实规模是不可能的”，可惜不但隐瞒了前来的外国记者，瞒住了《中央日报》的外国顾问，还瞒住了在共产党根据地工作多年的林迈可。其可怪也与？
综上，笔者认为《延安》中所说陕甘宁边区大量种鸦片之说，实在是想相信也难了。当然，如果说陕甘宁一棵鸦片也没有种，笔者不敢妄下结论。我们只能认为，大规模种植的说法，实太难成立。如果说曾经有短期的小规模秘密种植，不排除这种可能。因为毕竟当时的鸦片在民国很多地方甚至允许公开销售，有的地方甚至可以当货币使用，陕甘宁如果要有人去各地办事，可能也是入乡随俗之必备。
最后，顺便说说关于张思德死于鸦片烧制的说法。此说法实在漏洞太多，难以置信。张思德牺牲时间是1944年9月初，正是中外记者团在各处走访的时候。中共要打破延安种植鸦片的谣言，这时正该夹好尾巴。如果张的确是在烧制鸦片时丧生，那中共讳莫如深还来不及，绝不可能大肆宣扬。但是正在张思德死后3天，共产党的最高领袖就在《为人民服务》一文中对张大加赞美，唯恐天下不知。不亦神奇乎？更神奇的是，在中共如此“顶风作案”之后，武韬等记者们竟然还是没有在陕甘宁发现一株罂粟！我们还有什么话说呢？我们无话可说。
[原创]质疑：抗战时延安大量种鸦片吗？
文章提交者：唐律疏议 加贴在 历史风云之中国史 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net
声明：为了避免不必要的麻烦，本文资料都来自大陆公开出版物。
相信抗战时期的陕甘宁边区大量种植鸦片的说法，来源主要有两个，其中一个是当年国民党控制的媒体的报道以及今天的台湾学者根据当时报道所搞出来的论文，另一个就是就是《延安日记》。前者由于大家都知道国民党与共产党有隙，报道很可能失真，所以基本没有人去引述。所以本文重点谈谈后者。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
笔者有幸翻看过《延安日记》，发现其中说到延安鸦片问题的至少有三处，分别在1942年8月2日（提到邓发），1943年1月29日（提到120师）和1943年9月22日（提到任弼时）的日记中。文中写的似乎是亲身经历。其中最后一处用非常肯定的语气写道“要隐瞒特区鸦片生产的真实规模是不可能的”。
对《延安日记》（以下简称《延安》）的这些说抗战时期陕甘宁边区种植鸦片的说法，被很多人视为“被隐瞒多年的真相”。甚至有说法，说南泥湾种的就是罂粟，还说张思德就是在烧制鸦片的时候被坍塌的窑洞压死的。但根据笔者分析，《延安》的说法至少有一大疑点和两个反证。据该疑点和反证来看，《延安》中所谓陕甘宁边区种植鸦片的说法，实在很难说是事实。
第一个疑点，就是《延安》的来历。
以弗拉基米洛夫的名字出版的《延安日记》，是在日记的主人逝世以后20年出版的。是1968年由苏共中央有意命令弗拉基米洛夫的儿子整理相关资料出版的。5 年后整理完毕出版。也就是说，《延安》并不是当年在延安的弗拉基米洛夫的直接作品。（《弗拉基米洛夫和他的《延安日记》》，载《延安大学学报》(社会科学版)2000年9月，第22卷第3期）
1968年到1973年的时代背景大家应该不陌生。那正是中苏关系急剧恶化的时期（珍宝岛之战就发生在1969年）。而《延安》正诞生在那段时间。所以其中对中共的消极描述的真实性就难保证了。曾任苏联东方学研究所中国研究室主任的前苏联学者罗维奇·杰留辛严肃指出书中许多地方,作者一会使用英文资料,一会使用中文资料;同一人名和地名,有的按英文音译,有的按中文音译。不难看出这本书是根据各种不同来源的资料拼凑而成。而日记的实际编纂人，弗拉基米洛夫的儿子也承认，这部日记的编纂也是为适应当时的反华需要而作（出处同上）。
的确，如果弗氏确实有那么一部日记，其子要整理出版，何至于要整理5年之久？可见其中字斟句酌，反复推敲过。 那么，《延安》中说陕甘宁边区大量种植鸦片的说法，会不会也是出于当时的反华需要而炮制的呢？这是一个重大疑点。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
下面是两个反证。
第一个反证是从逻辑和常识上来说的。《延安》中是在1942年和1943的日记里面记载陕甘宁边区种植鸦片的。众所周知，这两年是抗日战争中中共最困难的时间。由于日军的进攻和国民党的封锁，根据地遭遇空前的物资紧缺。粮食的不足，使得中共发起精兵简政和大生产运动。当时，为了做表率，连朱德等高干都亲自种菜，可见当时条件之艰苦。这里面就产生了疑问：试想中共非常清楚粮食都如此不足，难道还要用大片的土地来种植罂粟吗？这实在很难说的通。
而且据《延安》所说，生产的鸦片是用来销往内地的。这里面疑问就更大了。边区正在被封锁中，而且国民党还在大肆渲染共区非法种植鸦片。这种情况下，生产那么多鸦片怎么运得出去？运都运不出去，又谈何“外销”？就算能运出去，运出去以后换成边区需要的物资，又怎么能运的进来？在封锁的条件下，大规模的外贸根本不可能。这种时候中共反而大规模发展鸦片这种只能通过交换来体现价值的“外向型经济”，岂非自讨苦吃？中共到底是想解决困难还是想加重困难？所以这里面的逻辑是有点问题的。最令人惊奇的是《延安》1942年8月2日中转引邓发的话说，鸦片还用来向国民党买武器，然后再用这些武器来打国民党。这是不是把国民党想象的也太傻了点？
可能《延安》的作者也看出这里面有点问题。为了把话说圆，他竟然公然否认国民党对陕甘宁边区的封锁！这未免太胆大妄为了一点。国民党对陕甘宁边区的封锁，是举世皆知的。当年中外记者团为了进入陕甘宁边区采访，向国民政府申请，国民党就是不答应，直到美国出面施压才松口。此外根据英国学者林迈可当时的亲身经历说外国人路过西安“都有一段既不愉快的经历，唯一的罪过是他们曾经经过共产党的抗日根据地”（[英]林迈可：《抗战中的红色根据地——一个英国人不平凡经历的记述》，解放军文艺出版社2005年版，192页，以下简称《英》）《延安》对此都能否认，实在有些不可理喻。用马克·吐温的话来说，那就是说这种话的人，要么自己是白痴，要么把我们当白痴。这样的谎都能说，还有什么谣不能造？
第二个反证，就是当时其他到过延安的外国人的说法。
1942年12月荷兰人布朗基(Brond geest)向英国外交部所作的报告，与《延安》中所说情况可以说是同时期的。在报告中，布朗基提到“在延安，没有黄包车，没有勒索，没有妓女，没有鸦片和乞丐”。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
还有英国学者林迈可。他在晋察冀边区和陕甘宁边区居住多年。在他的相关回忆录中记载了这样一件事，即上文所说的记者团来到延安后，“无拘束地访问了延安各地方”，在回到重庆后，有些记者报道“延安边缘地区‘种植有罂粟’。接着就有外国记者登报声明，说这完全是胡说造谣，他们根本没有看到一颗罂粟，连《中央日报》的外国顾问武韬也在这份专用声明上签了名。”（《英》192页）林迈可估计说延安种鸦片的那些人可能是受了专门的指派，只能那么些才能交差。试想以武韬等记者当时的身份，林迈可写回忆录时的背景（1986年，英国），根本没有任何必要专门为中共说好话。所以他们的话与《延安》相比，其可信度更强是显而易见的。
当然可能有人会问：记者团到达延安的时候是1944年，而《延安》记载的时间是1943年。问题是如果延安有大规模“转产”，那么《延安》里面自然应该有相应的记载。但是笔者眼神太差，好像没有看到。此外林迈可到达延安的时间比记者团还要早，可是他似乎既没有看到大量种植罂粟的情景，也没有看到大量铲除罂粟的景象。而且，难道延安在遭到封锁，粮食紧缺的时候大量种鸦片，等到封锁松动了，形势好转了反而不种了，未免也太匪夷所思。《延安》中用泰山压顶不弯腰的口气断言“要隐瞒特区鸦片生产的真实规模是不可能的”，可惜不但隐瞒了前来的外国记者，瞒住了《中央日报》的外国顾问，还瞒住了在共产党根据地工作多年的林迈可。其可怪也与？
综上，笔者认为《延安》中所说陕甘宁边区大量种鸦片之说，实在是想相信也难了。当然，如果说陕甘宁一棵鸦片也没有种，笔者不敢妄下结论。我们只能认为，大规模种植的说法，实太难成立。如果说曾经有短期的小规模秘密种植，不排除这种可能。因为毕竟当时的鸦片在民国很多地方甚至允许公开销售，有的地方甚至可以当货币使用，陕甘宁如果要有人去各地办事，可能也是入乡随俗之必备。
最后，顺便说说关于张思德死于鸦片烧制的说法。此说法实在漏洞太多，难以置信。张思德牺牲时间是1944年9月初，正是中外记者团在各处走访的时候。中共要打破延安种植鸦片的谣言，这时正该夹好尾巴。如果张的确是在烧制鸦片时丧生，那中共讳莫如深还来不及，绝不可能大肆宣扬。但是正在张思德死后3天，共产党的最高领袖就在《为人民服务》一文中对张大加赞美，唯恐天下不知。不亦神奇乎？更神奇的是，在中共如此“顶风作案”之后，武韬等记者们竟然还是没有在陕甘宁发现一株罂粟！我们还有什么话说呢？我们无话可说。
粘来贴去的，都看了N遍了～～～～～～
这个是中共党史研究2003年第3期的
苏皖抗日根据地政府从人民的利益出发，也制订了一系列禁毒法规政策措施，厉行禁毒，开展了积极有效的禁毒斗争。其一，严禁种植鸦片烟苗，严禁毒品的私存、贩卖制造，违者严惩。如苏北区禁毒办法规定：“严禁种植鸦片烟苗(罂粟)，违者烟苗铲除并处罚之。
苏皖抗日根据地政府从人民的利益出发，也制订了一系列禁毒法规政策措施，厉行禁毒，开展了积极有效的禁毒斗争。其一，严禁种植鸦片烟苗，严禁毒品的私存、贩卖制造，违者严惩。如苏北区禁毒办法规定：“严禁种植鸦片烟苗(罂粟)，违者烟苗铲除并处罚之。
原帖由 不战屈人 于 2007-4-16 12:12 发表
粘来贴去的，都看了N遍了～～～～～～
不战屈人兄怎么看这个问题？
而且从斯诺的西行漫记来看，既然陕北大面积的种植了罂粟，为什么斯诺在根据地那么久，却只在第一次去根据地的路上在根据地外面看到过一次罂粟？
国民政府真的“善良”，居然能让那经济不能独立生活不能自给的地区，给生存下来了～～～～～～
呵呵
呵呵
当时军民手里，的确有烟土做为等价物资的。
但要大面积种植贩卖，再换取军火粮食油盐布匹～～～～～～～
那估计只能说说了，呵呵
但要大面积种植贩卖，再换取军火粮食油盐布匹～～～～～～～
那估计只能说说了，呵呵
原帖由 huohuan 于 2007-4-16 12:00 发表
只记得有一个老头想吸到处找，没记得有种的事。
不是胡说就贴一段上来看看
《白鹿原》里的节选
好多年後，即白
嘉轩在自己的天字号水地里引种罂粟大获成功之後的好多年後，美国那位在中国知
名度最高的冒险家记者斯诺先生来到离白鹿原不远的渭河流域古老农业开发区关中，
看到了无边无际五彩缤纷的美丽的罂粟花。他在他的《西行漫记》一书里对这片使
美洲人羞谈历史的古老土地上的罂粟发出感叹：
「在这条从西安府北去的大道上，每走一里路都会勾起他对本民族丰富多采的
绚烂历史的回忆……在这个肥沃的渭河流域，孔子的祖先、肤色发黑的野蛮的人发
展了他们的稻米文化，形成了今天在中国农村的民问神话里仍是一股力量的民间传
说。……
「在那条新修的汽车路上，沿途的罂粟摇摆着肿胀的脑袋，等待收割…，陕西
长期以来就以盛产鸦片闻名。几年前西北发生大饥荒，曾有二百万人丧命，美国红
十字会调查人员，把造成那场惨剧的原因大部分归咎於鸦片的种植。当时贪婪的军
阀强迫农民种植鸦片，最好的土地都种上了鸦片，一遇到乾旱的年头，西北的主要
粮食小米、麦子和玉米就会严重短缺。」
当年老毛就是这样登上神坛的！
「在这条从西安府北去的大道上，每走一里路都会勾起他对本民族丰富多采的
绚烂历史的回忆……在这个肥沃的渭河流域，孔子的祖先、肤色发黑的野蛮的人发
展了他们的稻米文化，形成了今天在中国农村的民问神话里仍是一股力量的民间传
说。……
「在那条新修的汽车路上，沿途的罂粟摇摆着肿胀的脑袋，等待收割…，陕西
长期以来就以盛产鸦片闻名。几年前西北发生大饥荒，曾有二百万人丧命，美国红
十字会调查人员，把造成那场惨剧的原因大部分归咎於鸦片的种植。当时贪婪的军
阀强迫农民种植鸦片，最好的土地都种上了鸦片，一遇到乾旱的年头，西北的主要
粮食小米、麦子和玉米就会严重短缺。」
---------------------------------------------------------------------------------------
这段有人拍过了，不能算
绚烂历史的回忆……在这个肥沃的渭河流域，孔子的祖先、肤色发黑的野蛮的人发
展了他们的稻米文化，形成了今天在中国农村的民问神话里仍是一股力量的民间传
说。……
「在那条新修的汽车路上，沿途的罂粟摇摆着肿胀的脑袋，等待收割…，陕西
长期以来就以盛产鸦片闻名。几年前西北发生大饥荒，曾有二百万人丧命，美国红
十字会调查人员，把造成那场惨剧的原因大部分归咎於鸦片的种植。当时贪婪的军
阀强迫农民种植鸦片，最好的土地都种上了鸦片，一遇到乾旱的年头，西北的主要
粮食小米、麦子和玉米就会严重短缺。」
---------------------------------------------------------------------------------------
这段有人拍过了，不能算
双方都极端的可以
原帖由 huohuan 于 2007-4-16 14:10 发表
「在这条从西安府北去的大道上，每走一里路都会勾起他对本民族丰富多采的
绚烂历史的回忆……在这个肥沃的渭河流域，孔子的祖先、肤色发黑的野蛮的人发
展了他们的稻米文化，形成了今天在中国农村的民问神话里 ...
麻烦给个链接吧，这个谣言太可恶了，应该专门开贴把每一个证据对应的辨析都集中起来。
老证据了，老夫再说一遍
据宁夏党史出版社出版的红军西征一书，记载了红军到达宁夏盐池后，当地土豪为了慰劳红军，给红军烟土两万两。
老夫曾亲自去陕西调查过此事，有几个老人都告诉我，当时的鸦片地一眼望不到头，解放后才停止种植的，就是说在内战时那些地方仍然在种鸦片。
据宁夏党史出版社出版的红军西征一书，记载了红军到达宁夏盐池后，当地土豪为了慰劳红军，给红军烟土两万两。
老夫曾亲自去陕西调查过此事，有几个老人都告诉我，当时的鸦片地一眼望不到头，解放后才停止种植的，就是说在内战时那些地方仍然在种鸦片。
还好解放后停止种植的了~~~~~~~~~~
有的地方还在种的......你以为医院的吗啡天上掉下来的....:L