超级军网大飞机上马了，我们再也不用为台湾买单了！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 08:13:26
前一阵子，美国据说同意了向台湾出售F-16，后来据说消息不属实，台湾是要购买AV:D 。
突然想起，当初90年代初期，美国向台湾出售150架F-16，法国向台湾出售60架M-2000，我们倒是制裁了空客、波音一段时间，听说还是付出损失违约金的结果，最后还不是老老实实的花数以百亿的刀唛两家的大飞机。
以后咱有了，哪个制裁一定爽！对了外带CPU都可以不买美国货了。
难道这就是传说中的与美国决绝而做的准备？关系到国计民生的高技术产品的一揽子自研计划？幸甚至哉！前一阵子，美国据说同意了向台湾出售F-16，后来据说消息不属实，台湾是要购买AV:D 。
突然想起，当初90年代初期，美国向台湾出售150架F-16，法国向台湾出售60架M-2000，我们倒是制裁了空客、波音一段时间，听说还是付出损失违约金的结果，最后还不是老老实实的花数以百亿的刀唛两家的大飞机。
以后咱有了，哪个制裁一定爽！对了外带CPU都可以不买美国货了。
难道这就是传说中的与美国决绝而做的准备？关系到国计民生的高技术产品的一揽子自研计划？幸甚至哉！
突然想起，当初90年代初期，美国向台湾出售150架F-16，法国向台湾出售60架M-2000，我们倒是制裁了空客、波音一段时间，听说还是付出损失违约金的结果，最后还不是老老实实的花数以百亿的刀唛两家的大飞机。
以后咱有了，哪个制裁一定爽！对了外带CPU都可以不买美国货了。
难道这就是传说中的与美国决绝而做的准备？关系到国计民生的高技术产品的一揽子自研计划？幸甚至哉！前一阵子，美国据说同意了向台湾出售F-16，后来据说消息不属实，台湾是要购买AV:D 。
突然想起，当初90年代初期，美国向台湾出售150架F-16，法国向台湾出售60架M-2000，我们倒是制裁了空客、波音一段时间，听说还是付出损失违约金的结果，最后还不是老老实实的花数以百亿的刀唛两家的大飞机。
以后咱有了，哪个制裁一定爽！对了外带CPU都可以不买美国货了。
难道这就是传说中的与美国决绝而做的准备？关系到国计民生的高技术产品的一揽子自研计划？幸甚至哉！
等大飞机出来了，如果台湾还没搞定，估计也是绿油油的
幻影2000和空客有什么关系?幻影2000售台后,中国撤消了法国的核电,地铁等项目,令法国损失很大.德国趁机跑来签了40多亿美圆的大单,兴高采烈的回去了.F16不是波音的东西,制裁波音干什么?波音一直是中国最惠国待遇的最主要支持者.
制裁空客和波音听着都好笑,几乎所有的民航客机是波音的,你制裁他们,他们不给你配件,你的民航就等着瘫痪吧!
制裁空客和波音听着都好笑,几乎所有的民航客机是波音的,你制裁他们,他们不给你配件,你的民航就等着瘫痪吧!
晕倒，制裁的是法国和美国，空客和波音当然有份啦！这个可是有句可查的！;P
这个就有意思了,中国对美法那不叫制裁.中国也没有宣布过制裁美法.就算是制裁了美法,也不能笼统的说空客和波音有份吧?如果这么说,任何一个美国和法国公民都有份.事实上,那几年,中国和美国法国的经济来往从来没断.中国民航对波音和空客的采购也没有停止.另外,空客并不是法国的公司,法国只是股东而已.总装厂在法国,但它是欧洲几个国家共同组建的.
看不懂:D
中国还制裁波音?搞笑了,我看大飞机最早也要2050年出来.:D
原帖由 正义美国 于 2007-4-6 10:39 发表
中国还制裁波音?搞笑了,我看大飞机最早也要2050年出来.:D
二锅头！！！！！！
这路货色养在 超大 做什么用的？？
是不是想让当年JC论坛上 瓦杰帕一/sn88 的美国变种、日本变种、英国变种以及韩国变种在超大上也肆虐啊？！？！？
原帖由 正义美国 于 2007-4-6 10:39 发表
中国还制裁波音?搞笑了,我看大飞机最早也要2050年出来.:D
鄙视之:Q
你这个不听话的小妹妹,你的全家都很听梅毒妓院里的人的话了你就别放屁了还有你和你的祖宗都滚出中国把求你了骚货
]]
原帖由 heqiang 于 2007-4-6 11:56 发表
你这个不听话的小妹妹,你的全家都很听梅毒妓院里的人的话了你就别放屁了还有你和你的祖宗都滚出中国把求你了骚货
我国骂人语言真是博大精深啊！
原帖由 cc_gg 于 2007-4-6 12:44 发表
我国骂人语言真是博大精深啊！
这样骂它，有什么不对么？
F16是通用的吧
说实话，正义美国说的有道理，大飞机归根结底是个商业项目，不能指望政府买单，更不能把风险转嫁到乘客头上。中国一出手就能搞出737-800那样的产品吗？如果不如那个，我本人是不做的。不知道楼上多少人肯坐。
制裁美国和不买波音没关系，中国的政策是波音空客一半一半，不存在制裁谁的问题。
制裁美国和不买波音没关系，中国的政策是波音空客一半一半，不存在制裁谁的问题。
]]
原帖由 cedric 于 2007-4-6 17:33 发表
说实话，正义美国说的有道理，大飞机归根结底是个商业项目，不能指望政府买单，更不能把风险转嫁到乘客头上。中国一出手就能搞出737-800那样的产品吗？如果不如那个，我本人是不做的。不知道楼上多少人肯坐。
...
即使有了大机，空客和波音还是会买的，但价格会便宜很多。
你以爲研制大飞机那么容易啊
空巴有这么多年的航空经验，搞一个380 都很麻烦。
更何况东亚病夫没有这种经验。
希望越高， 失望越大。:D
更何况东亚病夫没有这种经验。
希望越高， 失望越大。:D
原帖由 heqiang 于 2007-4-6 11:56 发表
你这个不听话的小妹妹,你的全家都很听梅毒妓院里的人的话了你就别放屁了还有你和你的祖宗都滚出中国把求你了骚货
不要这么骂人比较好吧....，太恶毒了就显得自己没素质了........把Ｙ辩论倒才好.........
２０５０....给个理由
2020可能都不用。
严格意义将，制裁这个词用的是不当。但是当时的确有类似的举动，就是中断空客与波音的订单，损失的虽然是波音空客不是通用达索，但是损失的是美国法国啊！只不过我们化的代价也不小，而且还不能持之以恒，不到半年就拉倒了！如果自己有了大飞机，那就不是停半年的问题了。
另外我对俄罗斯人的战略眼光一贯瞧不上的！IL-86或许说不成熟，发动机耗油大，但是IL-96已经大有改观，而俄罗斯人不思进取，真TMD暴殄天物！:D
另外我对俄罗斯人的战略眼光一贯瞧不上的！IL-86或许说不成熟，发动机耗油大，但是IL-96已经大有改观，而俄罗斯人不思进取，真TMD暴殄天物！:D
我记得不错的话,科尔带回去的40多亿定单里好象就有空客飞机
買還是會買，貿易逆差不好解決
楼主说的很有道理
没用的，有些东西是花钱买不来的。我们给了德国法国那么多好处，人家当头的一换，全变了。白搭。德国上来一个反华的，法国希拉克下去以后还不定怎么样呢，看样子也够戗。中国的金钱外交，消气外交可以休矣。癞皮狗上不了殿堂，软骨头复辟也许还行，复兴没戏。
当年某总访欧，腰里别着大把欧元，以为能怎么样，结果是乘兴而去，败兴而归，一怒之下去了非洲，到头来还是穷兄弟给面子。
需要什么还是自己造，凑合用吧，省的受气。
当年某总访欧，腰里别着大把欧元，以为能怎么样，结果是乘兴而去，败兴而归，一怒之下去了非洲，到头来还是穷兄弟给面子。
需要什么还是自己造，凑合用吧，省的受气。
二锅头不是说清楚了嘛！还扯个鬼啊！:L
二锅头要看看科尔是什么时候带回订单的！那个事之后几个月？
什么叫鬼扯？可以正告你，这全TMD是某些老头子的看法！
什么叫鬼扯？可以正告你，这全TMD是某些老头子的看法！
原帖由 嘻嘻哈哈001 于 2007-4-10 20:30 发表
没用的，有些东西是花钱买不来的。我们给了德国法国那么多好处，人家当头的一换，全变了。白搭。德国上来一个反华的，法国希拉克下去以后还不定怎么样呢，看样子也够戗。中国的金钱外交，消气外交可以休矣。癞皮 ...
你这愚昧的老左还是少说点废话吧！您知道的太“多”，，，“多”到无知的地步。什么叫“我们给了德国法国那么多好处，人家当头的一换，全变了。白搭。”？
——中国和德国的合作是互惠的，双方都有利益，给人家钱你以为是白给的，（生活中有人白赏赐或进贡你一分钱没有啊？），我们从德国获得的好处也是实实在在的。谈宏观经济你可能也理解不了（你这样的人可以说“数据都是水”啊），就从具体技术来讲，中国给德国的好处不是白给的，从去年获得国家科技进步一等奖的看某、某东西都有一点日尔曼血统。前几年和最近几年的也不用追问了。
什么时候你这样的能有机会了，也进某些高技术军工企业看看，开开眼界，好歹稍微改变一点你这纯外行的想象空间，看看某些床设备是哪里血统，这些血统的设备在生产着什么产品，这样的设备是找你们些个大忽悠就能弄进来的吗，然后再决定你还有没有勇气腆着脸说“中国的金钱外交，消气外交可以休矣”。。。
你这样的不去继续捧刀口“海军将军子弟”的神棍臭脚，在你们那一亩三分自留田地里义愤填膺去，整天跑到外面乱扯淡干什么？怕没有人笑话你太平静了是吗？
“当年某总访欧，腰里别着大把欧元，以为能怎么样，结果是乘兴而去，败兴而归，一怒之下去了非洲，到头来还是穷兄弟给面子。”
——哪年有这个事？？你说。
——领导人出访是极重大的事，外交部和相关部各司一般提前半年以上甚至几年就要预先策划，能是你嘴巴一张说去哪就去哪的？以后你知道了吗？教育你一点，让你以后少张嘴就找人耻笑。难道胡说八道好玩吗？怎么你还有瘾~~~
癞皮狗上不了殿堂，——因为它连真牙齿都没长，只会乱汪汪一气，连乱咬都咬不着真要害，让它真干点什么成啊？要想复辟文化大革命更没戏，纯粹众人眼里的小丑生活中的失败者而已。
火车何必这么大火？
过于过国之间的交往既有利益的双赢，也有国际政治的斗争，这是很正常的事情，没有必要因为一方面而抹煞另一方面。反倒是做好两手准备，才是真的！先为不败而后胜之！
德国的总理换了之后，的确有些不一样的。
过于过国之间的交往既有利益的双赢，也有国际政治的斗争，这是很正常的事情，没有必要因为一方面而抹煞另一方面。反倒是做好两手准备，才是真的！先为不败而后胜之！
德国的总理换了之后，的确有些不一样的。
原帖由 t72t80 于 2007-4-6 21:05 发表
即使有了大机，空客和波音还是会买的，但价格会便宜很多。
晕．．．:L
你以为现在采购的价格不是国际通行的吗？
原帖由 火车隆隆 于 2007-4-16 12:06 发表
你这愚昧的老左还是少说点废话吧！您知道的太“多”，，，“多”到无知的地步。什么叫“我们给了德国法国那么多好处，人家当头的一换，全变了。白搭。”？
——中国和德国的合作是互惠的，双方都有利益，给 ...
:handshake
]]
原帖由 colo123 于 2007-4-16 16:44 发表
晕．．．:L
你以为现在采购的价格不是国际通行的吗？
如果没有空客，波音是什么价？没有IL-96的烂在家里，波音空客又会是什么价？国际通行的不表明你不可以影响它！没有AMD，INTEL就是贵，有了就大不一样了！
中国从来没有因90年代售台武器问题制裁过空客和波音。
空客不是法国一家的，还有和中国关系很好的德国等股份，波音是美国国内的亲华派。到了90年代中国的对外政策已早没有原来那样粗糙。
对法国的打击比较精确，主要是法国独有（而且尤其是法国国家政府占有一定股份的）的核电、铁路运输、电子行业。另外对法国的零售业这样的强项行业进入中国给予了一定障碍。
空客不是法国一家的，还有和中国关系很好的德国等股份，波音是美国国内的亲华派。到了90年代中国的对外政策已早没有原来那样粗糙。
对法国的打击比较精确，主要是法国独有（而且尤其是法国国家政府占有一定股份的）的核电、铁路运输、电子行业。另外对法国的零售业这样的强项行业进入中国给予了一定障碍。
是啊，沃尔马进来了嘛！没办法要妥协啦，法国妥协我们也妥协，但是，钱还是法国赚了大头。如果我们有大飞机产业，这情况就会更加朝向“双赢”！
大飞机不过是为大型军用飞机做点实验借口.最先进技术还是用在军方.中国的空中BUS.空中运兵车,战略轰炸机要有鸟
原帖由 SU27m 于 2007-4-17 14:50 发表
大飞机不过是为大型军用飞机做点实验借口.最先进技术还是用在军方.中国的空中BUS.空中运兵车,战略轰炸机要有鸟
YEAH, 摆在前台的都是737,767一类的民用飞机, 后面E3, 767加油机却是直接受惠者. P3的后续者也算一个.
原帖由 SU27m 于 2007-4-17 14:50 发表
大飞机不过是为大型军用飞机做点实验借口.最先进技术还是用在军方.中国的空中BUS.空中运兵车,战略轰炸机要有鸟
如果真的是这种想法或者仅仅是这种，那就太傻了！军民两张皮早就该破除了！也已经在法律上政策上破除了，你军工企业不好好思量，那就让民工教训你！:L