PAK-FA 第二架飞了---仍然博格丹领衔首飞(更新图: T-5 ...
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 19:37:21
========
http://lenta.ru/news/2011/02/23/pakfa/
========
RT
========
http://lenta.ru/news/2011/02/23/pakfa/
========
RT
博格丹领衔。
估计另外两个试飞员飞第一架。
估计另外两个试飞员飞第一架。
土鳖2架黑丝笑而不语。并表示 现在看毛5 鸭梨不是很大。
很好,有图吗。。。期待涂装。。。。话说51的迷彩很漂亮
互勉吧,有进步总是好的
JSTCVW09CD 发表于 2011-2-23 23:56
睡一觉明天等图:lol
睡一觉明天等图:lol
图出来了再看看有啥改进
图呢?
GE大神 发表于 2011-2-24 00:01
51的迷彩让人觉得它是海航或者海军陆战队的。。。话说27系好像都这样。。。
51的迷彩让人觉得它是海航或者海军陆战队的。。。话说27系好像都这样。。。
machineussr 发表于 2011-2-24 00:08
27浅蓝是苏军标准空优迷彩。。。
27浅蓝是苏军标准空优迷彩。。。
GE大神 发表于 2011-2-24 00:11
空优迷彩?是VVS还是PVO?
米格29好像都是灰头土脸的涂装啊。。。
空优迷彩?是VVS还是PVO?
米格29好像都是灰头土脸的涂装啊。。。
GE大神 发表于 2011-2-24 00:06
初号机和贰号机外观上应该没有什么太大的变化。
初号机和贰号机外观上应该没有什么太大的变化。
raptor82 发表于 2011-2-24 00:14
其实真正期待53。。。52最大不同就是装进气道屏蔽而已
其实真正期待53。。。52最大不同就是装进气道屏蔽而已
GE大神 发表于 2011-2-24 00:16
52不一定有。
就算是53
也不可能和最后量产的PAK FA完全一致(特别是后续批次的stage 2 动力)
52不一定有。
就算是53
也不可能和最后量产的PAK FA完全一致(特别是后续批次的stage 2 动力)
第一架飞的快散架了,又开始折腾第二架
毛子干脆把T50停了吧,和沈飞一起搞雪鸮
毛子干脆把T50停了吧,和沈飞一起搞雪鸮
machineussr 发表于 2011-2-24 00:13
那是前线航空兵。。。一般根据驻地涂。。。比如中亚的就是沙漠迷彩
那是前线航空兵。。。一般根据驻地涂。。。比如中亚的就是沙漠迷彩
raptor82 发表于 2011-2-24 00:17
STAGE 2动力才是真正动力,有可能改喷口。。。。不过看一些毛子说法52有装
STAGE 2动力才是真正动力,有可能改喷口。。。。不过看一些毛子说法52有装
GE大神 发表于 2011-2-24 00:17
就是说这种颜色以前是PVO的空优涂装。
就是说这种颜色以前是PVO的空优涂装。
GE大神 发表于 2011-2-24 00:19
从52开始应该是要往里填分系统设备了,
至于rardar blocker,晚一些也没问题。
从52开始应该是要往里填分系统设备了,
至于rardar blocker,晚一些也没问题。
thunder123 发表于 2011-2-24 00:17
只是垂直安定面而已,不是什么大的机构问题。
只是垂直安定面而已,不是什么大的机构问题。
machineussr 发表于 2011-2-24 00:19
也不能这么说。。。根据批次也有一些不同。。。
也不能这么说。。。根据批次也有一些不同。。。
raptor82 发表于 2011-2-24 00:17
据说到量产型估计改动还不小,不过基本架构不会动了。
据说到量产型估计改动还不小,不过基本架构不会动了。
raptor82 发表于 2011-2-24 00:20
53应该会基本安完。。。54会干啥
53应该会基本安完。。。54会干啥
JSTCVW09CD 发表于 2011-2-24 00:21
必须的,51太粗糙。。。看IRST实在
必须的,51太粗糙。。。看IRST实在
GE大神 发表于 2011-2-24 00:22
一个球面无色蓝宝石的球体.............呵呵,无语。
用无色蓝宝石造一个多面体的差别在哪里?
一个球面无色蓝宝石的球体.............呵呵,无语。
用无色蓝宝石造一个多面体的差别在哪里?
JSTCVW09CD 发表于 2011-2-24 00:26
可能赶工吧就用球形的,以后那东西不处理都不行
可能赶工吧就用球形的,以后那东西不处理都不行
JSTCVW09CD 发表于 2011-2-24 00:26
比起这个
我觉得T-50还是先把各种表面panel的边缘线处理成锯齿或者边缘对齐吧
现在的初号机上不是倒角矩形就是跑道形,看上去蛮煞风景的,不时髦。
比起这个
我觉得T-50还是先把各种表面panel的边缘线处理成锯齿或者边缘对齐吧
现在的初号机上不是倒角矩形就是跑道形,看上去蛮煞风景的,不时髦。
raptor82 发表于 2011-2-24 00:35
貌似就前起落架处理了,看后起落架
貌似就前起落架处理了,看后起落架
langge945 发表于 2011-2-23 23:59
TG丝带目前没有两架试飞原型机,那只是涂装的变化,已经有过详细讨论了
TG丝带目前没有两架试飞原型机,那只是涂装的变化,已经有过详细讨论了
主起落架舱盖前缘是有的,单个大锯齿类似YF-23的设计。只不过由于投影到复杂表面上之后看上去比较扭曲,在俯视图上是能对齐(啊应该是LEVCON驳接线和进气道口的那个角度)的。
后缘似乎没有。
貌似就前起落架处理了,看后起落架
GE大神 发表于 2011-2-24 00:41
主起落架舱盖前缘是有的,单个大锯齿类似YF-23的设计。只不过由于投影到复杂表面上之后看上去比较扭曲,在俯视图上是能对齐(啊应该是LEVCON驳接线和进气道口的那个角度)的。
后缘似乎没有。
raptor82 发表于 2011-2-24 00:56
就是说后面。。。不过前面处理也不够好
就是说后面。。。不过前面处理也不够好
反正太多细节要处理。。。很多都处理不足
哦册那!
可能又被耍了
还没有飞................
:L
可能又被耍了
还没有飞................
:L
好像还没飞吧,看毛网说是明天或后天吧。
raptor82 发表于 2011-2-24 01:04
侬原来也是上海宁啊
侬原来也是上海宁啊
图呢?
LZ有图不?发出来看看毛子的工艺是不是有点进步?
别又挂羊头卖狗肉...
别又挂羊头卖狗肉...
毛子的假新闻!可能今明两天首飞!
老毛子又假新闻了?真是劣性难改
raptor82 发表于 2011-2-24 00:35
原型机首飞搞那个细节干啥子。
必要性不大。 验证RCS设计的时候还没到吧
原型机首飞搞那个细节干啥子。
必要性不大。 验证RCS设计的时候还没到吧