美国太空专家公開嘲笑中国想用彈道飛彈打美國航母

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/05 06:34:01
美国太空专家公開嘲笑中国想用彈道飛彈打美國航母


【星岛网讯】中国太空技术专家戚发轫日前表示,中国的“导弹打卫星”技术仅次于美国,并表示用这种技术来攻打航空母舰不成问题。不过有美国太空问题专家对此提出异意,并表示中国距离导弹攻击航母的技术应该还相差很远。

  据美国之音报道,戚发轫日前出席中国全国政协会议分组讨论会时表示,摧毁太空卫星技术属于尖端科技,美国早在上个世纪就拥有这种技术,在这个领域美国是领先的。但他表示,中国最近成功地摧毁了自己的一颗废弃的卫星。因此,事实上,中国目前在这个领域在世界上位居第二。不过,戚发轫也坦率地承认,中国在这方面与美国还有相当大的距离。

  然而美国太空问题专家、国际政策规划公司总裁罗德尼·琼斯博士认为,中国在发展太空技术方面取得了很大的进展,这一方面能使中国更好地探索太空环境,另一方面也对进入轨道的卫星构成威胁。他说,从美国的国家安全角度来看,这显然是让人担忧的一件事。不过,琼斯指出,中国的反卫星技术仍然处于初级阶段,还不如当年前苏联的技术水平。

  他说:“中国的技术是把装有导弹弹头的火箭发射出去,在具有良好制导精度的情况下直接搜寻并射击目标卫星。这在中国本身就算是一个重大进展了。然而,这种技术和能够先把武器送入太空轨道、然后从太空攻击卫星的技术是不同的,后者明显地比前者更先进。而前苏联当年已经开始研究那种更为先进的技术了,只不过是前苏联的继承者俄罗斯已经把对这项技术的研究搁置起来。”

  琼斯博士说,据他所知,美国已经具有把武器送入太空轨道、然后从太空攻击卫星的能力。他说,尽管美国目前并没有制造专用的反卫星武器,但却知道怎样做这件事,一旦需要,美国在很短时间内就能开发出这种反卫星系统。

  另外,对于中国太空技术专家戚发轫说到的,导弹打卫星的技术可以用于从太空攻击航空母舰,成为航母杀手。美国太空技术专家琼斯博士认为,戚发轫有关中国的反卫星技术可以用来攻打航空母舰的说法容易造成误导。

  他说:“我认为,这位中国专家的意思是说,中国有能力把包括观察卫星在内的设备送入太空。如果观察卫星在拍摄照片方面具有足够清晰的分辨率,并且能够发现地球上海洋上的大型物体的话,那就可以把相关情报发回地面,从而使中国的海陆空军队可以向这些航母发起攻击。然而,这种做法和从太空直接向航母发动攻击的技术完全是两码事,中国距离这种技术还差得很远。”

  北京一贯强调说,中国发展太空技术完全是为自身安全的需要,是要和平利用太空,绝不参加太空军备竞赛。但是,中国最近用导弹击中并摧毁自己一颗废弃卫星的行动引起美国和其他西方国家的关注和批评。中国外交部后来表示,中国已经停止这类试验。美国太空专家公開嘲笑中国想用彈道飛彈打美國航母


【星岛网讯】中国太空技术专家戚发轫日前表示,中国的“导弹打卫星”技术仅次于美国,并表示用这种技术来攻打航空母舰不成问题。不过有美国太空问题专家对此提出异意,并表示中国距离导弹攻击航母的技术应该还相差很远。

  据美国之音报道,戚发轫日前出席中国全国政协会议分组讨论会时表示,摧毁太空卫星技术属于尖端科技,美国早在上个世纪就拥有这种技术,在这个领域美国是领先的。但他表示,中国最近成功地摧毁了自己的一颗废弃的卫星。因此,事实上,中国目前在这个领域在世界上位居第二。不过,戚发轫也坦率地承认,中国在这方面与美国还有相当大的距离。

  然而美国太空问题专家、国际政策规划公司总裁罗德尼·琼斯博士认为,中国在发展太空技术方面取得了很大的进展,这一方面能使中国更好地探索太空环境,另一方面也对进入轨道的卫星构成威胁。他说,从美国的国家安全角度来看,这显然是让人担忧的一件事。不过,琼斯指出,中国的反卫星技术仍然处于初级阶段,还不如当年前苏联的技术水平。

  他说:“中国的技术是把装有导弹弹头的火箭发射出去,在具有良好制导精度的情况下直接搜寻并射击目标卫星。这在中国本身就算是一个重大进展了。然而,这种技术和能够先把武器送入太空轨道、然后从太空攻击卫星的技术是不同的,后者明显地比前者更先进。而前苏联当年已经开始研究那种更为先进的技术了,只不过是前苏联的继承者俄罗斯已经把对这项技术的研究搁置起来。”

  琼斯博士说,据他所知,美国已经具有把武器送入太空轨道、然后从太空攻击卫星的能力。他说,尽管美国目前并没有制造专用的反卫星武器,但却知道怎样做这件事,一旦需要,美国在很短时间内就能开发出这种反卫星系统。

  另外,对于中国太空技术专家戚发轫说到的,导弹打卫星的技术可以用于从太空攻击航空母舰,成为航母杀手。美国太空技术专家琼斯博士认为,戚发轫有关中国的反卫星技术可以用来攻打航空母舰的说法容易造成误导。

  他说:“我认为,这位中国专家的意思是说,中国有能力把包括观察卫星在内的设备送入太空。如果观察卫星在拍摄照片方面具有足够清晰的分辨率,并且能够发现地球上海洋上的大型物体的话,那就可以把相关情报发回地面,从而使中国的海陆空军队可以向这些航母发起攻击。然而,这种做法和从太空直接向航母发动攻击的技术完全是两码事,中国距离这种技术还差得很远。”

  北京一贯强调说,中国发展太空技术完全是为自身安全的需要,是要和平利用太空,绝不参加太空军备竞赛。但是,中国最近用导弹击中并摧毁自己一颗废弃卫星的行动引起美国和其他西方国家的关注和批评。中国外交部后来表示,中国已经停止这类试验。
继续鼓掌
欢迎两位教主同时大驾光临海版。。。
【星岛网讯】....................................:L
全中国人民公开嘲笑台湾想用idf打中国空军
楼下保持队形
我拍LZ一砖头,再胡扯把你打到天上反卫星去:D
与嘲笑姚明最后乖乖地舔驴屁股的那位有一拼!
:D :D :D
hi
教主。~`
教主终于又露头了;P
随着制导精度的提高和导弹技术的进步,谋求弹道导弹攻击移动目标本来就是技术的发展方向。
和最新型的JDAM谋求具备攻击移动目标的能力一样,只是技术上的进步而已。
弹道导弹攻击航母的学术论文以前早就披露了不少了,中国到底现在发展到了那一步谁也说不清。更不要说“星岛网讯”之类的地摊货色了。
:D :D :D 爽帖:L
原帖由 ivanxin 于 2007-4-3 20:30 发表
随着制导精度的提高和导弹技术的进步,谋求弹道导弹攻击移动目标本来就是技术的发展方向。
和最新型的JDAM谋求具备攻击移动目标的能力一样,只是技术上的进步而已。
弹道导弹攻击航母的学术论文以前早就披露了 ...


這是轉自美國之音的報導的---是有美國官方色彩的
不懂,路过, 挣点分:handshake
原帖由 DAIMOS2222 于 2007-4-3 20:49 发表


這是轉自美國之音的報導的---是有美國官方色彩的

?不是前面写着是星岛网讯吗?
英文原文在哪里,能给个连接吗?
原帖由 DAIMOS2222 于 2007-4-3 20:49 发表


這是轉自美國之音的報導的---是有美國官方色彩的

台湾人居然拿美国之音当圣旨:D ,那玩意那是反共明显是在挺共吗;P
雪版,这个确实是出自VOA的新闻,前段时间我在VOA的网站上看到过还转贴到过海军版的一个戚发轫的打卫星技术可攻航母的帖子里面。
不过这个琼斯是在是太扯了,生把打卫星的物理攻击和什么卫星侦察软能力联系在一起,真是牛头不对马嘴。
原帖由 lzy0 于 2007-4-3 20:02 发表
与嘲笑姚明最后乖乖地舔驴屁股的那位有一拼!
:D :D :D

:handshake ;P
弹道导弹打航母也就是个可以研究的军事课题而已,最早是苏联人提出来的,我们只是继续苏联人的课题罢了,至于现实不现实那就是两码事。大家不必惊讶也不必嘘唏,学术问题或者课题集思广益,没什么不好。
这是那个新闻的中文链接
http://www.voanews.com/chinese/w2007-03-05-voa46.cfm
楼主何不谈谈 美军准备在远程弹道导弹上使用常规弹头的情况!!!
美国人要误导中国吧,把反卫星武器部署太空,这种武器自身的防卫就很成问题,基本上是浪费钱了。
全中国人民公开嘲笑台湾想用idf打中国空军
楼下保持队形
原帖由 雪千寻 于 2007-4-3 21:35 发表

?不是前面写着是星岛网讯吗?
英文原文在哪里,能给个连接吗?

据美国之音报道,
原帖由 DAIMOS2222 于 2007-4-4 09:08 发表

据美国之音报道,

美国之音东西你也信还不如去相信平克夫,那玩意哪里是反共明显是在挺共吗:D
原帖由 天鹰999 于 2007-4-3 22:16 发表
楼主何不谈谈 美军准备在远程弹道导弹上使用常规弹头的情况!!!



人家老美還只敢打固定目標,會移動的物體是還不敢想---:handshake :handshake :handshake
原帖由 哈路 于 2007-4-3 21:41 发表
雪版,这个确实是出自VOA的新闻,前段时间我在VOA的网站上看到过还转贴到过海军版的一个戚发轫的打卫星技术可攻航母的帖子里面。
不过这个琼斯是在是太扯了,生把打卫星的物理攻击和什么卫星侦察软能力联系在一 ...


那是人家覺得吹牛吹的太離譜不像出自技術人員嘴中 想要幫他找個合理的解釋:D :D
这样啊?我有点开始怀疑是不是信息出口转内销了.....就象当初高山那架三代机一样......
人有多大胆,地有多大产
;P 其实和美国的高超音速巡航导弹一个卵子两个怪胎而已!不都是5-10倍音速么,还要有部分打击激动目标的能力!只不过发动机不一样罢了!
原帖由 xcxy 于 2007-4-4 10:23 发表
;P 其实和美国的高超音速巡航导弹一个卵子两个怪胎而已!不都是5-10倍音速么,还要有部分打击激动目标的能力!只不过发动机不一样罢了!



這我之前在虛幻就討論過了,先不討論技術上的問題,光物理上黑障的基本問題就不可能迴避,
惟一辦法就是減速退出黑障區才有辦法制導,我找到的中國那些研究論文解決方法也是這樣,
結果就是一顆高超音速的導彈而已,

反而是因為一開始彈道高,提高自幾被敵人發現的機會而已,

所以俄羅斯當年雖然做出反航空母艦的彈道飛彈(是用核彈頭的 )很快就放棄了
来,说说你对美国海军将弹道导弹列为远期主要反舰武器的看法
看你怎么推翻美帝的结论
原帖由 游民 于 2007-4-4 11:04 发表
来,说说你对美国海军将弹道导弹列为远期主要反舰武器的看法
看你怎么推翻美帝的结论


中國敢吹,美軍當然樂的拿來向國會騙錢,美國海軍不是都說

"中國軍艦數目比美軍多,國會再不給錢,美國海軍就不是中國海軍的對手了"??

:P :P :P :P
原帖由 游民 于 2007-4-4 11:04 发表
来,说说你对美国海军将弹道导弹列为远期主要反舰武器的看法
看你怎么推翻美帝的结论


中國敢吹,美軍當然樂的拿來向國會騙錢,美國海軍不是都說

"中國軍艦數目比美軍多,國會再不給錢,美國海軍就不是中國海軍的對手了"??

:P :P :P :P
原帖由 DAIMOS2222 于 2007-4-3 20:49 发表


這是轉自美國之音的報導的---是有美國官方色彩的



。。。。。。。。。。。。。。。。。voa....很快消失的电波。。。。


你真是无聊到家了  岛内最近经济不景气 有空意淫 不如多抽点时间去收点废品贴补下家用
一些技术问题不是你觉得克服不了就一定不能克服。
对于黑障问题,用不了雷达也可以用红外成像,用电视跟踪等等好多方法。只要图像识别技术过硬没什么一定就解决不了的。
对于高温问题也有好多种冷却方法
原帖由 DAIMOS2222 于 2007-4-4 09:30 发表



人家老美還只敢打固定目標,會移動的物體是還不敢想---:handshake :handshake :handshake




所以说我们和你的美国爹是平辈 ,而你们 永远是我们的乖儿子  爹不敢想的你就不敢想 真乖 叔叔给你糖吃!
不要和他讨论技术可行性 这家伙发这种东西就是摆明没事找事  要末无视它 要末那它发泄一下:D :D :D :D :D
原帖由 ivanxin 于 2007-4-4 11:35 发表
一些技术问题不是你觉得克服不了就一定不能克服。
对于黑障问题,用不了雷达也可以用红外成像,用电视跟踪等等好多方法。只要图像识别技术过硬没什么一定就解决不了的。
对于高温问题也有好多种冷却方法


大哥你真強,就等你來發明:handshake :handshake :handshake
不用重复发明了,美军早就发明出来了。:D
原帖由 ivanxin 于 2007-4-4 11:56 发表
不用重复发明了,美军早就发明出来了。:D


吹牛吹到美軍頭上??:D :D :D
其实最明显的例子就是30年前的番星II导弹,命中精度我记得是25米。
末端好像是雷达制导吧。你觉得这种东西继续发展30年有没有攻击移动目标的可能性?:D