超级军网外界热评中国公开曝光核反击工程（图）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 08:31:12
| 外界热评中国公开曝光核反击工程（图） | |
http://www.chinareviewnews.com 2009-12-11 |
神秘的“地下长城” 《中国国防报》在相关报道中曾写道，“这里只有如白昼一般的灯光和永远只是迷彩一般的颜色。这里就是第二炮兵某工程部队正在施工的某导弹阵地，人们常常称这里为‘地下长城’”。紧接着，该报直接引用外电的报道称，曾有西方专家推算，中国二炮导弹阵地十分坚固，“如果用钻地核弹头对中国的导弹阵地进行攻击的话，将需要数枚几十万吨当量的核弹头连续击中同一点方可击穿，而要将其彻底摧毁，则需要更多的核弹头”等等。 一名香港军事专家称，这篇报道出现在美俄第二阶段削减战略进攻性武器谈判（START-II）未果之际，令外界对中国核力量的现状更加关注。 而《亚太防务》杂志的署名文章中，也介绍了中国二炮地下阵地的状况。文章称，中国早期的中程弹道导弹都采用永久式地面阵地部署方式，而第一种洲际导弹———东风-5则采用加固的发射井部署。中国在1979年开始部署东风-5型导弹时，其真假发射井共计24个，但这些保护措施在越来越精密的侦察卫星和越来越精确的防区外导弹攻击面前显得不再有效。如果加固发射井不能确保导弹安全，那么将整个发射阵地完全埋入数百米的地下，显然被二炮认为是可行的方案。《亚太防务》杂志称，早在1995年夏，《解放军报》一则不显眼的消息就提到，数万名二炮官兵经过10多年浴血奋战，终于完成某项重大国防工程。2008年3月24日，中国中央电视台播出的“军事纪实”节目将这一地下核反击工程部分曝光，被外界称为“长城工程”。 |
http://www.chinareviewnews.com 2009-12-11
电视截图。 中评社北京12月11日电／日前，由中国人民解放军主办的《中国国防报》披露了二炮部队修建地下导弹洞库的情况。紧接着，台湾《亚太防务》杂志特邀前台湾海军中将兰宁利撰写题为《毁灭力量的投射：解放军的二炮远程飞（导）弹》的文章，里面也出现关于二炮地下导弹设施的分析内容。《环球时报》报道，分析人士称，中国媒体敢于公布这些被称为“地下长城”的战略设施，表明中国对其核作战体系具有前所未有的信心与勇气。 神秘的“地下长城”
《中国国防报》在相关报道中曾写道，“这里只有如白昼一般的灯光和永远只是迷彩一般的颜色。这里就是第二炮兵某工程部队正在施工的某导弹阵地，人们常常称这里为‘地下长城’”。紧接着，该报直接引用外电的报道称，曾有西方专家推算，中国二炮导弹阵地十分坚固，“如果用钻地核弹头对中国的导弹阵地进行攻击的话，将需要数枚几十万吨当量的核弹头连续击中同一点方可击穿，而要将其彻底摧毁，则需要更多的核弹头”等等。
一名香港军事专家称，这篇报道出现在美俄第二阶段削减战略进攻性武器谈判（START-II）未果之际，令外界对中国核力量的现状更加关注。
而《亚太防务》杂志的署名文章中，也介绍了中国二炮地下阵地的状况。文章称，中国早期的中程弹道导弹都采用永久式地面阵地部署方式，而第一种洲际导弹———东风-5则采用加固的发射井部署。中国在1979年开始部署东风-5型导弹时，其真假发射井共计24个，但这些保护措施在越来越精密的侦察卫星和越来越精确的防区外导弹攻击面前显得不再有效。如果加固发射井不能确保导弹安全，那么将整个发射阵地完全埋入数百米的地下，显然被二炮认为是可行的方案。《亚太防务》杂志称，早在1995年夏，《解放军报》一则不显眼的消息就提到，数万名二炮官兵经过10多年浴血奋战，终于完成某项重大国防工程。2008年3月24日，中国中央电视台播出的“军事纪实”节目将这一地下核反击工程部分曝光，被外界称为“长城工程”。
“深埋部署”两全其美
分析人士认为，牢固而隐蔽的“地下长城”是中国保存“二次核打击”能力的重要手段。由于中国奉行“不首先使用核武器”的政策，如何确保最低威慑数量的洲际导弹在躲过敌方攻击后仍能成功发射，并成功穿透敌导弹防御体系，将核弹头投掷到选定目标，就成为中国二炮最重要的任务。
《亚太防务》称，尽管美国和俄罗斯的陆基洲际导弹更偏爱廉价的公路机动发射方式，导弹平时由运输/起竖/发射三用车载运实施公路机动，但这类导弹往往自身定位仪器相对简单，发射前准备时间也比较仓促，因此导弹发射后的打击精度明显低于从固定发射阵地发射的导弹，如俄罗斯白杨-M洲际导弹从井下发射时的命中精度约260米，但是在公路机动时则增至450米。而将机动发射的安全性和固定发射的准确性融为一体的“深埋部署”方式，则成为中国二炮部队的选择。据美国“全球安全”网站介绍，所谓“深埋部署”，就是平时为战略核导弹开凿深达数百米的“地下之家”，导弹能在地下完成所有战备活动，战时可依托地下网状走廊，由轨道车或重型拖车运送导弹、设备和人员至固定地点就位发射，而这一切仅从地面上观察无法发现。
美国战略专家推测，中国二炮部队最重要的地下导弹阵地可能位于华北某山区，内部隧道总长达5000余公里，战略弹道导弹能在这座“地下迷宫”中机动部署，并从数百座真假混杂的地下发射井群中发射。据西方专家推算，该核反击工程“最外层有1000米深的泥土覆盖，这还不包括任何人工加固层”，“导弹发射时，一般不是在洞内发射的，是要拉出洞口的……，所有发射点都是固定的”。
分析人士认为，牢固而隐蔽的“地下长城”是中国保存“二次核打击”能力的重要手段。由于中国奉行“不首先使用核武器”的政策，如何确保最低威慑数量的洲际导弹在躲过敌方攻击后仍能成功发射，并成功穿透敌导弹防御体系，将核弹头投掷到选定目标，就成为中国二炮最重要的任务。
《亚太防务》称，尽管美国和俄罗斯的陆基洲际导弹更偏爱廉价的公路机动发射方式，导弹平时由运输/起竖/发射三用车载运实施公路机动，但这类导弹往往自身定位仪器相对简单，发射前准备时间也比较仓促，因此导弹发射后的打击精度明显低于从固定发射阵地发射的导弹，如俄罗斯白杨-M洲际导弹从井下发射时的命中精度约260米，但是在公路机动时则增至450米。而将机动发射的安全性和固定发射的准确性融为一体的“深埋部署”方式，则成为中国二炮部队的选择。据美国“全球安全”网站介绍，所谓“深埋部署”，就是平时为战略核导弹开凿深达数百米的“地下之家”，导弹能在地下完成所有战备活动，战时可依托地下网状走廊，由轨道车或重型拖车运送导弹、设备和人员至固定地点就位发射，而这一切仅从地面上观察无法发现。
美国战略专家推测，中国二炮部队最重要的地下导弹阵地可能位于华北某山区，内部隧道总长达5000余公里，战略弹道导弹能在这座“地下迷宫”中机动部署，并从数百座真假混杂的地下发射井群中发射。据西方专家推算，该核反击工程“最外层有1000米深的泥土覆盖，这还不包括任何人工加固层”，“导弹发射时，一般不是在洞内发射的，是要拉出洞口的……，所有发射点都是固定的”。
中国核武库会被“边缘化”？
自从2006年3月两名美国学者在《外交》杂志上发表文章，石破天惊地宣称美国已有能力做到“一次性摧毁俄罗斯或中国所有远程核力量”后，关于中国核武库的可靠性就成为海外媒体关注的焦点。即便到了今年11月，美国战略预测公司公布的一份评估报告仍判定中国远远不能确保其“二次核打击”能力的生存，尤其是随着美国（也包括日本）部署功能更强大的导弹防御系统，未来中国洲际导弹穿透这面“导弹防御盾牌”的能力将受到削弱。北京将很快面临“要么增强核力量，要么接受核威慑力逐渐被边缘化”的命运。
但俄罗斯“空天防御”网站的评论文章认为，尽管中国核武库规模有限，但由于隐蔽而牢固的“地下长城”存在，即便是美俄也无法保证在首次核打击后就能消灭中国所有战略核力量，正是“地下长城”的存在，才确保了中国整体国家安全。《亚太防务》杂志也认为，基于其“有限+有效”的核战略主张，中国深信在核弹头数量上“只求有，不求多”，这种概念与冷战时期美苏双方囤积数以千计的核弹头迥然不同。该刊判断，中国“最低威慑”核理论极可能是采取“以城市为目标，50颗核弹头为一基数”的策略，而在弹道导弹性能上，则因为不必以敌方导弹发射井等点目标为攻击对象，所以也不必过度追求导弹的命中精度。
自从2006年3月两名美国学者在《外交》杂志上发表文章，石破天惊地宣称美国已有能力做到“一次性摧毁俄罗斯或中国所有远程核力量”后，关于中国核武库的可靠性就成为海外媒体关注的焦点。即便到了今年11月，美国战略预测公司公布的一份评估报告仍判定中国远远不能确保其“二次核打击”能力的生存，尤其是随着美国（也包括日本）部署功能更强大的导弹防御系统，未来中国洲际导弹穿透这面“导弹防御盾牌”的能力将受到削弱。北京将很快面临“要么增强核力量，要么接受核威慑力逐渐被边缘化”的命运。
但俄罗斯“空天防御”网站的评论文章认为，尽管中国核武库规模有限，但由于隐蔽而牢固的“地下长城”存在，即便是美俄也无法保证在首次核打击后就能消灭中国所有战略核力量，正是“地下长城”的存在，才确保了中国整体国家安全。《亚太防务》杂志也认为，基于其“有限+有效”的核战略主张，中国深信在核弹头数量上“只求有，不求多”，这种概念与冷战时期美苏双方囤积数以千计的核弹头迥然不同。该刊判断，中国“最低威慑”核理论极可能是采取“以城市为目标，50颗核弹头为一基数”的策略，而在弹道导弹性能上，则因为不必以敌方导弹发射井等点目标为攻击对象，所以也不必过度追求导弹的命中精度。
邪恶啊吧人民 绑架了想动手一得 考虑清楚啊
花不把这钱投到潜艇才是正道啊
因为自信因为实力所以表明中国对其核作战体系具有前所未有的信心与勇气
longxingzhu 发表于 2009-12-11 22:17 
这么广阔的国土，不用浪费了！
这么广阔的国土，不用浪费了！
地下工程和核潜艇谁生存能力高?
鸡蛋不能放一个篮子里
发射的手段越多
敌人防御付出的成本越高
发射的手段越多
敌人防御付出的成本越高
个人还是比较担忧，那么大的工程，再过些时间，md总归会嗅出一些味道，到时候如果对关键地点饱和打击，确实是很恐怖的事情。
个人觉得国家保持500枚核弹头，其中200枚以上能突破nmd打到美国本土境内，10-15艘战略核潜艇，5艘以上战备值班，每艘具备48枚以上核导弹，才能基本保障国家安全。
个人觉得国家保持500枚核弹头，其中200枚以上能突破nmd打到美国本土境内，10-15艘战略核潜艇，5艘以上战备值班，每艘具备48枚以上核导弹，才能基本保障国家安全。
j13 发表于 2009-12-12 00:07
美帝除非拿到设计图，不然他怎么知道什么地方是关键点
美帝除非拿到设计图，不然他怎么知道什么地方是关键点
砰砰！ 发表于 2009-12-12 00:14
军中出过不少次叛徒，不少叛徒级别还很高，再说怎么大的工程，参与的那么多人，人多嘴杂，难保有见钱眼开的汉奸出现。
军中出过不少次叛徒，不少叛徒级别还很高，再说怎么大的工程，参与的那么多人，人多嘴杂，难保有见钱眼开的汉奸出现。
我到是在想公元地雷那种无人值班的东西···
j13 发表于 2009-12-12 00:17
首先 这是最高级别的绝密，谁当叛徒 最后就是躲美国去 迟早也得意外挂掉，建议杀其全家以儆效尤！
其次 这个是个重要的手段 但不是唯一的。TG照样有公路机动和铁路机动 还有潜射。
至于空射 大家都知道 目前是句空话{:cha:}
首先 这是最高级别的绝密，谁当叛徒 最后就是躲美国去 迟早也得意外挂掉，建议杀其全家以儆效尤！
其次 这个是个重要的手段 但不是唯一的。TG照样有公路机动和铁路机动 还有潜射。
至于空射 大家都知道 目前是句空话{:cha:}
这个只是挖洞,相对核潜艇来说不需要太多技术,充分发回tg人多的优势,也算是符合国情,何况我觉得这些工程可能具体情况连高层都不清楚,他们只需要知道有那么个东西,到时候发命令就可以了,这些东西一个人最多只知道一个节点,跑了几个人是会泄点东西,但是对全局影响不是太大...
这个东西所需要的技术含量没有核潜艇那么高，但是实用，有效，符合中国国情
这个东西所需要的技术含量没有核潜艇那么高，但是实用，有效，符合中国国情
我是008 发表于 2009-12-12 09:30
这个是正解————！！
“实用，有效，符合中国国情”
不过，现时条件有了根本改善——————得把核导弹放在核潜艇里当作重点建设了。
这个东西所需要的技术含量没有核潜艇那么高，但是实用，有效，符合中国国情
我是008 发表于 2009-12-12 09:30
这个是正解————！！
“实用，有效，符合中国国情”
不过，现时条件有了根本改善——————得把核导弹放在核潜艇里当作重点建设了。
早些年听说二炮把太行山的一段挖空了来装核弹，不知道是不是指这个，不过这种工厂肯定不止一个地方，TG的核弹也肯定不止200枚
估计当年设计时就是考虑到美苏的侦察能力，就是被发现了，也休想摧毁。
保持手段的多样性。。
长城工程的具体不清楚，但个人估计可能和MD80年代搞得MX地下机动方案很类似
每一枚导弹有多个发射阵地，实战时把导弹送到其中一个阵地上，其他阵地上则是假的诱饵
每一枚导弹有多个发射阵地，实战时把导弹送到其中一个阵地上，其他阵地上则是假的诱饵
TG的核力量必须继续强化，要强大到在本土引爆也可以毁灭世界的程度，老美的什么导弹防御系统也就等于零了！！
回复 12# j13
几乎不会有人看到过全部，应为这个计划在不断完善，不断的新建。
几乎不会有人看到过全部，应为这个计划在不断完善，不断的新建。
回复 15# windrarara
这东西也是有相当的技术含量的。
这东西也是有相当的技术含量的。
回复 22# manjiayi
你说的这个美帝顶峰时都做不到
你说的这个美帝顶峰时都做不到
地道战啊，呵呵呵
j13 发表于 2009-12-12 00:07
被雷到了，每艘具备48枚以上核导弹的战略核潜艇得多大？俄亥俄级才24枚，台风才20枚。
10-15艘战略核潜艇，按照10艘下限计算应该做不到5艘以上同时战备值班吧。好像某大神说过1/3制，即1/3在基地维护，1/3在往返，1/3战备值班。
被雷到了，每艘具备48枚以上核导弹的战略核潜艇得多大？俄亥俄级才24枚，台风才20枚。
10-15艘战略核潜艇，按照10艘下限计算应该做不到5艘以上同时战备值班吧。好像某大神说过1/3制，即1/3在基地维护，1/3在往返，1/3战备值班。
“实用，有效，符合中国国情”
媒体真懒，居然直接用网友的截图
ts16949 发表于 2009-12-12 19:34
sorry，本菜笔误。
sorry，本菜笔误。
xucong900313 发表于 2009-12-11 23:41
TG沿海几乎都被包围了，而且核潜艇的静音效果甚有差距。即便是在苏联那种港口发射导弹即可够到美国本土的情况下，也迫于北约的紧逼压迫，需要不断建设水面舰队及岸基航空兵以开拓潜艇的生存空间，攻击核潜艇护航也是不可少的，构筑太平洋西北部及北冰洋的水下防线代价相当高昂...
TG沿海几乎都被包围了，而且核潜艇的静音效果甚有差距。即便是在苏联那种港口发射导弹即可够到美国本土的情况下，也迫于北约的紧逼压迫，需要不断建设水面舰队及岸基航空兵以开拓潜艇的生存空间，攻击核潜艇护航也是不可少的，构筑太平洋西北部及北冰洋的水下防线代价相当高昂...
中国应该是陆基海基齐头并进，才能确保万无一失。
j13 发表于 2009-12-12 00:07
饱和打击也没用，1000米厚的土。 再说这不是一个洞，是个坑道系统，互相连通，N多出口，互相之间间隔甚至几千米。 庞大的山体会大大阻碍核弹的威力的。
饱和打击也没用，1000米厚的土。 再说这不是一个洞，是个坑道系统，互相连通，N多出口，互相之间间隔甚至几千米。 庞大的山体会大大阻碍核弹的威力的。
铁路机动和公路机动的洲际导弹人力和物力耗费是最大的，所以数量也受限制。如果将这两种机动方式的机动改为地下和山里，等于缩短了机动的距离，导弹的数量也可以适当增加，维护也及时可靠，又能得到有效的保护，加上每一个洞口发射阵地可以事先装订标尺数据，精度得以保障。
设在中国的中部，说明导弹的射程已经有保证，另外就是可以避免敌人对上升段的打击。
所以，洞藏机动的好处是显而易见的。
公路机动型的缺点是费用太大，部队装备和编制庞大，保障系统复杂，勤务车辆太多，目标也就比较大，万一坏了几部装备车辆，发射就要打折扣。
如果一个导弹旅集中机动，上千台车辆排队几十公里，隐蔽性就差。分散机动也可以，但是核战争条件下，组织战役就变的非常复杂和多变，而且在恶劣的电磁环境中管理就大受影响。等等，问题其实不少。
洞藏机动，洞中保障可靠，机动隐蔽，通讯畅通，维修及时简便，类似我们在地下建了个非常大的综合办公楼，楼里什么都有，非常方便。部队也好养，生活环境与野外改善的一个天上一个地下，是不能比的。
一个洞区相当一艘由山峦的海洋中覆盖的核潜艇，战斗力也大大加强。
所以，世界上的三大核国家，各自发挥自己的优势，都具备了可靠的反击能力：
一、美国有制海权，所以美国的核潜艇发射是它的优势。
二、俄罗斯有广阔的土地和绵延无际的森林，俄罗斯的公路机动有它的优势。
三、中国的国土五分之三是山地，洞藏发射是我们的优势。
反观另外两个核国家英法，因为陆基导弹在当代科技条件下已经不可靠，只能发展核潜艇，而且数量很少，基本退出了第一阵营。
设在中国的中部，说明导弹的射程已经有保证，另外就是可以避免敌人对上升段的打击。
所以，洞藏机动的好处是显而易见的。
公路机动型的缺点是费用太大，部队装备和编制庞大，保障系统复杂，勤务车辆太多，目标也就比较大，万一坏了几部装备车辆，发射就要打折扣。
如果一个导弹旅集中机动，上千台车辆排队几十公里，隐蔽性就差。分散机动也可以，但是核战争条件下，组织战役就变的非常复杂和多变，而且在恶劣的电磁环境中管理就大受影响。等等，问题其实不少。
洞藏机动，洞中保障可靠，机动隐蔽，通讯畅通，维修及时简便，类似我们在地下建了个非常大的综合办公楼，楼里什么都有，非常方便。部队也好养，生活环境与野外改善的一个天上一个地下，是不能比的。
一个洞区相当一艘由山峦的海洋中覆盖的核潜艇，战斗力也大大加强。
所以，世界上的三大核国家，各自发挥自己的优势，都具备了可靠的反击能力：
一、美国有制海权，所以美国的核潜艇发射是它的优势。
二、俄罗斯有广阔的土地和绵延无际的森林，俄罗斯的公路机动有它的优势。
三、中国的国土五分之三是山地，洞藏发射是我们的优势。
反观另外两个核国家英法，因为陆基导弹在当代科技条件下已经不可靠，只能发展核潜艇，而且数量很少，基本退出了第一阵营。
美国人当时为了部署MX，提出了100多种ICBM部署方案。。
很多方案是极具想象力的，而且是拿出来供公众讨论的。
很多方案是极具想象力的，而且是拿出来供公众讨论的。
砰砰！ 发表于 2009-12-12 00:14
陆地核设施很容易被侦查到
洞库隐藏公路铁路机动不在于隐蔽而在于抗打击能力强 和地下发射井的道理是一样的
核潜艇的效能并不能算很高 要维持核潜艇常年在航需要一支很庞大的舰队
陆地核设施很容易被侦查到
洞库隐藏公路铁路机动不在于隐蔽而在于抗打击能力强 和地下发射井的道理是一样的
核潜艇的效能并不能算很高 要维持核潜艇常年在航需要一支很庞大的舰队
长城工程MD早就知道了，只是细节可能了解不多。
看来目前形势确实比较严峻，很多东西都开始露了，军演也是一场接一场，长城工程都公开报道了，很有点当初太祖在国庆之前两次事后没有任何声明的核试验，只是当时是对苏联，现在是对MD了。也许高层嗅到了MD有某种冒险的动向，前苏联和现在的MD从来不缺乏疯狂的想法。希望这一切只是中国主动摆出的军事实力支撑与MD在经济，政治上的公开竞争，如果是这样就说明中国已经敢于走上险恶江湖大展拳脚了，只是我看这种可能性真的不大，不符合后30年中国的性格。
唯一值得欣慰的是中科院发表的2050年前的中国规划，其目标实际上已经是向着老大去了，一向对外说话谨慎的中国出了这么个书面的东西，看来的确有某种自信。
看来目前形势确实比较严峻，很多东西都开始露了，军演也是一场接一场，长城工程都公开报道了，很有点当初太祖在国庆之前两次事后没有任何声明的核试验，只是当时是对苏联，现在是对MD了。也许高层嗅到了MD有某种冒险的动向，前苏联和现在的MD从来不缺乏疯狂的想法。希望这一切只是中国主动摆出的军事实力支撑与MD在经济，政治上的公开竞争，如果是这样就说明中国已经敢于走上险恶江湖大展拳脚了，只是我看这种可能性真的不大，不符合后30年中国的性格。
唯一值得欣慰的是中科院发表的2050年前的中国规划，其目标实际上已经是向着老大去了，一向对外说话谨慎的中国出了这么个书面的东西，看来的确有某种自信。
回复 27# ts16949
可能他的意思是 48 枚 核弹头吧
可能他的意思是 48 枚 核弹头吧