超级军网社评：美军公开挑衅，中国必将部署反击！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:57:52
| |||||
事实上，这已经不是美军第一次驶入南海中国控制岛礁12海里海域。早在去年10月27日美国拉森号导弹驱逐舰就已经驶入南沙群岛有主权争议的渚碧礁12海里以内。当时美军的这一公开挑衅举动立即遭到中国方面的强烈反对。美国总统奥巴马随后也将美军在南海的定期航行计划推迟至1月。进入1月份之后，美军高层不断发表关于南海问题的挑衅言论，并批评总统奥巴马推迟美军的南海航行计划，意在为其成功在1月继续巡航南海造势。 果不其然，进入1月下旬之后，美军的声势更是不断壮大。1月27日，美军太平洋总部司令哈里斯在美国智库战略与国际问题研究中心发表演讲时称，美国将继续在南海挑战中国的主张，他还认为，这些岛屿不属于中国。哈里斯话音刚落，美军威尔伯号导弹驱逐舰便驶入中国西沙群岛中建岛12海里海域。与上一次在南沙群岛巡航不同地是，此次美军军舰驶入的西沙群岛并非南海争端的区域，中国也早在1996年就划定其领海基线。因此，美军主动进入这一海域显然是提升威慑中国的级别。而在威尔伯号导弹驱逐舰驶入中建岛12海里之后，美国参议院军事委员会主席麦凯恩、美国五角大楼发言人戴维斯均公开发表言论支持美军的这一挑衅举动。显然是在持续扩大美军此次行动的威慑效应。 奇怪地是，就在美军为继续巡航南海造声势之时，美国国务卿克里正在出访中国。尽管外界认为朝核问题是克里此访的核心任务。但根据已发布的新闻来看，南海问题也是双方讨论的主要议题之一。中国外交部长王毅在与克里会谈时，也一再重申中国的主权主张。但是克里似乎并未进行积极回应。而美军此次做出挑衅举动引发中国各层面的强烈抗议之后，美国白宫并未积极回应。事实上，在1月初的记者会上，就有记者询问白宫发言人柯比美军是否会重启在南海的巡航计划。柯比未做正面回应。从美国外交决策层的反应来看，至少其并没有对美军的挑衅行为进行公开有力的制止。不仅如此，其不置可否的立场也进一步助长美军持续在南海进行威慑力度更大的挑衅活动。 http://www.crntt.com/doc/1041/1/0/3/104110354.html?coluid=1&kindid=0&docid=104110354&mdate=0203000207 |
社评：美军公开挑衅，中国必将部署反击！http://www.CRNTT.com 2016-02-03
事实上，这已经不是美军第一次驶入南海中国控制岛礁12海里海域。早在去年10月27日美国拉森号导弹驱逐舰就已经驶入南沙群岛有主权争议的渚碧礁12海里以内。当时美军的这一公开挑衅举动立即遭到中国方面的强烈反对。美国总统奥巴马随后也将美军在南海的定期航行计划推迟至1月。进入1月份之后，美军高层不断发表关于南海问题的挑衅言论，并批评总统奥巴马推迟美军的南海航行计划，意在为其成功在1月继续巡航南海造势。
果不其然，进入1月下旬之后，美军的声势更是不断壮大。1月27日，美军太平洋总部司令哈里斯在美国智库战略与国际问题研究中心发表演讲时称，美国将继续在南海挑战中国的主张，他还认为，这些岛屿不属于中国。哈里斯话音刚落，美军威尔伯号导弹驱逐舰便驶入中国西沙群岛中建岛12海里海域。与上一次在南沙群岛巡航不同地是，此次美军军舰驶入的西沙群岛并非南海争端的区域，中国也早在1996年就划定其领海基线。因此，美军主动进入这一海域显然是提升威慑中国的级别。而在威尔伯号导弹驱逐舰驶入中建岛12海里之后，美国参议院军事委员会主席麦凯恩、美国五角大楼发言人戴维斯均公开发表言论支持美军的这一挑衅举动。显然是在持续扩大美军此次行动的威慑效应。
奇怪地是，就在美军为继续巡航南海造声势之时，美国国务卿克里正在出访中国。尽管外界认为朝核问题是克里此访的核心任务。但根据已发布的新闻来看，南海问题也是双方讨论的主要议题之一。中国外交部长王毅在与克里会谈时，也一再重申中国的主权主张。但是克里似乎并未进行积极回应。而美军此次做出挑衅举动引发中国各层面的强烈抗议之后，美国白宫并未积极回应。事实上，在1月初的记者会上，就有记者询问白宫发言人柯比美军是否会重启在南海的巡航计划。柯比未做正面回应。从美国外交决策层的反应来看，至少其并没有对美军的挑衅行为进行公开有力的制止。不仅如此，其不置可否的立场也进一步助长美军持续在南海进行威慑力度更大的挑衅活动。
http://www.crntt.com/doc/1041/1/0/3/104110354.html?coluid=1&kindid=0&docid=104110354&mdate=0203000207
综上，我们可以看到一条非常清晰的主线，那就是美军在南海问题中的角色与影响急速扩大，而美国外交决策者的角色在弱化，影响力在被压缩。这是今后一段时间美国在南海问题上进行应对的重要背景。这一重要背景给南海问题带来的影响显而易见。
首先，美军的挑衅举动不断增多，威慑力度不断加强，这将迫使中国做出更多、更强的军事反应。中国将不得不在南海投入更多的军事资源、进行更多的军事部署。而这反过来又会成为美军继续巡航南海以及做出其他力度更大挑衅举动的借口。中美两军将由此进入危险的威慑与反威慑的比胆大游戏中。这不仅会破坏中美两军本已脆弱的互信建设，更会给中美关系的整体走向产生极大负面效应。
其次，军方在应对南海问题中的角色强化将会减弱外交途径的作用。这实质上削弱了外交调解的功能。换言之，外交角色的强化有助于两国将紧张、突发问题进行及时有效管控，并降低事态热度，最终平息事态。但外交角色的弱化将制约外交途径对紧张事态的及时有效管控。因此，假使未来美军在南海问题上的角色继续强化，则中美将围绕南海爆发更多争吵，乃至冲突。
首先，美军的挑衅举动不断增多，威慑力度不断加强，这将迫使中国做出更多、更强的军事反应。中国将不得不在南海投入更多的军事资源、进行更多的军事部署。而这反过来又会成为美军继续巡航南海以及做出其他力度更大挑衅举动的借口。中美两军将由此进入危险的威慑与反威慑的比胆大游戏中。这不仅会破坏中美两军本已脆弱的互信建设，更会给中美关系的整体走向产生极大负面效应。
其次，军方在应对南海问题中的角色强化将会减弱外交途径的作用。这实质上削弱了外交调解的功能。换言之，外交角色的强化有助于两国将紧张、突发问题进行及时有效管控，并降低事态热度，最终平息事态。但外交角色的弱化将制约外交途径对紧张事态的及时有效管控。因此，假使未来美军在南海问题上的角色继续强化，则中美将围绕南海爆发更多争吵，乃至冲突。
怎么反击？干沉？当然不会，反击的手段太多了～只有手段少的国家才会不得不用武力
只能拿日本出出气，现在越南菲律宾也不跳了，大家还是宽容一点让美帝跳跳吧
反击就反击吧，啥叫部署反击。
豹较瘦 发表于 2016-2-3 15:29
反击就反击吧，啥叫部署反击。
和砍刀战得带刀出门一个道理啊……
反击就反击吧，啥叫部署反击。
和砍刀战得带刀出门一个道理啊……
豹较瘦 发表于 2016-2-3 15:29
反击就反击吧，啥叫部署反击。
话说TG有一款反导系统貌似就叫“反击”
反击就反击吧，啥叫部署反击。
话说TG有一款反导系统貌似就叫“反击”
看来又要填几个岛，顺便给填好的岛上放点军事设备了，正好没借口呢。
这是要准备开工田岛二期工程吗
无非就是在西沙南沙部署更多的军力呗。今后你美舰愿意穿梭于众多中国军机雷达军舰之间也无妨啊。
wxzxf 发表于 2016-2-3 15:42
话说TG有一款反导系统貌似就叫“反击”
那老古董也能翻出来溜达，看来兔子确实是要拼了。
话说TG有一款反导系统貌似就叫“反击”
那老古董也能翻出来溜达，看来兔子确实是要拼了。
美军是想学旧日军那样暴走么？竟敢不听政府的
应该有所行动。
这几个岛也该上点岸舰导弹了吧！
我兔即将展开嘴炮行动。
部署新型嘴炮。
啰嗦八嗦一大堆，不如在西沙部署几枚C803
综上，我们可以看到一条非常清晰的主线，那就是美军在南海问题中的角色与影响急速扩大，而美国外交决策者 ...
这是谁的社评啊？人民日报还是中央电视台的？
这是谁的社评啊？人民日报还是中央电视台的？
目测三胖又能玩火了
要是美弟军也学鬼子来个下克上咧
拭目以待！！！