想知道内贾德这回会犯什么错误？

不是早就有人说他是当年的人质事件参与者吗，不过也就闹了１、２个星期就没后文了。;P

居然长的比我帅
成绩比我好
不放倒他放倒谁:@

伊朗总统艾哈迈迪-内贾德出身很平凡（出身于贫苦铁匠家庭），艾哈迈迪-内贾德——这位工程学博士、当年高考排名全伊朗第149名的数学尖子，他在担任德黑兰市长期间甚至每天带盒饭上班。内贾德能有今天，完全凭借自身的才干和品德，还有在中东很难得的伊朗民选制度。可是，美国仍然拒绝对这位民选总统表示应有的尊重，在选举结果出来以后美国发言人竟然表示“伊朗已经不属于追求自由的地区国家”，却在另一方面同腐败专制、天潢贵胄的沙特、约旦和埃及等国家握手言欢。由此可见，布什放声高唱的“中东民主”口号，只不过是实现其统治中东、掠夺能源等目的的幌子！

呵呵,在LZ眼中,MSL兄弟怎么会有错误呢!
萨达姆怎么会屠杀过平民呢.;P

“与人民在一起”是内贾德的口号，这一口号也折射出他的童年生活及他对生活在底层民众疾苦的了解。

内贾德主动限制总统特权，赴外地视察，无特殊情况，与普通伊朗市民一样乘坐民航飞机。前不久，法国交付了伊朗定购的国家领导人礼宾用专机。内贾德一句话，将专机拨给了民航公司。  

内阁部长们还没把椅子坐热，内贾德便告诉他们，穷人日子不好过，部长们的薪水应当降下来。总统带头降薪，部长们自然无话可言。

内贾德还要求内阁成员换掉其马自达高级轿车，改乘国产一般档次的轿车。内贾德还要求省长的家属必须居住在他们所任职的省份，与当地居民同甘共苦。有几名省长强调家庭困难，拒不搬家。内贾德命令他们限期改正，否则摘掉乌纱帽。

据总统身边的人透露，内贾德常常工作到深夜，平均每天睡眠4小时。内贾德多次率内阁成员赴外地现场办公，风尘仆仆，一去就是数日，年龄大些的部长感到吃不消。有媒体评论说，给内贾德当部长不好干。

有记者曾经问过他，他是否会搬进总统官邸里？他回答说：“会的，但要等每位伊朗人都居有其所的时候！”

反腐毫不手软，针对伊朗国内出现的腐败的倾向，内贾德不止一次地强调要毫不手软地打击腐败行为和官僚主义。内贾德上任以来，伊朗政府强化了对垄断行业的监督机制，内贾德大刀阔斧撤换了政府及国有企事业单位绝大部分高层管理人员，以便确保其施政理念、政策措施畅通无阻地贯彻落实。调整了有利于底层民众的税收政策。并缩小了经理阶层与普通民众之间的收入差距。

元月份，按伊朗有关法律，内贾德向司法总监递交了其个人财产一览表，并对外公布如下： 1、位于德黑兰纳尔马可区1座175平米院落，院内40年前建造的住房建筑面积127平米； 2、在国家银行伊朗科技大学办事处用于领取大学所发工资的账户； 3、在国家银行内政部办事处任阿大比勒省长时的账户，目前无任何存款； 4、1977年生产的白色标志——504型轿车。

175平米院落换成现金，可在德黑兰北部富人区，购一套100多平米的公寓房。内贾德的个人财产加上每月收入，在伊朗他也就够上中产阶级。实际上伊朗国家领导人很少对社会公布其个人财产，内贾德公开其经得起调查的个人微薄财产，有利于巩固其平民总统形象，得到社会下层选民的拥戴。从这一细节，也许恰恰可以从一个侧面解开内贾德之谜。

原帖由 hbao 于 2007-4-3 02:34 发表
呵呵,在LZ眼中,MSL兄弟怎么会有错误呢!
萨达姆怎么会屠杀过平民呢.;P

伊朗和萨达姆是死对头。

内贾德就是个戏子。伊朗真正的的统治者是神职人员。

俄核专家称伊朗有能力制造核武器http://www.sina.com.cn 2007年04月03日07:59 中国新闻网
　　中新网4月3日电 俄罗斯库尔恰托夫研究所所长叶夫根尼·韦利霍夫院士4月2日称，伊朗能够制造出核武器，但国际社会不应当容许此类事件发生。

　　据俄新网报道，韦利霍夫指出，伊朗是一个工业发达的国家。他认为，“如果他们(伊朗)决定建造核武器，他们是能够建造的”。 他表示，俄罗斯正在竭尽全力解决伊朗核问题。

　　韦利霍夫认为，核武器、生物武器和化学武器都应在全世界范围内完全禁止。他说：“人类必须坚决放弃大规模杀伤性武器的使用和研究。”

　　国际社会目前要求伊朗停止浓缩铀。伊朗方面对此予以回绝，并称伊朗核计划具有和平性质。俄罗斯和伊朗有关合作建设的布什尔核电站问题的谈判近日也陷入僵局。俄罗斯方面称，还不打算向伊朗提供用于核电站运作的核原料。

这次会犯严刑拷打英国越界被俘的错误！啊，不不不，是被绑架的英国士兵！啊，不不不，是
被绑架手无寸铁的英国男女士兵！啊不不不，是被绑架手无寸铁的英国男女！啊，不不不，是被绑架的英国美女！啊，不不不，是被绑架的西方世界的美女！啊，不不不，是被绑架的国际社会的美女！

错犯大发了！！！

原帖由 未来戦士 于 2007-4-3 07:37 发表
内贾德就是个戏子。伊朗真正的的统治者是神职人员。

这个，伊朗是个世俗政权

原帖由 hbao 于 2007-4-3 02:34 发表
呵呵,在LZ眼中,MSL兄弟怎么会有错误呢!
萨达姆怎么会屠杀过平民呢.;P

屠杀;P ，80年代的惨案，21世纪追究;P ;P

科西嘉怪物登陆儒昂港-----杀人魔王向格拉斯挺进-----篡夺者进入格勒诺布尔-----波拿巴将军攻抵里昂-----拿破仑将军光复枫丹白露-----皇帝陛下即将凯旋巴黎

内贾德同学的错误，就是拳头没有人家布什的大……

伊朗和美国,哪一个更霸权?

现在美国排兵伊朗家门口，干涉伊朗核计划，这个标题似乎有点不可思议。但是美伊的差距在于实力，而非霸权。美国的实力足以支撑美国意志的体现，而伊朗急于表达它的意志，却因实力不足而纸上谈兵，但是这并不代表伊朗的意志不够霸权，相反伊朗已经迫不急待地表达它的霸权期货了。

虽然伊朗还无力伤害美国，但是它首开了一个国家政权绑架外交人质的恶劣先河。这种做法既流氓，也表明了伊朗急不可待地表达它的霸道：只要占据优势就欺压弱小，如果是局部优势就局部表达霸权。就凭这一点，伊朗就比美国更霸权。而且伊朗不止一次地表达要“抹掉以色列”，我不清楚以色列到底哪里得罪了伊朗？反正伊朗比以色列霸道多了，更比美国霸道。到目前为止，美国也没有因为反对某个国家而要主动“抹掉”对方的意图，即便是开战的国家，在战后美国取胜的情况下也没有抹掉哪个国家。而伊朗已经在叫嚣叫抹掉它反对的国家，而且是在它还没有掌握这个能力的时候，就已经在派发“霸权期货”了，此举也算是空前绝后。

有预测伊朗的核计划如果不受控制，可能会在未来两年到十年间拥有制造核武器的能力。那么伊朗掌握要完全“抹掉”一个国家的大杀伤战力，至少也要十年吧。伊朗居然提前十年就迫不急待地要霸权一个国家的生存权了，与此相比美国就低调得多了。美伊在三十年前因人质危机而交恶的时候就有能力完全抹掉伊朗，而美国到现在也没有这么做，两者的霸权期指至少相差了40年。如果美国现在就花一年时间抹掉伊朗，那伊朗也比美国霸权40倍。何况抹掉伊朗也花不了一年，美国可能几年也摆平不了伊朗，但是完全抹掉它要容易得多。

当然美国现在没有寻求从地图上抹掉伊朗，也没有今后实施的打算。所以说伊朗到底比美国霸权多少？这还是个未知值，但是标题的答案已经是明确的了。

他当年考试作弊

丛林法则 ！

]]

他当年侵略伊拉克.

当然,萨达姆在抗击内贾德的侵略是英雄.但是他已经死了.

原帖由 fengxiang 于 2007-4-3 10:20 发表

这个，伊朗是个世俗政权

你还是先看看新闻再上超大比较好。伊朗的最高领袖是伊朗革命领袖，又叫精神领袖。现任的伊朗精神领袖是阿里·哈梅內伊 Ayatollah Seyyed Ali Khamenei。伊朗宪法规定伊斯兰教原则是保证所有法律基于伊斯兰表准的守护者。伊朗是政教合一的国家。

原帖由 未来戦士 于 2007-4-3 07:37 发表
内贾德就是个戏子。伊朗真正的的统治者是神职人员。

可以随便找一下相关资料,伊朗的政体是很具特色的另类民主制度,国内的改革派的势力也是很大的....:lol

原帖由 r626 于 2007-4-3 11:17 发表
他当年侵略伊拉克.

当然,萨达姆在抗击内贾德的侵略是英雄.但是他已经死了.

伊朗和伊拉克之间的战争（简称两伊战争），自1980年9月爆发，至1988年8月20日落下帷幕，整整持续了8年之久。这场战争是第二次世界大战后持续时期较长、损失消耗最大的一场局部战争，两伊战火的蔓延，曾导致美苏两个超级大国在海湾地区的严重对立，致使海湾局势一度空前紧张，成为国际社会广泛关注的焦点。

两伊战争的起因错综复杂，既有长期的领土争端，宗教派系对立，又有民族纠纷和领导者个人恩怨掺杂其中。领土问题是导致两伊战争的主要原因。这一问题包括两个方面：一是阿拉伯河的边界划分问题；二是波斯湾入口处3个小岛的主权归属问题。长约100公里的阿拉伯河是伊朗和伊拉克南部的自然边界。这段边界原以该河伊朗一侧的浅水线为界，河流主权归属伊拉克。根据1914年双方划界委员会会谈纪要和1937年签订的边界条约，双方同意霍拉姆沙赫尔和阿巴丹两段（共约11公里）以该河深水线为界。此后，伊朗一再要求以河流主航道中心线为边界线，并对阿拉伯河实行双方共管，伊拉克则坚决反对。1975年3月，两国领导人就边界问题举行会谈并签署了《阿尔及尔协议》，当时处境困难的伊拉克同重按阿拉伯河主航道中心线划定两国河界。伊朗也答应归还扎因高斯等4个地区约300平方公里的原属伊拉克的领土，并承诺不再支持伊拉克库尔德族的反政府武装斗争。事后，伊朗迟迟不交割土地。伊拉克认为《阿尔及尔协议》是“奇耻大辱”，多次要求重划边界，均遭伊朗拒绝。另一问题是1971年伊朗占领了波斯湾入口处的阿布穆沙、大通布和小通布3个小岛，并使之成为可以控制波斯湾出入航道的军事基地。伊朗的行动遭到海湾阿拉伯国家特别是伊拉克的激烈反对。

宗教矛盾是导致两伊战争的另一重要原因。伊朗和伊拉克同是伊斯兰教国家，两国的穆斯林多数属于激进的什叶派。

但两国什叶派穆斯林在国家政治生活中的地位迥然不同。

1979年初，伊朗什叶派宗教领袖霍梅尼建立了以什叶派高级教士集团为核心的、政教合一的伊斯兰共和国。而伊拉克复兴党政府在政治生活中却努力使政教分离，削弱宗教势力，将宗教活动纳入政府控制的轨道。伊拉克的什叶派穆斯林虽然占国内人口的多数，但长期以来，却处于被统治地位，激进的什叶派对此十分不满，长期与政府进行对抗。

伊拉克和伊朗两国都有一个少数民族——库尔德族。伊朗支持伊拉克境内200万库尔德人的自治要求，伊拉克也支持伊朗境内的库尔德人进行反对伊朗政府的斗争。

此外，从1964年到1978年，霍梅尼受伊朗国王迫害一直在伊拉克的纳贾夫附近流亡传教。1978年初，萨达姆以“煽动伊拉克境内什叶派叛乱”的罪名将霍梅尼驱逐出境，迫使他辗转法国。霍梅尼对此一直怀恨在心，并发誓要复仇。

]]

欲加之罪,何患无辞?

]]

美国上下两张嘴,这次听听唱什么~~~~~~~~

]]

一个好人未毕干的都是好事，所谓好人经常办坏事嘛。

原帖由 muhamud 于 2007-4-3 10:44 发表
伊朗和美国,哪一个更霸权?

现在美国排兵伊朗家门口，干涉伊朗核计划，这个标题似乎有点不可思议。但是美伊的差距在于实力，而非霸权。美国的实力足以支撑美国意志的体现，而伊朗急于表达它的意志，却因实力不 ...

坦率地说，有人喜欢机械搬用美国新保守主义观点而不加分析，尤其是跟风和人云亦云，常常是“南橘北枳”，在泥潭中打滚，显得滑稽可笑。

具有讽刺意味的是： 这些新保守主义者在美欧知识界处于少数，强烈而大面积批判美国新保守主义的首先是美欧广大的学界人士、政界人士、军界人士，和新保守主义者划清界限时，这些已被美欧舆论界、学者所鄙视的新保守主义观点，却在中国网民中却拥有无数的拥护者。在这一方面，迄今许多中国网民还没有从这一角度反思，继续受到南辕北辙的言论蛊惑。

十四楼是正确的。伊朗提炼浓缩铀就是为了核武器。伊朗拥有核武器首先损害的是俄罗斯和以色列的利益，这回俄罗斯周边又多了一个核武国家，够老毛子受的。伊朗当年违反国际规定扣押美国外交人员作人质，美国人早晚要出这口气。

原帖由 iron1981 于 2007-4-3 10:34 发表
科西嘉怪物登陆儒昂港-----杀人魔王向格拉斯挺进-----篡夺者进入格勒诺布尔-----波拿巴将军攻抵里昂-----拿破仑将军光复枫丹白露-----皇帝陛下即将凯旋巴黎

内贾德同学的错误，就是拳头没有人家布什的大……

哈哈，这个答案好。
不过人家总得有个说得漂亮的理由吧…

原帖由 古风斋 于 2007-4-4 00:17 发表

我不知道用什么词形容老兄。老兄给伊朗找了个罪名：霸权主义，这可出乎在下的预料。
先说绑架外交人员，这大概是指的28年前的大使馆事件。虽然这件事很可能有政府背景，但毕竟只有一群学生。这倒使我想起了两 ...

正因为伊朗只派了学生,所以更霸权.别国抓人还要正规军呢, 伊朗人年轻轻,只是学生就敢这么干,难道不是更霸权吗? 如果这些伊朗人有了正规军的实力,不是要拆天了吗? 难道会口出狂言要抹掉某个国家.

你是不是想找出"抹掉"以色列的合理性? 伊朗人要抹掉别人,当然会认为是合理的. 别人要抹掉伊朗,也会认为是合理的.问题是伊朗有这个本事吗? 也敢派发核弹期货.肯尼迪抹掉古巴了吗?抹掉越南了吗? 没有吧. 难道美国没有实力抹掉吗? 我告诉你,美国抹平伊郎要比摆平伊朗容易得多. 如果美国人都象内假德,伊朗已经没了.所以什么时候伊朗消失,你才能说美国和伊朗一样霸权.

原帖由 muhamud 于 2007-4-4 12:31 发表

正因为伊朗只派了学生,所以更霸权.别国抓人还要正规军呢, 伊朗人年轻轻,只是学生就敢这么干,难道不是更霸权吗? 如果这些伊朗人有了正规军的实力,不是要拆天了吗? 难道会口出狂言要抹掉某个国家.

你是不是想 ...

何必多费口舌，只要说：

      “我是上帝派来惩罚你们所犯下的罪行的……什么，你们说自己没有罪？不可能！要是你们真的没有罪，上帝怎么会派我惩罚你们呢？所以说你们就是有罪！！！”

这个论证比你起的那一套，逻辑严密多了。:P

原帖由 muhamud 于 2007-4-4 12:31 发表

正因为伊朗只派了学生,所以更霸权.别国抓人还要正规军呢, 伊朗人年轻轻,只是学生就敢这么干,难道不是更霸权吗? 如果这些伊朗人有了正规军的实力,不是要拆天了吗? 难道会口出狂言要抹掉某个国家.

你是不是想 ...

次对老兄的逻辑表示钦佩。且不说伊朗在自已的国家里抓几个美国人怎么就没有实力了，就用用正规军，就比学生好吗？就合理合法吗？就是规则吗？依老兄之意，要用用B-2弹，岂不就天经地义了？？？
我不想找什么理由把以色列"抹掉"，但我和内贾德是同样的不明白：为什么德国人犯的错误要别人来偿还？这不行吗？肯尼迪自然有抹掉古巴挂满，好象伊朗也没有抹掉以色列吧？肯尼迪能说说，内贾德为什么就说不得，这不是霸权是什么？
老兄一口一个伊朗核弹期货，怕是伊朗的又一条大罪吧？可伊朗不过想建个核电站，怎么就变成了造核弹呢？这恐怕比萨达姆的大规模杀伤性武器更不靠谱吧？退一步说，伊朗就是想造又有什么错吗？美国能造，伊朗为什么就不能造？

人已经放了！！ 外强中干！！搬石头砸自己的脚 ！！这就是伊朗！！！
有预谋的去抓！！(不要跟我说没预谋！！1、在海上过境几百米是很难判断的！！2、两伊边境划分好了吗？？没有？不然就没两伊战争了！！2、谁巡逻会有10几条艇一起去的）!!搬石头砸自己的脚 ！！

只要猪才 相信伊朗想建个核电站是为了发电！！

原帖由 mhzd 于 2007-4-5 07:59 发表
只要猪才 相信伊朗想建个核电站是为了发电！！

      伊朗就是一边在大声地对外喊：“我们要和平利用核能的权利”，一边对内喊“我们要把以色列从地图上抹掉”，偶尔小声说一句“任何国家都有拥有核武器的权利”。此等热爱和平，言而有信的国家真是让人佩服佩服。

中国利益对我来说 最重要！！由美国控制的中东比政教合一的伊朗控制中东好！！
如果伊朗控制了中东，石油肯定过100美圆！！大家多在真主的光辉下生活吧！！
当然猪是最幸福的！！大家已经不能吃它了！！

中东或阿拉伯 出现统一的国家 或出现一个欧盟 对中国来说多是灾难性的！！他将控制世界的经济命脉—石油！！他会把所谓 真主的光辉 去照耀 全世界！！
美国摧毁伊朗 比伊朗掌握核技术  要好的多！！甚至美国控制伊朗 一比伊朗掌握核技术  要好的多！！分裂的阿拉伯！！对立的中东 是我们必须维持的！！相信 正义的 人 多是 一群 可爱的 傻瓜！！

原帖由 mhzd 于 2007-4-5 08:32 发表
中东或阿拉伯 出现统一的国家 或出现一个欧盟 对中国来说多是灾难性的！！他将控制世界的经济命脉—石油！！他会把所谓 真主的光辉 去照耀 全世界！！
美国摧毁伊朗 比伊朗掌握核技术  要好的多！！甚至美国控 ...

美国控制伊朗，那世界石油命脉就都是美国控制的了
伊朗没实力控制整个中东
所以现在这样的中东是最好的
没有美国人攻打伊拉克，现在石油会这个价格？

美国毕竟是个外来者 他不能完全控制！！他只能主导而已！！