PLAF有必要装备FC-1吗？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:04:47
还是把钱都砸给J-10比较好，本人对J-10的评价甚高，以后换装先进雷达、光电和数据链肯定是最强的3代机，多买几架没错，而FC-1的改进潜力就不如J-10，目光还是长远比较好。不用担心巴基斯坦不买FC-1，俄罗斯没有装备MIG-29K，印度还不是照样买？还是把钱都砸给J-10比较好，本人对J-10的评价甚高，以后换装先进雷达、光电和数据链肯定是最强的3代机，多买几架没错，而FC-1的改进潜力就不如J-10，目光还是长远比较好。不用担心巴基斯坦不买FC-1，俄罗斯没有装备MIG-29K，印度还不是照样买？
FC-1作为老7的后续机还是不错的。
我认为FC-1的研制成功对于我们来说一点也不比歼10差，相反两者可以互相借鉴，比如FC-1的蚌式进气道和J10鸭式布局。
不能光吃肉,青菜还是要吃的!!这样营养才能协调!
FC-1的蚌式进气道还是很不错的，四代机就他了
装备百架FC-1还是有必要的,第一,可以培养更多三代飞行员,第二,FC-1还是有自己的强项的,比如说中低空的机动性能,人家也还是可以射中距蛋蛋的,第三,战略储备的需要,毕竟现在中国的三代机机不多,战争是突发性的,谁都不知道哪天会发生战争,要是规模稍微大点,J10J11都打光了,用FC-1冲锋总比用老掉牙的小七强.第四,FC-1便宜啊,战时可以大量装备,全部用昂贵的三代10和11替代2代战机开销还是非常大的,也没如此必要.第五,FC-1可以辅助先进战机作战,打仗的时候可以在J10J11的外围守着,不让敌机逃跑,(这条有点勉强,呵呵)
呃。。。。有确定消息说 FC-1会自己装备么？
TG的作战部队,或者说TG飞过发财了没?
根本就木性趣啊!!!!!
肯定还是要装备一些，毕竟FC1比10要便宜，而中国那么多J7，不可能全部换成10。
个人还是比较喜欢FC-1,身材好（布局干净简洁，比率匀称）皮肤细腻（表面工艺好）秀外慧中（航电不错），是个美女哦
但是如果自用，觉得FC-1有两个毛病：
1。太小了~小型化不是未来战斗机的发展方向，飞机小，载弹量航程都受到限制，雷达也不可能太大，预留的升级空间也有限。为了为了控制成本而限制了飞机的大小不如降低维护的费用。我估计以后小巴会后悔，当初不该省那些钱。
2。发动机的推力小，寿命短，当然这和成本限制有很大的关系。
如果fc-1能够放大一些，换上推力更强筋的发动机(AL31F,WS10A,外贸的甚至可以装西方的发动机)应该还是很有前途的。
TG的飞官有棍子了，还会看上发财？
原帖由 jxnyh 于 2007-4-2 20:24 发表
装备百架FC-1还是有必要的,第一,可以培养更多三代飞行员,第二,FC-1还是有自己的强项的,比如说中低空的机动性能,人家也还是可以射中距蛋蛋的,第三,战略储备的需要,毕竟现在中国的三代机机不多,战争是突发性的,谁 ...



空军大批F6/F7退役后用什么？？
有开宝马的就有开夏丽的！！
不要让人等机！！
作为国土防空型战斗机还是比较划算的，和F6/F7按1：1。5替换才不至于战争时飞行员不够
要是装备FC-1完全是在浪费资源，并在增加自身的后勤保障难度。这种轻型的飞机只适合像巴基斯坦这样领地相对较小的国家，像中国这样领土这么大的国家，装备的主力必然是像10、11这样的中大型机，控制的范围广。个人认为买FC-1还不如加一点小钱，买战斗力更强的J8F。
从TG从来没放弃高空高速就可以判断，发财根本就对TG没用。
的确没什么必要，现在连歼-10都感觉落后了，FC-1如何应付2010年以后的威胁？只要把发动机搞定了，L-15的效能和使用弹性都比FC-1强。再者说了，出口的订货都够了，何必多此一举。
不要!:Q :Q :Q
还是太小了阿~~~被成本扼杀了发展前途~~~小巴会后悔的
想起歼12,要是能短距起飞坚决支持
替换一部分强五
自己不装备点，别人采购前或许会有疑虑
原帖由 mig3000 于 2007-4-2 21:39 发表
自己不装备点，别人采购前或许会有疑虑

这是小巴的飞机，有什么疑虑？
确实没必要,论先进性,还不如8F呢,装备发财就是浪费钱,不如继续改进八爷.
]]
原帖由 mig3000 于 2007-4-2 21:39 发表
自己不装备点，别人采购前或许会有疑虑


自己采购怎么保证别人也采购?
f16甩卖的威力和诱惑不是一般的夸张地
低档的飞机还是需要批量装备的
PK决定，中国空军飞行员的性命是非常非常珍贵的。:D :D
原帖由 光明世界 于 2007-4-2 22:22 发表
低档的飞机还是需要批量装备的

波音飞机价钱高，高档！但打仗不行。:L :L
不需要装备。J-6、J-7的空缺不可能一比一换的，未来我们也不需要几千架战斗机。机队规模肯定是要缩小的。
同意6楼的说法啊，还是要装备一些的啊，毕竟是三代机吗，10号和11未必会生产很多的，要小龙保持一定数量的飞行员，战略储备
;P ...PUPU大佬在撩拨人啊，L-15论机体强度、论电机功率亢余都不足以应对共军的空战需求和电子设备的扩容。

再说发财也不是小脚媳妇，一个中队配上共军的“平衡木”；在非主流边境===蒙古啊、缅甸啊上值勤还是大有作为的。:victory:

和气生财嘛... 开个棍子过去那不吓着人家了啦？
原帖由 c.a.t.f 于 2007-4-2 21:13 发表
个人还是比较喜欢FC-1,身材好（布局干净简洁，比率匀称）皮肤细腻（表面工艺好）秀外慧中（航电不错），是个美女哦
但是如果自用，觉得FC-1有两个毛病：
1。太小了~小型化不是未来战斗机的发展方向，飞机小， ...

通过对印巴战争的总结，两国对小飞机都不是一般的喜欢。
如果“天山”顺利国产，发财肯定会批量装备PLAF的，毕竟价钱便宜，但“天山”难产的话，还是继续装备J7G吧
飞J-10的飞行员都说不想再飞其他飞机了，可见TG对FC-1并不喜欢:D
淘汰部队大量歼七，用歼10和FC1一起填补，应该还是比较合适的！
装备FC—1就意味着后勤的噩梦
歼十很贵吗？
:)
老大们没有讲!;P
原帖由 huizhidao2005 于 2007-4-3 10:25 发表
装备FC—1就意味着后勤的噩梦

如果我们淘汰了，J6、J7、Q5，至少我们的后勤不会比以前更复杂。
我只担心FC-1的产能会影响J10的产能
我赞成楼主的看法
PLAF有必要装备FC-1吗？ 中国空军会装备FC-1吗？ 请教！FC-1枭龙，我们自己装备了吗？？？ 投票 ----------------- 你认为TG军队会装备FC-1 吗 ？ ... [讨论]我军有必要装备军用自行车吗？ 022导弹艇有必要装备防空导弹吗？ [讨论] 中国空军肯定要装备FC-1。 FC-1装备头盔瞄准器 中国不打算装备fc-1了? FC-1也装备我空军了 FC-1便宜吗？ 担心啊！J-10出来FC-1还能装备中国空军吗？