MIG-31与SU-27之比较谁能更好

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 23:43:05
MIG-31与SU-27之比较谁能更好
有意者请自述[em12][em10][em11]MIG-31与SU-27之比较谁能更好
有意者请自述[em12][em10][em11]
要是mg31和su-27四对四遭遇,装备的导弹都一样(中距弹*2,格斗弹*2),那么mg31可以在中距上占点小便宜,近距上吃大亏
要是mg31去拦截su-27,用打了就跑的法子,估计mg占优.毕竟mg31是拦截机吗.
苏27捞不上大便宜
不太好比,两个的任务不一样,一个是远程高速截击,一个是空优制空权,战法不一样。
两种飞机得用途就不一样哈~~~
以下是引用cookship在2003-12-25 11:58:00的发言:
要是mg31和su-27四对四遭遇,装备的导弹都一样(中距弹*2,格斗弹*2),那么mg31可以在中距上占点小便宜,近距上吃大亏
要是mg31去拦截su-27,用打了就跑的法子,估计mg占优.毕竟mg31是拦截机吗.

MIG-31会傻到和空优机近距格斗么,不要忘了MIG-31可以用超远程空空弹的
远距单挑的话SU-27还没发现对方估计就隔屁了

不过这种比较确实毫无意义,就像比较自走炮和坦克谁强......
是的,我们买MIG-31就是要打WW的预警机和吓阻关岛的美国轰炸机的……
F22更好。
怎么比啊,一个是高空高速截击机,一个是强调中低空性能的制空战斗机。不能在一起泛泛而论的。

还有,我觉得咱们国家不可能买MIG-31,要来没用。
九几年的时候就开始传中国从俄罗斯购买MIG-31了,现在也没看见。
打预警机和轰炸机不用专门买它的。
相当有用
以下是引用龙游寰宇在2003-12-25 12:23:00的发言:
不太好比,两个的任务不一样,一个是远程高速截击,一个是空优制空权,战法不一样。


可不是吗.....
还用比吗? Mig31乃是老飞机,电子设备都已经落伍了。
再说,这样的比较本身就没有价值。
楼主这不是拿牛和马来比吗?
没办法时,牛也得当马使.
没什么可比的!
就象比较F-14和F-15谁好一样。
非也非也,如果是站在谁能更符合中国国情这个方面来比呢?情况又会怎样?
我所知道的是在当今世界空军航空器发展方面占有主导的西方国家并没有此类机型,过去没有,将来也不会有,对此有异者你们能作何解释呢?!
从飞机本身来讲,我认为中国进口MIG-31是没有多大必要的,有作用,但大可不必,我们所拥有的SU-27等飞机如果能及时的换装先进机载设备,配以更好的武器,是完全能替代MIG-31发挥作用的,我们空军的发展应该跟随主流!这一点从中国空军的对待MIG-31的态度方面我们就能知道,MIG-31提进口这已经是好多年前的事了,米高扬设计局对此向中国做了大量宣传,俄国政府也不遗余力,但中国空军方面反应一直很冷淡,象早些时候这个问题在国内航空界还引发了广泛的研讨与争论,争论的中心无非就是对MIG-31的评估,其进口到底有没有必要,进口过来怎样定位,能不能发挥作用,以及怎样发挥,怎样使用等等,象这些争论在当时的军事杂志报刊上都有相应的发表,我记得当年的《航空知识》上就有这样的文章(90年代中期),有兴趣的朋友可以去翻翻!当然结果大家都是知道的这几年中国并没有MIG-31的影子。我想在是否进口MIG-31方面,中国空军应该是最有发言权的吧!
    最后,我认为象MIG-31这种作战对象比较单一,使用空间相对狭窄的机种在未来是有发展空间的。至于为什么最近会有中国进口MIG-31的说法,我认为原因无非有三,其一,虚假报道,捕风捉影。其二,进口MIG-31是中国的无奈之举,不二选择,可能是某种交易背后的幕后妥协、附加条件,是中国航空发展的权宜之计。如果是第二种可能,那么进口的量也不可能很大。当然也有第三种可能,针对台海问题的紧迫性,中国空军急需迅速壮大自己的力量,以抗衡某些外来势力,使MIG-31成为某种意义上的“杀手锏”。如果是这种可能MIG-31的能力值得怀疑!我认为第二种猜测发生的可能性最大,这比较符合中国空军以及航空界的一贯做法------不二选择、权宜之计,壮大自己的航空研发实力。