超级军网复兴汉服是为了复兴华夏文化！而不是反之！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 11:38:20
复兴汉服是为了复兴华夏文化！而不是反之！
刚才闲逛，在汉网礼仪版看到了06年河南郑州先锋小学500人祭孔的活动。
看到回帖，有人指责——没有穿汉服。仿佛没有穿汉服就是天大的错！
因为帖子里的照片打不开，我就百度了一下，在搜狐新闻里看到了当时的报道照片。
是的，他们没有穿汉服。
但是每个人的肩领上，都围着一条黄色的带子“儒襟”。这黄色的儒襟搭在肩上，绕到胸口的时候，左端压住了右端，向右斜去。
相信每个了解汉服的人都能了解这一条简单的儒襟所代表的含义——交领，右衽。
没错，他们没有汉服！或许是没有条件！或许是别的什么原因！
但我觉得这不重要！我眼睛看到的告诉我，虽然汉服未曾上身，但那汉家的衣裳就在他们的心里！！！
那照片中的人们，虔诚而肃穆。那新闻中记录的祭祀过程，严谨而规范。
有网友说，这活动很成功，只是没有汉服，遗憾了。
我不觉得有什么遗憾。
我反倒觉得现在很多朋友走入了一个误区。如果有人没有着汉服，他们就横加指责，认为对方复兴华夏的心不够坚定或是怎样。
错了！错了！大错特错了!
没错！我们要复兴汉服！要坚定不移的复兴汉服！
但是我们复兴汉服的目的是为了复兴华夏文化。千万莫要本末倒置，以为复兴文化是为了复兴汉服！复兴汉服是为了复兴华夏文化！而不是反之！
刚才闲逛，在汉网礼仪版看到了06年河南郑州先锋小学500人祭孔的活动。
看到回帖，有人指责——没有穿汉服。仿佛没有穿汉服就是天大的错！
因为帖子里的照片打不开，我就百度了一下，在搜狐新闻里看到了当时的报道照片。
是的，他们没有穿汉服。
但是每个人的肩领上，都围着一条黄色的带子“儒襟”。这黄色的儒襟搭在肩上，绕到胸口的时候，左端压住了右端，向右斜去。
相信每个了解汉服的人都能了解这一条简单的儒襟所代表的含义——交领，右衽。
没错，他们没有汉服！或许是没有条件！或许是别的什么原因！
但我觉得这不重要！我眼睛看到的告诉我，虽然汉服未曾上身，但那汉家的衣裳就在他们的心里！！！
那照片中的人们，虔诚而肃穆。那新闻中记录的祭祀过程，严谨而规范。
有网友说，这活动很成功，只是没有汉服，遗憾了。
我不觉得有什么遗憾。
我反倒觉得现在很多朋友走入了一个误区。如果有人没有着汉服，他们就横加指责，认为对方复兴华夏的心不够坚定或是怎样。
错了！错了！大错特错了!
没错！我们要复兴汉服！要坚定不移的复兴汉服！
但是我们复兴汉服的目的是为了复兴华夏文化。千万莫要本末倒置，以为复兴文化是为了复兴汉服！
刚才闲逛，在汉网礼仪版看到了06年河南郑州先锋小学500人祭孔的活动。
看到回帖，有人指责——没有穿汉服。仿佛没有穿汉服就是天大的错！
因为帖子里的照片打不开，我就百度了一下，在搜狐新闻里看到了当时的报道照片。
是的，他们没有穿汉服。
但是每个人的肩领上，都围着一条黄色的带子“儒襟”。这黄色的儒襟搭在肩上，绕到胸口的时候，左端压住了右端，向右斜去。
相信每个了解汉服的人都能了解这一条简单的儒襟所代表的含义——交领，右衽。
没错，他们没有汉服！或许是没有条件！或许是别的什么原因！
但我觉得这不重要！我眼睛看到的告诉我，虽然汉服未曾上身，但那汉家的衣裳就在他们的心里！！！
那照片中的人们，虔诚而肃穆。那新闻中记录的祭祀过程，严谨而规范。
有网友说，这活动很成功，只是没有汉服，遗憾了。
我不觉得有什么遗憾。
我反倒觉得现在很多朋友走入了一个误区。如果有人没有着汉服，他们就横加指责，认为对方复兴华夏的心不够坚定或是怎样。
错了！错了！大错特错了!
没错！我们要复兴汉服！要坚定不移的复兴汉服！
但是我们复兴汉服的目的是为了复兴华夏文化。千万莫要本末倒置，以为复兴文化是为了复兴汉服！复兴汉服是为了复兴华夏文化！而不是反之！
刚才闲逛，在汉网礼仪版看到了06年河南郑州先锋小学500人祭孔的活动。
看到回帖，有人指责——没有穿汉服。仿佛没有穿汉服就是天大的错！
因为帖子里的照片打不开，我就百度了一下，在搜狐新闻里看到了当时的报道照片。
是的，他们没有穿汉服。
但是每个人的肩领上，都围着一条黄色的带子“儒襟”。这黄色的儒襟搭在肩上，绕到胸口的时候，左端压住了右端，向右斜去。
相信每个了解汉服的人都能了解这一条简单的儒襟所代表的含义——交领，右衽。
没错，他们没有汉服！或许是没有条件！或许是别的什么原因！
但我觉得这不重要！我眼睛看到的告诉我，虽然汉服未曾上身，但那汉家的衣裳就在他们的心里！！！
那照片中的人们，虔诚而肃穆。那新闻中记录的祭祀过程，严谨而规范。
有网友说，这活动很成功，只是没有汉服，遗憾了。
我不觉得有什么遗憾。
我反倒觉得现在很多朋友走入了一个误区。如果有人没有着汉服，他们就横加指责，认为对方复兴华夏的心不够坚定或是怎样。
错了！错了！大错特错了!
没错！我们要复兴汉服！要坚定不移的复兴汉服！
但是我们复兴汉服的目的是为了复兴华夏文化。千万莫要本末倒置，以为复兴文化是为了复兴汉服！
支持！！！:D
]]
]]
服字！
都说的对~~~~~~
我也赞成LZ的说法,
汉服应该是一种恢复传统的精神,其象征意义大于实质穿着意义,就像时装展览一样
也就是说,可以奢华一些作为收藏品和装饰品, 而非日常的穿着.
在传统节日中可以增添气氛,应该是一件很有趣的景象
当然还是以前说的,我本人对古装没什么兴趣~~~~~
汉服应该是一种恢复传统的精神,其象征意义大于实质穿着意义,就像时装展览一样
也就是说,可以奢华一些作为收藏品和装饰品, 而非日常的穿着.
在传统节日中可以增添气氛,应该是一件很有趣的景象
当然还是以前说的,我本人对古装没什么兴趣~~~~~
我们崇拜祖先是因为他们当时创造了领先世界的文明，包括军事、科技、文化等等方面。我们在继承这些光荣的同时是否也应创造一个新的、更先进的、甚至领先世界的文明，让后人也以我们为荣。如果我们做不到这一点，叫的越响越是笑话。
不错 袁世凯当年忍辱负重 最后复兴汉服驱除清室 民族英雄啊
原帖由 中国sunyan 于 2007-4-2 19:04 发表
不错 袁世凯当年忍辱负重 最后复兴汉服驱除清室 民族英雄啊
这个～～～～～
如果不考虑因为身为清臣 和 其手段的卑劣～～
而带来的传统伦理道德观的非议的 话～
仅就逼迫清帝退位来说～
的确是个英雄～～ ;P ;P ;P
直接茹毛饮血得了。
国家应该出台汉服标准，正确引导。
原帖由 中国sunyan 于 2007-4-2 19:04 发表
不错 袁世凯当年忍辱负重 最后复兴汉服驱除清室 民族英雄啊
袁世凯之所以当不成民族英雄，是因为这个人：一、窃取了国民革命者推翻满清政府的胜利果实，他的所做所为只能说是一个窃国者。二、签署卖国条约，镇压爱国人士和学生的爱国运动，是典型的卖国者。三、人品恶劣毫无德行。四、......
而阁下以袁世凯来说我们中华民族的汉服，用意何在？难道你认为我们强大起来的大汉民族子孙们，还要再穿着西方人的西装几十年到上百年吗？！！！在国际政治舞台上、在高级宴会上、在隆重场合里、在......上，我们中国人居然穿不上本民族的高档服饰而却只能穿着着西方人的西装礼服或西式女装，这难道不是我们现在整个大汉民族所有人的耻辱吗！！！
沉睡:
缺少民族特色服饰的确欠妥
但关键是在某种场所不穿西装礼服的话,那应该穿什么?
缺少民族特色服饰的确欠妥
但关键是在某种场所不穿西装礼服的话,那应该穿什么?
原帖由 不战屈人 于 2007-4-3 23:21 发表
沉睡:
缺少民族特色服饰的确欠妥
但关键是在某种场所不穿西装礼服的话,那应该穿什么?
这就是现在我们大汉民族可悲的地方，连穿衣服都习惯了穿异族服饰。以至于习惯成自然的，遗忘了作为一个高贵的大汉民族子孙，本因该有的最起码最基本的民族荣誉感。
该穿什么？！:Q 我们因该问问我们国家里那些所谓的服装设计者，吃着中国的大米饭还头顶着服装设计者的专业头衔，是干什么吃的。:@ :@ :@
我个人预言：
中国服装界5-8年内，会出一个专门以中国现在式样的高级汉装，闻名于世界的国际品牌。这个第一个设计出符合时代潮流、符合民族需求、符合全中国大汉民族民意的高级汉装品牌的人和企业，绝对将会名利双收。
而什么“唐装”、什么旗袍这些虚假的伪汉服，早晚也将被觉醒的大汉民族子孙丢进历史的垃圾堆里。
中国服装界5-8年内，会出一个专门以中国现在式样的高级汉装，闻名于世界的国际品牌。这个第一个设计出符合时代潮流、符合民族需求、符合全中国大汉民族民意的高级汉装品牌的人和企业，绝对将会名利双收。
而什么“唐装”、什么旗袍这些虚假的伪汉服，早晚也将被觉醒的大汉民族子孙丢进历史的垃圾堆里。
原帖由 沉睡的人 于 2007-4-4 01:37 发表
这就是现在我们大汉民族可悲的地方，连穿衣服都习惯了穿异族服饰。以至于习惯成自然的，遗忘了作为一个高贵的大汉民族子孙，本因该有的最起码最基本的民族荣誉感。
这非但不可悲，而且是优点：丝毫不拘泥于历史，有用的东西就为我所用，绝不象某些喜欢意淫的民族那样，沉浸在无聊的历史仇恨中麻醉自己的神经，缺乏现实感。
西服中服满服汉服，喜欢穿就大胆穿，让不喜欢的人不喜欢去，反正他们也没有权力干涉别人的行为，无非是增加谈资笑料而已，这种不利于和谐社会的因素是无法得势的。
另外，任何民族都没有什么高贵可言，高贵云云，是神棍的说法。
希望在中国服装界5-8年内，
真会出一个专门以中国现在式样的高级汉装~~~~~~
但这高级汉装,也无法避免其他民族的因子,甚至于西方的因子
可能依然是融入唐装旗袍西装的服饰优点
真会出一个专门以中国现在式样的高级汉装~~~~~~
但这高级汉装,也无法避免其他民族的因子,甚至于西方的因子
可能依然是融入唐装旗袍西装的服饰优点
复兴汉服，总比让我们都去穿什么满服强多了！
闪电
现在没人常穿满服的
有说唐装旗袍就是满服的
SONGSONG也论证过,
但论证结果~~~~~~~~~~~~~~呵呵
现在没人常穿满服的
有说唐装旗袍就是满服的
SONGSONG也论证过,
但论证结果~~~~~~~~~~~~~~呵呵
论证结果是什么？我很好奇！:(
没有结果.
汉装有胡因,胡装有汉因
千年都如此~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
汉装有胡因,胡装有汉因
千年都如此~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
朱熹不就对弟子说过嘛：今上穿靴，此胡俗也;P
原帖由 大秦猛士 于 2007-4-4 09:21 发表
这非但不可悲，而且是优点：丝毫不拘泥于历史，有用的东西就为我所用，绝不象某些喜欢意淫的民族那样，沉浸在无聊的历史仇恨中麻醉自己的神经，缺乏现实感。
西服中服满服汉服，喜欢穿就大胆穿，让不喜欢 ...
你懂不懂一个民族的文化，必须是有延续性和传承性的。这对一个民族延续来说，是极其重要的。失去自我民族文化，就会有可能被别的民族同化。
作为一个民族文化的重要组成部分的民族服饰阵地，如果都能被我们随意的抛弃和放弃。那我们大汉民族的其它文化组成部分，是不是也都可以随心所欲抛弃和放弃掉了。这样的话，若干年后我们大汉民族，还是没有还是我们本民族的东西，这不就名存实亡了吗！！！
所有强势民族和国家，都是先以文化侵略和文化扩张征服世界的。我们不去文化侵略和扩张，反而被别人来文化侵略和扩张我们。其结果就是满国家的“哈美”“哈日”“哈韩”.......的大小文化汉奸份子的出现。
原帖由 不战屈人 于 2007-4-4 11:49 发表
没有结果.
汉装有胡因,胡装有汉因
千年都如此~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
是的，这个现象是在我们大汉民族里一直存在着的。但是，这里是有个主次只分的。
历史上，大汉民族的本民族服装，一直是占踞着整个大汉文化圈的中心主导位置的。虽然我们大汉民族也穿胡服，但其地位只是在向着和迎合着，我们大汉民族的猎奇心态的方向上和意义上，我们才去穿的。而且不多的时间过后，一时而兴的所谓的那些胡服，大都成为或者说演变为我们的大汉服装的分支部分或者就直接被我们大汉服饰所融合掉了。再说的明白一点，就是历史上的那些所谓的胡服时期，其实也就是我们大汉民族在民族文化上对其它民族的吞噬时期。
大汉民族主义和大日耳曼民族主义有什么不同？
沉睡
既是文化的融合
那能否视唐装旗袍为满化的汉服~~~~~~~~~~
既是文化的融合
那能否视唐装旗袍为满化的汉服~~~~~~~~~~
原帖由 huohuan 于 2007-4-4 15:01 发表
大汉民族主义和大日耳曼民族主义有什么不同？
大日耳曼民族主义着重于雅利安血缘
大汉民族主义着重于华夏文化,即王化~~~~~~~~~~
;P ;P
唐装旗袍显然是汉化的满服
另，赞成汉服礼服优先的原则。礼服就要有礼服的样子，桑蚕丝织和牛角带是起码的。
另，赞成汉服礼服优先的原则。礼服就要有礼服的样子，桑蚕丝织和牛角带是起码的。
汉化满服和满化汉服是很难区别的~~~~~~~桑蚕丝织是要的
女子见面行万福礼！:D :D :D
中国人人都像日耳曼人那样，全世界也统治了，真为某些人的奴性感到悲哀。去以你们的清朝为荣吧，以你们的元朝为荣吧。我敢肯定那时候你们肯定都能做大官。:@
原帖由 huohuan 于 2007-4-4 15:01 发表
大汉民族主义和大日耳曼民族主义有什么不同？
我们在东方世界建立的大汉民族中原文化和文明，是集合和融合了各兄弟民族的智慧所建立出来的。我们大汉民族历史上，就一直是允许其它民族和我们以兄弟般的关系，一起生活和发展的。大汉民族是一个包容性很强大的，宽容和仁慈的民族。并且我们大汉民族，一直尊重并承认我们兄弟民族在我们民族（中华民族）历史上的地位，以及历史上那些我们兄弟民族中出现的英雄和智者的荣耀。
原帖由 不战屈人 于 2007-4-4 15:04 发表
沉睡
既是文化的融合
那能否视唐装旗袍为满化的汉服~~~~~~~~~~
满化汉服，既过去意义上所说的胡服。胡服只能是亚汉服、汉服变种或者说是汉服旁支，但是绝对不能被标以最正中的汉服来称呼。如果硬性说“唐装旗袍”是大汉民族的标准服饰，那就是在伤害我们大汉民族所有人的民族感性。
原帖由 不战屈人 于 2007-4-4 15:33 发表
汉化满服和满化汉服是很难区别的~~~~~~~桑蚕丝织是要的
汉化满服和满化汉服，都不能算做绝对意义上的汉服。我前面说过，这只能当做是一种兄弟民族和我们汉民族的服饰结合物（胡服）。
真正的大汉民族的服装，必须在面料上，使用具有我们本民族特色的面料。真正的大汉民族服装，必须以我们大汉民族特有的纺织工艺、刺绣工艺、制造工艺.....工艺所制成。真正的大汉民族服装，必须以我们大汉民族的特有式样设计而成。
桑蚕丝织品，就是我们民族的特有面料。恢复我们大汉民族的丝绸文化的荣耀，将是复兴大汉民族服饰中的重要一环。
原帖由 风月傲雪 于 2007-4-4 18:44 发表
中国人人都像日耳曼人那样，全世界也统治了，真为某些人的奴性感到悲哀。去以你们的清朝为荣吧，以你们的元朝为荣吧。我敢肯定那时候你们肯定都能做大官。:@
德国一战后，纳粹时期的那些德国精英份子们，为了复兴民族和国家所体现出来的力量和勇气，的确值得尊敬。但是当我们大汉民族出现危机的时候，我们大汉民族历史上也同样涌现出了无数的大汉民族的民族精英。并且这些大汉民族的优秀热血儿女，在历史上所表现出来的勇气、力量和智慧，并不比德国日尔曼人逊色。而且德国的所有历史时期里，也就纳粹时期这点点光辉，而我们大汉民族的光辉，却整整闪耀了世界几千年。所以请阁下说话，以后留些余地。
我们大汉民族在几千年的扩张民族融合中，所建立起来的中华民族，同样是我们大汉民族的荣耀。并且大汉民族和整个中华民族中的所有民族，历史上很早以前已经结合成了为一个整体。中华民族中的所有民族，都是兄弟关系。即使我们间有些历史仇怨，但是这也属于我们中华民族内的内部问题。只要是内部的问题，就因该以对内和自家内部的方式去理解和和解。这点上内部问题和外部问题，是绝对性质不同的关系。在整个中华民族的意义上讲，现在的所有兄弟民族的历史上的荣耀，我们大汉民族必须去承认和尊重他们。现在的中华民族是一个整体，不是一个个体。在中华民族这个大的整体里，我们大汉民族和少数民族兄弟，现在的利益也是绑在一起的，一荣具荣一损俱损。
我当然也尊重民族平等，并且我认为不论是少数民还是汉族都是都是中华大家庭的一员，但是我说的平等是真正的平等。另外不要总是拿什么大汉族来显示我们的包容，对，我们都属于中华民族，但首选我们是汉族，少数民族可以有自己的文化，难道我们汉族就不可以有自己的东西？
原帖由 沉睡的人 于 2007-4-4 21:20 发表
德国一战后，纳粹时期的那些德国精英份子们，为了复兴民族和国家所体现出来的力量和勇气，的确值得尊敬。但是当我们大汉民族出现危机的时候，我们大汉民族历史上也同样涌现出了无数的大汉民族的民 ...
]]
一天到晚就是成天就清朝明朝谁是不是中国人的话题 烦死我了 我走了 你们吵吧 靠 白痴！
同感,天天吵这种东西真是太烦了啊,干脆开个专贴吧,想发这类的都发到那里,别一天到晚版面上都是这种帖子