超级军网俄海军舰艇今年在公海活动时间较去年增加30%
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 06:25:13
俄新网RUSNEWS.CN莫斯科12月19日电 俄罗斯海军总司令维克托·奇尔科夫海军上将周三向记者表示，2012年俄罗斯海军舰艇在公海水域的活动时间比去年增加了30%。
奇尔科夫在莫斯科进行年度总结时称：“2012年海军舰艇在公海水域的作战训练时间有所增加，包括作战值勤。水上舰艇在公海的平均活动时间达51个昼夜，每艘潜水艇的平均活动时间为32个昼夜，较去年增加了30%。”
他说，俄罗斯海军舰艇力量今年共举行了38次舰艇集团军和舰艇战术组的考查战术演习。
http://rusnews.cn/eguoxinwen/eluosi_anquan/20121219/43650021.html
俄新网RUSNEWS.CN莫斯科12月19日电 俄罗斯海军总司令维克托·奇尔科夫海军上将周三向记者表示，2012年俄罗斯海军舰艇在公海水域的活动时间比去年增加了30%。
奇尔科夫在莫斯科进行年度总结时称：“2012年海军舰艇在公海水域的作战训练时间有所增加，包括作战值勤。水上舰艇在公海的平均活动时间达51个昼夜，每艘潜水艇的平均活动时间为32个昼夜，较去年增加了30%。”
他说，俄罗斯海军舰艇力量今年共举行了38次舰艇集团军和舰艇战术组的考查战术演习。
http://rusnews.cn/eguoxinwen/eluosi_anquan/20121219/43650021.html
奇尔科夫在莫斯科进行年度总结时称：“2012年海军舰艇在公海水域的作战训练时间有所增加，包括作战值勤。水上舰艇在公海的平均活动时间达51个昼夜，每艘潜水艇的平均活动时间为32个昼夜，较去年增加了30%。”
他说，俄罗斯海军舰艇力量今年共举行了38次舰艇集团军和舰艇战术组的考查战术演习。
http://rusnews.cn/eguoxinwen/eluosi_anquan/20121219/43650021.html
俄新网RUSNEWS.CN莫斯科12月19日电 俄罗斯海军总司令维克托·奇尔科夫海军上将周三向记者表示，2012年俄罗斯海军舰艇在公海水域的活动时间比去年增加了30%。
奇尔科夫在莫斯科进行年度总结时称：“2012年海军舰艇在公海水域的作战训练时间有所增加，包括作战值勤。水上舰艇在公海的平均活动时间达51个昼夜，每艘潜水艇的平均活动时间为32个昼夜，较去年增加了30%。”
他说，俄罗斯海军舰艇力量今年共举行了38次舰艇集团军和舰艇战术组的考查战术演习。
http://rusnews.cn/eguoxinwen/eluosi_anquan/20121219/43650021.html
老毛子不甘寂寞啊
嘿嘿 刚看到这条新闻 就出现在这里了 还有30架30SM的新闻
毛子时间增加说明船少，俩人的活一人干，时间肯定长
挣了点油钱
发了点小财
太棒了，无畏真是能跑啊，顶楼主！
话说远洋的大家伙偶尔来点光荣，基本都是无畏了。。。
跟叙利亚局势紧张有关 估计把那个行动也算演习了
Swift80 发表于 2012-12-20 01:06 
跟叙利亚局势紧张有关 估计把那个行动也算演习了
苏联解体后，好像最近是极少数的几次，俄罗斯四大舰队都出来了。而且都是往亚丁湾叙利亚跑。
跟叙利亚局势紧张有关 估计把那个行动也算演习了
苏联解体后，好像最近是极少数的几次，俄罗斯四大舰队都出来了。而且都是往亚丁湾叙利亚跑。
莫斯科警卫 发表于 2012-12-20 01:16
苏联解体后，好像最近是极少数的几次，俄罗斯四大舰队都出来了。而且都是往亚丁湾叙利亚跑。
为了救场子么
苏联解体后，好像最近是极少数的几次，俄罗斯四大舰队都出来了。而且都是往亚丁湾叙利亚跑。
为了救场子么
Swift80 发表于 2012-12-20 01:19
为了救场子么
估计是给叙利亚打气，不是为了撤侨，叙利亚政府军打的很漂亮其实，毛子四大舰队齐聚实在罕见。
为了救场子么
估计是给叙利亚打气，不是为了撤侨，叙利亚政府军打的很漂亮其实，毛子四大舰队齐聚实在罕见。
莫斯科警卫 发表于 2012-12-20 01:21
估计是给叙利亚打气，不是为了撤侨，叙利亚政府军打的很漂亮其实，毛子四大舰队齐聚实在罕见。
叙利亚本来是地区强国 今天弄成这样实在是太衰了
估计是给叙利亚打气，不是为了撤侨，叙利亚政府军打的很漂亮其实，毛子四大舰队齐聚实在罕见。
叙利亚本来是地区强国 今天弄成这样实在是太衰了
Swift80 发表于 2012-12-20 01:23
叙利亚本来是地区强国 今天弄成这样实在是太衰了
也没有很衰吧，表现相当好了，撑了那么久了，还是占着主动权，说明巴沙尔还是得民心的。
叙利亚本来是地区强国 今天弄成这样实在是太衰了
也没有很衰吧，表现相当好了，撑了那么久了，还是占着主动权，说明巴沙尔还是得民心的。
莫斯科警卫 发表于 2012-12-20 01:24
也没有很衰吧，表现相当好了，撑了那么久了，还是占着主动权，说明巴沙尔还是得民心的。
也就是部分
也没有很衰吧，表现相当好了，撑了那么久了，还是占着主动权，说明巴沙尔还是得民心的。
也就是部分
稳坐柔情椅 发表于 2012-12-19 23:44
毛子时间增加说明船少，俩人的活一人干，时间肯定长
是累计时间吧，
两条船各一个小时，
和一条船在海上呆两个小时，
累计计算的时间是一样的呀
毛子时间增加说明船少，俩人的活一人干，时间肯定长
是累计时间吧，
两条船各一个小时，
和一条船在海上呆两个小时，
累计计算的时间是一样的呀
莫斯科警卫 发表于 2012-12-20 01:04
话说远洋的大家伙偶尔来点光荣，基本都是无畏了。。。
彼得大帝三天两头跑到北极训练，难道不进大西洋，太平洋就不算么
话说远洋的大家伙偶尔来点光荣，基本都是无畏了。。。
彼得大帝三天两头跑到北极训练，难道不进大西洋，太平洋就不算么
Swift80 发表于 2012-12-20 01:27
也就是部分
大部分啦，至少超过一半的支持率，自由军坏事干尽了。。。
也就是部分
大部分啦，至少超过一半的支持率，自由军坏事干尽了。。。
YmzgK 发表于 2012-12-20 03:26
是累计时间吧，
两条船各一个小时，
和一条船在海上呆两个小时，
也对啊，反正不管啥船，能跑多跑跑呗，把主机用坏了拉倒，训练下人员，刷刷经验，反正这些苏联时期的东西也步入中老年了，时日无多。
是累计时间吧，
两条船各一个小时，
和一条船在海上呆两个小时，
也对啊，反正不管啥船，能跑多跑跑呗，把主机用坏了拉倒，训练下人员，刷刷经验，反正这些苏联时期的东西也步入中老年了，时日无多。
friday295 发表于 2012-12-20 05:06
彼得大帝三天两头跑到北极训练，难道不进大西洋，太平洋就不算么
彼得大帝毕竟昂贵，出勤率还是少的，至少和无畏比起来就是零头啊。而且现在颇有英雄无用武之地之感
彼得大帝三天两头跑到北极训练，难道不进大西洋，太平洋就不算么
彼得大帝毕竟昂贵，出勤率还是少的，至少和无畏比起来就是零头啊。而且现在颇有英雄无用武之地之感
莫斯科警卫 发表于 2012-12-20 19:38
大部分啦，至少超过一半的支持率，自由军坏事干尽了。。。
那不一定
可能大家是不合 但是在反巴沙尔这个事儿上是统一战线
撑死是各干各的
大部分啦，至少超过一半的支持率，自由军坏事干尽了。。。
那不一定
可能大家是不合 但是在反巴沙尔这个事儿上是统一战线
撑死是各干各的
Swift80 发表于 2012-12-20 20:21
那不一定
可能大家是不合 但是在反巴沙尔这个事儿上是统一战线
反对派没有统一的指挥，号令不明，赏罚不公，暴行也多，没有西方，推翻雄狮是不可能的。
那不一定
可能大家是不合 但是在反巴沙尔这个事儿上是统一战线
反对派没有统一的指挥，号令不明，赏罚不公，暴行也多，没有西方，推翻雄狮是不可能的。
莫斯科警卫 发表于 2012-12-20 20:32
反对派没有统一的指挥，号令不明，赏罚不公，暴行也多，没有西方，推翻雄狮是不可能的。
现在巴沙尔已经危险了
反对派没有统一的指挥，号令不明，赏罚不公，暴行也多，没有西方，推翻雄狮是不可能的。
现在巴沙尔已经危险了
莫斯科警卫 发表于 2012-12-20 19:38
大部分啦，至少超过一半的支持率，自由军坏事干尽了。。。
你忽略了宗教分歧和部族矛盾吧？这是得以挑起叙利亚内战冲突的根本哈。
我看多数MSL交流中都认为巴的支持者基础所能覆盖的国土范围和人口比重是很有限的。
莫斯科警卫 发表于 2012-12-20 19:38
大部分啦，至少超过一半的支持率，自由军坏事干尽了。。。
你忽略了宗教分歧和部族矛盾吧？这是得以挑起叙利亚内战冲突的根本哈。
我看多数MSL交流中都认为巴的支持者基础所能覆盖的国土范围和人口比重是很有限的。
quietist 发表于 2012-12-20 20:46
你忽略了宗教分歧和部族矛盾吧？这是得以挑起叙利亚内战冲突的根本哈。
我看多数MSL交流中都认为巴的 ...
巴沙尔能坚持如此久恰恰说明了叙利亚民心的向背，虽然是少数统治多数，但是巴沙尔的政策是比较温和的，也没有说铁腕镇压人民，也有公投和政治改革，是西方屡屡闹事。宗教分歧和部族矛盾在自由军内部也有，反正叙利亚群魔乱舞。
你忽略了宗教分歧和部族矛盾吧？这是得以挑起叙利亚内战冲突的根本哈。
我看多数MSL交流中都认为巴的 ...
巴沙尔能坚持如此久恰恰说明了叙利亚民心的向背，虽然是少数统治多数，但是巴沙尔的政策是比较温和的，也没有说铁腕镇压人民，也有公投和政治改革，是西方屡屡闹事。宗教分歧和部族矛盾在自由军内部也有，反正叙利亚群魔乱舞。
莫斯科警卫 发表于 2012-12-20 20:59
巴沙尔能坚持如此久恰恰说明了叙利亚民心的向背，虽然是少数统治多数，但是巴沙尔的政策是比较温和的，也 ...
真不算久了，西方还没有直接干涉呢。
反对派别之间的宗教分歧和部族矛盾远小于他们与执政派长期的怨恨积累，他们自己之间更多是素质问题、直接利益问题。
所以说如果巴沙尔及其执政结束，指望叙利亚和平安宁是不可能的，但这不代表巴沙尔能靠自己扛得住。
有时候，折腾很容易，破坏容易建设难，没有最糟糕、只有更糟糕，祸害越换越深，也不少见。
巴沙尔能坚持如此久恰恰说明了叙利亚民心的向背，虽然是少数统治多数，但是巴沙尔的政策是比较温和的，也 ...
真不算久了，西方还没有直接干涉呢。
反对派别之间的宗教分歧和部族矛盾远小于他们与执政派长期的怨恨积累，他们自己之间更多是素质问题、直接利益问题。
所以说如果巴沙尔及其执政结束，指望叙利亚和平安宁是不可能的，但这不代表巴沙尔能靠自己扛得住。
有时候，折腾很容易，破坏容易建设难，没有最糟糕、只有更糟糕，祸害越换越深，也不少见。
Swift80 发表于 2012-12-20 20:38
现在巴沙尔已经危险了
巴沙尔的命运就看西方动手的时间了，反对派奈何不了他。
现在巴沙尔已经危险了
巴沙尔的命运就看西方动手的时间了，反对派奈何不了他。
quietist 发表于 2012-12-20 21:05
真不算久了，西方还没有直接干涉呢。
反对派别之间的宗教分歧和部族矛盾远小于他们与执政派长期的怨 ...
关键就是他们不考虑建设
就喜欢破坏
真不算久了，西方还没有直接干涉呢。
反对派别之间的宗教分歧和部族矛盾远小于他们与执政派长期的怨 ...
关键就是他们不考虑建设
就喜欢破坏
Swift80 发表于 2012-12-20 21:20
关键就是他们不考虑建设
就喜欢破坏
对美国而言，叙利亚乱了也是利大于弊。
对反对派武装和亚权力中心而言，乱了至少能浑水摸鱼，得大于失。
对叙利亚及其民众而言，折腾、祸害、破坏，就是最大的结果。
只有破坏那是不能叫革命的。
关键就是他们不考虑建设
就喜欢破坏
对美国而言，叙利亚乱了也是利大于弊。
对反对派武装和亚权力中心而言，乱了至少能浑水摸鱼，得大于失。
对叙利亚及其民众而言，折腾、祸害、破坏，就是最大的结果。
只有破坏那是不能叫革命的。
quietist 发表于 2012-12-20 21:25
对美国而言，叙利亚乱了也是利大于弊。
我就没把这个事儿定义成革命
对美国而言，叙利亚乱了也是利大于弊。
我就没把这个事儿定义成革命
Swift80 发表于 2012-12-20 21:29
我就没把这个事儿定义成革命
卡扎菲倒了，利比亚更乱了，人民得到终于“自由”了。终于“民主”了，除了西方走狗和美帝开心，人民得到啥？叙利亚也是一样。
我就没把这个事儿定义成革命
卡扎菲倒了，利比亚更乱了，人民得到终于“自由”了。终于“民主”了，除了西方走狗和美帝开心，人民得到啥？叙利亚也是一样。
Swift80 发表于 2012-12-20 21:29
我就没把这个事儿定义成革命
总有些人会认为这或宣称是革命的。
所以小国的生存之道，还是要搞多维平衡的好些。
我就没把这个事儿定义成革命
总有些人会认为这或宣称是革命的。
所以小国的生存之道，还是要搞多维平衡的好些。
quietist 发表于 2012-12-20 21:56
总有些人会认为这或宣称是革命的。
小国（大多数）不能左右自己的命运，谁强依附谁，也是无奈，人家内心也不愿意这样。
总有些人会认为这或宣称是革命的。
小国（大多数）不能左右自己的命运，谁强依附谁，也是无奈，人家内心也不愿意这样。
斯大林格勒警卫 发表于 2012-12-28 12:18
小国（大多数）不能左右自己的命运，谁强依附谁，也是无奈，人家内心也不愿意这样。
小国由于缺乏大国的视角立场、又往往被动被胁迫夹逼，所以常处于焦虑和恐惧中，往往在做这种站队和结盟的选择时，更加容易迷惑纷乱而失去判断力。。。
小国（大多数）不能左右自己的命运，谁强依附谁，也是无奈，人家内心也不愿意这样。
小国由于缺乏大国的视角立场、又往往被动被胁迫夹逼，所以常处于焦虑和恐惧中，往往在做这种站队和结盟的选择时，更加容易迷惑纷乱而失去判断力。。。
quietist 发表于 2012-12-28 12:34
小国由于缺乏大国的视角立场、又往往被动被胁迫夹逼，所以常处于焦虑和恐惧中，往往在做这种站队和结盟 ...
小国不一定没有大国的视角立场。 问题是即便有也没有用，先天不足太多，国土，产业，人口，资源处处受限。
所以小国做墙头草也是不得已，站在大国的角度要有大国的气量，人家也不是心甘情愿的这样的。
小国由于缺乏大国的视角立场、又往往被动被胁迫夹逼，所以常处于焦虑和恐惧中，往往在做这种站队和结盟 ...
小国不一定没有大国的视角立场。 问题是即便有也没有用，先天不足太多，国土，产业，人口，资源处处受限。
所以小国做墙头草也是不得已，站在大国的角度要有大国的气量，人家也不是心甘情愿的这样的。
斯大林格勒警卫 发表于 2012-12-28 12:37
小国不一定没有大国的视角立场。 问题是即便有也没有用，先天不足太多，国土，产业，人口，资源处处受限 ...
小国很难有，上面说了，常处于焦虑和恐惧中，这种心态下是很难理性、视野开阔地分析思考问题的。
就好比为何逃跑的军队多数时候很容易被追击的军队赶上并击溃，哪怕双方机动力类似、甚至前者更优？
无他，就是因为心态上巨大的区别。
小国不一定没有大国的视角立场。 问题是即便有也没有用，先天不足太多，国土，产业，人口，资源处处受限 ...
小国很难有，上面说了，常处于焦虑和恐惧中，这种心态下是很难理性、视野开阔地分析思考问题的。
就好比为何逃跑的军队多数时候很容易被追击的军队赶上并击溃，哪怕双方机动力类似、甚至前者更优？
无他，就是因为心态上巨大的区别。
quietist 发表于 2012-12-28 12:41
小国很难有，上面说了，常处于焦虑和恐惧中，这种心态下是很难理性、视野开阔地分析思考问题的。
就好 ...
确实啊，但是心态说到底也是因为身板不够。
先天的东西有时候很难改变，过度强调后天也有失偏颇。
小国很难有，上面说了，常处于焦虑和恐惧中，这种心态下是很难理性、视野开阔地分析思考问题的。
就好 ...
确实啊，但是心态说到底也是因为身板不够。
先天的东西有时候很难改变，过度强调后天也有失偏颇。
斯大林格勒警卫 发表于 2012-12-28 12:48
确实啊，但是心态说到底也是因为身板不够。
先天的东西有时候很难改变，过度强调后天也有失偏颇。
所谓小国，就是说先天劣势嘛。
小国心态总是容易不好，这个后天态势是由于先天不足和劣势导致的撒，这个不需多说容易理解的。
世无本来之公平，所以人皆憾或愤于公平之不可得益甚也。
确实啊，但是心态说到底也是因为身板不够。
先天的东西有时候很难改变，过度强调后天也有失偏颇。
所谓小国，就是说先天劣势嘛。
小国心态总是容易不好，这个后天态势是由于先天不足和劣势导致的撒，这个不需多说容易理解的。
世无本来之公平，所以人皆憾或愤于公平之不可得益甚也。
quietist 发表于 2012-12-28 13:45
所谓小国，就是说先天劣势嘛。
小国心态总是容易不好，这个后天态势是由于先天不足和劣势导致的撒， ...
世界再怎么变也是几个大国的舞台，你方唱吧我又登场。
小国塑造不了趋势，也创造不了时代，只能跟着大国强国创造的趋势和时代走。
哎，幸亏我是土鳖的，要是是越南，阿塞拜疆的估计也坑爹···
所谓小国，就是说先天劣势嘛。
小国心态总是容易不好，这个后天态势是由于先天不足和劣势导致的撒， ...
世界再怎么变也是几个大国的舞台，你方唱吧我又登场。
小国塑造不了趋势，也创造不了时代，只能跟着大国强国创造的趋势和时代走。
哎，幸亏我是土鳖的，要是是越南，阿塞拜疆的估计也坑爹···
斯大林格勒警卫 发表于 2012-12-28 13:51
世界再怎么变也是几个大国的舞台，你方唱吧我又登场。
小国塑造不了趋势，也创造不了时代，只能跟着大国 ...
通常来说，宽容是强者的专利，慷慨是富人的特权。
理性、客观，这都需要心态平和、平衡作为基础；而心态平和、平衡，通常需要无忧无虑、无压力才易得到。
如果在瑞士、瑞典这样的“小国”，可能还容易心态平和点，但如果在其他绝大多数的“小国”为民或为生，想要心态平和地去看待整个世界，真的要求太高了。
当然不排除极少数先天心态就是不受外界影响的个体，或者极少数后天修炼到心态不受外界影响的个体。
——这种前者大概属于呆有呆福、白痴儿童最快乐，后者大概属于超凡脱俗的大智大慧。
总之都不是绝大多数正常人可以成为的了，所以没法去梦想，更不必去这么要求谁了。
:D
世界再怎么变也是几个大国的舞台，你方唱吧我又登场。
小国塑造不了趋势，也创造不了时代，只能跟着大国 ...
通常来说，宽容是强者的专利，慷慨是富人的特权。
理性、客观，这都需要心态平和、平衡作为基础；而心态平和、平衡，通常需要无忧无虑、无压力才易得到。
如果在瑞士、瑞典这样的“小国”，可能还容易心态平和点，但如果在其他绝大多数的“小国”为民或为生，想要心态平和地去看待整个世界，真的要求太高了。
当然不排除极少数先天心态就是不受外界影响的个体，或者极少数后天修炼到心态不受外界影响的个体。
——这种前者大概属于呆有呆福、白痴儿童最快乐，后者大概属于超凡脱俗的大智大慧。
总之都不是绝大多数正常人可以成为的了，所以没法去梦想，更不必去这么要求谁了。
:D