台针对大陆苦心经营导弹防御体系 能挡几波攻击?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 11:48:23
台针对大陆苦心经营导弹防御体系 能挡几波攻击?  
2007年03月30日 来源:中国新闻网



  中新网3月30日电 台湾军方日前正式对外公布已经选定的台湾中南部地区六个布控“爱国者PAC-3”导弹防御系统的阵地,分别位于:台中县之大肚山与坪林营区、嘉义水上机场、台南县新化营区、高雄县考潭营区、屏东机场。此前,在台北周边的南港、新店、万里等地也已部署三处爱国者导弹阵地。



  针对大陆苦心经营

  最新一期的台湾《尖端科技》发文说,“爱国者PAC-3”导弹可对付战术弹道导弹、巡航导弹、战机、无人飞行载具(UAV)与正对着自己方向射来的反辐射导弹。不过以台湾军方公布的爱国者导弹阵地来看,其位置并不适合对付巡航导弹,除非战时能前推部署(如淡水河口处);而且以高价购买的“爱国者PAC-3”导弹拦截价格低廉的巡航导弹,可以说相当地不划算。

  “爱国者PAC-3”导弹是以“动能击杀载具”(KKV)直接碰撞击杀的方式来拦截导弹,以求能有效击碎来袭导弹的弹体与弹头(含核生化弹头),避免大块残骸(或夹带的生化物质)落地造成重大损伤。而为了防止“爱国者PAC-3”导弹无法直接撞击,或希望撞击后能增强摧毁效果,KKV后方还装有73公斤的“杀伤增强器”(Lethality Enhancer)高爆弹头,由近发引信引爆后可以高密度弹片摧毁目标,从而保证拦截成功。

  爱国者导弹在2003年的美伊战争中曾取得100%命中的佳绩。台湾军方则估计,以“东风”系列导弹的性能,若采用两枚“爱国者-3”导弹拦截一枚导弹的战术,则成功率至少有83%。

  当然,双方导弹爆炸一定还是会产生碎片,特别是在主要战争空域下方。因此战争区域的防空警报、紧急避难与民防措施缺一不可;但只要这部分能做好,至少不会像1991年海湾战争期间,遭早期型爱国者导弹所击落的导弹残骸,反而造成了更多的地面房舍与人命损伤;民众只要在水泥屋中避难,都可以获得相当的安全。

  其实,每个“爱国者PAC-3”导弹连所能发挥的有效防御范围并不大,大约只有四百平方公里,但由于阵地位置挑选良好,加上台湾人口集中分布的特性,台湾的九个爱国者导弹阵地能有效保护:大台北、大台中、云嘉、台南、大高雄及屏东市(或许还要算进新竹地区)等人口高度稠密的地区,因此台湾军方宣称九个“爱国者PAC-3”导弹连,能保护全台70%的人口。

  另外,台湾南港经贸园区、中科、南科(或许还有竹科)等高科技园区,与高雄石化、重工业区、彰滨工业园区与许多数不清的中小型工业区,还有高雄、台中、台北等大港,也都在爱国者导弹的防御范围内,因此台湾军方认定九个“爱国者PAC-3”导弹连可保护65%的工业地区。

  而台北政军中枢、北部、中部、南部的空军基地、陆军打击旅、海军左营军港等,也大多在爱国者导弹的防护范围内,台湾军方期望能够借此达到“导弹打不瘫”、“承受第一击”的理想。

 不过台湾的几个重要区域并不在爱国者导弹连的保护范围内:例如桃园地区人口稠密、工业发达,更遍布军事单位(海军桃园航空基地、陆军司令部、陆军6军团与直属单位、空骑第601旅、特战862群、机步第269旅名军事院校等),更有台湾对外航空门户——桃园国际机场,却不在爱国者导弹的防御范围内;而基隆、花莲、苏澳、澎湖,也都算得上是重点地区,同样不在防御区域内。或许只有等待未来台军方“中科院”的反战术弹道导弹系统(ATBM)研发成功、顺利服役,才能有效补上这些缺口。

  难以实现万无一失



  文章称,部署“爱国者PAC-3”导弹与未来台湾自制的ATBM导弹,并非就此万无一失;就如同风大雨大的时候,雨伞无法保证滴水不沾,但若没有没有这把雨伞遮蔽,恐怕只需以不足百枚弹道导弹、花费区区上亿美元的代价,就能逼得台湾民心涣散经济衰颓,甚至让台湾当局走上谈判桌。

  文章认为可能遭受的导弹攻击有以下几种方式:

  1、威吓式攻击:导弹攻击的目标是台湾本土而非近海;且其若以不预告、不定时、不限区域方式实施,将更容易造成台湾民众的高度恐惧感。

  2、经济破坏战:破坏台湾地区的油电基础设施,兼以少数导弹象征性地攻击台湾数个高科技园区,以瘫痪台湾经济发展,造成外资撤离、股市崩盘。

  3、封锁海空交通:攻击台湾本岛基隆港、台北港、台中港、麦素港、高雄港、苏澳港、花莲港与桃园国际机场、高雄小港机场、台北松山机场等国际海空交通要点,让外国货轮、航机不敢靠岸、起降。

  4、发动全面攻击:发动多次密集发射导弹,配合全面攻台战役行动,以瘫痪台军C4ISR系统、海空军基地等重要军事设施,并可能同步攻击重要油电基础设施。

  其中前三者所需发射的导弹数量不大,属中低强度的攻击,且可混合搭配运用,以瘫痪台湾社会经济运作、击垮民心士气为主。后者则属高强度攻击,以攻击军事目标、谋求迅速打赢对台战役为主。

  文章推测,如果台军未来能顺利部署九个爱国者导弹连(含384枚“爱国者PAC-3”导弹与原有近两百枚“爱国者PAC-2GEM”导弹),再搭配部分自制的ATBM系统,将可有效因应上述前三种攻击方式。至于在面对全面攻击时,估计将可撑住前两波攻击,不致让台军的主要战力毁于第一打击。只要民心不垮、战力不溃,对方就无法轻易取得作战胜利。果真如此,则在事前评估利害得失的情况下,或许战端根本无由发生。台针对大陆苦心经营导弹防御体系 能挡几波攻击?  
2007年03月30日 来源:中国新闻网



  中新网3月30日电 台湾军方日前正式对外公布已经选定的台湾中南部地区六个布控“爱国者PAC-3”导弹防御系统的阵地,分别位于:台中县之大肚山与坪林营区、嘉义水上机场、台南县新化营区、高雄县考潭营区、屏东机场。此前,在台北周边的南港、新店、万里等地也已部署三处爱国者导弹阵地。



  针对大陆苦心经营

  最新一期的台湾《尖端科技》发文说,“爱国者PAC-3”导弹可对付战术弹道导弹、巡航导弹、战机、无人飞行载具(UAV)与正对着自己方向射来的反辐射导弹。不过以台湾军方公布的爱国者导弹阵地来看,其位置并不适合对付巡航导弹,除非战时能前推部署(如淡水河口处);而且以高价购买的“爱国者PAC-3”导弹拦截价格低廉的巡航导弹,可以说相当地不划算。

  “爱国者PAC-3”导弹是以“动能击杀载具”(KKV)直接碰撞击杀的方式来拦截导弹,以求能有效击碎来袭导弹的弹体与弹头(含核生化弹头),避免大块残骸(或夹带的生化物质)落地造成重大损伤。而为了防止“爱国者PAC-3”导弹无法直接撞击,或希望撞击后能增强摧毁效果,KKV后方还装有73公斤的“杀伤增强器”(Lethality Enhancer)高爆弹头,由近发引信引爆后可以高密度弹片摧毁目标,从而保证拦截成功。

  爱国者导弹在2003年的美伊战争中曾取得100%命中的佳绩。台湾军方则估计,以“东风”系列导弹的性能,若采用两枚“爱国者-3”导弹拦截一枚导弹的战术,则成功率至少有83%。

  当然,双方导弹爆炸一定还是会产生碎片,特别是在主要战争空域下方。因此战争区域的防空警报、紧急避难与民防措施缺一不可;但只要这部分能做好,至少不会像1991年海湾战争期间,遭早期型爱国者导弹所击落的导弹残骸,反而造成了更多的地面房舍与人命损伤;民众只要在水泥屋中避难,都可以获得相当的安全。

  其实,每个“爱国者PAC-3”导弹连所能发挥的有效防御范围并不大,大约只有四百平方公里,但由于阵地位置挑选良好,加上台湾人口集中分布的特性,台湾的九个爱国者导弹阵地能有效保护:大台北、大台中、云嘉、台南、大高雄及屏东市(或许还要算进新竹地区)等人口高度稠密的地区,因此台湾军方宣称九个“爱国者PAC-3”导弹连,能保护全台70%的人口。

  另外,台湾南港经贸园区、中科、南科(或许还有竹科)等高科技园区,与高雄石化、重工业区、彰滨工业园区与许多数不清的中小型工业区,还有高雄、台中、台北等大港,也都在爱国者导弹的防御范围内,因此台湾军方认定九个“爱国者PAC-3”导弹连可保护65%的工业地区。

  而台北政军中枢、北部、中部、南部的空军基地、陆军打击旅、海军左营军港等,也大多在爱国者导弹的防护范围内,台湾军方期望能够借此达到“导弹打不瘫”、“承受第一击”的理想。

 不过台湾的几个重要区域并不在爱国者导弹连的保护范围内:例如桃园地区人口稠密、工业发达,更遍布军事单位(海军桃园航空基地、陆军司令部、陆军6军团与直属单位、空骑第601旅、特战862群、机步第269旅名军事院校等),更有台湾对外航空门户——桃园国际机场,却不在爱国者导弹的防御范围内;而基隆、花莲、苏澳、澎湖,也都算得上是重点地区,同样不在防御区域内。或许只有等待未来台军方“中科院”的反战术弹道导弹系统(ATBM)研发成功、顺利服役,才能有效补上这些缺口。

  难以实现万无一失



  文章称,部署“爱国者PAC-3”导弹与未来台湾自制的ATBM导弹,并非就此万无一失;就如同风大雨大的时候,雨伞无法保证滴水不沾,但若没有没有这把雨伞遮蔽,恐怕只需以不足百枚弹道导弹、花费区区上亿美元的代价,就能逼得台湾民心涣散经济衰颓,甚至让台湾当局走上谈判桌。

  文章认为可能遭受的导弹攻击有以下几种方式:

  1、威吓式攻击:导弹攻击的目标是台湾本土而非近海;且其若以不预告、不定时、不限区域方式实施,将更容易造成台湾民众的高度恐惧感。

  2、经济破坏战:破坏台湾地区的油电基础设施,兼以少数导弹象征性地攻击台湾数个高科技园区,以瘫痪台湾经济发展,造成外资撤离、股市崩盘。

  3、封锁海空交通:攻击台湾本岛基隆港、台北港、台中港、麦素港、高雄港、苏澳港、花莲港与桃园国际机场、高雄小港机场、台北松山机场等国际海空交通要点,让外国货轮、航机不敢靠岸、起降。

  4、发动全面攻击:发动多次密集发射导弹,配合全面攻台战役行动,以瘫痪台军C4ISR系统、海空军基地等重要军事设施,并可能同步攻击重要油电基础设施。

  其中前三者所需发射的导弹数量不大,属中低强度的攻击,且可混合搭配运用,以瘫痪台湾社会经济运作、击垮民心士气为主。后者则属高强度攻击,以攻击军事目标、谋求迅速打赢对台战役为主。

  文章推测,如果台军未来能顺利部署九个爱国者导弹连(含384枚“爱国者PAC-3”导弹与原有近两百枚“爱国者PAC-2GEM”导弹),再搭配部分自制的ATBM系统,将可有效因应上述前三种攻击方式。至于在面对全面攻击时,估计将可撑住前两波攻击,不致让台军的主要战力毁于第一打击。只要民心不垮、战力不溃,对方就无法轻易取得作战胜利。果真如此,则在事前评估利害得失的情况下,或许战端根本无由发生。
原帖由 大刀斩RB 于 2007-3-30 16:53 发表

  爱国者导弹在2003年的美伊战争中曾取得100%命中的佳绩。台湾军方则估计,以“东风”系列导弹的性能,若采用两枚“爱国者-3”导弹拦截一枚导弹的战术,则成功率至少有83%。
...

老萨那时候打了几个弹道蛋出来???拦截飞机和导弹恐怕是两会事.
100%的命中率………………这个牛皮美国人自己都没敢吹………………
当时伊方发射的是飞毛腿导弹,而且是落后的、技术水平低的导弹

但我军拥有东风导弹无论从质量还是数量都远远的超过伊方,在这种情况下,台湾方面能挡住一波就已经很不错了
以干爹的大能,p3定能御tg于千里之外!;P
这个谁都不能打保票
下次说,连只鸟都飞不进去;P
“中华民国”的固若金汤从1921中国共产党诞生之日起就不知喊了多少回
梦乎?;funk
原帖由 Jones 于 2007-3-30 23:55 发表
下次说,连只鸟都飞不进去;P

进步点进步点,到了蚊子飞不进的时代了
原帖由 北部湾大龙虾 于 2007-3-31 21:15 发表

进步点进步点,到了蚊子飞不进的时代了

WW已经进步到能屏蔽卫星建立强大的能量防护罩时代了;P
也就是抵抗第一波而已,
当年长江防线还说固若金汤呢
先打一通WS2A,然后让“红旗-2改”上同时加几捆巡航,最后上M,
好象美国的报告说实际命中率为百分之十九左右。新闻报道多不可靠,数据多不真实。
我就看着它的爱国者发射器被摧毁后还能发射导弹不,肩扛么?
台灣只需要擋住第一波.以利警報發出後進行固安計畫.保存戰力,並同時標定敵發射點即可能變換陣地進行反擊.
啥也不用说了,“一切尽在掌握之中”:D
都什么年代了,还用导弹啊,把几百枚导弹换成上万枚火箭弹,让WW去拦截吧
爱国者83%的拦截率?美国人也没这么吹过,台湾绿毛龟倒是大言不惭,有4成就谢天谢地了!
原帖由 HF3A 于 2007-4-2 03:56 发表
台灣只需要擋住第一波.以利警報發出後進行固安計畫.保存戰力,並同時標定敵發射點即可能變換陣地進行反擊.

阁下去MDC吗,如果有证据证明档的住第一波,那可以去提出啊
路过, 挣点分:victory:
原帖由 南瓜先生 于 2007-4-3 21:14 发表
路过, 挣点分:victory:

:L 偶晕死~~;funk
原帖由 fbcf10 于 2007-4-2 11:40 发表
都什么年代了,还用导弹啊,把几百枚导弹换成上万枚火箭弹,让WW去拦截吧

增程炸弹会不会比火箭弹更好呢:D :D  :L
原帖由 HF3A 于 2007-4-2 03:56 发表
台灣只需要擋住第一波.以利警報發出後進行固安計畫.保存戰力,並同時標定敵發射點即可能變換陣地進行反擊.


分布式攻击,120点同时发动
原帖由 无恶不作 于 2007-4-2 16:37 发表
爱国者83%的拦截率?美国人也没这么吹过,台湾绿毛龟倒是大言不惭,有4成就谢天谢地了!

有4成,爱国者2对老飞毛腿
原帖由 南瓜先生 于 2007-4-3 21:14 发表
路过, 挣点分:victory:


出刀,切片,炖汤
小米饭南瓜汤,TG经典美食
几百枚导弹全部换成炮弹,经济又实惠,那该能打多久啊?!!!还不好拦截:victory:
楼上的哥们,哪个学院的?我是物理科学与信息工程的.:o
]]