关于中俄导弹防御体系合作的设想。。。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 21:14:45
导弹防御系统分战区导弹防御体系TMD和国家导弹防御体系NMD。

有人说中国和俄国在导弹防御体系上由于军事秘密不可能存在合作的机会。
但我觉得从战区和国家两个层次看中俄在保存各自国家导弹防御体系的同时,
应该可以在战区导弹防御体系上进行合作,统一两国在战区导弹防御上信息密码等关键信息。
争取把预警雷达部署在美军基地周围,有可能的话部署在反美的美洲国家周围。
两国合作部署针对美国的防御型武器对中俄都有好处,在这一点上中俄的利益应该是一致的,并且不会对两国彼此的安全造成影响。

并且中俄的导弹防御系统也可以采用美国那种有宙斯盾组成的海上反导平台提供给反美国家使用。

为什么我们不用“以彼之道还制彼身”的方法尽各个方面努力呢?

导弹防御系统分战区导弹防御体系TMD和国家导弹防御体系NMD。

有人说中国和俄国在导弹防御体系上由于军事秘密不可能存在合作的机会。
但我觉得从战区和国家两个层次看中俄在保存各自国家导弹防御体系的同时,
应该可以在战区导弹防御体系上进行合作,统一两国在战区导弹防御上信息密码等关键信息。
争取把预警雷达部署在美军基地周围,有可能的话部署在反美的美洲国家周围。
两国合作部署针对美国的防御型武器对中俄都有好处,在这一点上中俄的利益应该是一致的,并且不会对两国彼此的安全造成影响。

并且中俄的导弹防御系统也可以采用美国那种有宙斯盾组成的海上反导平台提供给反美国家使用。

为什么我们不用“以彼之道还制彼身”的方法尽各个方面努力呢?

你这是欺负太祖死了?
heimaolu 发表于 2012-8-31 01:00
你这是欺负太祖死了?
为什么这样说呢?
sub1 发表于 2012-8-31 01:07
为什么这样说呢?
当年太祖就是因为长波电台和联合舰队跟赫鲁晓夫闹翻的:L
双方没有合作的基础,除非我方技术远超俄国,俄国需要技术支援。而从地缘上看,我们需要西伯利亚上空的信息共享,来监测北极方向,而俄罗斯却不需要我们的数据,美国要打俄罗斯走北极方向最快捷。另外美国潜艇核力量,可以从东太平洋打击我国,所以我国对于北极方向也不是那么迫切,双方合作的共同点非常小。
与俄罗斯合作无异于与虎谋皮
太祖在今天,恐怕就不会为了联合舰队和赫鲁晓夫闹翻了。
知道当年为什么和苏联闹翻不
兔子:吾有土鳖国家导弹防御系统,简称CNMD!
毛熊:吾有毛子国家导弹防御系统,简称RNMD!
兔子:嘿嘿,不如联合搞个全球导弹防御系统,就叫GNMD如何?
毛熊:中!为了人类和平!
白头鹰:我草你俩大爷……

天天来学习 发表于 2012-8-31 01:18
太祖在今天,恐怕就不会为了联合舰队和赫鲁晓夫闹翻了。


很多事都是预计不到的。毛子当年解体时,塔吉克等国家分了本属毛子的很多领土,占了很大便宜。中国当年忍一下,中毛不闹翻,毛子对我们防范没有那么强,毛子解体时,有可能在苏奸手上在把远东要部分回来,长波电台和停在中国港口的联合舰队可能被直接没收。
天天来学习 发表于 2012-8-31 01:18
太祖在今天,恐怕就不会为了联合舰队和赫鲁晓夫闹翻了。


很多事都是预计不到的。毛子当年解体时,塔吉克等国家分了本属毛子的很多领土,占了很大便宜。中国当年忍一下,中毛不闹翻,毛子对我们防范没有那么强,毛子解体时,有可能在苏奸手上在把远东要部分回来,长波电台和停在中国港口的联合舰队可能被直接没收。
导弹防御合作不一定可行,但炒作一下还是不错。很多东西根本不需要做,光是宣传炒作就可以达到施压效果了。
天天来学习 发表于 2012-8-31 01:18
太祖在今天,恐怕就不会为了联合舰队和赫鲁晓夫闹翻了。
那只是借口,如果双方关系好就算不同意,可能争吵但是不可能变成敌对双方,主要是关于社会主义运动的发展方向和对西方关系调整的思路还有关于人民公社的争论导致的决裂,说白了就是关于怎么发展和建设社会主义在方向上发生了分歧


尘世游人 发表于 2012-8-31 01:21
知道当年为什么和苏联闹翻不
大家谈老宋说中苏闹翻是因为当年太祖急着要蘑菇,秃子觉得tb有了蘑菇就不好掌控,才翻脸的
毛子从来说话不算数!来自: Android客户端
LZ还没开学,想法这么幼稚,还混到少尉了
1.中国做小弟
2.俄罗斯做小弟
3.不可能的事
三选一
superloong 发表于 2012-8-31 04:01
很多事都是预计不到的。毛子当年解体时,塔吉克等国家分了本属毛子的很多领土,占了很大便宜。中国当年 ...
这可不像中校说的话,可能吗
还是不要的好,瞎折腾
根本不可能,只有美国加拿大这种一方实力远强于另一方而另一方又有非同寻常的地缘战略价值的才可能组成联合防空司令部
双方没有合作的基础,除非我方技术远超俄国,俄国需要技术支援。而从地缘上看,我们需要西伯利亚上空的信息 ...
战区放预系统如果要建的话,中国如参与北极抵近美国的雷达站和防空导蛋部署可以在北极驻军由啥不好的
根本不可能,只有美国加拿大这种一方实力远强于另一方而另一方又有非同寻常的地缘战略价值的才可能组成联合 ...
问题是美国的思路更开阔啊反导在全球
1.中国做小弟
2.俄罗斯做小弟
3.不可能的事

一个防御性的东西没那么严重
积极防御政策我觉的在美战略重心防在亚太时我们应该秉着开放的态度把它扩展到更远的地方。
heimaolu 发表于 2012-8-31 01:09
当年太祖就是因为长波电台和联合舰队跟赫鲁晓夫闹翻的
这个是不对的
参见社科院最近的文章
其实太祖不是为了这两件事
这两件事只是借口
太祖在斯大林死后 是不把赫鲁晓夫放眼里的 他认为当共产国际实际领导人的机会来了 赫鲁晓夫对太祖是又拉又打 因为赫鲁晓夫上台说实话页不是名正言顺(斯大林的死因现在也是迷) 他需要一个共产国际的大佬支持 太祖一开始是支持他的 换取的好像是把东南亚各国共产党完全给中国来管(这个可能有误,记不大清楚了,反正是有交换的),赫鲁晓夫坐稳后还是想把太祖当小弟弟来处理,太祖当然不干,在这两个问题上发了大脾气 并突然炮轰金门(未通知赫鲁晓夫,然后赫鲁晓夫就急着来了躺中国求和解,这样太祖的目的就达到了,共产国际看清楚了谁才是老大。
其实太祖一辈子在气势上没有输过谁,。除了斯大林,斯大林略占上风,太祖耍了个无赖,赖着不走,才扳回一局,不然是完败。。没办法 斯大林实在太猛,不过死的时候页很突然,死因是疑案。
上述说明如有错误 望各路高手指教。
美帝之所以在欧洲部署反导,是因为信息链被其控制,而对于中俄而言,各自有自己的战略侧重点,同时也没有其他国家容许中俄来部署,中俄互相部署或者连网,只能把双方都捆住,不能形成一加一大于二的结果。
这个问题很复杂
sub1 发表于 2012-8-31 09:22
战区放预系统如果要建的话,中国如参与北极抵近美国的雷达站和防空导蛋部署可以在北极驻军由啥不好的
问题是,对俄罗斯有啥好处,人家凭啥让你参与北极圈预警站的建设?
美帝之所以在欧洲部署反导,是因为信息链被其控制,而对于中俄而言,各自有自己的战略 ...
又不是国家反导系统。远在东殴的反导系统不被别国共享人类没次技术。战区防御系统被中俄共享为啥会困住手脚呢?

pershine 发表于 2012-8-31 10:28
问题是,对俄罗斯有啥好处,人家凭啥让你参与北极圈预警站的建设?


如果俄国不想反导或不想合作反导那是没合作的可能。

如果需要合作反导就存在可能性。

我方在战略防御上也该改革开放思路。战略防御有益人民,并能遏制敌人。

如能在战区反导上中俄形成合作其实对中俄互相确保安全也没坏处。

我们更应该在自力更生做好战略防御的时候不拒绝合作。
无论经济或军事战略防御,闭关自守的总是被动的。
pershine 发表于 2012-8-31 10:28
问题是,对俄罗斯有啥好处,人家凭啥让你参与北极圈预警站的建设?


如果俄国不想反导或不想合作反导那是没合作的可能。

如果需要合作反导就存在可能性。

我方在战略防御上也该改革开放思路。战略防御有益人民,并能遏制敌人。

如能在战区反导上中俄形成合作其实对中俄互相确保安全也没坏处。

我们更应该在自力更生做好战略防御的时候不拒绝合作。
无论经济或军事战略防御,闭关自守的总是被动的。
与虎谋皮,同意这个看法


我们从来不指望依靠别国进行我们的战略防御建设。

但我们也不能完全放弃战略防御通过和别国合作更完善的可能性。

我们学习MD到底要学什么呢?无非是战略防御合作的开放思维。

我们从来不指望依靠别国进行我们的战略防御建设。

但我们也不能完全放弃战略防御通过和别国合作更完善的可能性。

我们学习MD到底要学什么呢?无非是战略防御合作的开放思维。
sub1 发表于 2012-8-31 10:50
如果俄国不想反导或不想合作反导那是没合作的可能。

如果需要合作反导就存在可能性。
现阶段根本没有合作的可行性,从导弹防御地缘上看,俄罗斯没有求助与中国的地方,相反中国却需要俄罗斯帮忙。在这种情况下谈合作,只能是一方当冤大头,另一方借机痛宰一番。除非有一天中国在反导技术上遥遥领先俄罗斯或者俄罗斯经济奔溃需要中国帮忙维持战略威慑,否则根本不可能有合作。
pershine 发表于 2012-8-31 10:57
现阶段根本没有合作的可行性,从导弹防御地缘上看,俄罗斯没有求助与中国的地方,相反中国却需要俄罗斯帮 ...
中国当然不会求助俄国。

改革开放的态度就是欢迎合作支持合作。不完全依靠合作。
其实发这贴是为了讨论老尹说“中俄联合反导不绝对不可能”。看是否还应该有些别的有用思路。
绿光游骑兵 发表于 2012-8-31 02:11
兔子:吾有土鳖国家导弹防御系统,简称CNMD!
毛熊:吾有毛子国家导弹防御系统,简称RNMD!
兔子:嘿嘿, ...
你应该在二楼,联合未必不能,但怎么保护好自己利益是关键
sub1 发表于 2012-8-31 11:03
中国当然不会求助俄国。

改革开放的态度就是欢迎合作支持合作。不完全依靠合作。
合作的前提是,对方对我达成目的有所帮助,现阶段俄罗斯不需要中国,所以没有合作的可能。不管中国持什么态度,人家不鸟你。
不可能的。。。。中俄在大方面抱团取暖,防止MD和小弟们颠覆。但是终究是两家,他们看咱们越来越给力他嫉妒,咱们始终忘不了大片的国土和苏联时期留下的怨恨。而且毛熊老动不动背后捅咱们腰眼一下,前几天惹得人民日报都卷他们了,你说可能见共同导弹体系吗。。。。。。。。。
俄罗斯只会讹诈别国钱,自己技术还不过关,做事效率出奇的差,还不如我们自己研制,时间可能还少点,我们不差钱,但决不让俄国敲诈
superloong 发表于 2012-8-31 04:01
很多事都是预计不到的。毛子当年解体时,塔吉克等国家分了本属毛子的很多领土,占了很大便宜。中国当年 ...
那么……毛子还会解体吗?
jl-2 发表于 2012-8-31 05:29
大家谈老宋说中苏闹翻是因为当年太祖急着要蘑菇,秃子觉得tb有了蘑菇就不好掌控,才翻脸的
我记得赫鲁晓夫是支持中国发展核武的,而且给了很多图纸、样品,专家