英国海军眼中的甲午海战

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 18:36:36
甲午战争,是中国海军永远的痛,也正因为如此,海军图书馆门前那块“雪甲午耻”的匾额,激励着一代一代中国海军人保家卫国。

在甲午战争中,有一支奇怪的舰队始终在中日两军间游弋,这就是观战的英国远东舰队。这支八艘战舰组成的舰队没有开枪开炮,但却观摩了整场战争中的全部海军行动。而且,当时的英国海军,还专门配置人员根据所拍摄照片(因为当时摄影技术的限制,海上战斗照片多质量不佳)绘制所见的战争场面,发给伦敦的新闻报刊使用。这些图片,绝大部分在国内没有发现过,从另一个侧面反映了这场战争,有一定史料价值。

北洋水师母港,旅顺中国海军工厂入口处,发表于1894年11月21日,根据英国军舰科列辛托号见习主计官J.A.梭伦拍摄的照片绘制



这是中国方面似乎没有记载的一次战斗,1884年8月17日日军军舰炮击威海卫附近的中国炮台,当时英国军舰马邱里号从仁川开往烟台,途中看到的战斗,日军显然为侦察炮击,离岸3英里发炮攻击炮台,弹着点在岸线1/4英里内,命中率不高,中国方面的还击也不够准确。

阿瑟.B.布朗为《东京新闻》提供的版画,描述了浪速号击沉高升号的场面,可以看到在高升号甲板上用步枪勇敢还击,宁死不屈的清军士兵。

济物浦(仁川)附近掩护登陆的日军舰只,C。威利绘,舰艇名称不详

12:16:50
1894年9月12日,停泊在威海卫的北洋舰队,根据利安德号军官沃尔德的照片绘制,舰艇不详。根据战史记载,这一天丁汝昌率舰队出发护航,随即爆发大东沟海战。

致远舰的沉没
大东沟海战,致远舰撞击吉野不成,壮烈战沉的瞬间,画面右侧为日舰吉野,中央倾斜的为致远舰,根据英国维多利亚号军舰的记载,致远沉没是舰首先沉,螺旋桨划出水面。这张图是根据利安德号上的军官沃尔德的照片制作的,沃尔德对致远,经远的奋战都给予了极高的评价。

大东沟海战中的吉野舰,因为该舰是英国制造,英国观战人员对它的表现非常重视,作者C。威利。英国方面的记载是“吉野舰的炮火猛烈,杀伤力极大,它自己也被清国海军的巡洋舰连连击中,但是并没有被击中要害,所以始终能够保持高航速在战场上驰骋。”



日本的英制巡洋舰吉野,C。威利绘制于1894年8月4日。

大东沟海战后在旅顺休整的北洋舰队,从左向右为靖远巡洋舰,镇远,定远铁甲舰,来远装甲舰,前方的两条鱼雷艇型号不详。可以看到镇远舰的前炮塔被吊起来修理中。也是根据利安德号军官沃尔德的照片绘制

大东沟海战后在旅顺修理的镇远舰,记得北洋水师或者甲午魂网站上曾经见过这张图片。

大东沟海战后狼狈撤回长崎港的赤城和比睿,这是日本民众参观慰问这两艘海战中负伤最重的军舰的场面。根据英国军官沃尔德的照片绘制。

大连湾的日本舰队。
日军攻击并占领旅顺大连,使北洋水师丢掉了基地,从此日益被动。
根据英舰军官罗夫塔斯.C.曼萨古的照片绘制,发表于1895年1月5日,1894年11月5日,日军以3000步兵少量骑兵进袭大连,清军一触即溃,向旅顺逃走,大连良港就此落入日军手中。从这些舰艇的侧影,依稀可以辨认它们的名称。

旅顺口失守后入港的日军舰只
最左侧为英国军舰Tonga号,前面为日舰比睿,被俘后为日军使用的原北洋水师操江号,日舰扶桑,中间为原中国军炮垒,右侧为日军鱼雷艇群。画面前方为英国军舰圣约翰号,英军司令官裴利曼特的旗舰。此画的作者为在该舰上观战的泰勒。

日军第三军登陆荣成,根据英军记载,为了防备北洋水师出击拦截,日军出动了23艘舰艇进行护航和掩护。

威海卫之战片断
英舰利安德号的A.W.伍尔德惠制,内容包括 –
1。围击威海卫的日军主力舰队,2。日军改装巡洋舰西京丸。3。11月16日侦查威海卫防卫的日军先遣舰队。4。望远镜中所见威海卫堡垒。




威海卫之战,1894年1月,埃德加号上的军官所见日军松岛号对威海卫进行炮击的场面。

威海卫之战的最后时刻
画面左侧可以看到三个黑点,根据说明这是被击沉的威远舰的桅杆,画面中心是日岛,已经在日军的猛烈炮击下失去还击能力。日岛和岸边之间可以看到北洋水师布置的水中障碍物。岸边的炮台,按照说明曾经被日军占领,在定远的炮击下一度收复。日岛后方较大的岛屿为刘公岛,刘公岛左侧的舰艇群,包括镇远,三艘蚊子炮船,一条差船,刘公岛右侧前方的是已经中雷搁浅的定远舰。右侧的炮台,清军弃守时自行炸毁。这是北洋水师激战到最后一刻的写照。

北洋水师战败后的威海卫军港。其上面所标箭头,自左到右的顺序为 –
日军占领的炮台,灯塔,岛上炮台,被击沉的靖远,被鱼雷击沉的军舰(来远?)基本已经沉入水中的定远,威远的桅杆,海军工厂,清军炮台。前面的军舰为英舰埃德加号,这张画绘制于1895年2月10日

埃德加号上军官绘制的2月10日的威海卫,失去外援希望的清军终于被迫停止了抵抗。这是威海卫外日军水雷艇集结地,中间的两艘水雷艇正出动去调查投降的北洋舰艇。右侧的小船为恰降的清军军使。画面右侧上方为监视威海卫东出口的日军舰艇。
威海卫的陷落,标志着北洋水师的覆灭,重建亚洲第一的海军,从此成为中国海军军人的一个不懈梦想。甲午战争,是中国海军永远的痛,也正因为如此,海军图书馆门前那块“雪甲午耻”的匾额,激励着一代一代中国海军人保家卫国。

在甲午战争中,有一支奇怪的舰队始终在中日两军间游弋,这就是观战的英国远东舰队。这支八艘战舰组成的舰队没有开枪开炮,但却观摩了整场战争中的全部海军行动。而且,当时的英国海军,还专门配置人员根据所拍摄照片(因为当时摄影技术的限制,海上战斗照片多质量不佳)绘制所见的战争场面,发给伦敦的新闻报刊使用。这些图片,绝大部分在国内没有发现过,从另一个侧面反映了这场战争,有一定史料价值。

北洋水师母港,旅顺中国海军工厂入口处,发表于1894年11月21日,根据英国军舰科列辛托号见习主计官J.A.梭伦拍摄的照片绘制



这是中国方面似乎没有记载的一次战斗,1884年8月17日日军军舰炮击威海卫附近的中国炮台,当时英国军舰马邱里号从仁川开往烟台,途中看到的战斗,日军显然为侦察炮击,离岸3英里发炮攻击炮台,弹着点在岸线1/4英里内,命中率不高,中国方面的还击也不够准确。

阿瑟.B.布朗为《东京新闻》提供的版画,描述了浪速号击沉高升号的场面,可以看到在高升号甲板上用步枪勇敢还击,宁死不屈的清军士兵。

济物浦(仁川)附近掩护登陆的日军舰只,C。威利绘,舰艇名称不详

12:16:50
1894年9月12日,停泊在威海卫的北洋舰队,根据利安德号军官沃尔德的照片绘制,舰艇不详。根据战史记载,这一天丁汝昌率舰队出发护航,随即爆发大东沟海战。

致远舰的沉没
大东沟海战,致远舰撞击吉野不成,壮烈战沉的瞬间,画面右侧为日舰吉野,中央倾斜的为致远舰,根据英国维多利亚号军舰的记载,致远沉没是舰首先沉,螺旋桨划出水面。这张图是根据利安德号上的军官沃尔德的照片制作的,沃尔德对致远,经远的奋战都给予了极高的评价。

大东沟海战中的吉野舰,因为该舰是英国制造,英国观战人员对它的表现非常重视,作者C。威利。英国方面的记载是“吉野舰的炮火猛烈,杀伤力极大,它自己也被清国海军的巡洋舰连连击中,但是并没有被击中要害,所以始终能够保持高航速在战场上驰骋。”



日本的英制巡洋舰吉野,C。威利绘制于1894年8月4日。

大东沟海战后在旅顺休整的北洋舰队,从左向右为靖远巡洋舰,镇远,定远铁甲舰,来远装甲舰,前方的两条鱼雷艇型号不详。可以看到镇远舰的前炮塔被吊起来修理中。也是根据利安德号军官沃尔德的照片绘制

大东沟海战后在旅顺修理的镇远舰,记得北洋水师或者甲午魂网站上曾经见过这张图片。

大东沟海战后狼狈撤回长崎港的赤城和比睿,这是日本民众参观慰问这两艘海战中负伤最重的军舰的场面。根据英国军官沃尔德的照片绘制。

大连湾的日本舰队。
日军攻击并占领旅顺大连,使北洋水师丢掉了基地,从此日益被动。
根据英舰军官罗夫塔斯.C.曼萨古的照片绘制,发表于1895年1月5日,1894年11月5日,日军以3000步兵少量骑兵进袭大连,清军一触即溃,向旅顺逃走,大连良港就此落入日军手中。从这些舰艇的侧影,依稀可以辨认它们的名称。

旅顺口失守后入港的日军舰只
最左侧为英国军舰Tonga号,前面为日舰比睿,被俘后为日军使用的原北洋水师操江号,日舰扶桑,中间为原中国军炮垒,右侧为日军鱼雷艇群。画面前方为英国军舰圣约翰号,英军司令官裴利曼特的旗舰。此画的作者为在该舰上观战的泰勒。

日军第三军登陆荣成,根据英军记载,为了防备北洋水师出击拦截,日军出动了23艘舰艇进行护航和掩护。

威海卫之战片断
英舰利安德号的A.W.伍尔德惠制,内容包括 –
1。围击威海卫的日军主力舰队,2。日军改装巡洋舰西京丸。3。11月16日侦查威海卫防卫的日军先遣舰队。4。望远镜中所见威海卫堡垒。




威海卫之战,1894年1月,埃德加号上的军官所见日军松岛号对威海卫进行炮击的场面。

威海卫之战的最后时刻
画面左侧可以看到三个黑点,根据说明这是被击沉的威远舰的桅杆,画面中心是日岛,已经在日军的猛烈炮击下失去还击能力。日岛和岸边之间可以看到北洋水师布置的水中障碍物。岸边的炮台,按照说明曾经被日军占领,在定远的炮击下一度收复。日岛后方较大的岛屿为刘公岛,刘公岛左侧的舰艇群,包括镇远,三艘蚊子炮船,一条差船,刘公岛右侧前方的是已经中雷搁浅的定远舰。右侧的炮台,清军弃守时自行炸毁。这是北洋水师激战到最后一刻的写照。

北洋水师战败后的威海卫军港。其上面所标箭头,自左到右的顺序为 –
日军占领的炮台,灯塔,岛上炮台,被击沉的靖远,被鱼雷击沉的军舰(来远?)基本已经沉入水中的定远,威远的桅杆,海军工厂,清军炮台。前面的军舰为英舰埃德加号,这张画绘制于1895年2月10日

埃德加号上军官绘制的2月10日的威海卫,失去外援希望的清军终于被迫停止了抵抗。这是威海卫外日军水雷艇集结地,中间的两艘水雷艇正出动去调查投降的北洋舰艇。右侧的小船为恰降的清军军使。画面右侧上方为监视威海卫东出口的日军舰艇。
威海卫的陷落,标志着北洋水师的覆灭,重建亚洲第一的海军,从此成为中国海军军人的一个不懈梦想。
怪了,以前居然没在西西河发现,谢谢LZ。
定,北洋水师的覆灭一定要天天讲,月月讲,年年讲。懂得海权为何物的人太少了,只知道躺在工农被侵占的劳动果实上大做大国梦的人太多了。
呵呵,讲还不够,拉出去练练被放点血才知道痛定思过
有勇无谋
高升号是英国船,如果英国舰队一直在观看高升号被击沉的那一幕,应该没理由不介入吧?
5楼的 先去读读历史 在用你的屁股想想你的话
每看一次就痛一次;

每痛一次就再看一次。
=。= 英国舰队干嘛要介入?
英、美让日本人的军舰使用自己国家的国旗等细节的!
原帖由 iron1981 于 2007-3-27 10:15 发表
每看一次就痛一次;

每痛一次就再看一次。



难受,每次看了都难受啊:Q :Q :Q
那么好的军舰。。。可惜啊。。。
ding 支持这样的帖子
高升号上的士兵,那么勇敢坚定,如果打陆战相信是很棒,却那么窝囊地牺牲在水中,令人扼腕。
高升号上的士兵,那么勇敢坚定,如果打陆战相信是很棒,却那么窝囊地牺牲在水中,令人扼腕。
高升号上的士兵,那么勇敢坚定,如果打陆战相信是很棒,却那么窝囊地牺牲在水中,令人扼腕。
如果没有身下的荆棘和舌尖的苦胆时刻刺激着我们——我们就会忘记过去,就会迷失现在,就会失去未来!!

卧薪尝胆、厚积薄发

厉兵秣马、枕戈待旦

又一个甲午在即了!!

中国人,你准备好了么?
一直在想,如果我们用氢弹瞬间灭了狗日的东京、大板等核心城市。会有什么后果?老美会报复我们么?
原帖由 TNT 于 2007-3-27 01:48 发表
有勇无谋


甲午海战研究现在汗牛充栋!你弄明白了没有在这里乱说!甲午海战的失利是多方面的因素,什么有勇无谋?!简直文不对题!

悼念邓世昌,甚至丁汝昌,刘步蟾!甲午海战要是早打10年,日本人连北洋海军的屁股都摸不到就完蛋啦,太多的阴差阳错!
原帖由 讨虏校尉 于 2007-3-27 14:53 发表
高升号上的士兵,那么勇敢坚定,如果打陆战相信是很棒,却那么窝囊地牺牲在水中,令人扼腕。


没地跑了,陆地上的战斗基本上是一处即溃
有大清皇帝的英明领导,想不打败仗都难
这一仗要是侥幸打赢了,恐怕现在诸位还留着“猪尾巴”呢:L
是皇帝领导的吗?张口就来。
心痛得不行,透个气先~
原帖由 老牛居 于 2007-3-27 17:52 发表
这一仗要是侥幸打赢了,恐怕现在诸位还留着“猪尾巴”呢:L


即便打赢了,清王朝也不会延续太久了——起码在实质上难以延续了。

但东亚的格局,也许真的会是另外一翻景象。
原帖由 LX100 于 2007-3-27 18:09 发表
是皇帝领导的吗?张口就来。

说错了,是以老佛爷为核心的满洲领导班子;P ;P
是整个的中国知识阶层压根没弄清大清国在当时世界上什么形势、什么地位所致,绝大多数人都还没挣开眼呢。怨老佛爷?算了,人家的智商还是蛮高的,只不过那点智慧是对内不对外而已。谈史论今,今人又比前人高明多少?汗颜。:L :L :L
对于甲午海战真的没什么好说的...内外交困败是必然...
把所有责任推给皇帝或者是老佛爷,或者什么腐败,那是不负责任的,中国人似乎特别善于搞这一套,这并无助于我们对问题的客观认识。
战争有自己的规律,战略战术,组织机构,武器装备,训练后勤,侦察情报,士气等等,我认为应该多从这些方面找找原因。因为一场战争的失败不可能只是一个原因或者个别原因。
甲午战争中还有很多被忽略的东西,比如其中之一就是情报,上面的情况显示出英国人在肆无忌惮地窥测我们的舰队和要塞。如果我们和英国人打起来,那也是失败。人家把我们看了个底掉,武器性能也熟悉,没法打了。
甲午战争我们在情报方面的问题是非常多的,海军不知道敌情,陆军也不知道敌情。完全就是瞎子,步步被动。而日本人则不同,在国内和北洋军港都密布间谍,情况掌握的非常清楚,那个高升舰和护航编队是被人家打伏击,显然路线时间等机密情况都被人家掌握了,而日军情况呢?我们几乎一无所知。甲午失败后清朝也不是什么教训都没有汲取,在总理衙门设了一个情报处,有日本,俄罗斯等等几个科。这也是中国近代情报工作的开始。
很多人张嘴就说什么必然,怎么就必然呢?
英国人近代在亚洲的侵略也有失败,在阿富汗就失败了,洋枪洋炮就被阿富汗的一帮衣不遮体的牧羊人给打败了,还打败了好几次,大清朝再差也比放羊的强吧?。所以研究问题不能浮在表面,一句什么腐败落后就完了,那倒真省事,是放之四海皆准之真理,回过来照样打败仗,让人家狠揍。没说一样。
原帖由 blaine 于 2007-3-27 09:43 发表
5楼的 先去读读历史 在用你的屁股想想你的话

哦,原来你是用PG想问题的,难道你认为北洋海军有勇有谋吗?笑话!
原帖由 firea888 于 2007-3-27 16:52 发表


甲午海战研究现在汗牛充栋!你弄明白了没有在这里乱说!甲午海战的失利是多方面的因素,什么有勇无谋?!简直文不对题!

悼念邓世昌,甚至丁汝昌,刘步蟾!甲午海战要是早打10年,日本人连北洋海军的屁股 ...

我乱说?你就别在这里装B了,什么早打10年,事实就是事实,YY有用吗?能改变历史吗?
那时候进海军的一定都是精英,素质一定好
英国人这时就开始研究日本海军了,五十年后在东南亚他们还是败了
原帖由 TNT 于 2007-3-28 01:54 发表

我乱说?你就别在这里装B了,什么早打10年,事实就是事实,YY有用吗?能改变历史吗?

笑,早打10年这个说法不够谨慎,应该是说早打几年.....10年前还是甲申之败的时候,不过同一时期时在朝鲜问题上中国海军的确已经发挥了快速反应能力,所以日本当时没有敢动手.....世界海军发展史偶然会有偏航的时候,在十九世纪末到二十世纪初大约偏了20年不到(也就是从甲午前10年到1905年日俄战争结束进入无畏舰时代),一直都是大舰巨炮的控制期,偏那20年中口径炮占了优势........
甲午惨败激发了孙中山组党救国的行动,在当年11月即于檀香山成立兴中会。
这一年孙中山二十八岁,毛泽东出世未满一岁。
原帖由 Dude 于 2007-3-27 09:38 发表
高升号是英国船,如果英国舰队一直在观看高升号被击沉的那一幕,应该没理由不介入吧?

英国人造的吧?不是英国人自己的船吧?!
痛哉
愤哉
兵熊将更熊,坚船利炮也白搭!
政治上的腐败是不可能挽救一个国家的!