大家推测下：中国航空母舰用什么样起飞方式？

弹射是王道。

看刚才张少将的口气,俺们搞不出弹射哦~!!:') :') :')

弹弓是王道!

:L 航空母舰用什么方式起飞?;P 我觉得应该用反重力系统起飞.....
开玩笑鸟,舰载机应该是用弹射起飞.貌似空版学霸说是11B.

考虑到中国航母面临的作战对象和作战环境，不管有多大困难，必须用弹射起飞。

弹！弹！弹！我弹！不弹怎么上重战？怎么保证战力？

:L９９ ％是滑跃滴！！

要上就上弹射的 不然意义不大~~~！！！

弹射！！！！

滑跃！！！

路要一步一步来

还是某人爆料说的吧，既有弹射又有滑跃:D

要来就来弹的，不然真没大意思，花那么多钱搞个过渡的，不值得

原帖由 →↑←↓★☆ 于 2007-3-25 20:53 发表
看刚才张少将的口气,俺们搞不出弹射哦~!!:') :') :')

那德阳二重已经交付的那两套弹射器是啥？;P

其实是人力起飞方式。。。:D

第一艘是滑跃, 第二艘是弹射.

原帖由 ZhuYulin 于 2007-3-26 07:15 发表


那德阳二重已经交付的那两套弹射器是啥？;P

嘘嘘——————————————



德阳二重8万吨压机技术方案在京通过专家论证
                                       

11月29日，由中国二重集团公司提出的8万吨压机（800MN多向模锻液压机）研制项目总体技术方案，在北京召开的专家论证会上获得了通过。这意味着由二重集团公司担任主力的一支国家联队正在向装备工业界的一项世界顶尖系统集成技术，发起了强力的实质性技术攻关。本次专家论证会由中国机械工业联合会主持，中国锻压协会、机械科学研究总院、中国第二重型机械集团公司联合协办。会议在北京海淀区中工大厦举行。

出席会议的学术界权威人士有：两院院士师昌绪，院士钟掘、陈蕴博、赵振业等。中国机械工业联合会会长汪建业、国家发改委处长程竹生和四川省重大办主任杨自力等参加了会议。此外，作为该项目的参战单位，中国锻压协会、中国材料研究学会、中国第二重型机械集团公司、中国机械科学研究总院、中国重型机械研究院、北京航空材料研究院、清华大学、中南大学、燕山大学、重庆大学、西北工业大学和南昌航空工业学院等知名企业院所的有关专家和代表参加了会议。

据悉，大型模锻液压机是发展我国大型飞机必备的关键设备。到目前为止，在世界范围内，美国有5万吨级压机4台；俄罗斯有7.5万吨级压机2台；法国有6.5万吨级压机1台。我国目前还没有4万吨级以上的大型模锻压机，制约了我国国防航空航天及其它重型设备领域的开发与研制。

二重的8万吨多向模锻压机研制方案，志在通过自主设计创新，填补我国大型压机的空白，努力打破我国装备业发展的制约瓶颈。

论证会上，集团公司副总经理曾祥东对参加会议的专家和领导表示了真诚的谢意。他说，与会专家和领导的到会，体现了国家各方面对大型压机研制工作的关切，对国家负责和振兴民族装备工业的共同愿望，使我们走到了一起，成为了一支有实力的技术攻坚国家联队。他希望在二重的整体方案基础上，集思广益，完善细节，争取走出一条崭新的技术创新之路，造出最理想的大型压机。

会上，集团公司副总工程师陈晓慈通报了二重近两年8万吨多向模锻液压机研制项目的主要工作情况：一是积极争取政府部门和领导的支持；二是与科研院所和国外公司进行广泛的技术交流；三是积极申报项目，认真规划和开展前期研究；四是完善方案设计，落实投资渠道。

会上，二重的方案设计人员汇报了“800MN多向模锻液压机项目的总体方案”。主要内容有：项目总体情况介绍、设计方案介绍等。

出席会议的国家和四川省有关部委领导，对该项目表示积极支持。师昌绪、钟掘、陈蕴博、赵振业院士及其它与会专家对二重的总体方案进行了热烈的讨论和认真的评估。

专家们认为：8万吨压机的建设，不仅对国民经济发展和国防建设具有重要意义，而且对装备工业的发展有着重要带动作用，是国家综合实力的一个象征。二重集团作为国家重大装备研发的骨干企业，肩负起了国有企业的责任和使命，两年来为该项目的前期工作做了比较充分的调研和大量技术分析，提出了800MN多向模锻液压机项目总体方案。总体方案是在认真分析和吸取国内外大型压机的设计制造经验的基础上提出来的，既考虑了最新技术的发展与应用，同时也考虑了现实工艺技术与制造水平，是科学性与可靠性相结合的方案。会议确认：由于8万吨压机项目是一项复杂的高技术系统工程，应当以二重为主体，组建“产、学、研、用”相结合的研发团队，大力协同，联合攻关，以确保项目优质高效实施，体现出我国的科技实力和装备制造水平。

据悉，对8万吨压机项目国家有关部门正在加紧论证评估，一旦论证评价审批通过，二重将立即组织实施。

弹射起飞好...但是现在还不清楚ＴＧ的到底出来没....

我国最近15年内都是战略防御
海军的任务扩大防御纵深、保护海外航线；前者重要而难度大
防空型航母可以做到前者
所以坚持近期内的滑跃，远期电磁弹射

要弹射!:victory: 滑跃起飞的限制太多!:Q

滑跃确实是牺牲了战斗机性能，像J10这样的飞机，除非改成双发的，不然上舰载可能性非常小了。
SU33很有可能就是中国的第一个舰载机。

弹射至少第一艘别想了。

国内超高压热电联产系统国产化一直不理想，关键在材料。同理俺们的弹弓可靠性目前还无法保证。

:L 发现有些人真是无聊到了极致的地步....早就有定论的事情还要拿出来炒，歼10上舰算一个，航母起飞方式算一个....无语.....无奈飘过

:D :D 弹弓嘛。争论啥哦。。。:D

弹弓没搞出来，就别急着上HM

航母起飞要用反物质发动机了，太重了点，要不然飞不起来！飞机起飞还要弹弓的好！

用转盘把舰载机甩出去

原帖由 卧龙凤雏 于 2007-3-26 11:29 发表
:L 发现有些人真是无聊到了极致的地步....早就有定论的事情还要拿出来炒，歼10上舰算一个，航母起飞方式算一个....无语.....无奈飘过

而且TG搞出来了，也一定是不行的，也一定是质量不过关的，也一定是毛病一大堆的！
先是说弹射器肯定搞不出，现在听说已经搞出来了，马上也是“就是搞出来也是病魔缠身”！

原帖由 chokaiwang 于 2007-3-26 08:37 发表
蒸汽弹射器我们是攻克不了的,就是搞出来也是病魔缠身,还是先上滑跃起飞吧

攻克不了的话那来的J-8B弹射试验？刚上来CD混的？;P

滑跃和弹射共存

;P 还反物质发动机,其实古人都很聪明啦,点个孔明灯,咱就飞起来了~~~

早就说过中国的航母肯定是用弹射器，还在这滑跃滑跃，现在谈论的是第一艘用不用核的问题（绝大部分观点，稳妥起见，第一艘应该不是用核），舰载机的问题也说过多次了，还在这J10J10的，平时上CD都干啥了

我就奇怪了怎么最近苍蝇的声音特别的多。难道唐三藏的传人又要打算独霸江湖了？;P

上CD看帖，不要只看主帖关了就完事，重点看后面的回复！

]]

最好是能用核能，不然后勤补给很麻烦。

原帖由 ZhuYulin 于 2007-3-26 13:06 发表
早就说过中国的航母肯定是用弹射器，还在这滑跃滑跃，现在谈论的是第一艘用不用核的问题（绝大部分观点，稳妥起见，第一艘应该不是用核），舰载机的问题也说过多次了，还在这J10J10的，平时上CD都干啥了

算了，让他们扯去吧，反正滑跳也不是他们说了算的

这种人不奇怪，13Y啥人没有啊
:D ;P

比较理性 看的话

前期肯定上滑翔的
主要是技术和时间问题

等到周边局势已经可以掌握之后
再着手搞弹射

最终还是要出弹射的