分化汉族就是为了打击中国(转)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:10:12
分化汉族是为了打击中国(转自天涯)
作者:高阳之苗裔

从文化方面,指责中华文明是先天落后的文明,儒家思想是腐朽僵化的。好象只有汉族彻底挖了自己的根,全面成为西方的附庸才能进步?中国才会成为一个强国?这种观点的荒谬性是显而易见的,但不能不承认,这一点得到了汉族内部无知的左翼势力的呼应,不论是亲西方的自由主义左派还是可能真诚的GC主义极左派虽然彼此势不两立,但在对中华思想的敌视和破坏上如出一辙。而一些外来宗教,如基  督   教和伊   斯    兰教也想通过相同的手段来为自身在中国的扩大服务。这一切就是我为什么信奉汉族民族主义和中华思想的原因,我们要认清,真正维护中国和汉族的民族利益的人,只能是汉族民族主义,也就是中国的右翼。当然,我们也不能忽略了掌权的“既得利益派”,说实话,这一派我看不出他们思想归属,也许他们只信奉自己的利益,其他的一切都不在他们的考虑之内吧。
      
  从民族角度来说,那些反中反汉之徒在历史问题、民族血统和挑拨汉族内部的地域冲突方面也是做足了功夫。极力把中华历史缩短,否定中国的上古史,将华夏的上古祖先虚无化和丑化,混淆中国的朝代更替与异族侵略中国的差别,将中国和汉族由于被异族统治导致落后的责任反咬一口,按在汉族的所谓“民族劣根性”和中华文明“腐朽性”上,也就是说中国的落后不但不是那些屠杀中国人民和摧残中华文明的屠夫的责任,反而它们却成了受害者,真是贼咬一口,入骨三分。这是非常毒辣的一招,可谓是一石二鸟,既推卸了入侵者的责任,又诬蔑了中华文明,这是反中反汉分子常用的一招。所以现在明清之争如此激烈,已经成为爱国民族主义与反汉民族主义的试金石,是否认为中华文明被异族特别是满清摧残导致了中国的落后和民族精神的缺失是对真爱国主义者与假爱国主义者的判断标准。在这方面,我要向大家推荐杜车别在关天和煮酒的《明朝的灭亡原因和中国古代政治制度的超前发展(初稿)》一文,从中我们可以得到很有益的启示。
      
  同时,这批反中反汉之徒无一例外的要通过在汉族血统上造谣来虚无化汉族。象北方汉族是胡人后代,南方汉族是越人后代之类的言论,这是比较露骨的一种。另一种虽然程度较轻,但本质一样,就是所谓的“融合论”,故意从历史中寻找少量的片断以证明汉族中混杂了大数的异族血统。他们以此想让汉族人对自己的汉族认同意识产生怀疑,对汉族民族主义来一个釜底抽薪。这本身就是它们在故意把民族认同和民族文化拿掉之后,单纯从血统上来确认民族的偷换概念的手法。既使如此,恐怕连他们自己都没想到的是,在民族血统这一点,它们抽了自己一个异常响亮的耳光,通过对父系血统Y染色体的科学分析表明,汉族的父系极为一致,南北方汉族只是在母系血统上有少数差异,汉族的血统的统一性要远远超过那些曾经自誉为“单一民族”,“高贵血统”的满、韩、倭、回、维、蒙等民族,不宁唯是,从Y染色体的分析来看,他们不仅民族血统杂乱,甚至还分属于不同的人种,与曾经攀附的所谓“高贵民族”也极少瓜葛。这给了反汉民族主义者一个沉重的打击,对其以血统论为支撑的民族信心是具有毁灭性的,所以他们如丧考妣,不断以无根据的否认和造谣来拒绝承认现实。而他们之中的聪明人也马上改变策略,开始大讲与汉族的亲缘关系,就是汉*本是一家,无所谓民族主义,宣扬民族主义是错误的,大家都是一家人。可是他们逻辑的奇怪之处在于,这种观点只是要求汉族接受,而一但从中国的角度批判五胡、金元、满清能及回乱、新疆的一些民族动乱对中国的损害时,他们又都跳出来为其辩护,这不说明了他们从来不把汉族当成自己人么?
      
  另一个反汉民族主义分子的毒计就是挑起汉族内部的地域纷争,因为《民族血统分析》一出,在血统方面挑拨南北汉族日益困难,不过反汉民族主义分子没有罢手,他们或是继续从血统角度来挑拨多数汉族与华南地区汉族同胞的关系,也从文化角度和经济和发展角度挑拨各地汉族的关系。
    
  我既然是一个东北人,就要在东北汉族方面多说两句。我在少年时期,文化界就开始了对满清的鼓吹,象电视剧《努尔哈赤》以及凌力的《少年天子》、二月河等为满清唱赞歌的文化产品开始大量蔓延。说实在的,当时自己的辨别能力弱,也曾因为满清与东北的联系而自豪,但随着我对历史产生了兴趣,了解了明清的历史,对满清的认识彻底改变了。又通过对中华文明的学习,自己发觉做为一个汉族人,对自身价值的肯定只能由中华文明和儒家思想的灌输来确立,所以我才成为了一个中华思想的汉族民族主义者。
      
  一些人对东北的汉族有误解,一些东北的汉族人也对自身定位不明,可能都是对东北汉族的由来不清楚造成的。东北地区被华夏政权征服的相当早,汉族的祖先早在战国末年就已经在东北占有了人口的多数,汉代的东北汉族文明更是繁荣,虽然后来几经反复,但汉族始终没有离开东北。不过由于东北原住汉族在明清之际遭到了满清的疯狂屠杀,除了一小部分汉 奸被满 人编入汉军八旗以外,大多数的东北的汉族基本被***和逃入关内,成了满清匪徒的最早受害者。既使这些汉八旗,满清统治者也没把他们真正当自己人,对其也是迫害和防备有加的,可这些汉八旗的后代都自认是满 族,这也说明那些有汉族血统却以满清自豪的大量满 族人本身就是贱入骨髓的奴 才胚子,他们没有资格和汉族套近乎,我们东北汉族与这些败类没有关系。
      
  东北现有的汉族主要自清末至49年后向东北移民的后裔,其中以山东和河北人为主,不过来自全国各地的都有。所以东北文化基本来一种混合的移民文化,文化底蕴较浅。有一些人不明大义,丢掉深厚的汉民族文化去建立一种所谓的“地域文化”,把和汉族没有关系的各种野蛮民族的历史与东北汉族套在一起,这就造成了一定的认同错乱。一些清  遗也假惺惺的拉拢东北汉族人,妄想拿东北汉族为它们当炮灰和挡箭牌。东北因为身处对外的最前线,中国如被侵犯东北必首当其冲,所以一些异类也以此来辱骂东北人,说东北人是外族的奴 才,以此来使“激将法”挑拨东北汉族与其他汉族的关系,我是看透了这种把戏,但可能有些人就被这些无间激怒了,产生了不理智的想法,这是需要真正的汉族民族主义者来引导的,不要中了外敌内奸的挑拨之计。
      
  清  遗们真的对东北汉族人有好感吗?大错特错。有清一代,满清始终是以一种殖民心态统治中国,把由于对东北汉族进行屠杀而空下来的东北当作“龙兴之地”,用“柳条边”封锁,严禁汉族人的移民,试图为满 人保留一块根据地。但汉族人的开拓意识是满清是无法阻挡的,他们冒着满 人的屠刀,前仆后继的向东北进发,这让满 人气急败坏但也无可奈何,虽然不时承认汉族移入的现状,但禁令也没有放宽。最后到了满清末年,之所以开放东北,并非是因为与汉族为善了,而是随着俄国的步步深逼,如果没有汉族人来充实东北的话,东北就会被俄国全部吞并。权衡利弊之后,满清觉得由于自己是中国的统治者,让汉族充实东北比让俄国统治东北还是更有利的,这才对东北封禁彻底放开。无论如何,东北汉族开拓东北,断了满清的后路,避免了满清在被推翻后在东北搞分裂或其他国家对东北的殖民,对中国的统一做出了重大的贡献,大大扩展了汉族的分布,对维护中国利益的作用是不可估量的,这是东北汉族人的光荣和骄傲,也是所有汉族人应该为之欢欣的。东北汉族人是出了一些混蛋,但总体是与中国和所有汉族同呼吸共命运的,对丑恶的现象和败类无论出自何处,我们都要清除,但做为一个民族,我们也要顾大局,恕小过,望同胞们共勉。
      
  清  遗们是在东北汉族占有绝对优势的情况下,不得不装模作样的与东北汉族套近乎,但在其内心深处,他们对东北汉族的仇恨是最深的,我们东北的汉族人不要中了“分而制之”的毒计,一定要与所有爱国的同胞站在一起,粉碎外敌内奸的图谋。
      
  所有分化汉族,打击汉族的民族精神和民族认同只有一个目的,就是要分裂中国,并使中华文明彻底被***,使汉族和中国成为任外国和少数内奸宰割的牛羊。汉族的分化对汉族有害,也就是对中国和那些真正热爱中国,与中国的利益一致的少  数  民族有害。只对那些只想从中国和汉族手中取得利益,却决不考虑回报的人有好处。所以打击汉族的自尊心、自信心和自豪感,破坏汉族的凝聚力也就成了所有古今中外反中反汉之徒共同的目的。
      
  另有一些或真或假的调和主义者出来了,说他们既反对历史上的异族压迫和外国侵略,但为了今天中国的和谐稳定,我们不能要汉族民族主义,不要多提历史旧帐。我想问一下,且不说汉族的利益在国内受到了损害,需要民族主义思想。再者难道世界上只剩下中国了么?如果在世界上维护中国利益,没有汉族民族主义也就是没有爱国主义,我们以什么立场自立于世界,以什么文明系统来成为世界强国。他们可能还要说,要中华民族主义,把全国各民族合为一体,中国的所有民族都是中华民族,所有文化都是中华文明。乍一听很唬人,但且不说其他民族与汉族不都是一条心,何况一个保含了不同人种,有势不两立的宗教信仰的“中华民族”和“中华文明”实际上就已经虚无化到极点了。既便如此,中国需要一个主流意识形态的观点我也赞成,但中华民族主义难道是一根无根的浮萍吗?难道能在没有根基的情况下生长起来么?***建国不过五十来年,连自己的意识形态和历史都弄的晕头转向,不清不楚。反而想把有五千年文明史的中华文明和汉族的意识形态连锅端,来搞一个“伪中华民族”,以他们的几十年统治经验,值得我们信任吗?他们有这个水平呈?何况中国历史最悠久,底蕴最深厚,情感最强烈,作用最伟大难道除了汉族还有其他民族吗?建立一个统一的民族意识,是让其他民族抛弃与汉族相比本不深厚民族意识被汉族同  化容易。还是让汉族抛弃自己历史悠久,底蕴深厚,情感强烈,作用伟大的民族意识分散到五十六个民族后,再统一为一个民族意识容易,这个简单的道理,难道这些人不懂?舍易而就难是一种什么精神?是一种事倍功半,成事不足败事有余的精神。
      
  大家切不可把说汉语,用汉字,受过高等教育等同于汉化了,据我观察,那些民  族  分 裂分子的首脑和精神领袖往往正是这些教育程度高的人和经济状况相对较好的人,因为越是这样的人,野心也越大。所以对以普及民族地区教育和提高他们经济发展的方式来防止民族动乱和分裂的逻辑我是很怀疑的。那个维族亿万富婆和北京的清  遗不就是活生生的反例吗?这个需要大家进一步的思考,想出真正能解决中国民族问题的方式。
      
  同时,同是反中反汉人士,由于民族不同,宗教信仰不同,与汉族的关系不同,表现也不一样。他们往往表面上站在汉族一方对某一民族或宗教进行攻击,但这并非他们真与汉族同心,而是将汉族的打击引向别处,与此同时,往往伴有对另一与汉族有严重矛盾的民族或宗教的开脱,我们也要注意这一点。虽然不要同时树敌过多,但也不能入其套中而不觉。一但发现汉族人从对某一民族或某一宗教的反感转变为对中华思想的回归,和全面的汉族民族主义,它们就会暂时放弃分歧,共同联合起来对会汉族民族主义。魔力奥之流就是其中“深明大义”的典型。
      
  魔力奥这个人很有意思,反复强调自己是一个蒙古人,我暂且对其保持一份最起码的信任,相信这一点。但其对满清维护却是不遗余力的却让人纳闷。是他不知道满清对准噶尔蒙古人的灭绝,还有那让人很佩服的满清非常高明的通过宗教来对蒙古人进行的“计划生育民族灭绝”?我看这不可能,这位仁兄是煮酒的常客,这一点常识还是有的。从他对文   革时对“内人党”所谓三万蒙古人(不知道此数字的确切根据,姑且用之)被镇压的事念念不忘的事来看,此人并非没有民族主义,也并非是一个能忘记仇恨的人。一个本身就有强烈民族主义的异族人却对汉族民族主义大加挞伐,这本身就说明了此人的用心不良。可他为何站在满清的立场上对汉族民族主义咬牙切齿,对那些清  遗们却不断声援呢?我想是因为在他心目中,汉族民族主义的威胁要远大于清  遗。
      
  这是自然的,因为汉族和中华文明有着其他民族和文明不具有的统一性,深厚性和强大的力量。汉族人越是对中华更有自豪感、更有自信心、更有凝聚力,更具有中华“以直报怨”的精神,建立一个真正强大和公平公正的真正以中华文明为主导中国后。那些现在享受着不正当优惠的反汉民族主义分子企图通过分化汉族,暗中支持台 独、在民  族  分 裂分子前面假扮温和派为本民族谋求更大利益的企图就会越来越渺茫了。所以象魔力奥这样有“战略眼光”的反汉民族主义分子,为了反对汉族民族主义的崛起的大目标,暂时“顾全大局”放下恩怨,与清  遗们通力合作。毕竟由于满清的奴化教育影响深远,对汉族的危害要大于蒙元,一但汉族彻底了解满清的真相,汉族民族主义的崛起就是自然而然的了,所以满清问题就成了魔力奥与清  遗的共同战线,它们是不同的反汉民族主义分子,为了共同目标而建立的反汉阵线。
      
  而且现在魔力奥已经明目张胆的用挑起蒙古人作乱来向我们进行威胁了,好一个“蒙古人的勇气”,真是何其壮哉。我原来还以为魔力奥算是蒙古人中的极端反汉民族主义分子了,现在据他讲来,原来他还算“温和派”,还是“国家主义者”。如此说来,我对蒙古族反汉民族主义的估计是过于乐观了,看来需要修正。原来魔力奥所说的温和派就是侮辱汉族,打压汉族民族主义的反汉民族知识阶层,因为只动“口”,还没动刀动枪,所是算是“温和派”。底下还有一大批时刻准备“抽刃而起”,要让汉族人见识“勇气”的“勇士”呢,之所以还留汉族民族主义者们一条命,原来全是靠阁下没有把我们招出去呀,真是让我感激万分。只不过从阁下看来,似乎不在中国搞分裂,不搞民族暴乱就是对中国和汉族的一种恩惠了,就需要汉族的报答了。好象搞分裂,民族暴乱是本分,而做一个正常的中国公民则是一种很不自然的压抑,是你们忍受了极大的痛苦而好不容易坚持下来的,真是太让人感动了。这位“温和的”“国家主义”的魔力奥真让我大长见识。
      
  大家对于反汉民族主义者的内心应该有了深刻的理解了,汉族民族主义为什么必要,我想也就不用多说了。分化汉族是为了打击中国(转自天涯)
作者:高阳之苗裔

从文化方面,指责中华文明是先天落后的文明,儒家思想是腐朽僵化的。好象只有汉族彻底挖了自己的根,全面成为西方的附庸才能进步?中国才会成为一个强国?这种观点的荒谬性是显而易见的,但不能不承认,这一点得到了汉族内部无知的左翼势力的呼应,不论是亲西方的自由主义左派还是可能真诚的GC主义极左派虽然彼此势不两立,但在对中华思想的敌视和破坏上如出一辙。而一些外来宗教,如基  督   教和伊   斯    兰教也想通过相同的手段来为自身在中国的扩大服务。这一切就是我为什么信奉汉族民族主义和中华思想的原因,我们要认清,真正维护中国和汉族的民族利益的人,只能是汉族民族主义,也就是中国的右翼。当然,我们也不能忽略了掌权的“既得利益派”,说实话,这一派我看不出他们思想归属,也许他们只信奉自己的利益,其他的一切都不在他们的考虑之内吧。
      
  从民族角度来说,那些反中反汉之徒在历史问题、民族血统和挑拨汉族内部的地域冲突方面也是做足了功夫。极力把中华历史缩短,否定中国的上古史,将华夏的上古祖先虚无化和丑化,混淆中国的朝代更替与异族侵略中国的差别,将中国和汉族由于被异族统治导致落后的责任反咬一口,按在汉族的所谓“民族劣根性”和中华文明“腐朽性”上,也就是说中国的落后不但不是那些屠杀中国人民和摧残中华文明的屠夫的责任,反而它们却成了受害者,真是贼咬一口,入骨三分。这是非常毒辣的一招,可谓是一石二鸟,既推卸了入侵者的责任,又诬蔑了中华文明,这是反中反汉分子常用的一招。所以现在明清之争如此激烈,已经成为爱国民族主义与反汉民族主义的试金石,是否认为中华文明被异族特别是满清摧残导致了中国的落后和民族精神的缺失是对真爱国主义者与假爱国主义者的判断标准。在这方面,我要向大家推荐杜车别在关天和煮酒的《明朝的灭亡原因和中国古代政治制度的超前发展(初稿)》一文,从中我们可以得到很有益的启示。
      
  同时,这批反中反汉之徒无一例外的要通过在汉族血统上造谣来虚无化汉族。象北方汉族是胡人后代,南方汉族是越人后代之类的言论,这是比较露骨的一种。另一种虽然程度较轻,但本质一样,就是所谓的“融合论”,故意从历史中寻找少量的片断以证明汉族中混杂了大数的异族血统。他们以此想让汉族人对自己的汉族认同意识产生怀疑,对汉族民族主义来一个釜底抽薪。这本身就是它们在故意把民族认同和民族文化拿掉之后,单纯从血统上来确认民族的偷换概念的手法。既使如此,恐怕连他们自己都没想到的是,在民族血统这一点,它们抽了自己一个异常响亮的耳光,通过对父系血统Y染色体的科学分析表明,汉族的父系极为一致,南北方汉族只是在母系血统上有少数差异,汉族的血统的统一性要远远超过那些曾经自誉为“单一民族”,“高贵血统”的满、韩、倭、回、维、蒙等民族,不宁唯是,从Y染色体的分析来看,他们不仅民族血统杂乱,甚至还分属于不同的人种,与曾经攀附的所谓“高贵民族”也极少瓜葛。这给了反汉民族主义者一个沉重的打击,对其以血统论为支撑的民族信心是具有毁灭性的,所以他们如丧考妣,不断以无根据的否认和造谣来拒绝承认现实。而他们之中的聪明人也马上改变策略,开始大讲与汉族的亲缘关系,就是汉*本是一家,无所谓民族主义,宣扬民族主义是错误的,大家都是一家人。可是他们逻辑的奇怪之处在于,这种观点只是要求汉族接受,而一但从中国的角度批判五胡、金元、满清能及回乱、新疆的一些民族动乱对中国的损害时,他们又都跳出来为其辩护,这不说明了他们从来不把汉族当成自己人么?
      
  另一个反汉民族主义分子的毒计就是挑起汉族内部的地域纷争,因为《民族血统分析》一出,在血统方面挑拨南北汉族日益困难,不过反汉民族主义分子没有罢手,他们或是继续从血统角度来挑拨多数汉族与华南地区汉族同胞的关系,也从文化角度和经济和发展角度挑拨各地汉族的关系。
    
  我既然是一个东北人,就要在东北汉族方面多说两句。我在少年时期,文化界就开始了对满清的鼓吹,象电视剧《努尔哈赤》以及凌力的《少年天子》、二月河等为满清唱赞歌的文化产品开始大量蔓延。说实在的,当时自己的辨别能力弱,也曾因为满清与东北的联系而自豪,但随着我对历史产生了兴趣,了解了明清的历史,对满清的认识彻底改变了。又通过对中华文明的学习,自己发觉做为一个汉族人,对自身价值的肯定只能由中华文明和儒家思想的灌输来确立,所以我才成为了一个中华思想的汉族民族主义者。
      
  一些人对东北的汉族有误解,一些东北的汉族人也对自身定位不明,可能都是对东北汉族的由来不清楚造成的。东北地区被华夏政权征服的相当早,汉族的祖先早在战国末年就已经在东北占有了人口的多数,汉代的东北汉族文明更是繁荣,虽然后来几经反复,但汉族始终没有离开东北。不过由于东北原住汉族在明清之际遭到了满清的疯狂屠杀,除了一小部分汉 奸被满 人编入汉军八旗以外,大多数的东北的汉族基本被***和逃入关内,成了满清匪徒的最早受害者。既使这些汉八旗,满清统治者也没把他们真正当自己人,对其也是迫害和防备有加的,可这些汉八旗的后代都自认是满 族,这也说明那些有汉族血统却以满清自豪的大量满 族人本身就是贱入骨髓的奴 才胚子,他们没有资格和汉族套近乎,我们东北汉族与这些败类没有关系。
      
  东北现有的汉族主要自清末至49年后向东北移民的后裔,其中以山东和河北人为主,不过来自全国各地的都有。所以东北文化基本来一种混合的移民文化,文化底蕴较浅。有一些人不明大义,丢掉深厚的汉民族文化去建立一种所谓的“地域文化”,把和汉族没有关系的各种野蛮民族的历史与东北汉族套在一起,这就造成了一定的认同错乱。一些清  遗也假惺惺的拉拢东北汉族人,妄想拿东北汉族为它们当炮灰和挡箭牌。东北因为身处对外的最前线,中国如被侵犯东北必首当其冲,所以一些异类也以此来辱骂东北人,说东北人是外族的奴 才,以此来使“激将法”挑拨东北汉族与其他汉族的关系,我是看透了这种把戏,但可能有些人就被这些无间激怒了,产生了不理智的想法,这是需要真正的汉族民族主义者来引导的,不要中了外敌内奸的挑拨之计。
      
  清  遗们真的对东北汉族人有好感吗?大错特错。有清一代,满清始终是以一种殖民心态统治中国,把由于对东北汉族进行屠杀而空下来的东北当作“龙兴之地”,用“柳条边”封锁,严禁汉族人的移民,试图为满 人保留一块根据地。但汉族人的开拓意识是满清是无法阻挡的,他们冒着满 人的屠刀,前仆后继的向东北进发,这让满 人气急败坏但也无可奈何,虽然不时承认汉族移入的现状,但禁令也没有放宽。最后到了满清末年,之所以开放东北,并非是因为与汉族为善了,而是随着俄国的步步深逼,如果没有汉族人来充实东北的话,东北就会被俄国全部吞并。权衡利弊之后,满清觉得由于自己是中国的统治者,让汉族充实东北比让俄国统治东北还是更有利的,这才对东北封禁彻底放开。无论如何,东北汉族开拓东北,断了满清的后路,避免了满清在被推翻后在东北搞分裂或其他国家对东北的殖民,对中国的统一做出了重大的贡献,大大扩展了汉族的分布,对维护中国利益的作用是不可估量的,这是东北汉族人的光荣和骄傲,也是所有汉族人应该为之欢欣的。东北汉族人是出了一些混蛋,但总体是与中国和所有汉族同呼吸共命运的,对丑恶的现象和败类无论出自何处,我们都要清除,但做为一个民族,我们也要顾大局,恕小过,望同胞们共勉。
      
  清  遗们是在东北汉族占有绝对优势的情况下,不得不装模作样的与东北汉族套近乎,但在其内心深处,他们对东北汉族的仇恨是最深的,我们东北的汉族人不要中了“分而制之”的毒计,一定要与所有爱国的同胞站在一起,粉碎外敌内奸的图谋。
      
  所有分化汉族,打击汉族的民族精神和民族认同只有一个目的,就是要分裂中国,并使中华文明彻底被***,使汉族和中国成为任外国和少数内奸宰割的牛羊。汉族的分化对汉族有害,也就是对中国和那些真正热爱中国,与中国的利益一致的少  数  民族有害。只对那些只想从中国和汉族手中取得利益,却决不考虑回报的人有好处。所以打击汉族的自尊心、自信心和自豪感,破坏汉族的凝聚力也就成了所有古今中外反中反汉之徒共同的目的。
      
  另有一些或真或假的调和主义者出来了,说他们既反对历史上的异族压迫和外国侵略,但为了今天中国的和谐稳定,我们不能要汉族民族主义,不要多提历史旧帐。我想问一下,且不说汉族的利益在国内受到了损害,需要民族主义思想。再者难道世界上只剩下中国了么?如果在世界上维护中国利益,没有汉族民族主义也就是没有爱国主义,我们以什么立场自立于世界,以什么文明系统来成为世界强国。他们可能还要说,要中华民族主义,把全国各民族合为一体,中国的所有民族都是中华民族,所有文化都是中华文明。乍一听很唬人,但且不说其他民族与汉族不都是一条心,何况一个保含了不同人种,有势不两立的宗教信仰的“中华民族”和“中华文明”实际上就已经虚无化到极点了。既便如此,中国需要一个主流意识形态的观点我也赞成,但中华民族主义难道是一根无根的浮萍吗?难道能在没有根基的情况下生长起来么?***建国不过五十来年,连自己的意识形态和历史都弄的晕头转向,不清不楚。反而想把有五千年文明史的中华文明和汉族的意识形态连锅端,来搞一个“伪中华民族”,以他们的几十年统治经验,值得我们信任吗?他们有这个水平呈?何况中国历史最悠久,底蕴最深厚,情感最强烈,作用最伟大难道除了汉族还有其他民族吗?建立一个统一的民族意识,是让其他民族抛弃与汉族相比本不深厚民族意识被汉族同  化容易。还是让汉族抛弃自己历史悠久,底蕴深厚,情感强烈,作用伟大的民族意识分散到五十六个民族后,再统一为一个民族意识容易,这个简单的道理,难道这些人不懂?舍易而就难是一种什么精神?是一种事倍功半,成事不足败事有余的精神。
      
  大家切不可把说汉语,用汉字,受过高等教育等同于汉化了,据我观察,那些民  族  分 裂分子的首脑和精神领袖往往正是这些教育程度高的人和经济状况相对较好的人,因为越是这样的人,野心也越大。所以对以普及民族地区教育和提高他们经济发展的方式来防止民族动乱和分裂的逻辑我是很怀疑的。那个维族亿万富婆和北京的清  遗不就是活生生的反例吗?这个需要大家进一步的思考,想出真正能解决中国民族问题的方式。
      
  同时,同是反中反汉人士,由于民族不同,宗教信仰不同,与汉族的关系不同,表现也不一样。他们往往表面上站在汉族一方对某一民族或宗教进行攻击,但这并非他们真与汉族同心,而是将汉族的打击引向别处,与此同时,往往伴有对另一与汉族有严重矛盾的民族或宗教的开脱,我们也要注意这一点。虽然不要同时树敌过多,但也不能入其套中而不觉。一但发现汉族人从对某一民族或某一宗教的反感转变为对中华思想的回归,和全面的汉族民族主义,它们就会暂时放弃分歧,共同联合起来对会汉族民族主义。魔力奥之流就是其中“深明大义”的典型。
      
  魔力奥这个人很有意思,反复强调自己是一个蒙古人,我暂且对其保持一份最起码的信任,相信这一点。但其对满清维护却是不遗余力的却让人纳闷。是他不知道满清对准噶尔蒙古人的灭绝,还有那让人很佩服的满清非常高明的通过宗教来对蒙古人进行的“计划生育民族灭绝”?我看这不可能,这位仁兄是煮酒的常客,这一点常识还是有的。从他对文   革时对“内人党”所谓三万蒙古人(不知道此数字的确切根据,姑且用之)被镇压的事念念不忘的事来看,此人并非没有民族主义,也并非是一个能忘记仇恨的人。一个本身就有强烈民族主义的异族人却对汉族民族主义大加挞伐,这本身就说明了此人的用心不良。可他为何站在满清的立场上对汉族民族主义咬牙切齿,对那些清  遗们却不断声援呢?我想是因为在他心目中,汉族民族主义的威胁要远大于清  遗。
      
  这是自然的,因为汉族和中华文明有着其他民族和文明不具有的统一性,深厚性和强大的力量。汉族人越是对中华更有自豪感、更有自信心、更有凝聚力,更具有中华“以直报怨”的精神,建立一个真正强大和公平公正的真正以中华文明为主导中国后。那些现在享受着不正当优惠的反汉民族主义分子企图通过分化汉族,暗中支持台 独、在民  族  分 裂分子前面假扮温和派为本民族谋求更大利益的企图就会越来越渺茫了。所以象魔力奥这样有“战略眼光”的反汉民族主义分子,为了反对汉族民族主义的崛起的大目标,暂时“顾全大局”放下恩怨,与清  遗们通力合作。毕竟由于满清的奴化教育影响深远,对汉族的危害要大于蒙元,一但汉族彻底了解满清的真相,汉族民族主义的崛起就是自然而然的了,所以满清问题就成了魔力奥与清  遗的共同战线,它们是不同的反汉民族主义分子,为了共同目标而建立的反汉阵线。
      
  而且现在魔力奥已经明目张胆的用挑起蒙古人作乱来向我们进行威胁了,好一个“蒙古人的勇气”,真是何其壮哉。我原来还以为魔力奥算是蒙古人中的极端反汉民族主义分子了,现在据他讲来,原来他还算“温和派”,还是“国家主义者”。如此说来,我对蒙古族反汉民族主义的估计是过于乐观了,看来需要修正。原来魔力奥所说的温和派就是侮辱汉族,打压汉族民族主义的反汉民族知识阶层,因为只动“口”,还没动刀动枪,所是算是“温和派”。底下还有一大批时刻准备“抽刃而起”,要让汉族人见识“勇气”的“勇士”呢,之所以还留汉族民族主义者们一条命,原来全是靠阁下没有把我们招出去呀,真是让我感激万分。只不过从阁下看来,似乎不在中国搞分裂,不搞民族暴乱就是对中国和汉族的一种恩惠了,就需要汉族的报答了。好象搞分裂,民族暴乱是本分,而做一个正常的中国公民则是一种很不自然的压抑,是你们忍受了极大的痛苦而好不容易坚持下来的,真是太让人感动了。这位“温和的”“国家主义”的魔力奥真让我大长见识。
      
  大家对于反汉民族主义者的内心应该有了深刻的理解了,汉族民族主义为什么必要,我想也就不用多说了。
汉族始中华民族的绝对主体,中华民族的利益就是汉族的利益,所以说,一个真正的汉民族主义者,必定是一个中华民族主义者,一个真正的中华民族主义者,必定是一个汉民族主义者。
这是绝对经典的屁话。:(
我原本不知道汉网的,有意思的是,这里不少人批判汉网,反倒让我知道了还有如此居安思危的网站。
原帖由 朱宇 于 2007-3-22 13:32 发表

这是绝对经典的屁话。:(  

佛的眼里,人人是佛。。。。。
原帖由 横刀长啸 于 2007-3-22 13:30 发表
汉族始中华民族的绝对主体,中华民族的利益就是汉族的利益,所以说,一个真正的汉民族主义者,必定是一个中华民族主义者,一个真正的中华民族主义者,必定是一个汉民族主义者。



您的意思是?满族人不是中华民族?你心可诛!
陈水扁是什么族?汉族吧?
满族分裂势力与满族同胞是两回事,6楼的刻意在划等号吗???:@
原帖由 xcxy 于 2007-3-22 13:44 发表



您的意思是?满族人不是中华民族?你心可诛!

我说过吗?

我一向认为只要认同以汉民族为绝对主体的中华民族,任何一个民族的同胞都是中华民族。
中国闪电你脑子理解这句话么?还是你故意不理会这句话?
原帖由 xcxy 于 2007-3-22 13:54 发表


你写的吧?你不认账么?有人说你是经典的废话!你看不见么?

中国闪电你脑子理解这句话么?还是你故意不理会这句话?

汉民族主义者是指认同汉文化的人,所以说,汉民族主义者既可以是汉族,也可以是少数民族,汉民族主义者和汉民族极端主义者的区别就好比满族和满族独立分子的区别。
文化的选择是自由的。中国公民只需要认同中国的宪法和法律,没义务认同任何特定民族的文化。
非常非常抱歉,XCXY理解能力差,连少数民族叛乱分子与普通民众也搞不清!
原帖由 大秦猛士 于 2007-3-22 14:02 发表
文化的选择是自由的。中国公民只需要认同中国的宪法和法律,没义务认同任何特定民族的文化。

那你可以公开反对我党的四个认同去!
搞不清楚这种分别的,就是仇视少数民族的皇汉而已,还要别的民族认同汉族文化……不知道天高地厚。
原帖由 大秦猛士 于 2007-3-22 14:07 发表
搞不清楚这种分别的,就是仇视少数民族的皇汉而已,还要别的民族认同汉族文化……不知道天高地厚。

强装不认同汉族文化,YY说汉族文化不是中华文化的绝对主体,才是不知天高地厚。

有本事,不要用汉语。
夸大、煽动民族矛盾只会促进民族分裂,到头来两败具伤。只有国外反华势力才会拍手称快。南联盟可做例子
原帖由 huohuan 于 2007-3-22 14:15 发表
夸大、煽动民族矛盾只会促进民族分裂,到头来两败具伤。只有国外反华势力才会拍手称快。南联盟可做例子

说得好,支持!

南斯拉夫分裂的一个重要原因是主体民族只占总人口的40%,这个我们也应该知道。
南斯拉夫解体的重要原因恰恰是少数民族势力过大,局势难以挽回,加上西方的干涉。
]]
中国和南联盟在民族问题上有多大的相同点? 谁来说一说这个问题?
原帖由 横刀长啸 于 2007-3-22 14:14 发表

强装不认同汉族文化,YY说汉族文化不是中华文化的绝对主体,才是不知天高地厚。

有本事,不要用汉语。


认同不认同是其他民族的资源,不是义务。

用汉族同样是自由选择的结果,怎么了。

这里在讨论认同是不是义务,没说什么有本事——有本事别跑题好么。
原帖由 横刀长啸 于 2007-3-22 14:17 发表

南斯拉夫分裂的一个重要原因是主体民族只占总人口的40%,这个我们也应该知道。


重要原因就是以米氏为代表的一批人无视事实,搞大塞尔维亚主义,破坏联邦宪法结构,激化民族矛盾。
原帖由 songgong 于 2007-3-22 14:24 发表
强权压制民族问题才是南联盟垮台的原因。世界上多数国家是多民族国家。有民族存在,民族间就免不了有磕磕碰碰的。有民族矛盾就应该想办法解决。而不是为了和谐,压着不解决,或者用不合理的手段解决。时间长了就 ...

要说强权压制民族问题,是克罗地亚族的铁托强权压制塞尔维亚族在先。

哪里有压迫,哪里就有反抗。
原帖由 songgong 于 2007-3-22 14:24 发表
强权压制民族问题才是南联盟垮台的原因。世界上多数国家是多民族国家。有民族存在,民族间就免不了有磕磕碰碰的。有民族矛盾就应该想办法解决。而不是为了和谐,压着不解决,或者用不合理的手段解决。时间长了就 ...

苏联确实企图抹杀民族,但是我们不要忘记了,更长的时间内苏联搞得是民族划分。
原帖由 大秦猛士 于 2007-3-22 14:30 发表


重要原因就是以米氏为代表的一批人无视事实,搞大塞尔维亚主义,破坏联邦宪法结构,激化民族矛盾。

早在米氏上台前,南斯拉夫的民族矛盾就很激化了。

归根到底,还是铁托搞打压主体民族造成的强力反弹。
原帖由 横刀长啸 于 2007-3-22 14:30 发表

要说强权压制民族问题,是克罗地亚族的铁托强权压制塞尔维亚族在先。

哪里有压迫,哪里就有反抗。


铁托高明得很,越是大民族越是要不能以主体民族自居。这才是各民族共同福利所在。

高明的政策缺点就是:能体会到的人太少。

现在的塞尔维亚,被北约炸老实了,自己过自己的日子,比起在南斯拉夫受压迫,当然要舒服多了吧。
怎么这几天,满汉民族问题的帖子突然多起来了?
原帖由 太极张三丰 于 2007-3-22 14:36 发表
怎么这几天,满汉民族问题的帖子突然多起来了?

比起你和孙妍斗法的时候 少多了.
原帖由 大秦猛士 于 2007-3-22 14:35 发表


铁托高明得很,越是大民族越是要不能以主体民族自居。这才是各民族共同福利所在。

高明的政策缺点就是:能体会到的人太少。

现在的塞尔维亚,被北约炸老实了,自己过自己的日子,比起在南斯拉夫受压迫 ...

“高明”的铁托搞垮台了南斯拉夫。

也由此可见,企图以民族不平等搞民族团结,什么时候都是饮鸠止渴!
原帖由 songgong 于 2007-3-22 14:40 发表

比起你和孙妍斗法的时候 少多了.




太级孙研是祸首哦~~;P
原帖由 横刀长啸 于 2007-3-22 14:41 发表

“高明”的铁托搞垮台了南斯拉夫。

也由此可见,企图以民族不平等搞民族团结,什么时候都是饮鸠止渴!

铁托在的时候,南斯拉夫可没有垮台
要以现实的不平等纠正历史的不平等。

铁托搞垮了南斯拉夫,还魂……灵异事件……莫非是铁托的灵魂附体到米的身上,老米,他不是一个人……这是超大论坛,讨论封神榜请去水区。
原帖由 云烟过水 于 2007-3-22 14:45 发表

铁托在的时候,南斯拉夫可没有垮台

但是铁托晚期由于打压塞族已经出现了塞尔维亚民族主义的强力反弹,从民族主义萌芽到兴起再到政治化,本来就需要一个过程。
原帖由 横刀长啸 于 2007-3-22 14:48 发表

但是铁托晚期由于打压塞族已经出现了塞尔维亚民族主义的强力反弹,从民族主义萌芽到兴起再到政治化,本来就需要一个过程。

是这么个逻辑,铁托在的时候强调南联盟各民族平等,南联盟没有分裂.
铁托去世以后, 大塞尔维亚民族主义抬头,各民族感到受到压制,南联盟分崩离析.
你说,是铁托强调民族平等好还是放任大塞尔维亚(或克罗地亚等等)对南联盟维持团结更好?
原帖由 云烟过水 于 2007-3-22 14:55 发表

是这么个逻辑,铁托在的时候强调南联盟各民族平等,南联盟没有分裂.
铁托去世以后, 大塞尔维亚民族主义抬头,各民族感到受到压制,南联盟分崩离析.
你说,是铁托强调民族平等好还是放任大塞尔维亚(或克罗地亚等等 ...

不是,而是铁托在的时候,打压分化塞族,其他民族优越感膨胀,塞族开始反弹,铁托死后,局势一发不可收拾。

民族平等好,但铁托正是没有做到民族平等,尤其是其本人是一直和塞族为敌的克族出身,这是很敏感的。
另外一个是我们可以调查一下东欧剧变时那些国家分裂了,那些国家没有分裂,那些国家反倒趁此机会实现了统一。

看看这些国家民族构成上的区别。
首先汉民族只是一个特定时期的文化集合,其本身的内涵与外延都是不停地发展与变化的。发展本身就是一个自我否定的过程。
     发展也是兼容包蓄的过程,胡服骑射的故事大家还记得。大唐盛世令我们骄傲,但唐太宗有四分之三的少数民族血统。
     我们熟悉的大禹是羌族的祖先。
     我们将近四分之一的人有着蒙古人的遗传基因。
     如果汉民族是指汉朝中原地带人的纯种子孙的话,这部分人绝大多数生活在两广地区,长江以北的人就不要有这个念想了,你身上或多或少都有少数民族的基因。
     我们应该感到骄傲,我们是世界上许多优秀民族结合的产物,中华民族之所以这么多年能传承下来,就是我们有着其他民族无与伦比的包容性。
     既然我们可以容忍佛教在中国的发展,并把他成功地变为我们文化的部分为什么不能容忍其他伊斯然和基督教呢?
     和其他民族沙文分子一样,除了给国家带来分裂,还能什么。看看南斯拉夫是如何分裂的。
唐太宗有四分之三的少数民族血统————这个说法很荒谬,因为没有计算其母系的汉族血统。

大禹是羌族的祖先———羌族本来就是汉藏语系民族。

当然,本人不是血统论者,只是就事论事。
原帖由 横刀长啸 于 2007-3-22 15:02 发表

不是,而是铁托在的时候,打压分化塞族,其他民族优越感膨胀,塞族开始反弹,铁托死后,局势一发不可收拾。

民族平等好,但铁托正是没有做到民族平等,尤其是其本人是一直和塞族为敌的克族出身,这是很敏感的。

南联盟的分裂,有民族矛盾原因,也有来自南联盟外部国际环境变化的原因.铁托这个人在一些具体做法上也存在失误,但是强调各民族绝对平等的大战略没有错.
南联盟作为一个在建国前种族仇杀泛滥的地区,能在铁托统治下维持了数十年的平静已经是很不容易了.
另外说到铁托的种族问题和南联盟的当权问题,我国与南联盟是根本不同,我国民族构成比例与南联盟也根本不同