也许,皇帝就是汉族的护身符

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 19:35:32


            也许,皇帝就是汉族的护身符
                            过客一撇


            英国王室是英国的代表,名义上,英国什么都是英国王室的。英王室成员很舒服,整个英国都为这家打工。国王王冠上蓝宝石,价值连城,几百年来一直归王室所有,从未丢失。

            中国70年代一个农女也捡到一颗宝石,是中国最大的宝石,农女把它献给了国家,曾珍藏在地质博物馆。据说,现在,已经不见了。

            从70年代到现在也就40年,钻石这么短时间就不知所终。大宝石说是属于国家,那么,谁是国家的法人呢?以前有毛主席,现在毛主席不在了。更早时,爱新觉罗家代表国家。清军入关前,清明上河图保存在明室, 入关后转给了爱新觉罗家,就这么代代相传。

            有人说,你说来说去,不就是要说皇上好吗?那么,既然现在好,国家不要主,谁上去谁就捞一把,你能忍,腐败你怎么就忍不了?

            2000多年,普天之下莫非王土,国家失败就是皇帝失败,皇帝失败就是国家失败,虽然皇上换了,但是国没灭,民族在,皇帝就是我们这个民族的领头羊,就像我们这个民族的护身符。没有头羊的羊群,什么狼都能吃,没头狼的狼群,有固定地盘吗?

            民主了,我们这个民族还有这样的护身符没有?




            也许,皇帝就是汉族的护身符
                            过客一撇


            英国王室是英国的代表,名义上,英国什么都是英国王室的。英王室成员很舒服,整个英国都为这家打工。国王王冠上蓝宝石,价值连城,几百年来一直归王室所有,从未丢失。

            中国70年代一个农女也捡到一颗宝石,是中国最大的宝石,农女把它献给了国家,曾珍藏在地质博物馆。据说,现在,已经不见了。

            从70年代到现在也就40年,钻石这么短时间就不知所终。大宝石说是属于国家,那么,谁是国家的法人呢?以前有毛主席,现在毛主席不在了。更早时,爱新觉罗家代表国家。清军入关前,清明上河图保存在明室, 入关后转给了爱新觉罗家,就这么代代相传。

            有人说,你说来说去,不就是要说皇上好吗?那么,既然现在好,国家不要主,谁上去谁就捞一把,你能忍,腐败你怎么就忍不了?

            2000多年,普天之下莫非王土,国家失败就是皇帝失败,皇帝失败就是国家失败,虽然皇上换了,但是国没灭,民族在,皇帝就是我们这个民族的领头羊,就像我们这个民族的护身符。没有头羊的羊群,什么狼都能吃,没头狼的狼群,有固定地盘吗?

            民主了,我们这个民族还有这样的护身符没有?




看到
"中国70年代一个农女也捡到一颗宝石,是中国最大的宝石,农女把它献给了国家,曾珍藏在地质博物馆。据说,现在,已经不见了。"

这是哪来的

尽瞎掰

看到
"中国70年代一个农女也捡到一颗宝石,是中国最大的宝石,农女把它献给了国家,曾珍藏在地质博物馆。据说,现在,已经不见了。"

这是哪来的

尽瞎掰
军粉 发表于 2016-6-14 20:47
看到
"中国70年代一个农女也捡到一颗宝石,是中国最大的宝石,农女把它献给了国家,曾珍藏在地质博物馆。 ...
不就是常林钻石啊...
不就是常林钻石啊...
听说被俺本家拿走了
中国有个问题。

历史上的中国都是自认“民族国家”,哪怕是满清,开始是满族殖民中原,但最后还是认为自己也是中华,把汉民当成自己的一部分。

但是到了现代中国,官方意识上试图抹去“民族国家”,搞成“多民族国家”。然后就出现问题,谁是国家的主义,谁是国家的主体构成,国家的主体文化是什么。明明是占90%以上的人口,最标准的单一民族国家,却被歪曲成多民族国家,明明是各种边缘的,非主流的人群、文化,却登上舞台中央,成了核心。

中国是单一民族国家。
实在是看不懂。
不就是常林钻石啊...
我是说楼主这传言是哪来的

老是扯些没根据、有争议的话题夹带私货,这些跟汉族有什么关系?

@神奇的毛豆
皇帝对搞坏他家的人可不手软。
中国是单一民族国家。
中华民族嘛
在古代,欺君是死罪,挪用救灾物资也是死罪。在古代,县官是皇帝调配,不会本地人管本地。

屠狗英雄 发表于 2016-6-14 23:15
在古代,欺君是死罪,挪用救灾物资也是死罪。在古代,县官是皇帝调配,不会本地人管本地。



什么东西,都得有责任人。

一个物品,谁最爱惜,物主;一项事业,谁希望它世世代代长存,业主。

国无主,谁还爱惜它如命,谁还拼命只为它万世长存?





屠狗英雄 发表于 2016-6-14 23:15
在古代,欺君是死罪,挪用救灾物资也是死罪。在古代,县官是皇帝调配,不会本地人管本地。



什么东西,都得有责任人。

一个物品,谁最爱惜,物主;一项事业,谁希望它世世代代长存,业主。

国无主,谁还爱惜它如命,谁还拼命只为它万世长存?




的确没有日本天皇,就没有明治维新,明治维新需要很大的力量,没有天皇这个牌子,根本没法动那么大的手术,要动绝对四分五裂,分裂成筛子,而且就算勉强统一也没法凝聚,最多成菲律宾之类的国家。
sjzlhs 发表于 2016-6-14 21:31
实在是看不懂。
请看11楼12楼的回答。

军粉 发表于 2016-6-14 21:53
我是说楼主这传言是哪来的

老是扯些没根据、有争议的话题夹带私货,这些跟汉族有什么关系?
12楼的话,能不能回答你的问题?

楼主拥戴之功功比天高,可与那个什么拥护袁世凯做皇帝的妓女请愿团一拼了
武神 发表于 2016-6-14 23:37
楼主拥戴之功功比天高,可与那个什么拥护袁世凯做皇帝的妓女请愿团一拼了


君子怀德,小人怀土。君子怀刑,小人怀惠。


我是说楼主这传言是哪来的

老是扯些没根据、有争议的话题夹带私货,这些跟汉族有什么关系?

那请证明现在常林钻石原品在哪里?某人借走看了始终未归还,然后说被小保姆当垃圾扔了?博物馆里是复制品
那请证明现在常林钻石原品在哪里?某人借走看了始终未归还,然后说被小保姆当垃圾扔了?博物馆里是复制品
请证明你不是一个五毛
12楼的话,能不能回答你的问题?
国无主?爱国的依然爱国,不管乱世还是和平,都会爱
请证明你不是一个五毛
别扯淡了,已投诉
别扯淡了,已投诉

不知道谁扯淡,说些话有根据吗?说博物馆里的是复制品,你见过?我没见过不会乱说
上劝进表的节奏
不知道谁扯淡,说些话有根据吗?说博物馆里的是复制品,你见过?我没见过不会乱说
魏震方接受采访时说最大的愿望是再见一眼常林钻石,结果呢,呵呵
魏震方接受采访时说最大的愿望是再见一眼常林钻石,结果呢,呵呵
哪里的采访,我去找找,让我也开开眼界
浓郁微信风啊
当年清敌拟订退位诏,蒙古王公有想法,我们蒙古人是效忠大清皇帝的,现在清帝退位,我们为什么要参与什么中华民国。

最后的妥协是,我们听皇帝的。皇帝让我们参加中华民国,我们就参加。
中国有个问题。

历史上的中国都是自认“民族国家”,哪怕是满清,开始是满族殖民中原,但最后还是认为自 ...
不要胡说八道
两千多年前就不认民族国家了
到近现代才又想自认民族国家


皇帝对搞坏他家的人可不手软。
有些人傻乎乎的
看人家没皇帝,也学人家不要皇帝
人家还有上帝,你啥都没了

上劝进表吧
神奇的毛豆 发表于 2016-06-14 23:43
君子怀德,小人怀土。君子怀刑,小人怀惠。

建议楼主及时上表劝进,成定策第一勋臣,立不世之功。
来自: 手机APP客户端
屠狗英雄 发表于 2016-6-14 23:15
在古代,欺君是死罪,挪用救灾物资也是死罪。在古代,县官是皇帝调配,不会本地人管本地。
在古代,皇权不下乡,统治力根本没办法跟今天比。
古大叔9世 发表于 2016-6-15 07:53
在古代,皇权不下乡,统治力根本没办法跟今天比。
是啊是啊,现在两少一宽也下乡了。
这是要劝进的节奏啊
你啊,还是喜欢发这些没头脑的帖子。
按照私有化的逻辑思维好像有点道理。
屠狗英雄 发表于 2016-6-14 21:28
中国有个问题。

历史上的中国都是自认“民族国家”,哪怕是满清,开始是满族殖民中原,但最后还是认为自 ...
呵呵,我见过很多为满清洗地遮丑的。洗到这个地步的真是第一次见。
楼主拥戴之功功比天高,可与那个什么拥护袁世凯做皇帝的妓女请愿团一拼了
有一次佛印禅师与苏东坡相对打坐,苏东坡问佛印:“大师,你现在看到的苏东坡是什么呢?”

佛印反问他:“你先说说看,你看到的佛印是什么?”

苏东坡怀着竞争心理,开玩笔说:“我在打坐时,我用我的天眼看到大师是团牛粪。”

佛印对苏东坡说:“我在打坐时,我用我的法眼看到你是如来本体。”



苏东坡回家后,洋洋得意地告诉了他妹妹,苏小妹说:“哥哥你实在输得很惨,我难道不知道么,修行期间一切外在事物都是内心的投射?你的内心是一团牛粪,所以看到别人也是一团牛粪;人家内心是如来,所以看到你也是如来。”)
呵呵,我见过很多为满清洗地遮丑的。洗到这个地步的真是第一次见。
说其他会员洗地,涉嫌人身攻击
Chopsticks 发表于 2016-6-14 23:04
中华民族嘛
身份证上有这个说法吗....