【胡思乱想属性】如果歼12加上数据链。。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:46:03
如果歼12加上数据链,装两枚格斗弹,在现在的体系下能好使不?如果歼12加上数据链,装两枚格斗弹,在现在的体系下能好使不?
你说的不就系心神么...
二楼真相啊
J-12优点在于狗斗和短距离土沙跑道起降,作为导弹载机,其他设计能保证带上去的导弹更多
小白表示疑惑……很疑惑
跑道保卫者。。。。
杯具的航程,杯具的载弹量,楼主想干什么?
一机场围墙保卫者加再多东西也真心不好使啊。。。
嗯,那个数据链比J12贵十来倍吧,也不算多不是?
灰行者一号加数据链怎么样?
有什么用?
改成蝗虫量产化人工智能无人战斗机,廉价涡扇。
那也就是一个带着手机的李向阳!
scofield1121 发表于 2012-4-14 11:37
那也就是一个带着手机的李向阳!
你该在二楼的
空中李向阳 空中小龟田


不如歼七G,远远不如,飞行性能、感知能力、航程、武器携带能力都差一大截。

不如歼七G,远远不如,飞行性能、感知能力、航程、武器携带能力都差一大截。
废墟上的阳光 发表于 2012-4-14 11:42
你该在二楼的
嗯,没抢到二楼嘛!
J12?

又是什么飞机
12号加高性能红外测角仪。改造成面积率的蜂腰机身。加大发动机推力。增添部分无线电设备。比7G好的多
joeyneed 发表于 2012-4-14 13:28
J12?

又是什么飞机
空中李向阳  http://www.afwing.com/intro/j12.htm
amolin 发表于 2012-4-14 14:12
12号加高性能红外测角仪。改造成面积率的蜂腰机身。加大发动机推力。增添部分无线电设备。比7G好的多
改了就飞不动了,原始性能就比歼七G差一大截,为了减重连激波锥都给去掉了(一说是改善进气,不过可调激波锥反而影响进气?值得怀疑的解释)。
只有作为无人机才有出头之日,当然其他部位还要与时俱进......
CJQS 发表于 2012-4-14 18:35
改了就飞不动了,原始性能就比歼七G差一大截,为了减重连激波锥都给去掉了(一说是改善进气,不过可调激波 ...
原始性能只是最大速度比较低。当时比老7-2盘旋等性能都好。极速低主要就是没有蜂腰结构。另外发动机推力没有达到预定目标。至于激波锥去掉就是瞎扯。现在南昌的12分明就有激波锥。只是在没有极大超过音速的飞行对于有没有激波锥关系不大。12号机推重比大,在当时条件下就达到0.98.在发动机处于巡航状态时巡航飞行速度接近音速。因此在当时性能高于7号机。由于巡航速度快,12号机航程只比7号机小200公里
amolin 发表于 2012-4-15 10:37
原始性能只是最大速度比较低。当时比老7-2盘旋等性能都好。极速低主要就是没有蜂腰结构。另外发动机推力没 ...
劳驾,现在谁管7B,去和7G比吧,除非你让时间倒流30年,蜂腰主要是跨音速,少鬼扯了。

12本来就有2个版本,第一批次带激波锥,后一个批次去掉了激波锥,无知就好好去看看资料,上面都有人贴了,没事少YY了。
CJQS 发表于 2012-4-15 11:04
劳驾,现在谁管7B,去和7G比吧,除非你让时间倒流30年,蜂腰主要是跨音速,少鬼扯了。

12本来就有2个版 ...
省省吧。不动别瞎说。你先看看美帝的F16怎么没有激波锥。30年前的东西当然要和30年前的相比。

amolin 发表于 2012-4-15 11:08
省省吧。不动别瞎说。你先看看美帝的F16怎么没有激波锥。30年前的东西当然要和30年前的相比。


16是没激波锥,人家是什么发动机?人家是什么作战要求?基本的东西都不懂,这样只能丢人。

只是急速差?加速就不差了?0.9~1.2的加速时间几乎是歼七的2倍,航程就不差?1385的最大的航程还不能带导弹,带了导弹能有多少?800还是1000?没有激波锥连个好点的测距器都装不了,7B好歹也可以塞个222或者226进去,除了水平性能略好与7B还有那一点可以说的?
amolin 发表于 2012-4-15 11:08
省省吧。不动别瞎说。你先看看美帝的F16怎么没有激波锥。30年前的东西当然要和30年前的相比。


16是没激波锥,人家是什么发动机?人家是什么作战要求?基本的东西都不懂,这样只能丢人。

只是急速差?加速就不差了?0.9~1.2的加速时间几乎是歼七的2倍,航程就不差?1385的最大的航程还不能带导弹,带了导弹能有多少?800还是1000?没有激波锥连个好点的测距器都装不了,7B好歹也可以塞个222或者226进去,除了水平性能略好与7B还有那一点可以说的?
amolin 发表于 2012-4-14 14:12
12号加高性能红外测角仪。改造成面积率的蜂腰机身。加大发动机推力。增添部分无线电设备。比7G好的多
牛啊
那个红外测啥的怎么个高性能法子?比KLJ-6/SY-80还高?
发动机推力怎么加大?就那个WP6?
7G的头瞄和数据链就秒杀J12了
f22 发表于 2012-4-15 11:16
牛啊
那个红外测啥的怎么个高性能法子?比KLJ-6/SY-80还高?
发动机推力怎么加大?就那个WP6?
7G自卫电子战系统据说也不错呢。
CJQS 发表于 2012-4-15 11:12
16是没激波锥,人家是什么发动机?人家是什么作战要求?基本的东西都不懂,这样只能丢人。
你懂不懂基本的空气动力学原理?F16采用固定进气道就是要减重,但是影响高速飞行时进气道效率。因此不能突破马赫2.在跨音速段进气道调节对进气影响不大,因此可以不必进行调节。这个和发动机没有什么直接的关系。7号机用推力小得多的发动机达到2M的速度,一个是蜂腰机身的设计减小跨音速段阻力,可以帮助飞机迅速突破跨音速段。另一个就是可调进气道,能够保证各种速度下进气道和发动机的匹配。如果7号机能有F16的推重比,就可以飞到M2.5以上。
amolin 发表于 2012-4-15 11:23
你懂不懂基本的空气动力学原理?F16采用固定进气道就是要减重,但是影响高速飞行时进气道效率。因此不能突 ...
如果7号机能有F16的推重比,就可以飞到M2.5以上
...飞不了,结构受不了,驻点温度也太高了
...7G和F16一样,1.6-1.7M以上的加速太慢了,基本不可用
这么一个破帖子连大神都引来了
amolin 发表于 2012-4-15 11:23
你懂不懂基本的空气动力学原理?F16采用固定进气道就是要减重,但是影响高速飞行时进气道效率。因此不能突 ...
来,继续表演吧,让我看看你有多丢人吧。
CJQS 发表于 2012-4-15 11:20
7G自卫电子战系统据说也不错呢。
歼12那小身板还想加这加那,改无人机才加得了了
f22 发表于 2012-4-15 11:27
歼12那小身板还想加这加那,改无人机才加得了了
12没地方加的说,7G加设备还占了一个油箱的空间。。。。。。。
陆孝彭去世前就构想过J-12改为超轻型4代机。。。不过显然除了他以外就没有人对这个方案感兴趣
f22 发表于 2012-4-15 11:26
如果7号机能有F16的推重比,就可以飞到M2.5以上
...飞不了,结构受不了,驻点温度也太高了
...7G和F16一 ...
气动一样受不了,航向稳定性冗余也不够了。
N-FAN 发表于 2012-4-15 11:30
陆孝彭去世前就构想过J-12改为超轻型4代机。。。不过显然除了他以外就没有人对这个方案感兴趣
他的怨念嘛
无论空军提啥要求他都把J12变变给兜售一下
那小身板就决定了没法子用
战机总是越变越大,F16I都快24吨了,比当年发展的F16XL还要重
CJQS 发表于 2012-4-15 11:27
来,继续表演吧,让我看看你有多丢人吧。
好吧。不懂空气动力学就别再来瞎说八道吧
f22 发表于 2012-4-15 11:33
他的怨念嘛
无论空军提啥要求他都把J12变变给兜售一下
那小身板就决定了没法子用
好吧,这个级别的飞机只适合作为反暴乱飞机,作为战机始终是看不到希望的
f22 发表于 2012-4-15 11:33
他的怨念嘛
无论空军提啥要求他都把J12变变给兜售一下
那小身板就决定了没法子用
12号作战理念就是在地面引导下执行拦截空战。哪个要求进行战区支援和巡逻。如果红外测角仪不管用为什么现在的11号还装着?至于7号机加大推力能不能飞得更快那就请到北方的邻居那里去调研调研。