胡思乱想

潜水时间不短，今日得宽余，说几句。还是航空母舰。诸大虾论了很久，我的想法，造航空母舰要解决三个问题，一是技术，这个其实最简单；二是海军战略要明确，三是政治问题——压力大。大虾们争论的焦点我看还是在航空母舰有没有用这个问题上。差矣了吧。航空母舰一旦有了就自然有用。问题是我们对它的认识和运用上打算如何——按照毛的路子，其实就是带飞机的巡洋舰，这路数有点像鬼子的大和武藏舰，镇国之宝，一损俱损，我看不可取。再就是走美国道路，这个难度太大——银子啊。我想，还是存在第三条道路的，即不完全照抄美国，但要学其精髓，搞均衡的强调整体的舰队。所以我认为，现阶段我们首先考虑的还应该是直升机航母。直通甲板，20000吨级，直升机航母是一个相当不错的多功能平台，如果我们在设计时能够强调以模块化，多功能化，一舰多型化为宗旨，开发出能够承担预警、编队旗舰、反潜、两栖攻击任务的直升机航母，善莫大也。直升机航母的反舰能力大概是最受诟病的，问题是我们为什么要让它去和敌人单打独斗？它能够预警、中继、反潜，发射导弹的活计为什么不能够交其他舰只去做？我所谓搞均衡的强调整体的舰队，就是要有能够和直升机航母配合的舰只，比如武库舰，DDX一类，我并不奢望我们一夜间就上几个台阶，但武库舰，DDX那思路是不错的。
刚刚有消息说，褡裢那大家伙进了新船重工，如果要修并入役，我希望它不再是“瓦良各“的复制品，我宁愿它拆除所有甲板下的反舰导弹，有更多空间装飞机。我更希望它带些美国味道——自己只注重点防御，和航空兵力的投射，不要什么都有，玩全武行。载机，FC-1我看就行，当然要升级，总好过FBC-1、F-8。直升机航母也现实得很，Z8、Z9、Z10，带20架，就可以去南沙钓鱼。
　　潜水时间不短，今日得宽余，说几句。还是航空母舰。诸大虾论了很久，我的想法，造航空母舰要解决三个问题，一是技术，这个其实最简单；二是海军战略要明确，三是政治问题——压力大。大虾们争论的焦点我看还是在航空母舰有没有用这个问题上。差矣了吧。航空母舰一旦有了就自然有用。问题是我们对它的认识和运用上打算如何——按照毛的路子，其实就是带飞机的巡洋舰，这路数有点像鬼子的大和武藏舰，镇国之宝，一损俱损，我看不可取。再就是走美国道路，这个难度太大——银子啊。我想，还是存在第三条道路的，即不完全照抄美国，但要学其精髓，搞均衡的强调整体的舰队。所以我认为，现阶段我们首先考虑的还应该是直升机航母。直通甲板，20000吨级，直升机航母是一个相当不错的多功能平台，如果我们在设计时能够强调以模块化，多功能化，一舰多型化为宗旨，开发出能够承担预警、编队旗舰、反潜、两栖攻击任务的直升机航母，善莫大也。直升机航母的反舰能力大概是最受诟病的，问题是我们为什么要让它去和敌人单打独斗？它能够预警、中继、反潜，发射导弹的活计为什么不能够交其他舰只去做？我所谓搞均衡的强调整体的舰队，就是要有能够和直升机航母配合的舰只，比如武库舰，DDX一类，我并不奢望我们一夜间就上几个台阶，但武库舰，DDX那思路是不错的。
刚刚有消息说，褡裢那大家伙进了新船重工，如果要修并入役，我希望它不再是“瓦良各“的复制品，我宁愿它拆除所有甲板下的反舰导弹，有更多空间装飞机。我更希望它带些美国味道——自己只注重点防御，和航空兵力的投射，不要什么都有，玩全武行。载机，FC-1我看就行，当然要升级，总好过FBC-1、F-8。直升机航母也现实得很，Z8、Z9、Z10，带20架，就可以去南沙钓鱼。