关于歼15的一系列问题和胡思乱想~

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:42:36
首先说啊~老夫是菜鸟~
所以希望大家给点看法~

1、一般正常的训练和作战状态下，瓦上的J15数量在24---32架，也就是说常规情况24，为了某种训练或作战目的，合理的极限是32架，这个数字是否合理？
2、如果我们在10年内能战之HM只有瓦，那么J15是否实际上在远洋主要任务是空中远程保护伞，次要才是对海突击力量，使用局限还不小。欺负小国的时候才会成为对面对水攻击力量，次要则是防止小国反咬编队一口？
3、西太第二岛链内局部战争条件下，不考虑我们的2炮和霉菌的战略空军和陆基航空兵（驻韩、日等），主要考虑双方的战术空军（我们日常在该范围内的陆基航空兵和他们HM上的飞机）、系统外加我们岸防和海军，霉菌双HM编队与我们拒止兵力的力量大家怎么看？我们是否有优势？是否有一个优势距离临界点的存在？首先说啊~老夫是菜鸟~
所以希望大家给点看法~

1、一般正常的训练和作战状态下，瓦上的J15数量在24---32架，也就是说常规情况24，为了某种训练或作战目的，合理的极限是32架，这个数字是否合理？
2、如果我们在10年内能战之HM只有瓦，那么J15是否实际上在远洋主要任务是空中远程保护伞，次要才是对海突击力量，使用局限还不小。欺负小国的时候才会成为对面对水攻击力量，次要则是防止小国反咬编队一口？
3、西太第二岛链内局部战争条件下，不考虑我们的2炮和霉菌的战略空军和陆基航空兵（驻韩、日等），主要考虑双方的战术空军（我们日常在该范围内的陆基航空兵和他们HM上的飞机）、系统外加我们岸防和海军，霉菌双HM编队与我们拒止兵力的力量大家怎么看？我们是否有优势？是否有一个优势距离临界点的存在？


老瓦的首要作战任务显然是远洋制空，对地对海都是次要的活。保证制空权了才有水面舰艇的活路。即使去南沙欺负小国，那也是首先驱赶对方的空军，其次再说对地对海突击。

另外你说的J15数量24-32，是指单纯搭载J-15一种固定翼飞机吗？如果只搭载J-15一种固定翼，应该不止这么点吧。老瓦拆除了反舰导弹发射井，而且也不需要载那么多反潜直升机，J-15载到30-40架应该是能够做到的吧？

老瓦的首要作战任务显然是远洋制空，对地对海都是次要的活。保证制空权了才有水面舰艇的活路。即使去南沙欺负小国，那也是首先驱赶对方的空军，其次再说对地对海突击。

另外你说的J15数量24-32，是指单纯搭载J-15一种固定翼飞机吗？如果只搭载J-15一种固定翼，应该不止这么点吧。老瓦拆除了反舰导弹发射井，而且也不需要载那么多反潜直升机，J-15载到30-40架应该是能够做到的吧？
30-40我觉得是hkc<  24架就挺知足的飘过
如果舰载机仅仅是制空保卫，要航母就没有太大意义了吧，反而成了负担。
要航母就是要有强悍的攻击能力，这才有威力，成为真正的海上霸主。也就是必须攻防兼备，进攻更强悍才是正道。
dsandy1 发表于 2011-12-8 13:35
老瓦的首要作战任务显然是远洋制空，对地对海都是次要的活。保证制空权了才有水面舰艇的活路。即使去南沙欺 ...
肯定要包括其他飞机的，保证其他训练和作战任务的前提下~


先解决制空吧，这个问题要紧，对抗MD的航母战斗群的话是体系的对抗，TG的航母用来延伸防御纵深和做侦查还行，攻击就算了吧，那需要DF21D

先解决制空吧，这个问题要紧，对抗MD的航母战斗群的话是体系的对抗，TG的航母用来延伸防御纵深和做侦查还行，攻击就算了吧，那需要DF21D
任何事情总不是一面的，只是相对各种条件的偏强偏弱。航母的制空那是本分活。攻击能力是顺带而来，强弱嘛光滑跃加发动机两样，比较白裤衩。
多用老瓦和中秋好好地把航母的使用练的熟熟的，就算是功德无量。
dsandy1 发表于 2011-12-8 13:35
老瓦的首要作战任务显然是远洋制空，对地对海都是次要的活。保证制空权了才有水面舰艇的活路。即使去南沙欺 ...
老瓦十年内只有打酱油，和育种的工作。
能当个训练舰磨合下海军的日常操作和战术使用就欧了，别的真不求啥了
真是不用要求太高，能当好航母舰队和飞行联队的种子部队就可以了。
真是不用要求太高，能当好航母舰队和飞行联队的种子部队就可以了。
龙威军团 发表于 2011-12-8 14:01
如果舰载机仅仅是制空保卫，要航母就没有太大意义了吧，反而成了负担。
要航母就是要有强悍的攻击能力，这 ...
为啥我看到一个狂喊棍子上舰的说航母攻击力就那么喜感呢……
j15的参数和起降性能并不明确，大家何必一口咬定瓦妈的攻击能力bkc嘛


我觉得不止24~32，应该是保持2队制，1队陆上休整，1上舰出海，再加上预备的，我估计64架上下。

我觉得不止24~32，应该是保持2队制，1队陆上休整，1上舰出海，再加上预备的，我估计64架上下。
像鹅毛也只有一艘，但是谁敢打？有国家实力与武力靠着呢。除了日本那种傻缺的，再庆祝一下珍珠港事件70周年。
nixon83 发表于 2011-12-8 17:14
我觉得不止24~32，应该是保持2队制，1队陆上休整，1上舰出海，再加上预备的，我估计64架上下。
............
只讲HM上的数量
无小咸 发表于 2011-12-8 17:07
j15的参数和起降性能并不明确，大家何必一口咬定瓦妈的攻击能力bkc嘛
跟MD比，必须BKC，数量和质量都放在那里
能比得过香水就不错了
alucrad 发表于 2011-12-8 16:56
为啥我看到一个狂喊棍子上舰的说航母攻击力就那么喜感呢……
棍子即使上舰主要也是制空、电子战等功能，可以让J15专注攻击。
纯属探讨。
果然是胡思乱想鸟


我也认为应先解决制空权的问题，再考虑攻击的问题。

我也认为应先解决制空权的问题，再考虑攻击的问题。
瓦良格搭载歼15数量估计也就15-18架的水平，30架太离谱
南飞 发表于 2011-12-8 15:05
老瓦十年内只有打酱油，和育种的工作。
老瓦当然首先肯定是用来做训练的，初期n年基本上就是艘训练舰。

不过也会承担一定的作战任务，而且后期会逐渐转变为作战航母。我说的是假设因为某种情况老瓦要作战使用的时候的情况。
龙威军团 发表于 2011-12-8 14:01
如果舰载机仅仅是制空保卫，要航母就没有太大意义了吧，反而成了负担。
要航母就是要有强悍的攻击能力，这 ...
怎么会成为负担？没有航母就没有制空权，在较高密度的空军打击下舰队连自我生存都困难。有航母撑起一把防空保护伞，周边几百海里能保证空域安全，这样舰队才有余力做别的对地对海攻击的事情。

攻防兼备那是有余力的情况下，对空有富裕的情况下，航母当然可以作为进攻利器。如果对空都还吃紧，你抽出资源来对海对地，那不是找死么。

就说南海的问题，周边所有国家的海军加起来还不够TG打的，根本没有再用航母的必要。相反那些国家的空军才是对我舰队的重要威胁。在这种情况下有航母和没航母就是本质性的差别。
dsandy1 发表于 2011-12-9 12:16
怎么会成为负担？没有航母就没有制空权，在较高密度的空军打击下舰队连自我生存都困难。有航母撑起一把防 ...
航母是作为攻击性装备而生的，而攻击力量主要是舰载机。你似乎把舰载机作为辅助力量了，而不是主要进攻力量。
我说攻防兼备，并没说不能防守，但不能以防守为主。
龙威军团 发表于 2011-12-9 13:48
航母是作为攻击性装备而生的，而攻击力量主要是舰载机。你似乎把舰载机作为辅助力量了，而不是主要进攻力 ...
先撑伞，这是第一要求
2个团50架的J15，先用来训练飞行员和摸索怎么使用航妈，海四代服役后，下放到海航陆基部队，对付小鬼子，棒子和猴子们很有效果。
南飞 发表于 2011-12-8 15:05
老瓦十年内只有打酱油，和育种的工作。
严重同意。楼主那种来不来就要用老瓦去和MD航母的思想是要吃亏的。我看老瓦比较合适去亚丁湾反反海盗呀或在南海休鱼的时候去看看有人违规捕鱼没。再者去钩鱼岛附近转转圈呀。如果鬼子也跟着造几艘HM的话那老瓦也算大功一件啊！
关于歼15的一系列问题和胡思乱想~ 关于潜艇隐身的胡思乱想 军盲小菜求教关于中日开战后的一系列问题 一些关于航母的自己的胡思乱想 我的一点关于朝鲜的胡思乱想。 关于易术预测的胡思乱想 有关精神病和激情犯罪的胡思乱想 中国解决一系列问题的出路 胡思乱想，关于中华帝国 说到核电站，一点关于聚变利用的胡思乱想 关于小平顶的一些菜鸟胡思乱想请专家拍砖。 关于提高陆军全疆域作战能力的一点胡思乱想