超级军网我怎么感觉现在对于个人来说税越来越多了呢?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:44:46
1.然油税 看到一个方案,居然不取消养路费开征然油税??!!!!加上各地的关卡费(就算是开征然油税也取消不了的,各地政府自有自己的对策,俗话说的好么,上有政策,下有对策嘛!,老天???加税是这样的加法么?这不是生生的给我增加一大块支出么??哪个狗屁专家说的,增收然油税是利好,让利与民???发达国家的加上税也就是我国目前的油价水平,但是人家没高速通行费,没各地政府的通行费,没养路费啊???!!!
有消息称，如果采取费改税的方式开征燃油税，每升成品油价格可能上升1到1.4元人民币。专家预计，燃油税很可能在明年开征。
专家说，经过反复讨论的燃油税开征方案至少有3套。如果采取“在养路费存在的情况下征收燃油税”这一方案，最快今年6月燃油税就可以开征。由于今年的养路费已经开征，如果征收燃油税，对已经征收的养路费可以采取抵退的方式予以返还。
而在此情况下，燃油税的起征点大致定位于0.5元到0.6元。养路费将逐步取消
2.即将开征的物业税 无语了,反正对利益集团有利的什么都和国际接轨(还不知道和哪个国家接轨呢,但愿不要象银行卡一样,和巴基斯坦接轨),不利的就是中国国情
3.所得税,年12万以上的收入要申报啦,呵呵,资本利得一样得算!不知道这样,拿到我手里得钱要扣几次税??流通环节有(增值税或营业税,一些附加税),到最后企业还有企业所得税,分红到个人手中还要交一次个人所得税,然后资本利得现在也准备征税了...........无语了
4还有些没想到得东西
现在平民得税怎么就这么多呢?不是以前有个皇帝说过:"永不加赋" 的么??1.然油税 看到一个方案,居然不取消养路费开征然油税??!!!!加上各地的关卡费(就算是开征然油税也取消不了的,各地政府自有自己的对策,俗话说的好么,上有政策,下有对策嘛!,老天???加税是这样的加法么?这不是生生的给我增加一大块支出么??哪个狗屁专家说的,增收然油税是利好,让利与民???发达国家的加上税也就是我国目前的油价水平,但是人家没高速通行费,没各地政府的通行费,没养路费啊???!!!
有消息称，如果采取费改税的方式开征燃油税，每升成品油价格可能上升1到1.4元人民币。专家预计，燃油税很可能在明年开征。
专家说，经过反复讨论的燃油税开征方案至少有3套。如果采取“在养路费存在的情况下征收燃油税”这一方案，最快今年6月燃油税就可以开征。由于今年的养路费已经开征，如果征收燃油税，对已经征收的养路费可以采取抵退的方式予以返还。
而在此情况下，燃油税的起征点大致定位于0.5元到0.6元。养路费将逐步取消
2.即将开征的物业税 无语了,反正对利益集团有利的什么都和国际接轨(还不知道和哪个国家接轨呢,但愿不要象银行卡一样,和巴基斯坦接轨),不利的就是中国国情
3.所得税,年12万以上的收入要申报啦,呵呵,资本利得一样得算!不知道这样,拿到我手里得钱要扣几次税??流通环节有(增值税或营业税,一些附加税),到最后企业还有企业所得税,分红到个人手中还要交一次个人所得税,然后资本利得现在也准备征税了...........无语了
4还有些没想到得东西
现在平民得税怎么就这么多呢?不是以前有个皇帝说过:"永不加赋" 的么??
有消息称，如果采取费改税的方式开征燃油税，每升成品油价格可能上升1到1.4元人民币。专家预计，燃油税很可能在明年开征。
专家说，经过反复讨论的燃油税开征方案至少有3套。如果采取“在养路费存在的情况下征收燃油税”这一方案，最快今年6月燃油税就可以开征。由于今年的养路费已经开征，如果征收燃油税，对已经征收的养路费可以采取抵退的方式予以返还。
而在此情况下，燃油税的起征点大致定位于0.5元到0.6元。养路费将逐步取消
2.即将开征的物业税 无语了,反正对利益集团有利的什么都和国际接轨(还不知道和哪个国家接轨呢,但愿不要象银行卡一样,和巴基斯坦接轨),不利的就是中国国情
3.所得税,年12万以上的收入要申报啦,呵呵,资本利得一样得算!不知道这样,拿到我手里得钱要扣几次税??流通环节有(增值税或营业税,一些附加税),到最后企业还有企业所得税,分红到个人手中还要交一次个人所得税,然后资本利得现在也准备征税了...........无语了
4还有些没想到得东西
现在平民得税怎么就这么多呢?不是以前有个皇帝说过:"永不加赋" 的么??1.然油税 看到一个方案,居然不取消养路费开征然油税??!!!!加上各地的关卡费(就算是开征然油税也取消不了的,各地政府自有自己的对策,俗话说的好么,上有政策,下有对策嘛!,老天???加税是这样的加法么?这不是生生的给我增加一大块支出么??哪个狗屁专家说的,增收然油税是利好,让利与民???发达国家的加上税也就是我国目前的油价水平,但是人家没高速通行费,没各地政府的通行费,没养路费啊???!!!
有消息称，如果采取费改税的方式开征燃油税，每升成品油价格可能上升1到1.4元人民币。专家预计，燃油税很可能在明年开征。
专家说，经过反复讨论的燃油税开征方案至少有3套。如果采取“在养路费存在的情况下征收燃油税”这一方案，最快今年6月燃油税就可以开征。由于今年的养路费已经开征，如果征收燃油税，对已经征收的养路费可以采取抵退的方式予以返还。
而在此情况下，燃油税的起征点大致定位于0.5元到0.6元。养路费将逐步取消
2.即将开征的物业税 无语了,反正对利益集团有利的什么都和国际接轨(还不知道和哪个国家接轨呢,但愿不要象银行卡一样,和巴基斯坦接轨),不利的就是中国国情
3.所得税,年12万以上的收入要申报啦,呵呵,资本利得一样得算!不知道这样,拿到我手里得钱要扣几次税??流通环节有(增值税或营业税,一些附加税),到最后企业还有企业所得税,分红到个人手中还要交一次个人所得税,然后资本利得现在也准备征税了...........无语了
4还有些没想到得东西
现在平民得税怎么就这么多呢?不是以前有个皇帝说过:"永不加赋" 的么??
12w的是申报,不是再次征收,也就是检查你的12w是不是完税后的
其他2个不了解.
其他2个不了解.
原帖由 叶禾 于 2007-3-22 13:07 发表
12w的是申报,不是再次征收,也就是检查你的12w是不是完税后的
其他2个不了解.
是啊,这个我了解,开始申报就是预备加税的开始啊,
其他的2个税都是准备要开征的!
根据我的经验
我每个月交纳的税款在收入的15分之1左右
我每个月交纳的税款在收入的15分之1左右
没办法，官员越来越多，待遇越来越高，国家穷啊，办不起教育医疗，但是官员总是要养的，只好问大家抽税了。
以上几个税种都不牵扯绝大多数中国纳税人的利益，按时下流行的话说，叫做抑制收入差距扩大化。:D
不要再提什么国内汽油价格比国外发达国家还高,甚至高的过的话了,实际情况是至少比美,英,德便宜,虽然也就便宜了一点点:')
各位还有税可交但是我．．．
没有银行存款不用交利息 税，没有工作领低保不用交所得税，没有钱买房子就没有房产交易税
没有银行存款不用交利息 税，没有工作领低保不用交所得税，没有钱买房子就没有房产交易税
交税单位会代扣,我用不着担心.
如果你有一辆私家车，住着有物业公司管理的封闭式小区，年收入还在十二万以上，这些税款你还在乎么？
如果你还在乎这些税款，你才挣多少？好像连纳税的资格都够不上吧？
如果你还在乎这些税款，你才挣多少？好像连纳税的资格都够不上吧？
税款再少也是钱哟，我想就是给街边的乞丐，也比那些“吃你喝你还要说你”的WBD强吧。
原帖由 ytgk9999 于 2007-3-22 14:49 发表
如果你有一辆私家车，住着有物业公司管理的封闭式小区，年收入还在十二万以上，这些税款你还在乎么？
如果你还在乎这些税款，你才挣多少？好像连纳税的资格都够不上吧？
原帖由 拧发条鸟 于 2007-3-22 14:56 发表
税款再少也是钱哟，我想就是给街边的乞丐，也比那些“吃你喝你还要说你”的WBD强吧。
貌似指望中国的富人把税款拿出来捐献慈善是很困难的事情，所以还是作为税款征收起来最方便。
最应该开征的就是燃油税，这样也不用成天看着交警和交通局上路查这个那个的养路费，开车过国道也不用交十块钱的过路费了。高速公路的投资模式有点公司经营的性质，所以高速公路通行费应该暂时不会取消。
小二啊，不知道说您什么好，钱不是一分一分挣出来的么？难道收入高了了钱就不当回事，我还没到那一步！那些把钱当纸的牛人可能我这辈子也达不到那高度，那么我自然要计较这些税款！！
税我不是不赞成交，可惜有些东西说不清啊，以前咱们交流过，反正就是那么回事！
至于燃油税，国家出台的出发点是好的，是个好法，但是被一些人执行起来就成了一部害民的法了，你看看现在我引用的关于燃油税的说法，养路费不取消一样要征税？过路费能取掉么？听着这些砖家叫兽的说法让人心寒啊！固然，那些有成千上百万的人不在乎这些税和费，可是对于中间这些人呢？毕竟中低收入者占多数啊！
税我不是不赞成交，可惜有些东西说不清啊，以前咱们交流过，反正就是那么回事！
至于燃油税，国家出台的出发点是好的，是个好法，但是被一些人执行起来就成了一部害民的法了，你看看现在我引用的关于燃油税的说法，养路费不取消一样要征税？过路费能取掉么？听着这些砖家叫兽的说法让人心寒啊！固然，那些有成千上百万的人不在乎这些税和费，可是对于中间这些人呢？毕竟中低收入者占多数啊！
人家本来就是“社会管理阶层”的，看问题的角度当然和你不一样。
原帖由 freemajor 于 2007-3-22 15:22 发表
小二啊，不知道说您什么好，钱不是一分一分挣出来的么？难道收入高了了钱就不当回事，我还没到那一步！那些把钱当纸的牛人可能我这辈子也达不到那高度，那么我自然要计较这些税款！！
税我不是不赞成交，可惜有 ...
关键是中国政府既不清廉也不高效，征税得来的钱都不知道干什么去了，还不如留在富人哪里好了。
原帖由 ytgk9999 于 2007-3-22 15:02 发表
貌似指望中国的富人把税款拿出来捐献慈善是很困难的事情，所以还是作为税款征收起来最方便。
最应该开征的就是燃油税，这样也不用成天看着交警和交通局上路查这个那个的养路费，开车过国道也不用 ...
原帖由 ytgk9999 于 2007-3-22 15:02 发表
貌似指望中国的富人把税款拿出来捐献慈善是很困难的事情，所以还是作为税款征收起来最方便。
最应该开征的就是燃油税，这样也不用成天看着交警和交通局上路查这个那个的养路费，开车过国道也不用 ...
征了税,有多少是去做善事的呀?
我可不觉得养国家公务员是什么善事.
世界上，有几个国家,养公务员占财政支出(含计划外收入支出)比咱国家高呀?!
从税率而言,我们国家,已经步入世界十强鸟,而教育支出占GDP与财政支出的比重,听说,是倒数的!
各种各样的税 其实最后都转嫁到百姓个人头上的!
原帖由 freemajor 于 2007-3-22 15:22 发表
小二啊，不知道说您什么好，钱不是一分一分挣出来的么？难道收入高了了钱就不当回事，我还没到那一步！那些把钱当纸的牛人可能我这辈子也达不到那高度，那么我自然要计较这些税款！！
税我不是不赞成交，可惜有 ...
貌似专家说得话没什么不对的地方吧？已经缴纳的养路费抵征一定的燃油税，好像没有谁吃亏。
养路费是肯定要取消的，不要把国家想象成吃人不吐骨头的恶魔，至少本地的308国道在七八年前就停止收费了，原先的通过费是十块。不过你在南方可能是要麻烦点，北方的国道的收费站大概一个县一座，南方一个镇一座...........
开始申报就是预备加税的开始啊,
==
这句话不大理解，
好像理由不大充分很难令人认同。
还有楼主的感觉怎么都是还没发生的呢？
==
这句话不大理解，
好像理由不大充分很难令人认同。
还有楼主的感觉怎么都是还没发生的呢？
不是以前有个皇帝说过:"永不加赋" 的么??
这句话是什么意思啊？
我怎么想都不理解什么叫永不加赋
这句话是什么意思啊？
我怎么想都不理解什么叫永不加赋
没办法，官员越来越多，待遇越来越高，国家穷啊，办不起教育医疗，但是官员总是要养的，只好问大家抽税了。
======
现在太黑暗了，
人头税大大的
======
现在太黑暗了，
人头税大大的
这是看金庸的《鹿鼎记》的后遗症。;P
原帖由 朱宇 于 2007-3-22 16:40 发表
这是看金庸的《鹿鼎记》的后遗症。;P
宾果。。。。。。。。。答对了，不过貌似这句话没错吧。呵呵
对了，楼上的那位兄弟，这些税的确现在没收，但是都在陆陆续续出台了，申报收入就是前期的一个情况调查！
万岁,万岁,万万税!!
前一段时间听了个真实的笑话，说某地的商户如果按时合法纳税，税额就很高，如果老是抗税，税额就很低。写在这里作为参考。
总之在当今社会，千万不要当老实人就是了，逃税，乃至抗税，才是正途。
总之在当今社会，千万不要当老实人就是了，逃税，乃至抗税，才是正途。
据说,在美国,老百姓都会请会计师来算一下收入,因为有一种手段叫合理避税
学过会计的也知道,同样一笔开支,不同的计算方式就会产生不同的结果,有的要纳税,有的可以税前提取.
学过会计的也知道,同样一笔开支,不同的计算方式就会产生不同的结果,有的要纳税,有的可以税前提取.
有税的概念,是社会的进步,总比通过各种不明不白的"政策""措施""办法"把钱偷偷的不露声色的划走强.
那个集资的市是没权征税的,其行为就是"黑".:lol
那个集资的市是没权征税的,其行为就是"黑".:lol
原帖由 mmmmmmm 于 2007-3-22 19:24 发表
有税的概念,是社会的进步,总比通过各种不明不白的"政策""措施""办法"把钱偷偷的不露声色的划走强.
那个集资的市是没权征税的,其行为就是"黑".:lol
关键是税照收，别的费用还要交，“改革”这么多年下来，大家还没有学聪明么？另外，不是“避税”是“逃税”“抗税”，合理避税这种ABC就不要拿出来了。
希望国家通过这样那样的的税法改革,把钱都集中到中央去
除了人头税,什么税我都支持开征!:victory:
除了人头税,什么税我都支持开征!:victory:
搜搜过去关于税收和捐赠的帖子，说得很清楚了
看看《肖恩克的救赎》，就知道美国人是怎么报税的了
原帖由 拧发条鸟 于 2007-3-22 19:36 发表
关键是税照收，别的费用还要交，“改革”这么多年下来，大家还没有学聪明么？另外，不是“避税”是“逃税”“抗税”，合理避税这种ABC就不要拿出来了。
那你想怎么样？是打算避税、逃税还是抗税？你要是觉得国家没有好好利用你交的税，就麻烦提出点切实可行的主张。空喊口号有用吗？
大家每天走的路过的桥，都是全体人民交的税修的。每一条下水的军舰，和每一个战士手里的自动步枪，甚至是他们脚上的胶鞋和鞋带也都是我们的税款换来的。国家机关的开支的确有很多不合理的地方，但是政府和群众都很重视，正在逐渐的改进。毕竟大多数的税收是被用在了有意义的地方。所以只要这个税收的比例没有到达不可接受的程度，我们所更应该关心的就应该是如何合理地使用税收，并且积极地进行监督。
“永不加赋”是封建时代统治者安抚物质群众的口号，是对整个问题的过度简化。问题不在于收多少税，而在于我们所得到的是不是和我们所付出的成比例。共产主义社会的设想中，每个人交的税等于是其创造价值的全部（各尽所能），你能说它是苛捐杂税，还不如封建制度吗？为什么不能？不是因为后面还有一个各取所需吗？
楼上的讲得不错,支持
原帖由 xbill 于 2007-3-23 01:41 发表
那你想怎么样？是打算避税、逃税还是抗税？你要是觉得国家没有好好利用你交的税，就麻烦提出点切实可行的主张。空喊口号有用吗？
大家每天走的路过的桥，都是全体人民交的税修的。每一条下水的 ...
你说的好象很有道理也，路是用税收收入修的，桥也是，但是用我们修出来的东西让我们跑还得让我们交钱（中国的收费站听说是世界上最多的）
楼上去查查比较有名的收费公路/桥的款项来源比例就知了...
看来楼主年收入都12万以上了，还来哭穷。我到是想交年收入12万的税呢，可谁叫咱没资格呢:L