毛子的隐身新护,看样子工艺有点糙啊~~~~~

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 17:29:53
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
是不那么光顺...
毛子的东西什么时候精致过!
舰首是典型的俄式风格。大是前甲板的 “卡什坦”太突兀了。
在苏联时代他应叫大艇;P :P :D :b
这玩意隐身效果不好
上层建筑不太好,尤其从屁眼看过去
近防应该处理一下...
和武士A相比,差了好像不是一点点,也许说不定现在印度正琢磨想买中国的武士那。;P
有点不大协调的感觉
舰桥比较矮,可是桅杆太高了,而且有点乱:D 还有那近防,实在太破坏隐身效果了!
还没正式服役么,所以不好看
也还凑合了,比起毛子以往那些恨不得把所有东西在上层堆满的军舰强多了。
怀疑卡什坦炮的隐身效果。
警戒号,有点跟不上时代,还有毛子老是爱强调他们的等离子隐身,谁也没看到过,估计是忽悠
感觉比现代上面的DD好多了
等离子那就是一团火焰,反正我很怀疑那玩意的效果.
自我感觉没武士A好看:)
请高手回答侧面那两块方块是反舰导弹的发射口吗?
等离子....感觉是忽悠世界...
原帖由 shy9015 于 2007-3-20 20:13 发表
警戒号,有点跟不上时代,还有毛子老是爱强调他们的等离子隐身,谁也没看到过,估计是忽悠


让你看到就是不隐身的啦~~;P ;P ;P ;P
糙是毛子的特色.:b
似乎比俺们的新护差一点哦~~:o
对毛子来说,隐身已经有很大的进步了!
毛子这舰是模块化设计,各个武器子系统是可以更换的,第一艘上的武器配置并不是标准配置,最终版本好象对舰对空都是垂发的,那样隐身效果会好很多啊!
瞧不起毛子的人很多嘛,说说看,船上面那样东西是中国的呀?

54A上面又有多少东西是毛子的呢?那个主炮是一个吧。那个雷达看起来怎么那么眼熟呢?哦,好象不止一个呢!

毛子的60年代的BMP1你们都80年代为什么要仿呢?

你们中国的J7III的知识产权是谁的呢?都80年代了,还当三大战役之一来搞。哦,我忘了,你们中国80年代飞机上的雷达好象只比碗大一点。

你们不是搞出了宋吗?还引进什么KILO?这不是浪费钱嘛,这些钱用来改进宋,以中华人民的智慧,没准改比海浪还牛逼呢!
LS系WW来这里发春.
简直不是一般的糙!!!
原帖由 九月的海 于 2007-3-21 13:36 发表
瞧不起毛子的人很多嘛,说说看,船上面那样东西是中国的呀?

54A上面又有多少东西是毛子的呢?那个主炮是一个吧。那个雷达看起来怎么那么眼熟呢?哦,好象不止一个呢!

毛子的60年代的BMP1你们都80年代为 ...

一件事归一件事
用其他例子硬套只不过为辩论而辩论
很无耻
不管舰体如何,看看毛子的武器系统,就知道毛子没落了
]]
原帖由 九月的海 于 2007-3-21 13:36 发表
瞧不起毛子的人很多嘛,说说看,船上面那样东西是中国的呀?

54A上面又有多少东西是毛子的呢?那个主炮是一个吧。那个雷达看起来怎么那么眼熟呢?哦,好象不止一个呢!

毛子的60年代的BMP1你们都80年代为 ...


秋天的菠菜...;P :D
原帖由 九月的海 于 2007-3-21 13:36 发表
瞧不起毛子的人很多嘛,说说看,船上面那样东西是中国的呀?

54A上面又有多少东西是毛子的呢?那个主炮是一个吧。那个雷达看起来怎么那么眼熟呢?哦,好象不止一个呢!

毛子的60年代的BMP1你们都80年代为 ...

WW军舰上的东东又有几个是自己的呢?
想买美国干爹的“咒死盾”,干爹说:你还是“积德”吧!
想买几艘黑鱼吧,带核的是万万不会给的,不带核的干爹家又不造这玩意了!真是可悲啊!
油漆没刷完
我为某些人的无知感到可悲!
对比帽子以前的设计,进步已经很大了:victory:
原帖由 龙之1983 于 2007-3-21 13:48 发表

忘了祖的家伙还好意思提三大战役?;P
不知道那是“国军”的耻辱吗?


80年代军机研制的三大战役都不知道,也不知道你这个贵宾的头衔是怎么混来的。

版主出来给他上课。
原帖由 九月的海 于 2007-3-21 14:55 发表
我为某些人的无知感到可悲!

为不择手段的为辩论而辩论恶心

看起来毛子货不起眼 没错
这条成本上加了控制
同时自身定位本来就不高
以毛子传统 想在外形做工上说个精致还真是困难
因为毛子讲究性价比!
]]