各位認為台灣海空軍未來建軍思想需引進小型航母艦嗎?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 10:58:10
從美國這些年來幫台灣海軍建軍規劃來看,先是4艘紀德艦、8艘潛艦、4艘神盾艦

再加上台灣空軍未來也極有可能引進垂直起降型F-35

不知各位各位認為台灣海空軍未來建軍思想需引進小型航母艦嗎從美國這些年來幫台灣海軍建軍規劃來看,先是4艘紀德艦、8艘潛艦、4艘神盾艦

再加上台灣空軍未來也極有可能引進垂直起降型F-35

不知各位各位認為台灣海空軍未來建軍思想需引進小型航母艦嗎
抛开政治原因,还是练好游击最重要......
需要,和大陆对抗什么都需要,尤其是台湾这种没有战略纵深的势力。
这要讲从哪方面看了...海军还是2岸
台湾对美国来说,就一艘对付中国得航空母舰
原帖由 容子文 于 2007-3-18 20:22 发表
從美國這些年來幫台灣海軍建軍規劃來看,先是4艘紀德艦、8艘潛艦、4艘神盾艦

再加上台灣空軍未來也極有可能引進垂直起降型F-35

不知各位各位認為台灣海空軍未來建軍思想需引進小型航母艦嗎

说实话,你觉得台湾海军还有几年可以蹦达?就台湾得情况,不如多发展些导弹艇,增加大陆介入台海得成本....
台湾要航母那是大脑进水了
台湾要航母没用,没有航母编队能在大陆航空兵控制范围内存活,包括美国的大型航母。
这个问题不成立,因为等不到那一天的,连潜艇都等不回来的。小陈同志不是在春暖花开时就会叫啊叫吗?
]]
去美国尽情的买大型武器吧,这对我们不但构不成什么威胁,还给我们提供了很好的战利品.
说实话,现在WW海军中,我最怕海鸥,50条要是找我们的登陆编队搞自杀攻击,那市很可怕地......此外潜艇也有一定威胁.
要,当然要,而且越多越好!因为大陆有嘛。倾全省之力建个百十条航母和大陆搞军备竞赛!这样阿扁就放心了:D
有用,台湾应该买上2个航母编队
开去封锁法国,英国
然后台湾就让我们代为保护就可以了
最好买个尼米兹回来,外带买点核潜艇啊......我们好研究
原帖由 5.56mm 于 2007-3-18 20:52 发表

意思就是说大陆也没必要发展航母了?:o

看来军委的那群人真赶不上你,悲哀。这个条件=美国发展航母纯脑子进水了...:L :L


陆基航空兵活动范围是死的,海基的可以到处跑啊!!!!!!!
sfdfa
原帖由 LXSC 于 2007-3-18 20:52 发表
去美国尽情的买大型武器吧,这对我们不但构不成什么威胁,还给我们提供了很好的战利品.
说实话,现在WW海军中,我最怕海鸥,50条要是找我们的登陆编队搞自杀攻击,那市很可怕地......此外潜艇也有一定威胁.

其实,我也烦海鸥....貌似光6走的路不似海鸥,所以...已经可以稍微轻松点了......
台湾的战略定位是什么??台湾海军的战略定位是什么?战略任务是什么?航母对这个战略有多大效益??

站在台海军的角度分析,第一是固守台湾,遏制大陆,融入美日联合防御圈,第二是可能给台湾独立势力撑腰冒险。从这个角度看,有美航母在,台湾是没必要建的。融入的代价是买武器,但具有真正系统规模的武器,美国不会卖给你的。台湾的地理位置决定了不是航母腾挪的地方。:P
最好来艘尼米兹,我们接收了就爽了~~~
会有的,会有的,
统一以后,台湾会泊几艘的
不过是PLA的
台湾不需要航母。台湾未来最需要的是F-35B这样具有垂直起降作战能力的战斗机;以拉姆为代表的先进短程防空系统,以AIM-120的地空型为代表的机动型中程防空导弹系统,各式便携式防空导弹和高炮等地空火力;微型和小型潜艇三大项。
现在台湾还勉强和大陆争个所谓的空中均势,以后是不可能的,只能靠F-35B这样的先进游击机。有机会就升空干一下,没机会就别逞强。
制空权肯定要失去,那么最大限度的阻止大陆行使制空权就很重要,爱国者这样的远程防空导弹不能没有,但难以在那时担当重任。短程防空导弹价格便宜量又足,用来削弱解放军空地火力的效果会不错。
微型和小型潜艇用来布雷是很不错的,一旦判断哪里是解放军的登陆方向,就派一群去布雷,可以迟滞解放军的时间。小型潜艇甚至可以来大陆沿海执行攻势布雷,也可以用鱼雷攻击非主力舰队的舰艇。以解放军的反潜实力,在发展十几年,也无法强大足以在概况的沿海、近海对付很多小型潜艇的地步。
装备没用啊
又不反攻大陆
拿开也是摆设
台湾也为中华民族造航母出力,呵呵。
从这个角度而言,台湾还需要大量的潜艇基地,保证在战争爆发之初潜艇不是大部分都在库里就被空中打击摧毁.因为微型潜艇基本无法实现海上待机,小型潜艇的海上待机能力也有限(即便有人敢给他们AIP,但是那东西是制造不出食品来的).
原帖由 LXSC 于 2007-3-18 20:52 发表
去美国尽情的买大型武器吧,这对我们不但构不成什么威胁,还给我们提供了很好的战利品.
说实话,现在WW海军中,我最怕海鸥,50条要是找我们的登陆编队搞自杀攻击,那市很可怕地......此外潜艇也有一定威胁.
雄风I那些半主动制导有嘛可怕的?
原帖由 f22 于 2007-3-18 21:58 发表
雄风I那些半主动制导有嘛可怕的?

不是说海鸥本身,而是说具有海鸥性质的舰艇........
塔拉瓦要退役的话可以买回来搭上F35。
不过台湾能熬到那一天吗?
非对称战争.咳咳...
觉得台湾更加需要的是核子潜艇.
航母没必要。多建些木筏子,不愿回归大陆的岛民离岛时可以登上一起往东划。
...造那个...没用吧....
找大陆买吧?载机就用发财,2w-4w吨的发财型载机放空舰;P ;P
斑竹都是摆设不成,就这样漏骨的台独言论也不管吗?
本帖只讨论军事问题.子文立了所谓台军航母问题这个靶子,供大家推演,也是换个角度讨论台海问题发生军事解决的时候的一些可能性.
台湾海军最大的任务就是在没有制空权的条件下反登陆,貌似022这种高速隐身导弹艇更合适,价格便宜量又足,禁得起大量消耗。
雪千寻
从这个角度而言,台湾还需要大量的潜艇基地,保证在战争爆发之初潜艇不是大部分都在库里就被空中打击摧毁.因为微型潜艇基本无法实现海上待机,小型潜艇的海上待机能力也有限(即便有人敢给他们AIP,但是那东西是制造不出食品来的).
====台湾连50吨的导弹艇都建了洞库基地,这些潜艇当然也要建类似的基地。
原帖由 山人0504 于 2007-3-19 00:11 发表
雪千寻
从这个角度而言,台湾还需要大量的潜艇基地,保证在战争爆发之初潜艇不是大部分都在库里就被空中打击摧毁.因为微型潜艇基本无法实现海上待机,小型潜艇的海上待机能力也有限(即便有人敢给他们AIP,但是那东 ...

我是说数量要大.
我是说数量要大.
====对,数量要大一些才能达到一定的作用。需要象朝鲜学习,造几十艘。
:lol 台灣已經開始建了

美國同意出售我八艘柴電動力潛艦,海軍總部為了解決現有潛艦基地不足的問題,已考慮重新評估恢復「安東計畫」,在東海岸水璉或其他地區構建潛艦基地,藉東海岸隱密及廣深的海溝地形,達到隱密行蹤的效果。
 據指出,海軍總部在日前獲悉美國將售予我國八艘柴電潛艦後,經評估以目前現有的二處潛艦基地靠泊及維修能量,再增加八艘柴電潛艦勢將無處容納,行蹤極易曝光,並失去匿蹤、以潛制潛的效果。
 在民國七十八年初,因土地徵收問題無法解決、位於東海岸水璉地區的「安東計畫」潛艦基地興建計畫,再度受到國防部重視,全案正由海軍總部等單位積極評估中。
 七十七年間,當時的參謀總長郝柏村鑑於海軍潛艦基地未具備隱匿功能,擬在東海岸花蓮縣境內興建一處潛艦基地,名為「安東計畫」。透過花蓮縣政府出面協調後,初步選定壽豐鄉水璉村牛山附近,從台十一線十七號橋至十八號橋的沿岸地區超過五百公頃的土地,準備徵收興建隱密的潛艦軍港。但因海軍提出的土地徵收和地上物補償價格標準過低,當地民眾無法接受,最後又因我國外購潛艦未獲進展,計劃因此暫停。
 水璉地區沿岸緊鄰太平洋,不遠處即為寬廣、深達一萬公尺的巨大海溝,加上黑潮通過,自日據時代即曾被規劃為潛艦基地。
 
 他指出,海軍選上水璉地區興建潛艦基地,主要是考量當地一出港即為深海,適合潛航與訓練。地形上山谷連綿,至少有三個以上的大峽谷,相當適合往陸地內開挖成為隱密的基地,容納十艘以上的潛艦並無問題。
 由於東部海域相當適合潛艦的大洋作戰模式及潛藏,海軍在東部地區興建潛艦基地,監視廣大的太平洋海域,「以潛制潛」也是相當合宜的作戰部署。
建议引进,TG弹道导弹打航母的构思就会变成现实了
对于台湾军人来说,最好的莫过于BKC,只有这个在打起仗来的时候可以保命,其他的东西都没用,最终难逃一死。