再谈东海中日争端我必须坚决维护国家主权

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 13:02:01
(转贴)再谈东海中日争端我必须坚决维护国家主权――评周永生东海中日各让一步论
据搜狐网转载《中国青年报》消息:近日,有一外交学院教授名周永生者,在日本出版了一本书,名曰《中日和解与共同繁荣之路》。作者在书中主张中日东海争端双方各让一步,以日本人所谓的“中间线”和中国主张的大陆架原则中琉海沟线之间取中划一条“东中间线”,以此解决中日东海争端。作者认为如此双方让步相等,得失相当,公平合理。
而网友们对此却形象地比喻道:周永生家有四间房,如有人认为其中两间属其所有,而周认为四间皆为己有。周是否认为双方可各让一步,自己据三间而让他人据一间?道理如此简单明白,即自己应有的权益是不能与他人“各让一步”的。周永生也决不肯将自己的一间房白白让与他人。
凡可让与他人者,必被视为非己所有之物。如二人路见他人遗失之财物,都想独吞,但为避免相争互伤,各让一步,反正是白来的,二一添作五。双方让步得失均相当,“公平合理”。然中琉海沟、东海大陆架几千年来皆为我历史自然疆域。岂是无主之物?有他日本什么事?钓鱼岛自古就是我无可争议的神圣领土。按理我专属经济区应以钓鱼岛一线大陆架边缘向东与日划分中间线。而我目前仅主张以大陆架边缘中琉海沟划分专属经济区,这已经是十分宽宏大量了。
周永生轻言对日让步,显见其崽卖爷田不心痛。为何不能将己有之房产、财物、妻子等让与他人,而肯将国家重大主权权益轻言让与本无权染指之窥伺者?盖其未将祖国看成自己之归属,未将国家主权权益看作自己之国家民族主权权益耳!此人于国家民族有二心,其言其辞,其情其状,其异心异志已昭然于天下矣!
尽管该书并未明言让掉钓鱼岛,而冠冕堂皇主张搁置钓鱼岛问题。但钓鱼岛显然是在周永生主张的“东中间线”以东,当钓鱼岛周围皆为日本“法定”专属经济区时,钓鱼岛还能再回来吗?而日本在巩固了对我钓鱼岛的侵占后,就会以钓鱼岛为基点与我平分大陆架,将半个东海大陆架完全窃为己有,彻底排斥与我共同开发。并进而提出新的争议……。显然,周永生的“东中间线”将导致我彻底失去钓鱼岛和半个东海大陆架。实际上最终仍将导致日本现在主张的“中间线”。因此,其“东中间线”不过是曲线的渐进的日方“中间线”。

周永生不知自己是何身份?身为一中国公民,却要在中日两国之间作转让我国家主权权益的中介掮客,(无◆授权)竟私自(以在日出书方式)向日方提议损我重大国家主权权益之对日让步方案,擅自散布损我利敌之妥协气氛为敌张目宣传,破坏我维护国家主权的对日谈判立场。周永生此举是再明确不过的媚日汉奸行为。望国家安全机关及司法部门对此危害国家安全的严重罪行展开调查并提起公诉!以剪除我内部与敌勾结配合之奸细!维护国家安全和主权权益!
周奸此书之出版也甚是诡异,用中文写成,却先译成日文在日本出版发行,国内却无中文版本却又在互联网上炒作。足见其为日人效犬马之劳之心却又作贼心虚之情。此乃典型汉奸向主谄媚示好,助敌嚣张气焰,而后又出口转内销,妄图在中日谈判的关键时刻,影响我国内舆论,营造“和平”妥协气氛,软化我◆严正立场,从而达到配合日方谈判,使其兵不血刃就实现侵吞我钓鱼岛及半个东海大陆架之图谋。

百余年来,凡忽悠我对日让步者,莫不以“和平解决争端”作为其最冠冕堂皇的招牌。但此种“和平”论调却总是在日人武力威胁的背景下,要受威胁者退让,以使威胁者“和平”地占有被威胁者的利益,因此其显然是以日特、汉奸制造的恐日气氛为基调的对日本军事威胁的配合。“九.一八”忽悠蒋介石、张学良将和平解决争端作为最高原则而采取不抵抗政策是如此。目前的东海中日争端忽悠我“退一步海阔天空”,以尽一切努力避免战争以维护“宝贵的和平发展环境”作为我处理东海问题的最高准则,也仍是如此。不仅有周永生在为“和平”奔走,呼吁东海让步。还有如冯昭奎者妄言:“资源诚可贵,环境价更高,若为和平事,二者皆可抛。”(忽悠为“和平”而抛弃主权权益。)
1874年,日本侵略台湾遭我台湾军民沉重打击,腐败的清王朝为办慈禧大寿,息事宁人,不仅胜仗败约,对在战场上被打败的日本赔款50万两白银。而且在与日方签定的《中日台湾事件专约》中将琉球人遇害写成“日本国民遇害”,并荒唐承认日本侵台为“保民义举”。为日后日本侵占吞并流球制造了最好的口实。时任英国驻华公使威妥玛对此评论道:“琉球事件真正决定了中国的命运,它向全世界宣布,富饶的清朝帝国愿意任人宰割,而不愿意用武力抵抗。”清◆的腐败无能极大地刺激了日本的侵华野心。使其坚定了彻底吞并中国的军国主义基本国策。于是,就有了以后的甲午战争、马关条约、九.一八、七.七事变……。

    历史的教训不能忘记。用主权权益交换“和平”无异于割肉断肢以喂狼。目前东海问题日本已将我逼到无路可退的地步。我只要有哪怕稍微一点让步,失去的就是半个东海大陆架和钓鱼岛主权;接着再失去台湾和大陆两岸人心,并付出社会安定的代价;然后再加上日本不战而胜受到鼓励后的得寸进尺;以及台独势力因此而越发猖獗,台湾问题的解决也因此会更加困难。……总之,东海中日争端我哪怕有任何一点微小的让步,都将导致我付出绝对无法承受的巨大代价。
东海问题必须以捍卫我国家领土及专属经济区主权权益为最高原则!而不能以是否实现共同开发息事宁人为最高原则!即以我国家和民族利益为根本目的,而不能以什么“和平”为根本目的。即使日本以武力威胁和美日安保条约对我施加巨大压力,我也绝对不可在原则问题上有丝毫让步,绝对不可有丝毫损害国家领土主权和资源权益之处。必要时不惜一战!只要我◆能顶住日方压力,人民必将给予全力支持!许多内部矛盾也可大大缓和。否则,不攘外则不能安内!外患内忧,外侮内乱,从此国无宁日矣!

从周永生的中日各让一步论,则可凸显出日本漫天要价得寸进尺策略的用处。只要日本狮口大开,即便其胃口不能完全满足,最后也总能得到我某些人员为“和平”而提出的让步。有所求必有所得!各让一步之说无疑将刺激日本更大的胃口!当然,日本无尽的贪欲,及不断提出新的争议,是要以中国肯让步为前提的。若中国内部无人提议并推动让步,日本的漫天要价方略就无任何价值。因此,只要我能清除汉奸,日本狂妄无理的要求无我内部人员配合,自然就成了毫无现实性的无聊笑柄。也只有在此清除掉汉奸的情况下,日本才不得不真正理性的考虑可为我接受的现实对策。
反之,若我内奸继续与日本互相配合,我们想维护“宝贵的和平环境”就只能满足日本人的欲望,牺牲掉我巨大的国家和民族利益。而这种代价巨大的屈辱“和平”也只能是短暂的,因为这将激起日本更迅速膨胀的野心和贪欲。而我则从此陷入深重的民族危机和社会危机,政权从此处于风雨飘摇之中。
因此,当前我处理中日争端最为重要之处除坚持毫不妥协维护主权权益及认真做好应对日本可能的军事冒险外,最关键之处就是必须立即清除汉奸。
(全文完)
                                       杨芳洲(转贴)再谈东海中日争端我必须坚决维护国家主权――评周永生东海中日各让一步论
据搜狐网转载《中国青年报》消息:近日,有一外交学院教授名周永生者,在日本出版了一本书,名曰《中日和解与共同繁荣之路》。作者在书中主张中日东海争端双方各让一步,以日本人所谓的“中间线”和中国主张的大陆架原则中琉海沟线之间取中划一条“东中间线”,以此解决中日东海争端。作者认为如此双方让步相等,得失相当,公平合理。
而网友们对此却形象地比喻道:周永生家有四间房,如有人认为其中两间属其所有,而周认为四间皆为己有。周是否认为双方可各让一步,自己据三间而让他人据一间?道理如此简单明白,即自己应有的权益是不能与他人“各让一步”的。周永生也决不肯将自己的一间房白白让与他人。
凡可让与他人者,必被视为非己所有之物。如二人路见他人遗失之财物,都想独吞,但为避免相争互伤,各让一步,反正是白来的,二一添作五。双方让步得失均相当,“公平合理”。然中琉海沟、东海大陆架几千年来皆为我历史自然疆域。岂是无主之物?有他日本什么事?钓鱼岛自古就是我无可争议的神圣领土。按理我专属经济区应以钓鱼岛一线大陆架边缘向东与日划分中间线。而我目前仅主张以大陆架边缘中琉海沟划分专属经济区,这已经是十分宽宏大量了。
周永生轻言对日让步,显见其崽卖爷田不心痛。为何不能将己有之房产、财物、妻子等让与他人,而肯将国家重大主权权益轻言让与本无权染指之窥伺者?盖其未将祖国看成自己之归属,未将国家主权权益看作自己之国家民族主权权益耳!此人于国家民族有二心,其言其辞,其情其状,其异心异志已昭然于天下矣!
尽管该书并未明言让掉钓鱼岛,而冠冕堂皇主张搁置钓鱼岛问题。但钓鱼岛显然是在周永生主张的“东中间线”以东,当钓鱼岛周围皆为日本“法定”专属经济区时,钓鱼岛还能再回来吗?而日本在巩固了对我钓鱼岛的侵占后,就会以钓鱼岛为基点与我平分大陆架,将半个东海大陆架完全窃为己有,彻底排斥与我共同开发。并进而提出新的争议……。显然,周永生的“东中间线”将导致我彻底失去钓鱼岛和半个东海大陆架。实际上最终仍将导致日本现在主张的“中间线”。因此,其“东中间线”不过是曲线的渐进的日方“中间线”。

周永生不知自己是何身份?身为一中国公民,却要在中日两国之间作转让我国家主权权益的中介掮客,(无◆授权)竟私自(以在日出书方式)向日方提议损我重大国家主权权益之对日让步方案,擅自散布损我利敌之妥协气氛为敌张目宣传,破坏我维护国家主权的对日谈判立场。周永生此举是再明确不过的媚日汉奸行为。望国家安全机关及司法部门对此危害国家安全的严重罪行展开调查并提起公诉!以剪除我内部与敌勾结配合之奸细!维护国家安全和主权权益!
周奸此书之出版也甚是诡异,用中文写成,却先译成日文在日本出版发行,国内却无中文版本却又在互联网上炒作。足见其为日人效犬马之劳之心却又作贼心虚之情。此乃典型汉奸向主谄媚示好,助敌嚣张气焰,而后又出口转内销,妄图在中日谈判的关键时刻,影响我国内舆论,营造“和平”妥协气氛,软化我◆严正立场,从而达到配合日方谈判,使其兵不血刃就实现侵吞我钓鱼岛及半个东海大陆架之图谋。

百余年来,凡忽悠我对日让步者,莫不以“和平解决争端”作为其最冠冕堂皇的招牌。但此种“和平”论调却总是在日人武力威胁的背景下,要受威胁者退让,以使威胁者“和平”地占有被威胁者的利益,因此其显然是以日特、汉奸制造的恐日气氛为基调的对日本军事威胁的配合。“九.一八”忽悠蒋介石、张学良将和平解决争端作为最高原则而采取不抵抗政策是如此。目前的东海中日争端忽悠我“退一步海阔天空”,以尽一切努力避免战争以维护“宝贵的和平发展环境”作为我处理东海问题的最高准则,也仍是如此。不仅有周永生在为“和平”奔走,呼吁东海让步。还有如冯昭奎者妄言:“资源诚可贵,环境价更高,若为和平事,二者皆可抛。”(忽悠为“和平”而抛弃主权权益。)
1874年,日本侵略台湾遭我台湾军民沉重打击,腐败的清王朝为办慈禧大寿,息事宁人,不仅胜仗败约,对在战场上被打败的日本赔款50万两白银。而且在与日方签定的《中日台湾事件专约》中将琉球人遇害写成“日本国民遇害”,并荒唐承认日本侵台为“保民义举”。为日后日本侵占吞并流球制造了最好的口实。时任英国驻华公使威妥玛对此评论道:“琉球事件真正决定了中国的命运,它向全世界宣布,富饶的清朝帝国愿意任人宰割,而不愿意用武力抵抗。”清◆的腐败无能极大地刺激了日本的侵华野心。使其坚定了彻底吞并中国的军国主义基本国策。于是,就有了以后的甲午战争、马关条约、九.一八、七.七事变……。

    历史的教训不能忘记。用主权权益交换“和平”无异于割肉断肢以喂狼。目前东海问题日本已将我逼到无路可退的地步。我只要有哪怕稍微一点让步,失去的就是半个东海大陆架和钓鱼岛主权;接着再失去台湾和大陆两岸人心,并付出社会安定的代价;然后再加上日本不战而胜受到鼓励后的得寸进尺;以及台独势力因此而越发猖獗,台湾问题的解决也因此会更加困难。……总之,东海中日争端我哪怕有任何一点微小的让步,都将导致我付出绝对无法承受的巨大代价。
东海问题必须以捍卫我国家领土及专属经济区主权权益为最高原则!而不能以是否实现共同开发息事宁人为最高原则!即以我国家和民族利益为根本目的,而不能以什么“和平”为根本目的。即使日本以武力威胁和美日安保条约对我施加巨大压力,我也绝对不可在原则问题上有丝毫让步,绝对不可有丝毫损害国家领土主权和资源权益之处。必要时不惜一战!只要我◆能顶住日方压力,人民必将给予全力支持!许多内部矛盾也可大大缓和。否则,不攘外则不能安内!外患内忧,外侮内乱,从此国无宁日矣!

从周永生的中日各让一步论,则可凸显出日本漫天要价得寸进尺策略的用处。只要日本狮口大开,即便其胃口不能完全满足,最后也总能得到我某些人员为“和平”而提出的让步。有所求必有所得!各让一步之说无疑将刺激日本更大的胃口!当然,日本无尽的贪欲,及不断提出新的争议,是要以中国肯让步为前提的。若中国内部无人提议并推动让步,日本的漫天要价方略就无任何价值。因此,只要我能清除汉奸,日本狂妄无理的要求无我内部人员配合,自然就成了毫无现实性的无聊笑柄。也只有在此清除掉汉奸的情况下,日本才不得不真正理性的考虑可为我接受的现实对策。
反之,若我内奸继续与日本互相配合,我们想维护“宝贵的和平环境”就只能满足日本人的欲望,牺牲掉我巨大的国家和民族利益。而这种代价巨大的屈辱“和平”也只能是短暂的,因为这将激起日本更迅速膨胀的野心和贪欲。而我则从此陷入深重的民族危机和社会危机,政权从此处于风雨飘摇之中。
因此,当前我处理中日争端最为重要之处除坚持毫不妥协维护主权权益及认真做好应对日本可能的军事冒险外,最关键之处就是必须立即清除汉奸。
(全文完)
                                       杨芳洲
中国钓鱼岛CS
大陆架原则在南海对我不利,不应过度渲染。
现实考虑,应该在钓鱼岛不享有200海里专属经济区的基础上搁置争议再讨论东海划界问题
日本主张的中间线从钓鱼岛开始划,极不合理,完全不能接受
不能让日本人温水煮青蛙,到真要命的时候拼命都完了,所以晚抵抗不如早抵抗,决战境外
主权问题是不能让步的
地者,国之珍宝也………………!
一揽子解决办法
1,日本归还钓鱼岛及赤尾屿
2,200海里以内中间线以东双方共同开发
3,中国接受日本加入安理会常任理事国
先下手为强。专属经济区不是领海,有争议归有争议,开发归开发。丫鬼子就嘴上叫的欢,没有任何法律依据。胆敢挑衅滋事,抽他丫的。
主权问题没得商量!!!——邓公离开才十年,就有人数典忘祖,呜呼~~
原帖由 yinic 于 2007-3-18 15:53 发表
一揽子解决办法
1,日本归还钓鱼岛及赤尾屿
2,200海里以内中间线以东双方共同开发
3,中国接受日本加入安理会常任理事国

送你四个字,丧权辱国!
原帖由 LXSC 于 2007-3-18 20:20 发表

送你四个字,丧权辱国!

我丧权辱国!?
那么邓公关于钓鱼岛的“搁置争议,共同开发”八个字如何解读?
我丧权辱国!?
中央政府和俄罗斯划分黑瞎子岛如何解读?
原帖由 sirkem 于 2007-3-18 11:46 发表
大陆架原则在南海对我不利,不应过度渲染。
现实考虑,应该在钓鱼岛不享有200海里专属经济区的基础上搁置争议再讨论东海划界问题
日本主张的中间线从钓鱼岛开始划,极不合理,完全不能接受




仁兄可以解释一下吗?我其实很关心南海问题,如果可以的话应先把南海问题先解决,反正这些问题该解决的就应尽快解决,在能力范围内,被侵占的东西,把它拿回来,而且能杨国威,而不是怕人家说三道四,中国有句古话人正不怕影歪.别人说三道四其实是一种手段而已,其实他说三道四的人也应该知道对与错,心知肚明,所以这个不是原则上的层面,其实也是斗嘴皮,斗灵活性,斗智慧的东西.毛时代的外交确实是我们应该学习的,原则的问题不能让步,除非力不能达,所以那年代的人活得很舒畅.中国不要怕所谓的制裁吓破了胆,不过现在的政策也许能弥补毛时代的不足,但是也应该看到那时代的好东西.