中国要建“第四经济圈”

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 01:12:42
来源:日本《富士产经商报》

  中国正在推动“南进战略”,将制造业等工业生产向广西壮族自治区和越南转移。由于广东省和上海市等沿海地区的人工费用和地价飙升,把工业生产向价格竞争力更强地区转移,就成了中国政府亟待解决的课题。

  中国内陆地区距离港口等设施较远,交通不便。因此,广西壮族自治区和越南这两个通过北部湾与南海相接,又拥有可供大型船舶停靠的港口资源的地区,就成了中国政府的首选。中国也将在越南建设继朝鲜之后的第二个低成本国外工业开发园区。广西壮族自治区东与中国经济发展的龙头广东省相邻,西南又与越南相接,拥有人口4800万。

  据日中贸易相关人士透露,中国发改委已把广西壮族自治区指定为继珠江三角洲以广州为中心、长江三角洲以上海为中心、环渤海湾以天津为中心之后的中国“第四经济圈”。目前,他们已开始就修缮广西的港口、道路等基础设施进行研讨。广西虽属于沿海地区,发展相对落后,但在人工费用等与制造业息息相关的成本层面,拥有一些优势。

  深圳正计划在越南中部地区开办一个面向中国企业的工业园区。这个园区就位于当年越战时美军的军港——岘港。岘港政府提供了五百公顷的土地作为园区用地。拥有丰富开发园区经验的深圳市,将为园区提供从选择进园企业到整备电力、煤气、工业用水等基础设施在内的全方位指导。今后,以纺织产业为中心,将有约一百家中国企业将生产据点转移到岘港的专用工业园区。深圳市政府已决定拿出四亿元人民币支援该工业园区的建设。

  上述所有计划,在得到中国中央政府批准后,将从今年六月起正式实施。来源:日本《富士产经商报》

  中国正在推动“南进战略”,将制造业等工业生产向广西壮族自治区和越南转移。由于广东省和上海市等沿海地区的人工费用和地价飙升,把工业生产向价格竞争力更强地区转移,就成了中国政府亟待解决的课题。

  中国内陆地区距离港口等设施较远,交通不便。因此,广西壮族自治区和越南这两个通过北部湾与南海相接,又拥有可供大型船舶停靠的港口资源的地区,就成了中国政府的首选。中国也将在越南建设继朝鲜之后的第二个低成本国外工业开发园区。广西壮族自治区东与中国经济发展的龙头广东省相邻,西南又与越南相接,拥有人口4800万。

  据日中贸易相关人士透露,中国发改委已把广西壮族自治区指定为继珠江三角洲以广州为中心、长江三角洲以上海为中心、环渤海湾以天津为中心之后的中国“第四经济圈”。目前,他们已开始就修缮广西的港口、道路等基础设施进行研讨。广西虽属于沿海地区,发展相对落后,但在人工费用等与制造业息息相关的成本层面,拥有一些优势。

  深圳正计划在越南中部地区开办一个面向中国企业的工业园区。这个园区就位于当年越战时美军的军港——岘港。岘港政府提供了五百公顷的土地作为园区用地。拥有丰富开发园区经验的深圳市,将为园区提供从选择进园企业到整备电力、煤气、工业用水等基础设施在内的全方位指导。今后,以纺织产业为中心,将有约一百家中国企业将生产据点转移到岘港的专用工业园区。深圳市政府已决定拿出四亿元人民币支援该工业园区的建设。

  上述所有计划,在得到中国中央政府批准后,将从今年六月起正式实施。
长三角,渤海湾,珠三角,重庆中心???
]]
伟哥:
  广西有人力资源价格低廉的优势。发展广西,能够促进边疆发达,富邻睦邻。
原帖由 新侨联委员 于 2007-3-17 18:05 发表
伟哥:
  广西有人力资源价格低廉的优势。发展广西,能够促进边疆发达,富邻睦邻。


但如果是武汉的话,作用就比你所说的大得多了
我支持武汉。
武汉承接东西,沟通南北,区位优势很明显。
仅仅是劳动力成本来看,武汉也不是处于太大的劣势。
话说回来,以中国之大, 发展的不均衡,多中心是必然的趋势。
以前,有人说,上海会取代香港成为中国的金融中心,现在看来,是多虑了。中国巨大的市场和差异,必然是多中心的。
如果一定有先后顺序,武汉比广西更合适。
作为广西人,我认为中央是为了更进一步利用广西靠近东南亚的地缘作用

拉近与东盟的关系,这一点是武汉比 不了的,
看看中国-东盟博览会永久落户南宁就知道了.
原帖由 伟哥A. 于 2007-3-17 17:59 发表
我认为第四经济圈武汉比广西好很多。
主要是,武汉不但是南北、东西的交通要道,还有长江出海,更重要的是,武汉发展起来后的辐射带动比广西大得多,武汉发展起来后,其辐射带动中部地区的发展作用是发展一个广 ...

这...老毛当年也很看好武汉的哟:D